Harman/Kardon brengt zijn eerste blu-ray-speler uit

HK is idd niet de eerste keus voor een 'audiofool'. Mijn HK bewijst al 6 jaar trouwe dienst en z'n totaalplaatje (design, klank, kwaliteit DAC, mogelijkheden en user experience) heb ik nog bij geen ander merk gevonden. Het is dan ook nog altijd mijn multimedia center piece waar alles op draait en het merk staat bovenaan m'n lijstje van favorieten als ik weer moet testen voor een nieuwe set (want: you're as good as your latest productline).

Enkele vrienden met veel duurder spul (Arcam/etc) en met goede cq betere smaak en prima oren (net als ik geschoolde muzikanten/engineer/producers) zijn meer dan verbaasd door de hoge kwaliteit van m'n set. Het gaat dan ook meer om de combinatie van onderdelen, plaatsing speakers en akoestiek dan om hoeveel geld je er aan uitgeeft.

Als je niet weet hoe muziek en film hoort te klinken dan heeft het so wie so niet veel zin om er veel geld in te steken, al vermoed ik dat vele audiofools veel geld uitgeven uit onzekerheid omdat ze denken dat het dan vast wel goed klinkt zonder dat ze er verstand van hebben.

Dus als je een Cambridge Audio DAC koopt voor je iTunes heb je meteen verstand van audio? Leuke redenering heb jij zeg. Het is maar net wat je wilt en wat je eisen zijn, laten we dat maar eens voorop stellen voordat je begint met "merk X is beter dan merk Y"

Bose in hetzelfde rijtje zetten als Denon, Pioneer, Yamaha en Onkyo enzo? Ik dacht het niet. Omdat je het in de grotere electronica zaak ziet is het nog niet meteen slecht hoor .

Ja, vast. Signant detail echter, is dat een select groepje fervente en getrainde audiofielen in een dubbelblinde luistertest de voorkeur gaven aan een budgetsetje van 700$ over eentje van 12.000$, en een even groot deel kon het verschil niet horen. Lees en huiver:
http://gathering.tweakers...message/31851157#31851157

Wil je alsjeblieft niet Bose Akoestiemoes in eenzelfde zin plaatsen als HK?!

Bose heeft imho als allerlaatste verstand van audio, ze stoppen volgens mij al hun geld in marketing wat ze beter in onderzoek hadden kunnen steken. Van bedreigingen, letterlijk aan het huis van kritische reviewers, waren ze ook niet vies. Als je de middelbare school hebt afgerond dan kan je beredeneren dat vele beweringen die ze maken op z'n minst erg dubieus zijn.

Zet Bose in een zin met Monster cable, dan hoor je mij niet zeuren

Ik denk dat de meeste mensen die Denon, HK e.d. kopen het meer kopen zodat ze zeker weten dat het apparaat 10-15 jaar mee kan ipv. een brakke Philips die na 3-4 jaar stuk gaat.

Dus jij leest reviews van self-proclaimed kenners? Als je een ton voor een set moet neerleggen, dan weet je iig zeker dat je ruim de helft aan 'lucht' hebt uitgegeven, tenzij je een concert-waardige zaalset hebt aangeschaft.
Dergelijke producenten (audiofiel spul) hoeven niet zozeer marktconforme prijzen te hanteren, hun achterban koopt het toch wel. De term 'the abundance of scarcity' wordt hiervoor in de economie gebruikt.
Ben zelf audiofanaat, maar wel heel kritisch. Als een bedrijf niet voor een paar honderd euro een element kan maken dan doen _zij_ iets fout (of verwachten dat ik dom ben). Idem voor kabels: veel te duur en allerlei onzin claims (waarbij Monster nog wel kroon spant met een hogere doorvoersnelheid met hun kabel, yeah right), om over 'een-richtingskabels' nog maar te zwijgen (iedereen die weet hoe speakers worden aangestuurd zal snappen dat wisselstroom twee kanten op gaat). Of het inspelen van kabels of bi-wiring, don't get me started... Oplossingen aanbieden voor problemen die niet bestaan. Netfilters vallen ook in die categorie (vermitst je goede, afgeschermde en ontkoppelde apparatuur hebt).
Ik vergelijk het altijd met 10k uitgeven om mijn oude auto 2 km/u harder te laten lopen. De vooruitgang is afwezig of miniem maar de kosten zijn gigantisch.
Wat ik vaak merk is dat audiofielen helemaal dol zijn op muziek, maar vrijwel geen technische kennis hebben. Je moet op audio fora maar eens goed kijken naar de opleidingen die dergelijke mensen hebben gevolgd. Niet dat dat iets zegt, maar het is wel typisch te noemen. Als je dan ooit eens een berekening presenteert gaat men gelijk op de 'je moet eens leren luisteren' toer. Ehm, sorry gasten, ik heb iets te lang in de elektronica gewerkt om te weten hoe de vork werkelijk in de steel zit en een scoop van 10k geloof ik toch altijd nog meer dan mijn eigen oren.
Ach ja, 'er is blijkbaar behoefte aan en wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen' zullen we maar zeggen .

@PKN

...en ik heb het staan...

Ach, men is nooit te oud om van fouten te leren . En ja, alles heeft een budget, maar er is ook nog zoiets als prijs/kwaliteit verhouding, en die is in het high-end segment vaak ver te zoeken. Wat de gek ervoor geeft zeg maar.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op vrijdag 12 juni 2009 15:19]

Wil je aub HK niet in eén rij plaatsen met Loewe en B&O, de laatste twee zijn absolute flut merken, iets wat HK zeker niet is.

Wat betreft pioneer, nee ik vind het geen goed merk. Geluid is ronduit belabberd en ik ken er velen die er zo over denken.
Prima als een ander een andere mening heeft, echter zo denk ik er over.