Nintendo-topman: opvolger Wii ondersteunt waarschijnlijk hd

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door Offens1490, zaterdag 6 juni 2009 16:54

acht jaar dat is wel heel lang.
Ben benieuwd hoe ze dat willen overbruggen.

Tevens kan het ook goed zijn dat de consument even genoeg heeft met aanschaffen van nieuwe generatie consoles.

edit
neem aan dat ze dan maar ook headtracking gaan toepassen tegen die tijd
"Nintendo met nieuwe hardware op de markt komt"

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op zaterdag 6 juni 2009 16:56]

Door Dutch-gabber, zaterdag 6 juni 2009 17:00

Wat betreft de timing kan dat nog drie jaar duren, het kan nog vijf jaar duren, maar het kan ook nog acht jaar duren."

Dit staat ook in het artikel, dus het zal wel minder zijn dan die 8 jaar.

Door TRRoads, zaterdag 6 juni 2009 17:15

Inderdaad, je moet het meer lezen als: Binnen nu en 8 jaar hebben we de opvolger klaar staan.

Wat dat betreft denk ik dat Nintendo weer dezelfde truc gaat toepassen gezien het succes wat ze er tot nu toe mee gehad hebben. Gewoon 1:1 dezelfde hardware gebruiken maar dan een klapje krachtiger en efficienter.

Op die manier heb je backwards compatibility wat gezien de populairiteit van de Wii en vooral ook de Wii Virtual Console toch echt een pluspunt is voor de consument. Niet 10 generaties langs elkaar in de kast maar gewoon 1 device voor al je games.

Daarnaast is het voor de developers makkelijker omdat ze het platform al kennen, de ontwikkeltools zijn ook vaak gewoon weer te hergebruiken en doorontwikkelen (waardoor die steeds beter en beter worden).

Qua ontwerp en productie van de hardware is het ook veel simpeler en dus goedkoper en kom je veel minder snel voor verrassingen staan zoals bijvoorbeeld een GPU die na een 2-3 jaar los blijkt te laten van het moederbord. (Met een dikke vette knipoog naar Microsoft)

[Reactie gewijzigd door TRRoads op zaterdag 6 juni 2009 17:17]

Door Bazilfunk, zaterdag 6 juni 2009 19:32

Ok er staat inderdaad niet dat het nog 8 jaar zal duren, maar wie zich vandaag en termijn van 8 jaar oplegt om over te schakelen op HD komt niet echt geloofwaardig over. Binnen 8 jaar is de laatste mens overgeschakeld op HD en schakelt jan modaal net over naar 3D. HD begint aardig mainstream te worden met al die HD die ons door de tv-aanbieders wordt opgedrongen. Wie binnen 2 jaar geen HD kijkt zal amper nog 5 zenders hebben om naar te kijken als de tendens van vandaag zich doorzet.

Maar misschien is 8 jaar lang genoeg om het Wii verhaal te vergeten. Ik denk dat ik één van de velen ben die zich bedot voelt door Nintendo met zijn Wii. Ik heb de Wii gekocht omdat het vernieuwde gameplay zou opleveren voor de casual gamer. Maar vernieuwde gameplay voor casual gamers blijkt in de praktijk neer te komen op kiddy stuff. De graphics zijn net wat deze zo onbruikbaar maakt. Alle goede games komen uit op een ander platform en waar sommige echte pareltjes zijn maken anderen hun makke gameplay nog goed met oogverblindende graphics. Niks van dit alles bij de Wii, kinderachtige games en waardeloze graphics is wat je krijgt. Mja misschien ben ik het binnen 8 jaar wel vergeten.

Door Thorgrem, zaterdag 6 juni 2009 19:40

"De graphics zijn net wat deze zo onbruikbaar maakt."

Dit vind ik zo'n kul argument. Hiermee wil je dus zeggen dat alle voorgaande generaties 'kiddy' waren. Die hadden immers geen betere graphics als de Wii.

Door BeosBeing, zondag 7 juni 2009 09:41

Daar sluit ik mij bij aan. Alleen lijkt het op dit moment wel dat de serieuze games, dwz voor de hardcore gamer, alleen nog maar op de beide andere platformen uitkomen.

Door Bugu, maandag 8 juni 2009 10:23

Niet zozeer 'kiddy' maar ik vind het ook niet geweldig om naar die vage beelden van de Wii te moeten kijken op mijn grote HD-tv (en dus is hij nu aangesloten op een 22-inch monitor). En ja, een groot realisme red je niet met de hardware-beperkingen van de Wii dus krijgt alles automatisch een cartoony-uiterlijk. Dat werkt heel goed voor Mario en kornuiten, maar werkt toch niet zo goed voor een Uncharted of een Gears of War...

Verder is het heel simpel; als Nintendo nog 8 jaar door wil met de Wii dan zal ze de core gamer niet kunnen bedienen. Of dat een probleem is mag je je afvragen; ze lijkt het voorlopig prima te doen zónder de core gamer. Daarnaast denk ik dat er veel core gamers zijn die naast hun PS3, PC of Xbox toch ook een Wii aanschaffen. Veel core gamers zijn namelijk óók casual gamers....

Door Jobbie, dinsdag 9 juni 2009 10:08

ja, precies... de slimste keuze van Nintendo was het negeren van de hardcore gamers. Voor een paar misschien een frustratie, maar bij Nintendo zijn intussen de kranen van goud... dus het zal ze echt een zorg zijn!

En ik hoor nog steeds: "de eerste paar weken is het leuk.... jammergenoeg heb ik 'm nu al maanden niet meer aangeraakt..."

Ik, en waarschijnlijk velen met mij, vind de Wii nog steeds een hype. Maar dat komt dat ik een gamer ben en dat betekend weer dat de Vitality sensor niet voor mij bedoeld is.....

Nee, gelukkig ben ik erg tevreden met m'n Xbox 360.

Door ajmwegman, zaterdag 6 juni 2009 20:14

als HD dan het enige argument is... Mijn TV is toch echt HD ready en niet full HD, lekker interresant voor die uur dat ik game op de console. plus dat de games alleen maar groter worden, langere laad tijden. Bah daar zit ik helemaal niet op te wachten!

Over 5 jaar is er genoeg vernieuwende techniek die dan ook weer goedkoop is geworden, waardoor HD beelden super snel getoond kunnen worden. Daar hoef je als console bouwer niet in voor te lopen. Sterker nog, pas het goed toe en breng een betaalbare console op de markt! een PS3 ligt voor mijn speel frequentie gewoon niet voor de hand.

Door ymmv, zondag 7 juni 2009 00:15

Wat bedoel je nou te zeggen? Dat een Wii voldoende voor je is omdat je "maar " een HD Ready TV hebt? HD Ready is ook HD hoor... Ik heb jeen paar jaar lang een HD Ready gehad en Blu-Ray zag daarop fantastisch uit. Idem ditto voor gaming met een PS3 of 360 op zo'n TV. Als de Wii krachtig genoeg zou zijn voor 720p-graphics zou ook jij met een HD Ready ontzettend blij zijn geweest over de plaatjes, de beste Wii games zouden er dan een stuk scherper en aantrekkelijker uit. Maar blijkbaar moet je als Wii-eigenaar jezelf voorhouden dat je ook met mindere kwaliteit tevreden moet zijn omdat PS3/360-gamers verplicht zijn om minstens een Full HDTV te kopen terwijl ze daarbij lijden onder lange laadtijden...?

Door Remy669, zondag 7 juni 2009 12:58

Jullie hebben het wel over laadtijden, maar het valt met de 360 in ieder geval reuze mee. Ik heb ook een Wii gehad, inmiddels verkocht voor een 360. Sure, de laadtijden op de Wii zijn korter dan op de 360. Maar het valt best mee hoe lang dat de laadtijden zijn op de 360, vooral als je bedenkt dat je veel betere graphics en geluid hebt op de 360.

Door Rizon, zondag 7 juni 2009 08:35

Voor €10 meer kon het ding wel mooi zijn op een FullHD. Ik kan je garanderen dat het er nu niet uitziet, tetris heeft minder blokjes

Door AmazighQ, zaterdag 6 juni 2009 21:09

Door arjankoole, zaterdag 6 juni 2009 22:37

in de hardware zitten toch echt wel een aantal verschillen.

als ik de gamecube op zolder open sloop (not going to happen), en de wii beneden (idem), komt ik toch echt andere dingen tegen.

Door Icekiller2k6, zaterdag 6 juni 2009 23:23

Wanneer mensen zeggen dat ze het 'zelfde' zijn bedoelen ze kwa 'kracht' niet noodzakelijk kwa inhoudt, hoewel de wii toch wel redelijk identiek is..

Door TRRoads, zondag 7 juni 2009 02:12

De Wii is qua hardware redelijk identiek inderdaad, maar qua 'kracht' is het een enorme verbetering. Qua GPU en CPU kracht is de Wii bijna een verdubbeling van de GameCube.

Door hemelskonijn, zondag 7 juni 2009 16:15

De GameCube us helemaal niet geflopt !
Een kleiner marktaandeel wil niet zeggen dat het een flop is.
Neem bijvoorbeeld de 3DO of de Jaguar die consoles zijn geflopt.

Dat gezeur over de hardware van de wii ben ik nu ook wel een beetje zat je koopt een console omdat deze je aanstaat als en geheel inclusief de games die er voor uit komen.
Als de wii je niet aanstaat koop hem dan niet, maar ga dan ook niet lopen zijken dat het geen goede gameconsole zal zijn immers verkoop nummers spreek je dan direct tegen.

Ik heb geen wii PS3 of Xbox360 en voor dat geld ook geen HD of HD-Ready tv ik heb wel alle consoles uit voogaande generaties (alle consoles van sega nintendo atari en zelfs een originele xbox en een aantal vreemde eenden zoals een 3DO en een NeoGeo).
Wat deze consoles stuk voor stuk het kopen waard maakte waren de games die voor de console verkocht zijn.
Inmiddels zijn er nog maar erg weinig console exclusive games over en dit lijkt erg beperkt tot de wii.

De reden dat ik geen niewe generatie console heb of uber tv is simpel weg omdat het te duur is om maar consoles games en tv's te blijven kopen en ik denk dat dit het grootste argument zal zijn.
Hier springt de wii er direct uit ik heb immers geen nieuwe tv nodig om het maximale uit mijn huidige setup te halen en daarmee is de wiii gelijk onbetwist de goedkoopste.
Tel darbij de innovatie die het ding leverd en je hebt de Nr. 1 console van het moment.

Door TRRoads, zondag 7 juni 2009 02:18

@Bazilfunk:

Als je zelf geen casual gamer bent kan ik me voorstellen dat je alle games gericht op casual gamers 'kiddy' vind omdat ze vaak vrij simpel zijn in opzet.

Echter is het complete onzin om te zeggen dat de Wii alleen kiddy games heeft, daarnaast is het ook onzin om te zeggen dat dit komt doordat de Wii qua grafische kracht niet zo'n monster is als de PS3 bijvoorbeeld.

Zoals iemand anders hier al aanhaalt: Dan zouden alle voorgaande generaties aan games ook 'kiddy' zijn omdat ze ook minder waren qua graphics.
Daarnaast halen games niet het onderste uit de kan van de Wii, maar af en toe laat de Wii toch wel doorschijnen redelijk wat te kunnen (zelfde verhaal helaas met de Gamecube, best krachtig maar de software richt zich er niet op dus wordt niet de max bereikt).

Als ik kijk naar games als Zelda Twilight Princess, Metroid Prime 3 of Wario Land of the Shake Dimension dan zie ik games die voor de hardcore gamer gewoon geweldig zijn om te spelen en er grafisch ook heel goed uitzien. Al is het qua stijl niet waar de PC, XBox360 en PS3 games zich op richten. Dat Zelda TP ook draaide op de Gamecube geeft ook aan wat voor krachtpatser de Gamecube eigenlijk is, die grafische kwaliteit was ondenkbaar op het moment dat de GC uitkwam.

Dat een game er leuk uitziet is meestal 1 uurtje leuk, dat een game ook leuk is om te spelen is gedurende de hele speeltijd leuk. Daarin zit het succes van de Wii, de games zijn gewoon super leuk voor een groot publiek. Als jij net buiten dat publiek valt snap ik dat het lastig is dat te kunnen begrijpen.

Mijn Wii staat ook al een tijdje te verstoffen, maar regelmatig haal ik een game uit de oude doos via de uitgebreide shop en laat ik de nostalgie rijkelijk vloeien. Boeiend dat N64 games er crap uitzien op een 46" full HD scherm, het speelt nog steeds geweldig.

Door joon, zondag 7 juni 2009 01:31

ik vind het zowieso ook dom dat nintendo zown statement maakt, 'we proppen HD in onze volgende console, over 8 jaar zal deze op de markt zijn' over 8 jaar hebben hebben we vast wel wat anders dan HD in onze huiskamer en dan zal de volgende console van MS en Sony die nieuwe standaard ondersteunen maar nintendo zegt vrolijk 'kijk we hebben HD op onze console!'

*zucht*

Door Morrar, zondag 7 juni 2009 02:00

Het statement is natuurlijk bewust vaag... Als ze zeggen "volgend jaar zetten we een model met HD op de markt" dan storten de verkopen van de huidige Wii in als een kaartenhuis. Wie wil immers een oude console, als er een nieuwe en betere om de hoek is.

Als ze echter een onrealistisch lange termijn zeggen, dan zullen mensen denken "jeetje meer dan 8 jaar voor er nieuwe hardware komt... is het Wii platform nog wel competitief in vergelijking met de anderen". Ook dan loop je kans dat de verkopen dalen, omdat men dan heil zoekt bij een concurrent waarvan men denkt dat ze meer in de pas lopen met de technologische ontwikkelingen....

Kortom, met een vaag statement als "ergens tussen nu en 3, 5 of 8 jaar" speel je op safe. Het is pure marketing, hecht er niet teveel waarde aan zou ik zeggen

Door Woodpecker, zaterdag 6 juni 2009 19:11

Dat headtracking ziet er overigens wel gaaf uit. En het kan met wat knip- en plakwerk nu ook al

Door FullThrottle, zondag 7 juni 2009 09:42

OMG ik kan niet wachten todat deze techniek word toegepast in de spelconsoles. Dit zou toch ook mogelijk moeten zijn met Project Natal.

Door Maikel_1976, zondag 7 juni 2009 16:18

Headtracking bestaat al jaren, maar ik denk niet de moeder/de vrouw het kan waarderen als jij als een zombie met een raar iets op je hoofd compleet van de wereld bent, en jij niet kan waarderen als je erin gestoord word(Ik heb ooit gegamed met een VFX-1, en als iemand je aanraakte na 10 minuten descent schrik je je letterlijk kapot.

Door Sindital, zaterdag 6 juni 2009 16:55

Hoewel de Wii met HD Beelden een pak aantrekkelijker zou worden, betwijfel ik inderdaad of het zo'n succes zal worden als met de initial release van de Wii.

Dan kunnen ze inderdaad nog beter even wachten.

Door vgroenewold, zaterdag 6 juni 2009 16:59

Ik denk juist dat dat een groots succes zou worden. Natuurlijk, de Wii is ontzettend goed verkocht. Maar onderzoek schijnt uit te wijzen dat vele Wii's maar af en toe onder het stof vandaan komen voor een spelletje. HD, betere gpu en veel betere Wii motion sensor zijn dingen waar zeer veel die-hard gamers interesse in zullen hebben. Het ontbreken daarvan (en met name de veel preciezere motion-sensor en kinderachtige golf-spelletjes) hebben mij afgehouden er 1 te kopen.

Door Supremo, zaterdag 6 juni 2009 17:08

Ik denk dan eerst dat de HDTV goed moet doorbreken. Natuurlijk, er zijn er al best wat verkocht, maar het zal mij niets verbazen wanneer het gros van de Wii's nog op SDTV's zijn aangesloten.

Vergeet verder niet dat een nieuwe console vaak betekent dat softwaremakers moeten gaan kiezen tussen de originele Wii en de nieuwe Wii. Natuurlijk kan het zijn dat het net als bij Sony twee generaties naast elkaar kunnen bestaan, maar een nieuwe Wii is in deze fase riskant voor Nintendo. Dus ik verwacht de komende drie jaar nog geen nieuwe Wii.

Door Bellsofwar, zaterdag 6 juni 2009 17:11

Maar dan zullen de spellen ook wat in kwaliteit moeten groeien en dus geschikt worden geacht voor de gemiddelde die-hard gamer. Want de hardware kan dan wel verbeteren, maar als er niet voldoende software wordt geleverd, dan zal die zogenaamde die-hard gamer er ook niets aan hebben lijkt mij.

De Wii, in de huidige staat, is al niet interessant genoeg vanwege het lage aanbod van echt kwaliteits spellen. Nintendo zal dus ook niet teveel aandacht moeten focussen op de hardware alleen, maar een keer ook moeten kijken naar hun software en hoe ze in de toekomst alsnog de gamer kunnen interesseren. Op dit moment gaat de focus, zo het lijkt, teveel richting de casual gamer en die raakt misschien wel snel uitgekeken op videogames.

Door _JGC_, zaterdag 6 juni 2009 17:31

Ik heb anderhalf jaar geleden ook een Wii gekocht. Na een paar weken was ik wel uitgekeken op Wii sports en heb ik Zelda geleend van een collega. Geweldig spel, maar wederom na een paar weken wel weer zin in wat anders. Later Mario Galaxy gekocht, ook veel plezier aan beleefd, maar na dat uitgespeeld te hebben heb je dat ook wel bekeken. Broertje heeft nog Resident Evil 4 gekocht en vindt dat helemaal geweldig, maar dat is meer omdat mijn moeder het helemaal niks vindt.
Qua besturing en mogelijkheden vind ik de Wii een leuke console, maar na Zelda en Mario Galaxy houdt het ook wel op met de geweldige spellen voor de Wii. Behalve een vette nieuwe console zal Nintendo dus ook ontwikkelaars moeten strikken om spellen te maken voor de Wii die beter zijn dan bovenstaande.
(ik kan er naast zitten hoor, maar noem eens een spel waar ik meteen voor naar de winkel moet rennen?).

Door alexvkan, zaterdag 6 juni 2009 18:27

Ben het helemaal met je eens, alleen smash bros is misschien nog wel een toptitel maar verder is er inderdaad niet veel.

Door smethead, zaterdag 6 juni 2009 21:04

Dat je uitgekeken raakt op een spel is normaal. Het is ook deels de bedoeling dat je blijft spellen kopen.

Door Niosus, zaterdag 6 juni 2009 22:43

"Dat je uitgekeken raakt op een spel is normaal. Het is ook deels de bedoeling dat je blijft spellen kopen."

Kan zijn, maar een paar weken voor een spel is echt weinig. Goede spellen zoals bijvoorbeeld call of duty 4 zijn na anderhalf jaar nog steeds bij de meest gespeelde spellen

Door 282252, zaterdag 6 juni 2009 22:53

De Wii is niet bedoelt voor de tweakers hier.

De tweakers hier zijn meer mensen die een PC in elkaar zetten met een 1GB graphics card en dan met 120fps een spel spelen en die hebben geen behoefte aan een Wii.

De Wii is bedoelt als familie spel, en dan maken de graphics niet zo veel uit, maar deste meer het plezier.

Sommige zeggen dat de Wii geen success is, maar gezien het aantal consoles zou ik zeggen dat het best een success product is.

Zie hier voor een google trend : http://www.google.com/tre...l&date=all&sort=0

The wii doet het nog best aardig als ik het zo zie!

Ries

Door vgroenewold, zaterdag 6 juni 2009 23:39

De Wii is weldegelijk een groot succes, dat zeggen we hier ook niet, het gaat erom dat hoewel deze veel is verkocht, vele consoles stof staan te happen.

Door sjekneck, zondag 7 juni 2009 13:48

@vgroenewold
En wat maakt dat nu eigenlijk uit? Zolang er gemiddeld 6 games per wii verkocht worden en mensen daar geen spijt van hebben is dit geen probleem imo. Er zijn ook huishoudens waar een 360 of ps3 staat stof te happen om wat voor reden dan ook. Pure speculatie om maar een negatief beeld te kunnen schetsen dit.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op zondag 7 juni 2009 13:49]

Door jura321, zaterdag 6 juni 2009 17:31

Ik kan je vertellen dat ik persoonlijk graag een Wii wil hebben, maar vanwege het feit dat deze geen HD ondersteunt koop ik hem niet. Ik denk dat er velen met mij zijn. Ik had dan ook gehoopt dat met de recente aankondigingen HD ondersteuning zou komen.

Door DEXSTAR, zaterdag 6 juni 2009 21:59

Klopt ik deel jouw menig ook, tevens prijsgewijs minder waar voor je geld (kijkend naar wat je krijgt voor hardware bij de concurentie voor ongeveer de zelfde prijs).
Sony en MS hebben bovendien soort gelijke producten op de E3 getoond wel met HD graphics dus waarom om op Nintendo blijven wachten ?

Door Pierz, zondag 7 juni 2009 17:01

Ik vraag me af of dat wat gaat worden, omdat deze controls niet standaard bij de console zitten. Game ontwikkelaars zullen dus een veel kleinere afzetmarkt hebben...

Door Faust, zaterdag 6 juni 2009 17:04

Zolang mensen de wii blijven kopen hoeft nintendo niets te doen.
De hardware is erg zwak en op veel punten achterhaald: hierdoor is het heel goedkoop te produceren. Op elke wii maken ze dan ook al vanaf het begin winst.

Waarom miljoenen, of miljarden in de ontwikkeling van nieuwe hardware stoppen (die onder de kostprijs verkocht zal moeten worden de eerste x maanden/jaren) als iedereen gewoon het oude model blijft kopen? Het klopt dat het leuk is voor veel mensen, maar die mensen hun plezier hangt niet af van de graphics, anders hadden ze nooit een wii gekocht.

Door Joerdgs, zaterdag 6 juni 2009 17:07

Die 8 jaar is dikke onzin. Hoogstens 4 jaar nog. Volgens mij stomen ze vrolijk mee met de volgende generatie consoles

[Reactie gewijzigd door Joerdgs op zaterdag 6 juni 2009 17:08]

Door thunderbird2k, zaterdag 6 juni 2009 17:09

De voornaamste reden dat mensen een Wii HD willen is dat het oprekken van 576p er op grotere HDTVs meestal niet goed uitziet (het hangt van de beeldverwerking in de TV af). Persoonlijk verwacht ik dat er een Wii 1.1 of iets dergelijks gaat komen met daarin dezelfde hardware, maar met als toevoeging een HDMI poort en een goede upscaler. Dat kan de meeste kritiek wegnemen.

Door Exphy, zaterdag 6 juni 2009 17:11

zelfs op een TV met een goede upscaler ziet het er soms niet uit wat de Wii laat zien. Er is gewoonweg te weinig power voor 3D

Door BamSlam_, zaterdag 6 juni 2009 17:11

Over 8 jaar zit de concurrentie waarschijnlijk alweer op Ultra HD en loopt Nintendo wat graphics betreft dan weer een generatie achter.

Dat gezegd hebbende: de graphics zijn natuurlijk niet zaligmakend. De gameplay geeft toch uiteindelijk de doorslag. Mario Kart vind ik bijvoorbeeld onovertroffen qua gameplay.

Door BeosBeing, zondag 7 juni 2009 10:31

Ultra HD Ja, en dan vult je TV de hele muur, en is hij zo groot zijn dat hij niet meer door de deur kan. Hij wordt dan bij nieuwbouwhuizen gelijk tijdens de bouw tegen de langste muur bevestigd. Maar waar moet je dan je kasten laten met je serviesgoed enzo.

Op een gegeven moment is de grens bereikt, dan heeft groter, geen extra functie meer. Zolang de HD-TV uitzendingen nog geen mainstream zijn, en blue-ray overeenkomstig veel te duur heeft het nauwelijks zin om je SDTV te vervangen door een Full HD. Voorlopig is 720p voldoende. Net wat mooier, en bruikbaar bij SD-uidzendingen die er op een 1080x1920 lelijk uitzien.

Straks als de omroepen over zijn, dan heeft 1080p (of UltraHD) zin. Van 1080i hoop ik dat het nooit daadwerkelijk gebruikt gaat worden, voor uitzendingen of opnames dan toch.

Asteroids, pacman, eventueel een kart of race-spel, op een gewone TV is net zo leuk, zeker als je het samen kunt spelen.

Door fingerhead, zondag 7 juni 2009 23:10

sorry hoor maar FULL HD heb je toch ook tv's van 32 inch en groter?

dus dan zal Ultra HD ook wel een minimun iets hebben waarbij de pixels gewoon scherper en kleiner zijn.

Ik hoop ook dat de volgende generatie van Nintendo met HD komt want ik wil gewoon zelda mario en metroid en SSB en mario kart in HD kwaliteit spelen.

Door Masselink, zaterdag 6 juni 2009 17:12

Wat moeten we nu met deze info:

Het kan 8 jaar duren, en waarschijnlijk is er dan HD ondersteuning.

Door t_o_c, zaterdag 6 juni 2009 17:12

Waarom is dit nieuws? Dat hebben ze in de tijd van de release van de Wii ook al gezegd en gezond verstand alleen is ook genoeg om dit te bedenken. Zelfs met het hele ''houd de kosten zo laag mogelijk'' idee van Nintendo slaat het nergens op om over een jaar of 3 bij nieuwe hardware geen HD te ondersteunen. Tenzij ze natuurlijk weer een opgevoerde versie van de huidige gpu willen gebruiken maar dat lijkt me sterk aangezien je onderhand allang standaard iets bij nvidia/amd uit het rek kan trekken wat evenveel kost en in dezelfde form factor/energieverbruik past maar toch een stuk krachtiger en flexibeler is.

Door AR212, zaterdag 6 juni 2009 17:14

De opvolger van de Wii moet wel HD ondersteunen en dan op zijn minst 1080p. Tegen die tijd (>3 jaar), is de technologische ontwikkeling een stuk verder dan nu. Ook Sony en Microsoft komen met (betere) motion-controllers, dus daarop kan de Wii niet meer concurreren.

Volgende Wii = volgende generatie consoles, en ik hoop dat deze generatie in ieder geval de huidige generatie ver achter zich laat, inclusief ontwikkelingen waar we nu nog niet eens aan denken.

Door Steven6249, zaterdag 6 juni 2009 17:36

deze wii zou eigenlijk al in hd moeten zijn.

ik heb thuis een wii en xbox360 ,maar de wii stond al na 4 maanden uit.
op een philips fullhd 37inch tv is er echt niet naar te kijken.

ik hoop dat het nog wat wordt met de opvolger, want sony en microsoft hebben ook al leuke dingen in petto,

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:41	Gevirtualiseerde Android kan bovenop ander mobiel OS draaien
16:06	'T-Mobile gaat nieuwe iPhone in Nederland verkopen' - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

16:47 Nieuws

15:30 Productreviews

16:41 Vraag & Aanbod

23-05 Jobs

16:39 Etc.

16:47 Reacties

16:48 Forum

14:31 Gesponsorde acties

16:05 Tweakblogs

13:29 Computable headlines

13:29 CRN headlines