Hoofdcategorieën
Device Settings

Compacte Xtreamer-mediaspeler biedt ruimte aan 2,5"-harddisk

Door Dimitri Reijerman, donderdag 4 juni 2009 17:48, views: 32.636

De Xtreamer-mediaspeler, die uitsluitend online zal worden verkocht, gaat de directe concurrentie aan met goedkope spelers als de Western Digital TV HD Mediaplayer. In het apparaat kan optioneel een 2,5"-harddisk worden geplaatst.

De Xtreamer meet 180x32x82mm en wordt zonder harddisk geleverd, maar de gebruiker kan een 2,5"-sata-schijf van maximaal 500GB in de behuizing plaatsen. Daarnaast kan content gestreamed worden via de ethernetaansluiting en kan afgespeeld worden vanaf apparaten die op de twee usb 2.0-aansluitingen aangesloten zijn. Ook is het mogelijk om een 802.11n wifi-module in een van de usb-ingangen te prikken. De harddisk in het apparaat kan ook extern benaderd worden via de extra usb-slave-aansluiting.

De Xtreamer maakt gebruik van de RTD128x-chipset van Realtek en beschikt over 256MB ram-geheugen en 32MB flashgeheugen. De mediaspeler kan 1080p-content via de hdmi 1.3a- of composiet-uitgang uitsturen, terwijl voor het audiogedeelte rca- en optische s/pdif-aansluitingen beschikbaar zijn. Audioformaten als DTS en Dolby True HD worden direct via de s/pdif-aansluiting uitgestuurd, maar de speler kan wel overweg met AC3-soundtracks. De speler kan verder vrijwel alle gangbare video- en audiocodecs afspelen.

De meegeleverde upnp-software, die op een pc geïnstalleerd moet worden, biedt de mogelijkheid om via de Xtreamer content van sites als Youtube, Picasaweb en Yahoo Video te bekijken. Ook kunnen rss-feeds worden doorgestuurd en biedt de software de mogelijkheid om de hoesjes van de video-collectie grafisch weer te geven. De speler komt naar verwachting in de loop van juli beschikbaar. De Xtreamer is uitsluitend online te bestellen en moet, exclusief btw en bezorgingskosten, 99 euro opbrengen. De optionele 802.11n-module kost 20 euro, eveneens exclusief btw en bezorging.

Xtreamer - upnp interface Xtreamer
Volgende 18:08 Limburg wil opbrengsten Essent-verkoop steken in glasvezelaanleg
Vorige 17:28 Google komt met eigen variant Wolfram Alpha
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Hier kan je zien welke formaten/containers/codecs ondersteund worden door dit apparaatje, wat opeens heel interessant wordt!

http://www.xtreamer.net/9.../Media-Files-Support.aspx

En vergelijking met de WD TV:
http://www.xtreamer.net/1...ges/Xtreamer-vs-WDTV.aspx

Al is het wel een beetje flauw dat de WDTV prijs in dollars wordt gezet en die van Xtreamer in euro's

[Reactie gewijzigd door GrooV op donderdag 4 juni 2009 17:55]


Moeilijk flauw te noemen: De WDTV zal in een dollarprijs verkocht worden. De koers veranderd met de dag, dus ze kunnen geen precieze prijs neerzetten tenzij ze de valuta nemen waarin de WDTV wordt aangeboden. Ze zetten er wel duidelijk bij dat het om dollars gaat, en met google zie je zo dat de WDTV dus (nu, koers 1:1.42) iets goedkoper is, namelijk ongeveer €92. Wat meer zoekwerk leert dat hij in begin maart duurder was (wisselkoers maart rond de 1:1.27), €102.
Je kan dus moeilijk anders doen.

Ter vergelijking staat deze gewoon ook in euros:
http://www.xtreamer.net/1...ages/Xtreamer-vs-NMT.aspx

[Reactie gewijzigd door Pozo op donderdag 4 juni 2009 23:48]


Heel goed flauw te noemen hoor. Want denk je dat als de Xtreamer in dollars verkocht gaat worden dat de prijs dan niet met de koers verrekend wordt? In Amerika zal hij gewoon in dollars verkocht worden, omgerekend 140 dollar, dus duurder dan de WDTV.
En in Nederland wordt de WDTV al voor onder de 99 euro verkocht, goedkoper dan de Xtreamer hier.
Wat ze doen is de prijs zo manipuleren dat de WDTV duurder lijkt terwijl hij gewoon echt goedkoper is, zeker in Europa. In Amerika zal hij, mits ze met de koers rekenen, ook duurder zijn dan de WDTV.

Als je prijzen vergelijkt moet je gewoon altijd in dezelfde valuta rekenen, zeker als ze in hetzelfde land met dezelfde valuta gekocht kunnen worden. De cijfers zo neerzetten is pure manipulatie om net te doen alsof de Xtreamer goedkoper is terwijl dit feitelijk onjuist is.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op vrijdag 5 juni 2009 00:42]


En als ze hem twee maanden geleden zouden hebben geïntroduceerd zou hij 127 dollar gekost hebben en dus goedkoper zijn...

De prijs van de Xtreamer zit aan de euro gekoppeld, niet aan de dollar. Mijn treinticket in de zomervakantie binnen Japan wordt 10.600 yen. De yen-prijs van dat ticket staat al een tijdje op hetzelfde niveau. Dat is nu ongeveer €80, en afgelopen zomer was dat €62. De prijs van het ticket is niet veranderd, alleen de financiële positie van de eurozone versus Japan is achteruit gegaan.

De effectieve prijzen blijven dus variabel, je kan dus niet doen wat jij wil en ze in dezelfde valuta vergelijken. Kan je wel doen, maar dan ga je dus niet mee maar dan is het dus compleet tijdsafhankelijk van wanneer je de reclame bekijkt. De ene keer komt de xtreamer in het voordeel uit, de andere keer de WDTV. Gezien de historie wordt de WDTV waarschijnlijk weer duurder binnen nu en een paar maanden (voor mensen met euros dus, hij zal vast wel 130 dollar blijven dus voor VS bewoners veranderd er niets).

[Reactie gewijzigd door Pozo op vrijdag 5 juni 2009 09:02]


Zeker het feit dat er makkelijk een andere harde schijf in kan worden geplaatst maakt dit een leuk apparaatje!

geen VOB bestanden...dat is jammer maar voor die prijs is het wel het proberen waard om te kijken of dit ding het een beetje goed doet.
ah.... bij de link van GrooV staat wel vob en helemaal leuk, iso.. Kopen maar.!

[Reactie gewijzigd door dvogel op donderdag 4 juni 2009 17:56]


wat voor ethernet ?

staat in de afbeelding, 10/100 RJ 45...

Zoals op het plaatje te zien is dit 10/100 MBit. :)
De kracht van dit apapraat is naar mijn mening in vergelijking met de WD, dat deze wel over een ethernet aansluiting beschikt.

10/100 is ook meer dan genoeg voor zulke apparaatjes, de chips die er in zitten trekken over het algemeen 30..40 mbit ( mijn ervaring met de pch iig, zeker geen volle 100mbit ;) ). Gigabit is dus nogal zinloos :)

Tenzij je er een harddisk in hebt zitten. Dan is een gigabit verbinding toch echt wel lekker :-)

Dit doet er niet toe. De chip van het apparaat kan toch maar 30 tot 40 mbit van de theoretische 100 mbit halen. Of je er nu een harddisk in hebt zitten of niet :)

Gbit

Fast Ethernet

Wireless is N

[Reactie gewijzigd door djuice op donderdag 4 juni 2009 18:01]


Hm, het ziet er wat mij betreft net té gelikt uit.
Als dit inderdaad allemaal waar blijkt te zijn, hebben ze een erg mooi product tegen een zeer nette prijs.
Toch twijfel ik een beetje of dit allemaal "serieus" is, hoewel, ze hebben een forum, dat zullen ze niet zo snel doen als ze dingen niet waar kunnen maken.
Ik wacht maar even andere ervaringen af :)

Hoezo te gelikt?

De WD-TV kost 100 euro, dit ding ook, het enige wat het extra heeft is interne HD.

Je moet €20 euro extra lappen voor een draadloos netwerk. (En ook nog een €20 voor shipping)

[edit]Streaming verhaal niet goed gelezen op site, maar het blijft een beetje vaag.

[Reactie gewijzigd door yzf1kr op donderdag 4 juni 2009 18:52]


Het is een mooie prijs en het apparaatje lijkt alle belangrijke formaten af te spelen.
Het enige wat ik nog zeker zou willen weten is dat hij een random functie heeft om MP3 af te spelen.

Vraag me alleen af of hij Quicktime (MOV) van mijn Panasonic kan tonen.

Maar ja, het lijkt wel typisch Amerikaans. In dollars kunnen ze wel goed optellen, in Euro's smokkelen ze er eentje bij. Hmm, nog vager, op de ene pagina is de WiFi stick 20 en op een andere pagina 29 euro??? Ok, in de shop is WiFi 20 euro.

Maar bij TNT lees ik dat je nog altijd BTW verschuldigd bent (en waarschijnlijk inklaringskosten)? http://www.tntpost.nl/voo...laringskosten/vragen.aspx

Leuke teksten:
The xtreamer was designed built and marketed with one goal in mind :

To be the best solid advanced media player with fast wireless connectivity at afordable price of less than 100 euro.
Maar met draadloos komt hij toch echt boven de 100 euro.

Nu maar hopen dat ze het volgende echt waar maken:
You can try yourself and if you are not convinced you are more than welcome to return the product for a full unquestionable refund.
Aan de andere kant, kost je natuurlijk ook weer porto terug.

Geen inklaringskosten, want ze verzenden uit Nederland, staat ook op het forum van hun. ;)
Als het echt is.....ik heb de gok gewaagd in ieder geval. Anders doe ik wel aangifte als het nepperij is.

Waarom steken ze in die dozen nog steeds geen gigabit. Ik heb echt lang moeten zoeken naar eentje met Gigabit (heb nu nu de CFullHDMAi). Er is wel nood aan een gigabit verbinding wanneer je HD films begint te streamen.

Heb jij Full HD films die meer dan 100mbit innemen dan? Blu Ray komt niet boven de 60mbit uit.

De chips waarop deze dingen draaien kunnen maar marginaal meer dan 100 mbit aan (de makers van CFULLHDMA geven dat ook toe). Het is een beetje meer, maar zeker geen "vol gigabit" (http://gathering.tweakers...message/30116648#30116648): je gaat van ong 8 MB/sec max, naar 11 MB /sec max. Winst, maar geen vol gigabit.

Als het daarvan afhangt of je HD file streamt, is hij of in asociaal hoge bitrate geencodeerd, of is er iets anders mis op je netwerk.

en over wat voor een HD film hebben we het dan wel niet over :?
Zelf ongecomprimeerde Blu-rays trekken nog geen 100mbit lijn dicht.
Daarnaast kun je er makkelijk een gigabit poortje opzetten. voegt alleen 0.0 toe omdat de aanwezige chips de data niet zo snel kunnen verwerken.

mijn PCH doet ook maar 7MB/s max over mijn 100mbit netwerk

Zelf ongecomprimeerde Blu-rays trekken nog geen 100mbit lijn dicht.
Blu-ray is altijd gecomprimeerd!

De maximale bitrate (audio + video) van Blu-ray is 48Mb/s

En de maximale raw data overdracht is maximaal 54MB/s, dus zelfs dat is ver onder de 100.

binnenkort yormedia streamer tevens met gbit...

Audioformaten als DTS en Dolby True HD worden direct via de s/pdif-aansluiting uitgestuurd, maar de speler kan wel overweg met AC3-soundtracks.
Het lijkt mij dat hier iets niet helemaal klopt.

Dolby TrueHD kan niet over s/pdif uitgestuurd worden omdat de bandbreedte te beperkt is. Een HDMI kabel is hiervoor noodzakelijk.

Volgens de site zelf support het gewoon alles.

Hij heeft HDMI (1.3) voor video + TrueHD, DTS-HD en DTS Plus

En hij heeft s/pdif die uiteraard alleen de oudere formaten ondersteunt (DD, DD-EX, DTS)

Wat ik me afvraag, van waar die limit op de hoeveelheid HD-ruimte?
Ik kan me nou niet voorstellen dat het om technische redenen gebeurd, toch? Of is dat gewoon het grootste model en kan je hem uiteindelijk (als het nodig is) zelf vervangen?

Hetzelfde als met Windows XP die moeite had met hardeschijven groter dan, uit mijn hoofd, 127GB tenzij je bepaalde updates binnen hengelde. Kan zijn dat het hier ook een software/firmware limiet is.

Misschien omdat 500GB op 2½" de maximale grootte is volgens onze PW? Ik neem aan dat grotere schijven ook wel mogelijk worden in de toekomst.

Zijn genoeg apparaten die adverteren met een maximale grote van 4TB bij hardeschijven terwijl die ook niet in de pricewatch staan.

dan plaatsen ze meerdere, dat kan niet anders

When the hard drives on the Xtreamer internal SATA bay is full, you can expand the storage capacity simply by attaching an external hard drive to the USB port of (upto 1.5 TB x 2).

Linux ?

Ging ook door mij heen:
- waar draait het op
- hoe werkt het in combinatie met Linux

Als het enigszins wil, komt er vast meer info binnenkort
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:08 Limburg wil opbrengsten Essent-verkoop steken in glasvezelaanleg
Vorige 17:28 Google komt met eigen variant Wolfram Alpha
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011