Hoofdcategorieën
Device Settings

'Amerikaanse tieners goed voor gemiddeld 2272 sms'jes per maand'

Door Arnoud Wokke, woensdag 27 mei 2009 14:47, views: 26.968

Amerikaanse tieners sturen en ontvangen volgens onderzoeksbureau Nielsen gemiddeld 2272 sms'jes per maand, ongeveer vijfenzeventig per dag. Deskundigen waarschuwen dat sms-verslaving tot gezondsheidsklachten kan leiden.

De tieners kunnen zoveel sms'jes versturen, omdat diverse Amerikaanse providers al enige tijd onbeperkt sms'en aanbieden. Dat heeft ertoe geleid dat tieners in de Verenigde Staten twee keer zoveel sms'en als een jaar geleden, ontdekte onderzoeksbureau Nielsen. Het vele sms'en leidt tot diverse gezondheidsklachten, zeggen medici in een artikel van het Amerikaanse dagblad The New York Times.

Zo is het vele sms'en belastend voor de spieren in de duimen van de tieners, al wil hoogleraar gezondheid Peter W. Johnson van de University of Washington niet meteen concluderen dat dit een ernstige bedreiging is: "Op basis van onze ervaring met computergebruikers, weten we echter dat een vaak herhaalde beweging kan leiden tot stoornissen."

Ook zouden de tieners niet genoeg rust krijgen, omdat de sms-verslaafde jongeren op ieder moment van de dag meteen op nieuwe berichten willen reageren. Dat belemmert de ontwikkeling van de pubers, die af en toe rust moeten hebben om zich te ontwikkelen, zegt psycholoog Sherry Turkle van het Massachussets Institute of Technology. "Als je continu wordt overspoeld door communicatie, is de druk om snel te antwoorden erg hoog." Dat kan volgens haar onder andere tot concentratieproblemen leiden.

Volgende 15:37 Google repareert veiligheidslek in Android
Vorige 14:13 CompuLab introduceert nettop met Intel Z530-cpu
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »


Op zich is er niets vreemds aan. Denk gewoon aan een willekeurig IM programma en hoevaak je op enter drukt per gesprek. Als SMS-en gratis is, dan is het infeite gewoon zo laagdrempelig als een IM programma (zeker als het ook nog eens een telefoon met threaded SMS functie hebt).

Je wordt omlaag gemod maar is zowat de reactie die in mijn hoofd rondhing. Ik kan het onderzoek zelfs bijna niet geloven. Ik heb sinds begin dit jaar 6sms'n gestuurd :/

Ik heb een abo van vodafone van 1000 sms per maand... ik denk dat ik gemiddeld ergens zo rond de 10 op een dag zit.... nou is dat meer dan jou maar 75 per dag zoals het bericht zegt.... is erg veel tenzij je het gaat gebruiken als instant messenger....

wow,, wat hun per dag sturen stuur ik per jaar :P
ik sms dan ook niet veel, maar 75 per dag lijkt mij wel erg veel.

Ik heb geen idee van de betrouwbaarheid van dit onderzoek, maar bedenk dat men niet alleen naar elkaar SMS berichten stuurt, maar ook naar Twitter, etc. Op twitter laten mensen ongeveer elke 2 minuten weten wat ze aan het doen zijn..zo kom je wel op deze aantallen sms'jes.

Ben trouwens wel benieuwd wat voor klachten er zijn. Ik heb persoonlijk toch ook echt wel eens gevoeld dat ik een 'sms duim' had. Dat was dan niet die grote van de Hi reclames, maar ik kon m'n bovenste vingerkootje van m'n duim nog maar heel moeilijk bewegen. Was na een paar dagen wel weer over, en ook nooit meer echt last van gehad.

Denk niet dat Twitter hier iets mee te maken heeft, aangezien er een jaar geleden al de helft werd gedaan gemiddeld. Wie twitterde er toen al?
En het gaat om gemiddeld he!

wat hun per dag sturen
wat hunnie per dag sturen
wat hen per dag sturen

wat zij per dag sturen :Y)

Verder ben ik het met je eens dat 75 per dag erg veel is. Ik heb zelf een T-Mobile abonnement en heb op mijn top ergens rond de 600 sms'jes per maand gehaald. Dat vond ik al krankzinnig.

Dit lijkt mij ook erg veel en ik heb het gevoel dat er een bepaalde groep uitgekozen is voor dit onderzoek of dat er iets fout gegaan is bij het onderzoek. Als alle jongeren in Amerika deze hoeveelheid sturen per dag (en dan heb je dus blijkbaar uitschieters naar boven om de uitschieters naar beneden te compenseren) dan is er echt iets goed fout gegaan in de afgelopen tien jaar. Dit zou overigens wel betekenen dat de capaciteit van de telecombedrijven nog lang niet bereikt is (logisch, smsjes worden via de ongebruikte ruimte van het bellen verstuurd) wat betreft smsjes. Lopen we in Nederland toch hopeloos achter met de relatief hoge tarieven voor deze 'niet' netwerkbelastende dienst.

Overigens vind ik het 'gratis' argument niet heel sterk: het gevolg was een verdubbeling terwjil ik 1136 smsjes per maand ook nog best veel vind (de meeste mensen met 1000 gratis smsjes per maand redden dat al niet eens in Nederland).

Maar als iedere van de tiener gratis smsjes heeft lukt dat wel.

Mij lukt het vaak ook niet om m'n smsjes op te maken, gewoon weg omdat ik niet altijd iemand heb om te smsen. En omdat niet iedereen beltegoed heeft.

Maarja moet zeggen vind 75 smsjes per dag wel erg veel. Denk dat ik op 150 smsjes per maand zit, ligt er een beetje aan.

haha idd, dan moet je echt voor alles wat je gaat doen een berichtje schrijven.
Je zou er een sms duim aan overhouden & volges mij praat daar over 5 jaar niemand meer tegen elkaar maar gaat alles via de phone :D

De bron verwijst naar een stuk in de New York Times, niet de minste krant toch. Ook daarin staat het aantal van 2272 smsjes per maand.

En die verwijst weer naar de onderzoeker:

"Dr. Martin Joffe, a pediatrician in Greenbrae, Calif., recently surveyed students at two local high schools and said he found that many were routinely sending hundreds of texts every day."

Het lijkt mij dat die surveys niet helemaal in orde waren. Enkele mogelijkheden:

1) Onduidelijk
2) Niet waarheidsgetrouw (studenten scheppen op?)
3) Categoriaal verdeeld

Ook zullen mensen die weinig / niet smsen misschien denken dat ze minder te bieden hebben voor het onderzoek en dus de survey niet invullen. Er zijn dus meerdere factoren die dit onderzoek niet helemaal 100% betrouwbaar maken, zoals meerdere mensen hier ook gesuggereerd hebben. Maar misschien is dit artikel wel een reden voor academici om onderzoek te doen dat wél betrouwbaar is.

3,1 sms'jes per uur gemiddeld (dus ook slapend) lijkt toch wat veel en een beetje onrealistisch, maar goed het ging natuurlijk niet om de waarheidsgetrouwe resultaten maar meer om de headlines, dat mag duidelijk zijn bij dit soort nutteloze onderzoeken.

Hoezo onrealistisch? Ik werk er wel eens 3 per minuut weg. Niet continu, maar ik kom ook niet aan 2272 per maand. Ik wil meer aangeven dat als je een beetje geoefend bent en een telefoon met qwerty hebt, je een behoorlijke vaart kan maken.


Ik op twee in drie jaar ;) Toen het bleek dat het met mijn nieuwe vaste-lijn-telefoon kon. Aardig, maar verder niet noodzakelijk. Net als dit onderzoek.


Hoezo onsociaal wezen? Je weet niet hoeveel deze persoon mailt, belt of (bestaat dat nog?) face to face met andere mensen omgaat...

Sinds wanneer staat het niet gebruikmaken van een dienst als smsen meteen gelijk aan onsociaal? Wellicht is hij meer van het bellen? Beetje erg kort door de bocht he... ;)

[Reactie gewijzigd door Donderbij op woensdag 27 mei 2009 18:56]


Nee continu smsen waar je vrienden bij zijn is lekker sociaal.
Hoe vaak mensen hun telefoon voorrang verlenen boven de persoon waar ze mee in gesprek zijn. Dat is pas asociaal.

whahahahahah :*) die was goed, maar zoals al die andere boven mij al hebben gezegd kan je dat niet alleen concluderen uit het feit dat die alleen 15 keer heeft gesmsd in 17,5 jaar. je hebt daarvoor meer info voor nodig ,maar goed was echt mooi moest echt hard lachen ;)

daar staat tegenover dat je in een bericht al snel 4x een sms kunt versturen wanneer je boodschap wat langer is. :P Ik ben benieuwd of ze daar rekening mee hebben gehouden.

Dan kom je al op een stuk minder berichten uit.
edit: offtopic: persoonlijk zijn de berichtjes die ik stuur ook vaak 2 smsjes lang

[Reactie gewijzigd door Jur_ op woensdag 27 mei 2009 16:04]


Tel daarbij op, dat je het bericht naar een groep vrienden in 1x stuurt...

bijvoorbeeld 1 lang bericht (4 smsjes) naar een heel voetbalelftal is al 44 smsjes...

Er wordt in VS niet zo heel veel gevoetbalt :).

Maareh, als iemand daar per dag 17 uur wakker is moeten ze ruim 4 SMS per uur sturen. Met jouw theorie zou je dus alsnog ieder uur je voetbalelftalmoeten SMSen.

Ikzelf stuur misschien 15 SMSjes per maand. Het is namelijk zo'n beetje de meest inefficiente manier van communiceren. Je krijgt altijd een vraag terug, logisch ook. Maar bel dan gewoon even en je hebt binnen 30 seconden afgesproken wat je per SMS in een kwartier doet.

Sowieso verschrikkelijk storend, van die mensen op verjaardagen die constant naar hun telefoon zitten te staren.

Nou zou ik met wat 'oefenen' op een dag die 75 wel halen, maar om dan op die 2200 of zo te komen moet je dat de hele maand door doen! En die maand erop weer!

Overigens lijkt het me dat een telco met meer betrouwbare cijfers moet kunnen komen; in ieder geval een gemiddelde per abonnee, en met een beetje moeite ook uitgesplitst naar abonnement

Dat dacht ik ook, maar 75 SMSjes per dag komt neer op ongeveer (zeg dat je gemiddeld 16 'wakkere' uren per dag hebt) een sms per 15 minuten.
Met een korte chat zou je makkelijk genoeg SMSjes kunnen versturen om een paar uur SMS vrij te zijn.

Dit is echter een gemiddelde. Ik zou wel eens willen weten wat zo'n beetje de topscoorders uit deze test SMSen.

75 per dag!!!?? Als ik dat in 2 maand sms heb ik het al druk. Het is toch maar weer duidelijk dat de Amerikaanse sociale communicatie onder de jeugd toch meer verschillend is, dan in Nederland. Echt onvoorstelbaar. Waar hebben ze het toch allemaal over?

Gemiddeld he. Dat jij dat in 2 maanden smst oke, maar ik stuur er zeker wel zo'n 200 per maand. Als het gratis was stuurde ik er nog veel meer. Tis gewoon een makkelijke manier om iemand te spreken. Niet naar het andere studielokaal lopen maar gewoon sms'en of ze mee gaan broodje halen. Makkelijk hoor.

ach ja, ik ben ook geen tiener meer ;).. dus dat zal er ook wel mee te maken hebben. Maar als tiener had ik ook geen mobiele telefoon... Op HBO belden we elkaar gewoon, dat ging sneller!

Nee dat gaat niet sneller... Een groepssms met de vermelding dat je in lokaal F230 zit in plaats van B120 is een stuk sneller dan iedereen individueel bellen. Net als de melding dat een college uitvalt, iedereen stuk X even moet lezen of als je zin hebt om gezellig een biertje te drinken.

Zie dit fimpje dan maar eens. Is 9 jaar geleden opgenomen (en later gemixt):
http://www.youtube.com/watch?v=ROflGZ1NhxM

2272 gemiddeld per maand vind ik ENORM veel.
Persoonlijk heb ik 3000 gratis berichtjes per maand, en ik geraak nog niet aan 700.

75 per dag is ongeveer 4/5 per uur... (reken ik de uren dat je niet wakker bent niet mee...)

Valt toch wel mee?

4 a 5 smsjes per uur als je aan het werk bent, op school zit, in de auto zit etc. Oftewel: je wordt steeds onderbroken in je dagelijkse bezigheden.

Voor veel jongeren zijn juist de dagelijkse bezigheden een onderbreking in het spelen met hun mobieltje...

Je bent de <opa-klaagt-over-jeugd-van-tegenwoordig>-tags vergeten ;)

't Is pure verveling, en dat is van alle (moderne) tijden... veel mensen hebben echter niet door hoe verveeld ze zijn.

Zelf stuur ik zo'n 1500 smsjes in een maand; en dat is geen verveling.
Ik heb genoeg te doen hoor; dat meen ik, maar tegenwoordig vervangt smsen bijn alles.

Afspreken met vrienden ? sms
Normale gesprekken ? sms

Waarom ?
IM is leuk en aardig; dat gebruik ik nog steeds als die andere persoon ook online is etc; bij sms hebje eigenlijk altijd contact met elkaar. Daar gaat het (mij) om; als je iemand nodig hebt kan je wel wachten tot die persoon "online is op msn" (om het maar zo te zeggen); dan is een smsje sturen net zo handig.

Mijn mening :)

Ik geloof dit onderzoek ook niet. Kijk het kan best wel eens zijn dat er een paar amerikanen meer dan 1000 smsjes per maand steuren. Maar gemiddeld 2272 lijkt me wel heeel sterk.

Btw weet iemand hoeveel jongeren er in amerika wonen? Dan kunnen we uitrekeken hoeveel smsjes dit per jaar in heel amerika zijn.

ok bedankt ZeroSixZero (zo te zien moet amerika 1 dollar belasting vragen per smsje dan zijn ze zo van hun staatsschuld af :P) als nu ook nog iemand een bron heeft wat de netwerkcapaciteit daar in amerika is :P

[Reactie gewijzigd door kami124 op donderdag 28 mei 2009 00:39]


Even vereenvoudigen dan maar:

Inwoners: 290.342.550
Leeftijdsverwachting: 77,1
Tieners: 37.657.918,288 (inwoners / verwachting * 10)

Per maand: 85.558.790.350,195 (tieners * 2272)
Per jaar: 1.026.705.484.202,335

Bron: http://www.theusa.nl/algemeen/feiten_en_cijfers.htm

[Reactie gewijzigd door Xirt op woensdag 27 mei 2009 15:15]


Als iemand 19 uur per dag wakker is betekend dat hij/zij in die uren elke kwartier een sms stuurt (75/19=4). En dit is nog maar het gemiddelde, ik neem aan dat de ene 100 en de ander 4000 per maand stuurt 8)7 .

Ben benieuwd hoevaak die mensen hun inbox leeghalen, als ik over de 1000 berichten kom wordt mn sms-app sloom. Bedenk wel dat een groot bericht als snel 2/3 smsjes zijn.

Ik type 1 sms stuur die meerdere keren (meestal 8 a 10) personen in 1 keer... Dus ja persoonlijke niet natuurlijk maar zo gaan die aantallen wel wat sneller dan elk kwartier 1 type (wat zowiezo kansloos is je krijgt vaak direct reactie en kan dus in een uur/ 2 uur makkelijk 100 smsjes versturen (oke ik heb wel een G1 met tobo dus :D))

Reken er dan ook de tijd af dat die tieners in de les horen te zitten en andere dingen doen die je nu eenmaal op een dag moet doen, dan valt het gemiddelde wel wat hoger uit. Los daarvan moet je je ook afvragen hoeveel van die 75 sms'jes communicatie vervangen die je ook face-to-face kunt doen, dat is namelijk het zorgelijke eraan.

met die face-to-face bedoel je een smsje sturen naar de persoon aan de andere kant van de tafel (persoonlijk meegemaakt, die mens was geschokt toen ik gewoon al pratend antwoordde)

Zoveel tieners sms'en gewoon tijdens de les hoor, geen leraar die het merkt.

yea, kk of love u zijn natuurlijk ook al een sms. En daarvan heb je er, eventueel in een lesuur, al zo 10 à 15 verzonden hoor.
Ik keek altijd uit het raam tijdens lessen die me geen ene r**t konden intresseren. Met de komst van het digitale tijdperk is een sms de ultieme afleiding natuurlijk. Ik had het ook wel geweten hoor als ik nu een amerikaanse puber zou zijn! ;)

Face to face communicatie zal er altijd blijven, en vooral bij mensen met een negatief zelfbeeld is de kans aanzienlijker groter dat zei deze vorm van communicatie meer zullen mijden.
Laatst las ik op (geloof geenstijl) nog een stukje over vingers die helemaal scheef groeien bij gamers. Bij smsen zou zoiets ook best kunnen geburen. Als ik btw mijn wijsvingers en middel vingers bekijken draaien die ook van het drukpunt weg(drukpunp mbt aanslaan van de toetsen).
De lichamelijke gevolgen van buitensporig veel smsen in de groei zou nog wel eens voor bepaalde beperkingen kunnen gaan zorgen voor deze amerikaanse jongelui!

[Reactie gewijzigd door Onno b op woensdag 27 mei 2009 20:25]


Bij mij is da ook zo. Van mijn operator krijg ik er 10000 per maand waar ik nog geen 10% van verbruik.

Het lijkt me bijna onmogelijk om er zo veer te versturen... Behalve de hoge kosten gaat je dit ook veel tijd kosten want waarschijnlijk krijg je er net zo veel terug.. Fulltimejob dat sms's

Hoge kosten heb je dus niet, want veel Amerikaanse providers bieden onbeperkt SMSen aan, dus of je er nu 1 of 1000 verstuurd, je betaald hetzelfde.

Maar 75 per dag lijkt me inderdaad wat vele, dat zijn er ruim 3 per uur gemiddeld. Uitgaande van 8 uur slaap op een dag betekent dat je om de 12 minuten een SMS verstuurd. Dat is wel erg veel lijkt me.

die lui smsen alsof het msn is volgens mij, ze houden hele gesprekken over de sms, het is dan ook niet gek dat vrij grote mobieltjes met tobo's daar geweldig goed lopen (algmeen gezien)
Ik kom denk ik aan 100 smsjes in de maand als ik mijn best doe, meestal maar 50-75 :s Ik denk dat ik maar iets met arts + gewrichten ga studeren.... volgens mij goud geld te verdienen over een jaar of 8 ;)

Er word alleen wel gedaan alsof dit alleen in Amerika het geval is; hier in nederland precies hetzelfde he.

Als ik naar mezelf kijk zit ik ook aan de 1500 smsjes in de maand (gemiddeld); en ja dat zijn hele gesprekken met mensen soms :)

75 sturen + 75 ontvangen = 150 = 2-4 uur werk per dag exclusief de tijd dat je bezig bent met het bedenken van wat je gaat schrijven en de tijd dat het antwoord nog in je hoofd rondspookt etc.

Ik weet niet wat jij rekent voor je werkzaamheden maar mijn uren zijn vrij duur.


Enige mogelijkheid is gewoon threaded chat clients op basis van sms berichten met t liefst een volledig sms toetsenbord, dan kom ik ook wel makkelijk aan duizenden smsjes in een maand als 'iedereen' dat doet. Maar hier is het veel vatbaarder dat straks iedereen onbeperkt internet heeft en gewoon echte chatclients via internet op de telefoons draaien.

Het idee dat het de hele dag door en ook altijd 'direct ff lezen en antwoorden' is maakt het zo ongelovelijk

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op woensdag 27 mei 2009 19:15]


Er is wel iets mis met je berekening hoor... Ik stuur ook zo'n 50-100 berichten per dag, maar ik ben er echt wel niet meer dan een uurtje mee bezig hoor. Vaak gewoon even tussendoor terwijl ik wacht op de trein ofzo...

Sms gebruik ik dan ook gewoon zoals ik een IM op de computer gebruik. Ook aan het typen van sms besteed je niet echt veel tijd meer, want na een weekje intensief sms'en doe je het bijna blindelings en zeer snel... (zeker op volledig toetsenbord)

Dit lijkt me niet echt te kloppen, mijn record staat op iets van 1100 en dat vond ik al heel veel :P

Dus omdat jij een record van 1100 hebt kan het gewoon niet? :?

dat zegt Crim niet, hij zegt dat het cijfer erg stug klinkt(vindt ik ook heel erg :| )

Omdat zijn eigen record op 1100 ligt... :P

Niet normaal meer, lijkt me ook geen gezonde zaak dat 90% van het contact wordt onderhouden via sms.

Waar haal je dat cijfer (90%) weg dan? Dat wordt hier namelijk helemaal niet gezegd. Of dat moet in het bronartikel staan, maar die lees ik nooit.

Dat cijfer is uit de lucht gegerepen. Maar ik snap twister zijn reactie.

Mail, IM's, sms, bellen, het heeft voor mij allemaal zijn voor en nadelen en het hangt af van de situatie dewelke ik gebruik.

Als ik 4-5 smsjes per uur moet sturen naar iemand om iets te zeggen of om af te spreken, zal ik eerder de neiging hebben eens een minuutje te bellen. Gaat sneller & 'kvind het socialer dan sms. (kan een persoonlijke ervaring zijn natuurlijk maar toch ...).

OMG!.. Ik heb er 100 per maand die ik MAG versturen (zijnde in 't abbo) maar zelfs daar kom ik niet aan.. Gemiddeld 75 per dag... wat staat er dan in?

1 - Waar ben je
2 - op de wc
1 - oja?
2 - ja?
1 - Echtwaar?
2 - ja hoor, trek nu door
1 - grappig
2 - hoezo?


etc. -.- onvoorstelbaar.

Je vindt het misschien grappig, maar het zal niet ver van de realiteit af zijn.
Als ik zie wat mijn zus soms sms't, dat slaagt echt nergens op. :/

Trouwens heeft de USA ook een compleet andere sms-cultuur als hier in Europa.
Daar is 'texten' veel vroeger populair geworden dan hier en heb je ook veel meer toestellen die specifiek hiervoor ontworpen zijn.

Hetzelfde met Blackberries eigenlijk, die ware ginder al waanzinnig populair terwijl ze hier enkel in de zakelijke markt begonnen op te komen.

Yes.
Ik ben de naam van dit type kwijt, maar er waren er zat van deze te zien in clips en films:
http://www.gsmarena.com/motorola_v_box(v100)-224.php

Er zijn zat die alleen maar SMS-en met het toestel.
Als al mijn vrienden meer dan de 30 SMs-jes dan nu konden versturen, had ik ze niet eens meer gebeld.
Ik heb vriendinnen waarmee ik alleen maar SMS, ipv bel.
Zeker met mijn iPhone SMS ik meer dan 1 jaar geleden.

Ik dacht eigenlijk dat 'texten' juist later kwam in de VS.
Zowiezo waren ze erg laat met GSM (of PCS).

Welcome to the world of twitter jreijmer. Gelukkig doe ik daar niet aan mee.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:37 Google repareert veiligheidslek in Android
Vorige 14:13 CompuLab introduceert nettop met Intel Z530-cpu
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011