'Moederbedrijf Last.fm gaf gebruikersgegevens aan RIAA'

CBS heeft begin dit jaar gebruikersgegevens doorgestuurd naar de RIAA, en niet de oorspronkelijk beschuldigde muzieksite Last.fm, dat eigendom is van het Amerikaanse mediabedrijf. Dit meldt TechCrunch op basis van anonieme bronnen.

In februari ontstond commotie nadat op TechCrunch een verhaal was verschenen waarin Last.fm werd beschuldigd van het doorspelen van gebruikersgegevens aan de RIAA, nadat via de site bleek dat Last.fm-gebruikers nog voor de release een U2-album hadden beluisterd. Last.fm reageerde als de gebeten hond en ontkende in alle toonaarden dat het gegevens van zijn gebruikers aan de copyrightwaakhond had overhandigd. CBS, eigenaar van de muzieksite, liet weten niets met de kwestie van doen te hebben en verwees door naar de publieke reactie van Last.fm.

TechCrunch stelt, na uit een tweede bron nieuwe informatie te hebben gekregen, nu echter dat het Amerikaanse mediabedrijf wel degelijk de gebruikersgegevens naar de RIAA heeft doorgespeeld. CBS zou dat hebben gedaan nadat het van Last.fm de betreffende informatie had ontvangen, waarbij Last.fm nog had benadrukt dat deze informatie alleen voor intern gebruik bedoeld was.

Volgens een e-mail van een CBS-medewerker zijn de gegevens, waaronder ip-adressen van Last.fm-gebruikers, naar de RIAA verstuurd in de hoop dat de streamingtarieven die muziekuitgevers opeisen niet omhoog zouden gaan. Bovendien zou CBS al vaker op dergelijke verzoeken zijn ingegaan. Een tweede bron bevestigt aan TechCrunch in grote lijnen dit verhaal en stelt dat Last.fm niet zou hebben geweten dat de data naar de copyrightwaakhond werd doorgestuurd. Het is echter onduidelijk of de RIAA de gebruikersgegevens geheel compleet heeft ontvangen.

TechCrunch stelt dat CBS heeft gelogen en dat Last.fm niet de gehele waarheid heeft verteld. Bovendien zou de oorspronkelijke bron van het verhaal, een werknemer van CBS, inmiddels zijn ontslagen en onder dreiging van juridische actie monddood zijn gemaakt. De website stelt dat CBS zijn eigen privacybeleid en mogelijk ook Europese privacywetten heeft geschonden, en roept op tot een onderzoek door de bevoegde instanties. Verder meent TechCrunch dat de ontslagen klokkenluider mogelijk door speciale Amerikaanse wetgeving wordt beschermd. TechCrunch zegt zelfs zijn bron desnoods met juridische bijstand te willen helpen.