Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » MSI lanceert twee ultraplatte laptops

MSI lanceert twee ultraplatte laptops

Door Willem de Moor, vrijdag 15 mei 2009 19:46, views: 26.784

MSI heeft tijdens een wereldwijde perspresentatie in Duitsland en Taiwan twee laptops in de X-slim-lijn uitgebracht. De beeldschermdiagonalen van de X400 en X600 bedragen respectievelijk 14" en 15,6".

De twee laptops breiden de serie X-Slim laptops uit die het Taiwanese bedrijf eerder dit jaar op de Duitse beurs Cebit introduceerde. In april kreeg de X320 gezelschap van de X340: beide met een 13"-beelddiagonaal. De X400 en X600 zetten de slanke lijn van de X-Slim-serie voort en zijn beide niet dikker dan 2,45 centimeter, waarbij het dunste punt slechts zes millimeter meet. De laptops worden aangedreven door Intels culv-processors die behoorlijke prestaties met een laag energieverbruik moeten combineren: op accukracht scoorde de X600 Superpi 1M in 34,8 seconden. Ook de led-backlights van de displays en de lithiumpolymeer-accu's moeten aan een lange werktijd op de accu bijdragen.

De X400 combineert een 16:9 breedbeeldscherm met een beelddiagonaal en 1366x768 pixels met een Intel Core 2 Solo SU3500-processor op 1,3GHz en het Cantiga-platform. De anderhalve kilo wegende laptop beschikt onder meer over 2GB werkgeheugen en 802.11n en bluetooth. Het topmodel, de X600, heeft een aparte grafische chip in de vorm van de Radeon HD 4330, met 512MB geheugen. Het scherm heeft een diagonaal van 15,6" gekregen en de op 1,6GHz geklokte Core 2 Duo SU9600-processor wordt door 2GB geheugen ondersteund. De X600 is, net als de overige laptops in de X-Slim-serie, niet dikker dan 2,45 centimeter en weegt met een zescel-accu 2,1kg.

De body van de X400 en X600 wordt van aluminium en magnesium gemaakt en de afmetingen van de X600 zijn 392mm bij 255mm bij 24,5mm. De laptops zullen in verschillende uitvoeringen verkrijgbaar zijn, waarbij onder meer de accu-capaciteit en de specificaties kunnen varieren. MSI is van plan de X340, X400 en X600 in juni in de winkels te hebben, waarbij de prijzen waarschijnlijk tussen de 600 euro en 1000 euro zullen liggen. De eerste modellen zullen met Windows Vista worden geleverd, maar vanaf het vierde kwartaal zal Windows 7 worden voorgeïnstalleerd.

MSI X-Slim introductie MSI X400 zwart MSI X400 wit MSI X600
Volgende 12:19 Wolfram Alpha opent deuren voor grote publiek
Vorige 18:47 Eminent presenteert opvolger hdMedia EM7070-mediaspeler
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

MSI X-Slim X400

14" en 2GB mem.

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 61 reacties zichtbaar610 Off-topic / Irrelevant: 52 reacties zichtbaar52+1 On-topic: 4 reacties zichtbaar4+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Mentox, vrijdag 15 mei 2009 19:50

Score: 0
Wat ik jammer vindt van MSI is dat ze bij (bijna) al hun laptop de ledjes aan de voorkant. En het zijn er meestal een stuk of acht.

Voor de rest zien ze er goed uit.

Door Gersomvg, vrijdag 15 mei 2009 19:56

Score: 0
Ideaal toch? Die van mij zitten op allerlei verschillende plaatsen (Dell laptop). Die aan de voorkant zijn geeneens goed te zien.

Door elleP, vrijdag 15 mei 2009 19:59

Score: 0
Hoeveel van die dingen heb je nodig? 1? 2? acht is redelijk over de top vind ik.

Door GENETX, zaterdag 16 mei 2009 11:17

Score: 2
8 is wel normaal, die heeft mijn Asus ook. Echter de locatie is vervelend bij MSI: Ze hebben ze allemaal vooraan. Daar heb ik 4 voor oa de accustatus, aan/uitstaan notebook, wlan en bluetooth. Verder heb ik ook 4 boven het toetsenbord voor capslock, scrolllock, numlock en harde schijf activiteit.

In mijn optiek heb ik deze indicatieleds het liefste wel. In principe is WLAN, bluetooth en hdd activiteit niet onmisbaar, maar het is aan de andere kant ook niet vervelend. De andere leds zou ik niet willen missen.

[Reactie gewijzigd door GENETX op zaterdag 16 mei 2009 11:18]

Door BoringDay, zaterdag 16 mei 2009 14:00

Score: 0
8 Ledjes |:( maar er een discotheek van :P

macbook heeft er gewoon 1 voor de accu en 1 voor de sluimerstand.
Ik zou niet weten waarom al die devices met ledjes weer gegeven moet worden.

Door Jasper Janssen, donderdag 21 mei 2009 16:47

Score: 0
Euh.. omdat je al die devices hardwarematig aan en uit kunt schakelen en het wel handig is als je weet of ze aan of uit staan. Het OS kan dat niet weergeven, en bovendien zou je dan het als OSD moeten doen, en dat is pas echt onhandig.

Om het nog niet te hebben over het ontbreken van caps en num lock ledjes (scroll lock mag er wel af van mij), wat toch wel een groot nadeel is aan apples.

Door freelh, zaterdag 16 mei 2009 14:02

Score: 0
Daar komen voor mij dan nog 5 ledjes bij voor play, stop, forward, backward en media center.
Ohja, dan nog een kringetje licht rond de powerknop en een lichtlijntje als de draad insteekt. DAT vind ik over the top...

Ik heb eigenlijk ook liefst zo weinig mogelijk LED'jes, maar als de spec's goed zijn, vergeef ik het hen wel :P . Uiteindelijk is het niet zoo erg, het hekelpunt aan al die lichtjes is dat het soms wat fel is, ze zouden dimbaar moeten zijn, of iets in die aard.

De lichtjes in deze laptop's (dus die van deze thread) vind ik eigenlijk nog niet zo slecht; mooi op 1 plaats en volgens mij ook niet echt fel. Het design is overall wel geslaagd hoor, imo.

[Reactie gewijzigd door freelh op zaterdag 16 mei 2009 14:04]

Door Andros, vrijdag 15 mei 2009 21:42

Score: 0
Hmz, die hebben toch ook een zooi ledjes in die behuizing zitten voor de accu? Stront irritant weet je...

Door Sijmen, vrijdag 15 mei 2009 22:49

Score: 0
Een paar heel subtiel verwerkte ledjes die je alleen ziet als je op het knopje drukt:

http://www.powermax.com/img/articles/2008_mb/mb_battery.jpg

Door Andros, vrijdag 15 mei 2009 23:55

Score: 0
Nou en? Ledjes zijn ledjes en Shrien vind ze stront irritant terwijl z'n eigen laptop ze ook heb. Iets klopt daar niet :)

Door Jokuh, zaterdag 16 mei 2009 00:34

Score: 0
Het was gewoon een trollbait. Beetje Mac proberen te verheerlijken.

Door Andros, zaterdag 16 mei 2009 10:15

Score: 0
Zie je het sarcasme in me posts niet :P?

Door blup, zaterdag 16 mei 2009 02:53

Score: 0
Gefeliciteerd, de 4e reactie ging pas over de mac.. Zo lang hebben we 't nog nooit volgehouden. _/-\o_

Door Mr_gadget, vrijdag 15 mei 2009 19:58

Score: 0
De body van de X400 en X600 wordt van aluminium en magnesium gemaakt
De binnenkant waarschijnlijk dan, op de foto's zit het er erg plastic uit.

Wel mooi redelijke goede prestaties voor zo'n kleine behuizing.

Door polytweaker, zaterdag 16 mei 2009 07:21

Score: 0
Ze glimmen nog harder dan de jurken van die dames. :(

Door ShaiNe, zaterdag 16 mei 2009 11:25

Score: 0
jep inderdaad, weer zo'n vettevingerstofgedoe.

Het zou mooi zijn mochten ze het voorbeeld van Apple gevolgd hebben: Een aluminium/magnesium unibody waarbij de warmte afgegeven wordt aan de behuizing, ipv een lawaaierige fan te gebruiken. Dan nog een SSD erin en je laptop maakt 0 geluid en heeft geen bewegende delen meer.

Voor alle duidelijkheid: Ik ben verre van een Apple fanboy (eerder integendeel), maar het unibody principe van Apple vind ik wel geniaal.

Door Ramzzz, vrijdag 15 mei 2009 19:58

Score: 0
/flauw: De nieuwe ultraplatte modellen van MSI werden voor de gelegenheid gepresenteerd door dito showmodellen. :+

/serieus: Ze zien er wel erg plat uit, maar vreemd dat ze dan juist niet van die zijde gefrografeerd worden waar het 'moneyshot' in zit: de voor-, zij- en achterkant.

/en dat komt er dan helaas wéér dubbelzinnig uit. :')

Door SinergyX, vrijdag 15 mei 2009 20:01

Score: 0
De meest linker zie je toch aardig goed van de voor kant, toch aardig plat als je het mij vraagt (de laptop, niet de dame! :P). De 2de van links lijken beide toch aardig plat :P

Door won, vrijdag 15 mei 2009 19:59

Score: 0
voor een post over dunne laptops ontbreken de foto's van de zij-aanzichten ieder spoor.
wtf ?

Door Hensz, vrijdag 15 mei 2009 22:02

Score: 0
Neem een meetlat en meet 2,45 cm af, dan weet je hoe dik zo'n ding is.
Op een foto kun je alles dikker of dunner laten lijken, al naar gelang jou het beste uitkomt. Wil je een nog beter idee, dan ga je naar de houthandel en laat je 2 plankjes van 392mm bij 255mm en 12 mm dik afzagen. Pianoscharniertje d'r tussen en klaar is de mock-up van je X600! :P

Door Fiander, vrijdag 15 mei 2009 20:58

Score: 0
euh....... doe mij van de laptops de tweede van rechts, en van de dames de tweede van links........

jammer dat de schermen geen fullHD zijn, 1366x768 is gewoon te laag, er moet vooral veel text tegelijk op me scherm passen.

owja, en nog een uitvergroting van die foto ??? :-)

Door Stampertje, vrijdag 15 mei 2009 22:02

Score: 0
Dit is inderdaad een resolutie die ondermaats is voor dit soort laptops. Films kan gelukkig nog op de TV (HDMI heeft die hopenlijk toch wel), maar zelf voor tekst rammen is zo'n resolutie niets

Door Zer0, vrijdag 15 mei 2009 23:38

Score: 0
[quote]maar zelf voor tekst rammen is zo'n resolutie niets[/qiuote]
Dan ben ik toch benieuwd wat mesen al die jaren met notebooks met lagere resoluties gedaan hebben...

Door Stampertje, zaterdag 16 mei 2009 07:20

Score: 0
Misschien dat al die mensen, al die jaren, zich niets van mijn persoonlijke voorkeur hebben aangetrokken ;) :+

Door Sir.roYa, vrijdag 15 mei 2009 21:15

Score: 1
die van de X600 in ieder geval:
http://i43.tinypic.com/4v60bm.jpg

En de X340, maar die was denk ik al bekend:
http://wilsonbroadcast.co...de_msi-xslim-04-24-09.jpg
Dus geen dvd drive.
Verder mooie apparaten voor die prijs.

Door Indoubt, vrijdag 15 mei 2009 21:58

Score: 0
Ben beniewd als ze in de winkel liggen hoe het er echt uitziet. De x340 lijkt me wel aardig alhoewel ik eigenlijk op zoek ben naar een netbook van 11" maar dan met een beter scherm en een betere processor zonder dat ie gelijk 1700¤ moet kosten. Misschien moet ik niet zo zeuren en genoegen nemen met een 10,2" , een atom en 600 pixels maar het is jammer dat er heel weinig is dat net tussen een netboek en wat groters zit.

Door Skire, vrijdag 15 mei 2009 22:09

Score: 0
Die hele 16:9 marketing hype is echt supervervelend. Waarom zou je 16:9 over 16:10 nemen? Ik heb liever zwarte balken tijdens een film dan altijd in de hoogte een paar pixels te missen.

Door Umbrah, vrijdag 15 mei 2009 22:19

Score: 0
Hetzelfde verhaal (weer) als toen we van 4:3/5:4 af gingen, in plaats van breder, worden de schermen minder hoog. Mijn laptop na mijn eerste draaide 1024*768, wat nu op netbooks vaak als 1024*600 wordt gebruikt. Veel laptops doen nu 1280*800 in plaats van 1280*1024. Dit is de reden waarom ik ¤100 extra heb gelapt om 1680*1050 te krijgen op mijn 15,4" laptop. En tot op heden er geen moment spijt van gehad.

Door SuperNull, zaterdag 16 mei 2009 08:12

Score: 0
Helemaal mee eens. Het is alsof er van uit wordt gegaan dat mensen alleen films gaan kijken met hun PC.

16:10 is al breed zat om 2 documenten naast elkaar open te hebben en film kijken is ook goed genoeg. Desnoods crop je de zijkanten een heel klein beetje.
Echter, voor werk (text doucmenten, code, fotosoep, 3d moddeling, whatever) is vertikale resolutie echt geen overbodige luxe.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:19 Wolfram Alpha opent deuren voor grote publiek
Vorige 18:47 Eminent presenteert opvolger hdMedia EM7070-mediaspeler
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011