Nieuwe zoekmachine Microsoft draait op opensourcesoftware

Reacties

« 1 2 »

Door JoJo_nl, vrijdag 8 mei 2009 10:18

Door DutchBreeze, vrijdag 8 mei 2009 13:37

Misschien wordt je wel weggemod omdat het lijkt op trollen en je antwoord geen relevantie met het artikel heeft, want voor Windows Live hoef je nu ook geen licentie kosten voor zoekopdrachten te betalen. Daarnaast wil opensource niet altijd zeggen dat je geen licentiegelden hoeft te betalen.

Wees nou toch eens blij dat Microsoft pogingen met OpenSource aan het ondernemen is...

[Reactie gewijzigd door DutchBreeze op vrijdag 8 mei 2009 13:38]

Door freaky, vrijdag 8 mei 2009 14:24

Door DutchBreeze, vrijdag 8 mei 2009 16:11

Door Bugu, vrijdag 8 mei 2009 21:14

Zielig, van die mensen die Microsoft koste wat kost Ev1l moeten kunnen blijven noemen... Nog zieliger als ze daarvoor Microsoft's conservatieve en voorzichtige houding richting open source (niet zo vreemd, aangezien Microsoft geld verdient aan binary's en niet aan services die daarom heen hangen) gelijk moeten stellen aan zoiets als pedofilie, op zijn minst een moderne vorm van de Ad Hitlerum...

Niet dat ik wil roepen dat iedereen blij moet zijn dat Microsoft ook eens wat met Open Source doet. Ook dat is onzin. Het is niet alsof dit betekent dat straks iedereen in de kernel van Windows 7 kan gaan rondneuzen en Windows 7 evenveel gaat kosten als een willekeurige Linux distro.

Wat mij betreft roept dit bericht vooral de vraag op wat Microsoft teruggeeft voor de Open Source die ze gebruikt. Welk voordeel biedt het de gemeenschap in zijn algemeen dat Microsoft zoveel mogelijk Open Source voor Kumo gebruikt? (En levert dit eindelijk een fatsoenlijke concurrent voor Google op?)

Door miki4242, zaterdag 9 mei 2009 05:55

Helemaal niet zielig; ook ik zie bedrijven die hun bestaansrecht ontlenen aan het creëren van kunstmatige schaarste als 'evil'. Er is al genoeg schaarste in de wereld, er hoeft wat mij betreft niet nog meer bij te komen.

Het wordt tijd dat bedrijven binary-only software eerder als een veiligheidsrisico gaan zien en alternatieven overwegen waarvoor wel broncode beschikbaar is, waarvan de goede werking gecontroleerd kan worden en eventuele fouten snel en desnoods door het bedrijf zelf kunnen worden opgelost.

Door Hans Olo, vrijdag 8 mei 2009 13:57

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door denkster, vrijdag 8 mei 2009 19:24

Door Vinzz, vrijdag 8 mei 2009 10:19

Door bazzistjuh, vrijdag 8 mei 2009 10:22

Door xbm360, vrijdag 8 mei 2009 10:27

Zonder "open source geneuzel" kon jij niet zo genieten van 't internet zoals 't nu is, denk daar maar eens over na, voordat je weer zo'n ongefundeerde uitspraak doet...

Wat de PR betreft is dit natuurlijk 'n opsteker voor Microsoft, maar 't zal ze echt niet helpen om Google vd. troon te stoten, daarvoor heeft Google al 'n veel te grote voorsprong opgebouwd.

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 10:30

Dat zei men ook over Altavista, ICQ, WordPerfect, enzovoort.

Door Ariejan, vrijdag 8 mei 2009 10:35

Door k1n8fisher, vrijdag 8 mei 2009 10:35

Maar daar speelden andere zaken.
Altavista, ICQ waren voorbeelden van programma's die te log werden voor waar ze voor stonden. Daardoor was het gebruik niet prettig in vergelijking met bv Messenger.

WordPerfect is op slinkse wijze de markt uitgedrukt (alhoewel het nog steeds bestaat, ik gebruik het nog steeds v X4 dan wel) door een zeker bedrijf die daar ook voor veroordeeld zijn.

Door BeF-Bacchus, vrijdag 8 mei 2009 11:15

Neh, WP was gewoon regelmatig te laat (Ruim een jaar later dan Word-fW, bij Win95 negen maanden later, bij WinNT zes maanden later) en een stuk slechter dan Word. De dingen die WP sterk maakten op DOS (shortcuts, printerdrivers) werden een probleem op Windows. MS heeft Novell toentertijd misschien wel tegengewerkt maar echt nodig was dat niet, branden zouden ze toch wel.
De zaak van Novell tegen Microsoft inzake WP loopt nog.

Door k1n8fisher, vrijdag 8 mei 2009 13:22

En hoe kwam het dat WP steeds later was? Omdat ze geen inzage in de code hadden waardoor ze WP konden finetunen voorWin95. Dit werd bewust tegengewerkt door MS zoals al weldegelijk is beoordeeld door een rechtbank.
Als WP zo veel slechter was: waarom heeft MS dan diverse onderdelen gekocht uit WP (waaronder de spellingscontrole) om in Word te stoppen?
De eerste Word was niet veel meer dan wordpad nu nog is.
Zelfs nu nog heeft WP functionaliteit waar Word alleen maar van kan dromen.

Door Ramon, vrijdag 8 mei 2009 23:07

Onderwaterscherm

$_/-\o_$

Door polytweaker, zondag 10 mei 2009 09:03

Ja, een debugger voor word documenten zou wel fijn zijn, om bepaald curieus gedrag / onverwachte features van word te kunnen verklaren en vermijden.

Door Neglacio, vrijdag 8 mei 2009 10:37

Het verschil tussen Google en ICQ, WordPerfect, etc... is dat Google een alledaags ding is voor IEDEREEN.
Men neemt zelfs afgeleide woorden er van op in het woordenboek.

Google is dus zodanig geïntegreerd in elke samenleving dat vele mensen (vooral digibeten) niet meer deftig kunnen surfen zonder google, ook al is er een vervanging.
Wij, tweakers, kunnen best zonder google, maar het is nog steeds een heel erg groot gemak voor ons.
De gewoonte overheerst hier, en om dat te overwinnen zul je al heel erg sterk uit de hoek moeten komen.

Voorbeeld: Ik ken heel weinig mensen die bij IE7 Windows Live Search standaard aan laten. De meeste vervangen dit direct door Google.

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 10:41

Het verschil tussen Google en ICQ, WordPerfect, etc... is dat Google een alledaags ding is voor IEDEREEN.

Dat waren ICQ en Wordperfect ook.

Google is dus zodanig geïntegreerd in elke samenleving dat vele mensen (vooral digibeten) niet meer deftig kunnen surfen zonder google, ook al is er een vervanging.

Het verleden heeft dus al uitgewezen dat dat best kan veranderen. Ook digibeten kunnen overstappen naar iets nieuws.

Door Mellow Jack, vrijdag 8 mei 2009 11:22

[...]

Dat waren ICQ en Wordperfect ook.

[...]

Nee sorry, Wordtperfect is alleen binnen bedrijven gebruikt want toen waren er nog niet zoveel computers bij mensen thuis en op scholen.... het was miss een alledaags ding voor iemand die op kantoor werkt maar buiten dat ook zeker niet!

Vraag aan iemand wat is Wordt Perfect.... krijg je waarsch het antwoord heeft dat niet met office te maken (tenzei ze er op het werk mee hebben gewerkt)?

ICQ is nooit zo groot geweest als MSN momenteel is in Europa... Het was een super programma maar het is gewoon iets te vroeg geweest en daardoor nooit zo groot geworden als MSN en al helemaal nooit zo bekend

het werd veelal gebruikt door internet junkies en IT kenners maar niet door de main stream users (Geld natuurlijk alleen in Europa want in bijv de VS is AIM weer heel groot)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op vrijdag 8 mei 2009 11:25]

Door mr.paaJ, vrijdag 8 mei 2009 11:28

Door brompot758, vrijdag 8 mei 2009 11:29

Nee sorry, Wordtperfect is alleen binnen bedrijven gebruikt want toen waren er nog niet zoveel computers bij mensen thuis en op scholen...

Wordperfect is groot geworden in de tijd van de PC prive projecten. Mensen gebruikten thuis een kopie van en gingen op het werk net zolang tekeer totdat het daar ook aangeschaft werd.

Ik zat in die tijd in de support van een concurrerend product. We zijn toen heel veel klanten kwijtgeraakt aan WP met als reden 'dat hebben de mensen immers thuis'.

Door theborgnl, vrijdag 8 mei 2009 12:17

Bij mijn weten is ICQ in bv Duitsland weer veel groter dan MSN.

Door sumac, vrijdag 8 mei 2009 13:12

>> Vraag aan iemand wat is Wordt Perfect....

Wat een mooie typo in deze context!

Door denkster, vrijdag 8 mei 2009 19:18

Nee sorry, WordPerfect is alleen binnen bedrijven gebruikt

Absoluut niet waar. WordPerfect stond in feite op elke computer, legaal of illegaal.

toen waren er nog niet zoveel computers bij mensen thuis en op scholen.

Niet zoveel als nu, maar er waren al wel PC-privé-projecten, in 1992, en toen was MS Word nog bij versie 2 en absoluut onbruikbaar.
E.

Door Ramon, vrijdag 8 mei 2009 23:09

ICQ had in de eerste versies nog geen online contactlist, waar MSN dat toen wel had, wat betekende dat je op iedere computer kon inloggen. Ik denk dat dat echt de dood van ICQ is geweest.

Door martijnsch, vrijdag 8 mei 2009 11:40

Ik merk dat veel mensen Live Search in IE7 laten staan omdat ze niet weten hoe ze hem weg moeten halen of Google erin moeten zetten. (ik vind wel dat Google er weinig aan doet...)

Maar mensen weten wel hoe ze Google als startpagina moeten instellen.

Door Rinzwind, vrijdag 8 mei 2009 12:53

In IE8 is Google nog wat verder weggestopt. Je wordt doorverwezen naar http://www.ieaddons.com/nl/searchproviders en daar staat niet direct Google. Je mag eerst links klikken op "Zoeken" en daar staat ergens Google. Bij Engels staat ie dan wel ergens op de eerste pagina.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op vrijdag 8 mei 2009 12:54]

Door kiersie, vrijdag 8 mei 2009 14:23

Daar kan google toch ook wat aan doen, door op zijn startpagina een link met dit als standaard zoekmachine maken

Door Tomba, vrijdag 8 mei 2009 18:04

Dit geldt overigens niet voor de IE8 in Windows 7RC, daar stond google op de vertrouwde plek.

Door J.J.J. Bokma, vrijdag 8 mei 2009 18:26

Laat mij raden, jij bent een jonkie? Geboren ergens midden jaren 80? WordPerfect is jaren, en jaren een begrip geweest. Zelfs mijn moeder, die nu nog niet zo lang op Internet zit, wist toen wat WordPerfect ongeveer was.

Door beantherio, vrijdag 8 mei 2009 11:00

Je moet je misschien afvragen of het geen tijd wordt om Microsoft te vergelijken met dat soort bedrijven. Het is bij MS namelijk niet meer wat het geweest is. WP was ooit een grote naam die op een gegeven moment aan alle kanten ingehaald werd, en meer en meer dreigt met Windows en MS Office hetzelfde te gebeuren. En zonder die twee pijlers is MS al een stuk minder waard.

Is ICQ trouwens niet gedeeld marktleider qua IM in de VS? Volgens mij namelijk wel. Wat dat betreft hoort die naam niet in het lijstje thuis.

Door hiostu, vrijdag 8 mei 2009 11:07

Waar wordt Windows bedreigd? Het marktaandeel is groter dan ooit. Linux heeft nauwelijks marktaandeel van Windows afgesnoept en haalt voornamelijk zijn marktaandeel bij andere Unix/BSD/etc varianten. Apple heeft al heel lang rond de 8 tot 10% marktaandeel gehad.

Het marktaandeel op de server space is juist ontzettend gestegen voor Microsoft de afgelopen 5 tot 10 jaar.

Door Britney65, vrijdag 8 mei 2009 11:21

Het gaat nog niet zo hard maar mensen worden zich blijkbaar wel bewust van de alternatieven.
Zie hier.
En hier.
De cijfers zijn niet heel betrouwbaar maar de trend is duidelijk. Minder desktop betekent voor MS uiteindelijk ook minder server. Dat mensen Windows gewend zijn is de reden dat ze voor Windows kiezen.

[Reactie gewijzigd door Britney65 op vrijdag 8 mei 2009 11:30]

Door hiostu, vrijdag 8 mei 2009 15:51

@Britney65
In de eerste link worden ook de iPhone, iPod touch, etc meegenomen en dat geeft dus een vertekend beeld. Linux zit daar net op 1% en MacOS op 9%. MacOS heeft in het verleden al eens op 10% gestaan.

De tweede link is een webdeveloper site en is totaal geen afspiegeling van de algemene tendens. Dus je kunt werkelijk niets uit die cijfers of trend halen.

[Reactie gewijzigd door hiostu op vrijdag 8 mei 2009 15:51]

Door Tomba, vrijdag 8 mei 2009 18:05

Voor thuisgebruik heb je gelijk, maar bij bedrijven zit er wel iets meer gedachten achter Windows aanschaf dan 'dat zijn we gewend' hoor

Door DrPoncho, vrijdag 8 mei 2009 11:12

Nee, dat is AIM.

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging (tabel onderaan)

Door Mellow Jack, vrijdag 8 mei 2009 11:18

Alleen toen was het nog lang niet zo ingeburgerd als nu het geval is...
Als je aan iemand vraagt zoek ff wat op internet opent hij Google en dat moet MS er uit krijgen!

Mijn mening: hou de zoek machine tot de basis, zet er een paar text based reclame berichten op voor de inkomsten en pleur er een onwijs marketing buget tegenaan om de ingeburgerde term Google er uit te krijgen

Nou ja ik ga toch niet overstappen zolang Google vind wat ik zoek

Door bazzistjuh, vrijdag 8 mei 2009 10:38

ik heb het niet over dat open source rotzooi is, maar meer over het teuten over door met open source microsoft een blok te zetten.
Vind het prima dat ze proberen te concurreren en ook prima dat er op wordt toegezien door overheden, maar die zelfde overheden moeten zich niet door regels op te leggen om het open source/open standaard zo goed als te verplichten bemoeien

Door JanDM, vrijdag 8 mei 2009 10:44

maar meer over het teuten over door met open source microsoft een blok te zetten.

Dan reageer je bij het verkeerde bericht, want dat is hier totaal niet aan de orde.
Hier maakt MS gebruik van open-source, dus wat de overheid hiermee te maken heeft? Trouwens, MS zet open-source ook vaak een hak, maar dat is off-topic

[Reactie gewijzigd door JanDM op vrijdag 8 mei 2009 10:44]

Door arjankoole, vrijdag 8 mei 2009 11:06

Vind het prima dat ze proberen te concurreren en ook prima dat er op wordt toegezien door overheden, maar die zelfde overheden moeten zich niet door regels op te leggen om het open source/open standaard zo goed als te verplichten bemoeien

Als Microsoft hun spullen open maakt, is er niets aan de hand. Het gaat er niet om dat de overheden geen MS willen, het gaat er om dat ze niet willen dat 1 bedrijf teveel macht krijgt over de overheden. (dus, anti vendor-lockin). Door te eisen dat het opensource en openstandaarden is blijft er eerlijke kans op concurentie. Of de naam van het bedrijf nu MS, Sun, IBM of Red Hat is.

Door sniek, vrijdag 8 mei 2009 11:19

Waar heb je het over? Open Source geneuzel? Het is een nieuwsfeit dat een groot tegenstander van OSS zelf nu OSS gaat gebruiken voor een product!...

Door Crysania, vrijdag 8 mei 2009 13:38

nou nou een groot tegenstander...

ms heeft best wel wat sources opengemaakt. het nieuwe asp.net mvc framework is bijvoorbeeld opensource gemaakt en zie ook bijvoorbeeld codeplex.com wat van microsoft is.

Door jeroenr, vrijdag 8 mei 2009 19:14

nou nou een groot tegenstander...

Een paar uitspraken van Steve Ballmer:

"Open Source is Not Trustworthy"

"[...] open source is often a channel of last resort for software products that failed in the commercial marketplace."

“Linux is a cancer”

"I would not anticipate that we make a huge additional revenue stream from our Novell deal, but I do think it clearly establishes that open source is not free,"

En een paar van Bill Gates:

"There’s free software and then there’s open source," he suggested, noting that Microsoft gives away its software in developing countries. With open source software, on the other hand, "there is this thing called the GPL, which we disagree with."

Open source, he said, creates a license "so that nobody can ever improve the software,"

There are some new modern-day sort of communists who want to get rid of the incentive for musicians and moviemakers and software makers under various guises. They don't think that those incentives should exist.

Craig Mundie (Senior Vice President, Microsoft):

This viral aspect of the GPL poses a threat to the intellectual property of any organization making use of it.

In this sense, open source software based on the GPL mirrors the .com business models that proved the least successful during the past year. They ask software developers to give away for free the very thing they create that is of greatest value in the hope that somehow theyll make money selling something else. In effect, it puts at risk the continued vitality of the independent software sector.

En dan heb ik het nog niet eens over de "Get the facts"-achtige campagnes gehad.

Door djack, vrijdag 8 mei 2009 21:36

Ach al die uitspraken zijn PR related. Je kan niet verwachten dat een bedrijf zoals MS die bijna zijn complete omzet uit licentiegelden haalt de opensource wereld zou omarmen. Dit zou compleet hun businesmodel onderuit halen.

Nostalgie :

ICQ-WP-LOTUS123 dat waren de dagen,...de gekende geluidjes de snelkoppelingenlijstjes ;-) soms zeer soms mis ik het ;-)

Door Beelzebassie, vrijdag 8 mei 2009 20:21

de NS, die hebben ook bijna geen concurrentie...

Ik heb de grootste concurrent van de NS voor de deur staan en 6 miljoen Nederlanders met mij...

Door Blokker_1999, vrijdag 8 mei 2009 10:38

Het is net omdat MS het doet, enkele jaren terug zou dit nooit gebeurd zijn. Een goede 10 jaar geleden heeft MS Hotmail overgenomen dat toen draaide op OSS. MS heeft toen besloten om alles naar Windows over te zetten wat niet zonder problemen is verlopen

Sindsdien zijn ze daar iets meer gaan openstaan voor OSS en ze hebben zelfs al enkele kleine dingen onder een open licentie uitgebracht, maar dit is 1 van de eerste keren dat ze een volledig en groot project optrekken uit grotendeels OSS

Door Rizon, vrijdag 8 mei 2009 11:05

Als je weet over hoeveel servers hotmail tegenwoordig loopt is het leuker om te zeggen dat het op je eigen OS draait.

Voor Microsoft zijn het ook unieke kansen om een OS op zo'n schaal in producties zelf te kunnen testen. De informatie die ze rechtstreeks kunnen testen is van grote waarde.

Door StGermain, vrijdag 8 mei 2009 10:39

De nieuwswaarde bestaat er in dat hun CEO Steve Ballmer in 2001 nog zei dat Linux een kanker was en het als volgt verduidelijkte: "The way the license is written, if you use any open-source software, you have to make the rest of your software open source"

Edit: Hij had het daarbij over de GPL licentie.

[Reactie gewijzigd door StGermain op vrijdag 8 mei 2009 10:42]

Door MBV, vrijdag 8 mei 2009 10:49

Dat maakt voor iets als live-search zelfs niet uit, zolang je het niet verkoopt aan klanten. Zelfs SAAS verkopen is met GPL geen probleem

Door Splorky, vrijdag 8 mei 2009 10:56

veel mensen die pro open source zijn willen niets met Microsoft te maken hebben. dus voor hen is dit nieuws om te laten zien dat microsoft minder 'evil' aan het worden is.

(maar serieus, hier zit best wel nieuws waarde in als je wel eens op internet een zoek machine gebruikt)

Door hAl, vrijdag 8 mei 2009 10:23

Asl Microsoft intern de software bijvoorbeeld gebruikt voor het genereren van de zoekindex heeft dat relatief weinig effect.
Ik krijg uit dit artikel niet het idee dat MS enigerlei software gaat publiceren die is gebaseerd op OSS software.

Verder worden (werden) er in windows toch al wel elementen gebruikt gebaseerd op BSD software. De TCP IP stack of zoiets ?

Door JapyDooge, vrijdag 8 mei 2009 10:34

Wat wel nieuws is dat de twee medewerkers van Powerset fulltime aan een opensource oplossing blijven werken terwijl ze betaald worden door Microsoft

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 10:38

Mwah, er zijn genoeg opensource projecten binnen Microsoft, die ook met een OSS licentie zijn uitgebracht. Zulk groot nieuws is dat niet.

Door Ramon, vrijdag 8 mei 2009 23:12

Kijk hier eens rond: http://www.codeplex.com/

Door RutgerM, vrijdag 8 mei 2009 10:23

Opensource betekent niet gratis... wat vaak gedacht wordt.

Er wordt dus gewoon een licentie afgenomen en MS kan in de Source kijken... niets anders.

Door hAl, vrijdag 8 mei 2009 10:27

Nog een keer lezen.
Er is voor bepaalde zoektechnologie technologie een licentie genomen.
DAARNAAST wordt er ook gebruik gemaakt van open source software.

Door poefel, vrijdag 8 mei 2009 10:28

Microsoft staat er bekend om dat ze 'beter goed gejat dan slecht bedacht' hoog in het vaandel hebben. Opensource gebruiken is in dat geval de beste oplossing lijkt me. Nu maar hopen dat ze ook zelf een bijdrage leveren aan de software, waar anderen weer wat aan hebben.

Door Caelorum, vrijdag 8 mei 2009 10:30

Het lijkt me dat iedereen die ergens wil komen dat hoog in het vaandel moet hebben. Wat heb je aan een slecht zelf gemaakt product als je ook legaal een beter product kan jatten om zo je doelen te bereiken?

Door Ackermans1973, vrijdag 8 mei 2009 19:18

Tegen dat jatten zijn dus copyright, patenten en al die dingen in het leven geroepen.

Je kunt niet zo maar alles leentje-buur jezelf toe eigenen.

Lijkt me wel, als je het nieuwsbericht had gelezen.

MS heeft Powerset overgenomen. Bij Powerset werken Michael Stack and Jim Kellerman fulltime aan het opensourceproject HBase, en mochten dat van Microsoft na de overname blijven doen.

Lijkt mij sterk dat MS (min) 2 mensen fulltime in dienst heeft, laat werken aan een opensourceproject en dan geen bijdrage aanleveren...

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 10:39

Nu maar hopen dat ze ook zelf een bijdrage leveren aan de software, waar anderen weer wat aan hebben

Ze betalen de ontwikkeling van HBase. Dat lijkt me een redelijke bijdrage?

Door BereND, vrijdag 8 mei 2009 10:41

die vanaf begin juli de concurrentie met Google moet aangaan.

Hoevaak ik al niet een soortgelijke regel heb gelezen over Live Search..

[Reactie gewijzigd door BereND op vrijdag 8 mei 2009 10:41]

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 10:43

En? Live Search is toch ook de concurrentie aangegaan met Google?

Door isama, vrijdag 8 mei 2009 10:53

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door YopY, vrijdag 8 mei 2009 10:53

Hoevaak ik al niet een soortgelijke regel heb gelezen over Live Search..

En de rest - d'r komt bijna elke maand wel weer een nieuwsbericht over een nieuwe zoekmachine, vaak met zinnetjes als 'begrijpt wat de gebruiker wil' en 'semantisch', veelal zouden ze antwoord kunnen geven op vragen zoals 'hoe hoog is de mount everest' en dergelijke. D'r zijn waarschijnlijk al een paar dozijn van dat soort zoekmachines nu, maar van geen hoor je echt veel.

Vandaag ook in de Spits weer, gelijk op de tweede pagina, paginabreed uitgemeten... Nee bedankt, d'r zijn al zoveel van dat soort pogingen gedaan, en wat mij betreft voegt het echt niks toe. Als ik wil weten hoe hoog de Mount Everest is, Google ik naar 'Mount Everest' en kijk ik even in de sidebar van Wikipedia.

Door Raku, vrijdag 8 mei 2009 11:01

Het grappige is dat ik me meen te herinneren dat bij de 'introductie' van google hetzelfde gezegd werd.

Door Aaargh!, vrijdag 8 mei 2009 10:55

Zo wordt voor het genereren van de zoekindex Hadoop gebruikt, een opensource distributed-computingplatform dat bijvoorbeeld ook Yahoos zoekmachine aandrijft.

Misschien ook relevant om te vermelden : Hadoop draait op Java en het lijkt me dat dit enigszins concurreert met Microsoft's eigen Azure platform.

Door Edmond Dantes, vrijdag 8 mei 2009 11:08

Het is de bedoeling dat Azure alles zal draaien wat ook op Windows draait, inclusief Java. Microsoft partners zijn al bezig met een Java SDK voor .NET, dus dat zal het probleem niet zijn.

Door Eonfge, vrijdag 8 mei 2009 11:20

Dit is weer zo'n programma waar ik liever heb dat ze een nieuwe naam verzinnen, in plaats van iets willekeurig gaan afkorten. Liet me laatst al uit over ScummVM maar dat heeft niemand op betere ideeën gebracht.

Persoonlijk vindt ik het goed dat er zulke techniek open source beschikbaar komt. Ik gebruik geen google omdat ik tegen het opslaan van zoekgegevens ben, dus als er nu een anonieme, open source variant komt is het goed. Laat ze het dan gewoon OS-Search noemen en niet iets als: 'Hexel Open Engine Resource'-Search

Door JimmyJump, vrijdag 8 mei 2009 11:57

Ikzelf gebruik sinds 2004 overwegend Copernic Agent als zoekmachine. Die bundelt namelijk de meest doeltreffende zoekrobots en geeft daarvan de meest relevante resultaten weer. Dit laatste heeft vandoen met de instellingen in Copernic per persoonlijke voorkeur.
Wanneer eender wie met een 'nieuwe' zoekrobot op de proppen komt, zal ik niet onmiddellijk m'n neus ophalen, maar er behoefte aan hebben doe ik niet.

Door gabber-dt, vrijdag 8 mei 2009 12:22

voor mij is alles open source

maar wel beter .. er moet meer open source producten komen.. de wereld moet delen met elkaar..

[Reactie gewijzigd door gabber-dt op vrijdag 8 mei 2009 12:25]

Door terracide, vrijdag 8 mei 2009 13:27

probleem zit hem in het feit dan mensen ook moeten leven en dus geld moeten verdienen. Onder een GPL licence is het veel moeilijker geld te verdienen met een product als je er aan de ene kant geld voor wil hebben en aan de andere kant je sourcecode vrij moet geven.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:42	Kwartaalcijfers Activision overtreffen verwachtingen
09:58	'Nieuwe iPhone krijgt ingebouwd kompas'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

08:04 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

07:50 Etc.

07:43 Reacties

08:05 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines