Hoofdcategorieën
Device Settings

MSI is bezig met snelle HD 4890-variant

Door Marc Rademaker, donderdag 7 mei 2009 16:59, views: 12.111

Hardware-fabrikant MSI zou bezig zijn met een snelle versie van de Radeon HD 4890. De koeler van de kaart inspireerde de makers tot de naam MSI R4890 Cyclone en zou ervoor moeten zorgen dat de gpu de 1GHz-grens kan doorbreken.

Tijdens de introductie van de Radeon HD 4890 ging het gerucht al dat AMD met een RV790-gpu zou komen die fors hoger geklokt kan worden dan de RV790's in de standaard 4890-modellen. Na Sapphire zou nu ook MSI bezig zijn met een HD 4890 die een dergelijke RV790 aan boord heeft. De gpu zou volgens Fudzilla mogelijk zelfs op 1GHz geklokt worden. Uit foto's valt op te maken dat de pcb onder andere een nieuw voedingscircuit heeft. De condensators zouden zijn vervangen door Hi-C-condensators en de chokes zijn massief, waardoor de kans op nare geluiden ook afneemt. Op de pcb prijkt wel de naam AMD, wat doet vermoeden dat het een referentie-ontwerp is van AMD, in plaats van een eigen ontwerp van MSI.

De koeler is dezelfde als het exemplaar dat MSI eerder voor de HD 4870 gebruikte, en heeft een 92mm-ventilator. De heatpipes zijn met een dikte van 8mm ook dikker dan normaal. De kaart is nog niet uit de ontwikkelfase, maar de verwachting is dat de MSI de HD 4890 Cyclone tijdens de Computex in juni officieel zal introduceren.

MSI HD 4890 Cyclone

Volgende 17:31 Fujitsu-beveiliging blokkeert laptop-hdd op afstand
Vorige 16:03 'Elke maand kwart miljoen verzoeken om gegevens telecom-gebruikers'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Leg is uit? Waarom dat zo?

ik denk dat hij daarmee bedoeld dat de warme lucht niet naar buiten word geblazen.
zitten wel leuk ventilatiegaten in het de pci slot cover maar goed.... dat helpt in dit geval niet echt veel volgens mij.

Dat hangt dan weer volledig af van de ventilatie die je in je kast zelf installeert. Met een deftige airflow in je kast kan zo'n koeler gerust zeer goed/beter presteren.

Ben wel benieuwd naar de cijfers, en dan vooral of een dikkere heatpipe (deze koeler gebruikt 8mm heatpipes als ik mij niet vergis) nu ook echt een zichtbaar voordeel biedt wat warmtegeleiding betreft. Logisch zou dit inderdaad zo moeten (groter oppervlakte, meer dampvolume), maar niet alle benchmarks met hardware volgen een logisch patroon.

Ook zeer benieuwd naar een vergelijking met Sapphire's Vapor-X versie.

In dit geval lijkt me deze oplossing beter dan een waarbij de hete lucht gelijk opgevangen en naar buiten gestuurd wordt.

De trade-off zal zijn warmere kast temp maar lagere GPU temp, wat in het geval van een hi-end overclock toch wel de beste keus is lijkt me.

Mogelijk maar dan moet je idd wel een goede airflow in de kast hebben. Ik zelf heb een 4870 1gb die de warme lucht meteen de kast uit werkt en mijn gpu temp is nog nooit boven de 62C gekomen met recente games very high settings.

Mijn GTX 285 wordt maar maximaal 37°C
is 62° niet wat overdreven?

Mijn oude Geforce 8500gt zat daar idle al boven :s Was wel een passief gekoelde kaart, dat wel maar 62 graden is voor een GPU niet veel. Pas boven de 90 / 100 graden kun je je zorgen gaan maken.

Als je goede fans (Airflow) in je Tower heb maakt het niet uit of warme lucht niet naar buiten
word geblazen door je GFX Cards.

Door Craven87, donderdag 7 mei 2009 17:09
Score: 0
ik denk dat hij daarmee bedoeld dat de warme lucht niet naar buiten word geblazen.
zitten wel leuk ventilatiegaten in het de pci slot cover maar goed.... dat helpt in dit geval niet echt veel volgens mij.
Mwah, als jij je casefans naar buiten richt creëer je een lage druk in je kast, waardoor via deze gaten verse lucht naar binnen komt. Dit helpt de koeler.

Zie ik daar nou een D-Sub poort?

Tussen de HDMI en DVI connector in; ja. Ik denk dat dat een D-Sub poort is.

Wat is daar mis mee? De meeste mensen hebben toch niks aan twee DVI aansluitingen, en anders kunnen de mensen die dat wel nodig hebben gewoon de HDMI gebruiken.

Lever dan gewoon een verloopstukje van dvi naar vga. Niet iedereen heeft zin om een hdmi > dvi kabel te kopen, aangezien de meeste schermen geen hdmi hebben.

Kheb liever dit dan 2x DVI, kan je makkelijk aan je TV aansluiten

que? je kunt makkelijk van dvi-i naar vga. van vga de andere kant op is helaas niet mogelijk. Oftewel een vga aansluiting ipv een dvi aansluiting is een beperking, hoe je het ook wendt of keert.

Eens. Ik heb 2 TFTs en dus 2x DVI nodig. Als ik een TV aansluit pak ik wel een DVI-Dsub.

d-sub vga en dvi-a hebben hetzelfde signaal.. ik zie geen beperking. er zit hdmi op die kan je direct aansluiten op een dvi-d /dvi-a aansluiting . En dan zit er nog een sub-d en dvi-d op.. het lijkt mij dat ze de televisie-uitgang hebben vervangen door een sub-d wat helemaal niet zo vreemd is tegenwoordig , gezien veel nieuwe tv deze aansluiting hebben en dit anders alsnog kan omgezet worden naar alle vormen van televisie-aansluitingen. m.a.w. dit is best wel een degelijke oplossing die alle vormen van kabels ondersteund en waar je alles op aan kan sluiten van tv tot monitor tot plasmaschermen. de hdmi-poort heeft ook zijn eigen 7.1 geluidskaartje wat hem ultiem maakt om direct op een dikke flatscreen met surroundsound te pluggen. (of een moderne flatscreen monitor die dit ook al vaak hebben)

Nee, dat is de schaduw van de DVI poort ;)

Veel belangrijker: Zie ik daar hdmi?

ATI is vrij apart met hun HDMI ondersteuning, sinds de HD3XXX serie wijken ze 'mild' af van de DVI standaard. Bij de meeste ATI kaarten van die reeks wordt ook gelijk een geluidsapparaat mee geinstalleerd; op die manier wordt er als je het DVI==>HDMI opzetstukje gebruikt toch geluid over één kabel gepompt. Dit werkt overigens maar met één van de twee DVI poorten (indien van toepassing). In het geval van mijn Asus 4870 kaart is de poort die het ondersteunt geel gekleurt, in dezelfde kleur geel als het DVI ==>HDMI blokje.

Persoonlijk vind ik dat een zeer goede oplossing. Gewoon op elke videokaart 2xHDMI zetten; immers, DVI kan je vertalen naar D-Sub; HDMI kan dat niet mee; en D-Sub kan je niet naar DVI of HDMI vertalen.

Het enige nadeel van deze oplossing vind ik mogelijk het 'risico' dat ATI neemt door af te wijken van de DVI standaard; door ook geluid mee te gaan sturen.

Native HDMI is natuurlijk netter, maar goed, wie kijkt er nu voor z'n lol naar de achterkant van zijn HTPC? Dat ding zie ik zowie zo liever niet, vandaar dat ik hem vermom als een onderdeel van het componentensysteem.

geluid word over reservepinnen van de dvi-d gegooit.. niks mis mee en kan totaal geen kwaad. er is geen toepassing op heden die er ook gebruikt van maakt en men wil het zelfs als standaard gaan invoeren.

ik zie alleen hdmi vga en dvi? :P


leuke kaart zal wel lekker snel draaien in crossfire :) misschien toch maar is een kijkje naar nemen als die uit komt :)

Dat koelings systeem ziet er vet nice uit en passief wat bij mij ook altijd een pro is scheeld weer heel wat geluid.

Ik ben alleen geen MSI fan vindt het meestal kwalitatief wat mindere producten vergeleken Asus en Gigabyte maar ik ben benieuwt naar de reviews over deze kaart.

misschien wordt me mening eens veranderd

Volgens mij staat in het artikel toch echt dat de kaart door een 92mm fan wordt gekoeld...

En ja, ik kan hem zelf ook niet op de foto vinden. Ze zullen hem voor demo-redenen er wel af hebben gehaald

Zo inefficient is die cooling volgens mij niet, daar komt een leuke fan op volgens mij :9~

Mij lijkt het ook dat er een fan op komt;

1) er past in dat gat precies een (92mm) fan.

2)er zit een fan header op..

3) er staat in de tekst dat de koeler al eerder is gebruikt (met fan)

[Reactie gewijzigd door BGB4rn op donderdag 7 mei 2009 17:20]


4) alle aansluitpunten en sturing zijn aanwezig (witte aansluiting rechtsonder)

5) de schroefgaatjes om het ding vast te schroeven zijn aanwezig

p.s. dit is een testbord zo te zien.. er zitten voltregulators extra aangeplakt . het bord zelf is een standaard amd reference design... m.a.w. mod-time ! pak je verse nieuwe 4890 en plak er een paar voltregulators op ( die blokjes met n schroefje) en overclock t..
na wat lezen en doen begrijp ik dat het gaat om een licht aangepaste 4870 die overclockt is.. het zal hoogstwaarschijnlijk om dezelfde chip gaan gok ik zo... mijn 4870 merkt weinig van op 900mhz lopen iig.. keertje per ongeluk ingesteld met dat ati overclock tabje in de drivers. moest eigenlijk het geheugen zijn, maar merkte t na n week pas op..
ik heb een watercooled thermaltake khandalf lcs met 7 high-flow fans en de 4870 is een club3d met zo grote cooler dr op die naar buiten blaast. kleine side-note: do not try this @home :P mijn airflow is +- 125M³ door de kast heen.. dit heb je nodig ook :)

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op vrijdag 8 mei 2009 10:01]


Volgens mij komt het er ongeveer zo uit te zien:

[img]http://eu.msi.com/uploads...ther/vga/46x0/9cm_Fan.jpg[/img]

2 van die monsters in crossfire, ben benieuwd wat voor een prestaties daar uitkomen. Samen met zo'n Phenom II met overclock door chinezen naar 6,zoveel Ghz...

Ik vind het een goeie substantiële overklok :) meestal gaat het om een 25 tot 75mhz, maar dit is gewoon 150mhz _/-\o_ wat gewoon 20% hoger is. Dat ga je dus echt wel merken.
De koeler ziet er ook degelijk uit, helaas is de voeding ook verandert wat het (soft)voltmodden gaat beperken.

((1000\850)-1)x100=17,6% Dat is inderdaad een redelijke overklok, maar niet heel bijzonder. Het wordt pas leuk als je ZELF deze kaart nog verder gaat overklokken.

Theoretisch...als je eerst 30fps haalde, dan haal je nu 35fps.

Denk dat de effectieve oc nog lager ligt, het mem en eventuele andere clocks zullen die 17,6% bottenecken. Dan is het de vraag of de uiteindelijke prestatiewinst de meer-prijs rechtvaardigt. Vaak zie je nml. dat ondanks de hogere clock, je toch met dezelfde settings mag blijven spelen alleen met iets meer FPS.

idd en een p4-530 is niet snel genoeg om die kaart bij te houden , weet ik uit ervaring.. ik heb een quadcore moeten halen om dit kreng bij te kunnen houden.. imho is het anders zonde om zo kaart te hebben.. over crossfire maar nie hebben..


Die kaart word in 1 x gekoeld...

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op donderdag 7 mei 2009 19:38]


Tuurlijk is het een goedkoope prutskoeler, want zoals de text aangeeft:
"De gpu zou volgens Fudzilla mogelijk zelfs op 1GHz geklokt worden."

Dus daar kan makelijk een flubberkoelertje op die slechter is dan de retail koeller en ook nogeens meer lawaai maakt........

*Diepe zucht* :X
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:31 Fujitsu-beveiliging blokkeert laptop-hdd op afstand
Vorige 16:03 'Elke maand kwart miljoen verzoeken om gegevens telecom-gebruikers'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011