Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 13.089 •

MSI voegt een 14"-model toe aan zijn X-Slim-serie van dunne laptops. Daarnaast stelt de fabrikant twee gaminglaptops in de G-series voor; beide apparaten hebben een 15,4"-scherm en zijn met de Radeon Mobility HD 4670-videokaart uitgerust.

Tijdens de Cebit in maart stelde MSI al enkele 13,4"-modellen in de platte X-Slim-serie voor, en deze X340-laptops komen eind mei beschikbaar in Nederland. Ook was er sprake van een 15,6"-model, de X600, die in de zomer op de markt moeten komen. Tijdens de presentatie van de X-Slim-serie in Japan dook echter nog een model op: de X400. Deze notebook is, met zijn schermdiagonaal van 14 inch, niet veel groter dan de X340, en ook de overige specificaties zullen naar verwachting niet veel verschillen.

MSI X400 introductie

Verder stelt de Taiwanese fabrikant de GX623 en de GX633 voor, twee gamingnotebooks in de G-serie. Ze beschikken over een 15,4"-scherm en over de Radeon Mobility HD 4670 met 512MB ddr3-geheugen. De laptops zijn voorzien van de inmiddels bekende 'overklok-knop', waarmee de kloksnelheid een kleine boost gegeven kan worden, mits de stekker in het stopcontact zit.

De notebooks kunnen met maximaal 4GB ddr2-geheugen en 500GB hdd-capaciteit worden uitgerust, terwijl ook een blu-ray-drive tot de opties behoort. Standaard zijn een hdmi-connectie, een 2-megapixelcamera, vier usb-poorten - waarvan er een met een e-sata-poort gecombineerd wordt - en 5.1-kanaals audio met s/pdif aanwezig. Het verschil tussen de GX623 en de GX633 is dat de eerste gebaseerd is op Intels Centrino 2-platform en een Intel Core 2 Duo-cpu combineert met de PM45 Express-chipset, terwijl de GX633 een AMD Turion X2 Ultra met een Nvidia MCP77-chipset aan boord heeft. Wanneer de gamingnotebooks beschikbaar komen en wat ze gaan kosten is nog niet bekend.

MSI GX623

Reacties (46)

ik vind alle notebooks op elkaar lijken... kan aan mij liggen.

[Reactie gewijzigd door _Erikje_ op 5 mei 2009 11:01]

Die zwarte glimmende rand misschien...

Voor de rest lijken bijna alle laptops in grote lijnen op elkaar natuurlijk, net als dat alle autos bijvoorbeeld 4 wielen hebben.
Nu ja, de zwarte rand is even dik en identiek aan de MacBook, de ronde vormen identiek aan het scherm en de afrondingen onder de laptop zijn ook identiek in zowel kleur als afrondingen.

Zo slecht is de opmerking van Defeater niet.
Zo slecht is ie niet? Wat voegt het toe? Omdat er een paar overeenkomsten zijn? Eens even kijken... mijn auto is rood en heeft ongeveer even dikke zwarte bumpers als die van de buurman, antenne is ook ongeveer even lang, allebei een trekhaak, komlampen bij allebei rond... verdorie, volgens mij rijden we dezelfde auto... 8)7 kom op waar hebben we het over?
Er zit een scherm en een toetsenbord aan vast...net als mijn eerst Tandy.
Wat waren ze vroeger al modern zeg.....
Je kan zeggen wat je wilt, maar deze 'schermen met rand' zijn ineens populair sinds Apple dit heeft gedaan in hun assortiment, daarvoor zag je ze ongeveer nooit, je kan dus niet zeggen dat ze niet bij de concurentie (Apple) hebben gekeken van wat een mooi ontwerp is.

Als je ontkent dat deze schermen in deze stijl niet op een Apple lijken, en het naar alle waarschijnlijkheid hier vandaan komt heb je gewoon oogkleppen op. Maar op tweakers mag je niet zeggen dat iets op Apple lijkt, want Apple is immers het grote boze bedrijf.

Oww ja, een lichtpuntje, de dames op de foto lijken in iedergeval niet op Steve ;)

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 5 mei 2009 11:47]

Ja, want Acer Aspire 5670-serie had geen glimmende rand 3 jaar geleden. De Asus M50 en M51 serie ook niet. Ook de HP dv5 laptops hadden een paar jaar geleden geen glossy rand. Nee, dat heeft Apple uitgevonden. Net als Apple het wiel heeft uitgevonden, het vuur heeft ontdekt en als eeste met een bronzen speer naar buiten kwam...

Sure, hij lijkt er op. Maar Apple heeft zijn toetsenbord ook gewoon bij Sony gejat bijvoorbeeld. Apple was absoluut niet de eerste met dit soort schermen. Apple vindt ook dingen uit en jat ze evengoed van anderen die evengoed spul uitvinden en ook jatten van anderen.

Dat kinderachtige gezeur ook altijd :r

Edit: En dat is dus een goede reden om keer op keer Apple de lucht in te prijzen, ongegrond. Want hoe graag ik zie dat mensen gewoon accepteren dat fabrikanten van elkaar jatten zien jullie graag dat iedereen van Apple jat, Dat is stemmingmakerij imho. Ik zit toch ook niet te zeuren als Nvidia de optie van AMD overneemt om de videokaart uit te schakelen (AMD's PowerXpress), wat toevallig daarna door Apple wordt geïmplementeerd. Ohnee, nu is Apple weer geniaal en dat terwijl er al vele Windows notebooks zijn met dezelfde feature.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 mei 2009 16:01]

Van alle types die je opnoemt heeft geen 1 het scherm (afbeeldingen google) welke lijkt op deze noch op het scherm van Apple....

Daarnaast zit het toetsenbord welke Apple nu op elke laptop heeft al tijden in de gewone Macbook.

edit:
Oww ja,
Kinderachtige ontkennen ook altijd :r

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 5 mei 2009 13:03]

So what? ze punt was wel duidelijk neem ik aan...

je kan niet ontkennen, dat wanneer er een een fabrikant is die een laptop, mp3speler of dergelijks, er altijd iemand begint te mekkeren dat het op een Apple product lijkt.

Ik en veel andere Tweakers (denk ik) vinden dit na tig keer stront irritant worden.

edit:
en wie onkent wat? :?

[Reactie gewijzigd door Sinester op 5 mei 2009 14:19]

Het was misschien een overbodige vergelijking, maar de ontkennende reacties er op zijn nog veel overbodiger.

Bij sommige mensen werkt het woord 'Apple' als een rode lap op een stier. Die personen kunnen domweg niet verdragen dat Apple's succesvolle designs keer op keer een inspiratie vormen voor andere fabrikanten. Daar is op zich niets op tegen, maar probeer dat dan niet te blijven ontkennen.
..Die personen kunnen domweg niet verdragen dat Apple's succesvolle designs keer op keer een inspiratie vormen ..
lo, lijkt er meer op dat de eerste reactie van een apple fan boy komt die een design direct met een apple design associeerd .

....waar zou apple zijn inspiratie toch vandaan halen...

hier misschien?
Of heel mss deze voor het volgende ontwerp....

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 5 mei 2009 14:51]

lo, lijkt er meer op dat de eerste reactie van een apple fan boy komt die een design direct met een apple design associeerd
Sorry hoor, maar óf je hebt geen enkel oog voor vormgeving óf je wil het gewoon echt niet zien.

Misschien helpen deze plaatjes een beetje meer
http://gizmodo.com/515855...00-macbook-air-lookalikes

[Reactie gewijzigd door edwingr op 5 mei 2009 16:54]

Smaken verschillen ofzo. Ik vind die nieuwe macbooks zeker wel leuk, maar mijn oude Asus F3 vind ik toch echt een stuk strakker als de witte macbook van hiervoor bijvoorbeeld.

Dat jij alle Apple's zo mooi vindt wil nog niet zeggen dat iedereen die mening met je deelt. Er zitten modellen bij waarvan ik zeg: Dat is inderdaad een mooi design, er zitten ook mac's tussen waarbij ik zoiets heb: geef mij maar een normale PC, die zijn toch mooier.
@GENETX

Ik weet niet zeker of je 't tegen mij had ;) Maar ik wilde alleen aangeven dat je niet, zoals 'LoorLTD' probeert, kunt ontkennen dat MSI leentjebuur bij Apple heeft gedaan bij het ontwerp van die ultraslim dingen.

Smaken verschillen uiteraard, je hoeft een Apple laptop niet mooi te vinden. Maar je kan imho niet ontkennen dat ze met veel van hun producten een designvoorbeeld zijn voor veel andere fabrikanten, soms zelfs buiten de branche.
leentjebuur?
lol
zoals ik al zei , ontwerp en inspiratie maken geen uniek ding hoor, sterker nog een ontwerp is altijd een afgeleide van...
En ik ontkent niks (begrijpend lezen is moeilijk kennelijk), wat ik aangeef is juist dat een ontwerp een afgeleide is.

En zoals je bijna zegt..ontwerpen voor een product komen vaak van een ontwerp buiten die branche..dat heet inspiratie...dus waarom zou apple dat niet doen?

Lees en leer eerst nou 's wat over het vak "ontwerpen"....

hey? nog iets met lijntjes en kleurtjes....

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 7 mei 2009 11:51]

En alle smartphones lijken op de Iphone.
Alle pc's lijken op mac's.
Alle mp3 spelers lijken op Ipods.
Ezels lijken op paarden.
Bureau's lijken op tafels.

En alles wat Steve maakt is uniek, net als de producten van zijn concurenten. Maar voor die vermeende exclusiviteit betaal je natuurlijk wel. Want zo iets bijzonders mag wat kosten! Want bijzonder zijn ze! Net als die van de buurman, en die van zijn buurman, en die van de buurman zijn buurman enz.
Ik ben benieuwd naar de GX623. Ik ben bang dat deze net iets te laat komt voor de volgende NBBG, maar het zou de notebook zijn voor de "Multimedia" klasse. Hij staat al lang op mijn wishlist als zeer goede laptop. Zijn voorganger is zeer betaalbaar en dat zal bij deze niet anders zijn. Ook de 17" gamerslaptop is de eerste echte laptop die echt betaalbaar is. MSI timmert hard aan de weg.

Ik verwacht van de GX623 en GX633 leuke specs, met een hogere resolutie als 1280x800 met daarbij veel extra's als blu-ray. De HD 4670 komt er nu echt aan en dat is een kaart die je absoluut in je 15,4" studenten gamelaptop DTR wil ;) . 4670 mag traag klinken voor de mensen met een dikke desktop, maar voor betaalbare en draagbare notebooks is het een grote stap voorwaarts.

Wat 3Dmark06 scores van notebook GPU's ter vergelijking:
http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html
HD 3870 8064
9700M GTS: 7779
HD 4670: 7620
HD 4650: 6671
HD 3850: 6095
9650M GT: 4808
HD 3670: 4213
HD 3650: 3426

Bedenk daarbij dat de kaarten in de 3800-serie en de 9700M-serie eigenlijk enkel in 17"-ers te vinden zijn, of in dure 15,4"-ers. De score van de 9650M GT valt laag uit, de 9600M GT (de 9650 is een die shrink) scoort er zo'n 5000 punten). De nieuwe generatie kaarten scoort dus wel 50% beter als de vorige generatie en daarmee wordt een grote stap gemaakt.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 mei 2009 11:33]

Toch lijkt me de Mobility HD 4860 op 40 nm geschikter, die is sneller en zover ik weet zelfs zuiniger en koeler. (kan dit niet bevestigen)
Die chip is echter wel 2x zo snel. Het is absoluut een mooie kaart, dat ben ik met je eens. Ik verwacht echter niet dat deze in betaalbare notebooks zal komen.

Verder loopt die chip harder en kent een dubbel aantal shaders. Het proces mag dan kleiner zijn, dat wil nog niet zeggen dat deze ook zuiniger zal zijn. De 4670 op 40nm ipv 55nm zal daarentegen dan wel zuiniger zijn. Maar de 4860 tegenover een 4670 zetten is appels met peren vergelijken at betreft verbruik. Ik heb nog geen cijfers gezien.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 mei 2009 11:58]

..De laptops zijn voorzien van de inmiddels bekende 'overklok-knop', waarmee de kloksnelheid een kleine boost gegeven kan worden...
lol, die had je al op sommige 8086-286's... turbo-knop heette dat toen.
Ging je van de "snelle" 8MHz naar de "supersnelle" 12MHz :)
Zo inmiddels bekend is dat niet, meer een vergeten optie
Die knop zat er voornamelijk op om programma's die niet overweg konden met de 'normale' 12MHz terug te zetten naar 8MHz. Sommige programma's waren namelijk nog gaarder gecode dan sommige programma's die nu uitgebracht worden (yay, er is toch wel backwards compatibility, laten we onze code NIET up-to-date brengen!). De timing was regelmatig een probleem.

Ik weet nog een of ander gaar Ducktales spelletje wat de IBM PS/2 waar ik DOS op heb geleerd perfect draaiden, maar toen de 386SX kwam, was dat oude propellervliegtuig van Turbo McKwek ineens ietsie sneller. Zeg maar, niet handelbaar.

Vergelijk met als je nu gewoon vrolijk je potje UT3 aan het spelen bent, en volgende week koop je een nieuwe PC, en je raakt de W-knop amper aan of je bent alweer van de map af geflikkert, terwijl je toch écht aan de andere kant stond.
Het propellorvliegtuig van Turbo McKwek bleek ook door hemzelf maar zelden betrouwbaar, dit komt dus alleen maar ten goede van het realisme.
Dat was dan ook een compatibiliteit functie om oudere programma's en games goed te laten verlopen.
Vooral die gaming laptops met de overclock knop lijkt me erg interessant.. maar: Zou zoiets een hele werkdag (8-12 uur) op overclock stand kunnen draaien in een laptop?

Qua hittevorming bedoel ik dan natuurlijk..
dan is je kamer genoeg verwarmd :)

on topic: reactie van LoorLTD (zie boven) heeft wel gelijk, het lijkt wel op turboknop, maar het is niet zo, want bijna alles wordt overgeklokt denk ik, dus videokaart, geheugen, processor en misschien ook nog meer(???).

Dus het lijkt me niet zo verstandig... 4 uur is wel genoeg, maar het hangt af van het overclock"kracht".
Besef wel dat overclocken het levensduur van je computer/laptop kan verkorten...

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 5 mei 2009 11:44]

Is geen probleem, ik heb het getest met een dag gamen op een GT735. GPU kwam niet boven de 66 graden Celcius uit.

De FSB van je CPU wordt verhoogd evenals de clockspeeds van je GPU.
Ik ben vooral zeer benieuwd wat de prijs van de gaming laptops gaat doen.
Ben ook benieuwd of de batterij een beetje mee gaat, als je er gewoon op werkt.

Mijn oude laptop is aan vervanging toe en zo een leuk laptopje zie ik wel zitten.
Als je dit al gaming laptops vindt dan ben je niet veel gewend. Ver onder de maat wat betreft gaming laptops, ik zou ze eerder snelle oofice laptops noemen.
Met een HD4670 kun je prima gamen! Vergeet niet dat een laptop altijd een compromis tussen afmeting, performance, accuduur en verbruik is. Een echte gamenotebook zijn 17" bakbeesten welke ik geen notebook wil noemen. Deze 15,4"-ers met midrange zijn de ideale mix tussen prestaties, afmetingen, accuduur en verbruik. Daarnaast zijn ze betaalbaar itt echte gamenotebooks met 9800M GTX ofzo.

Een laptop is geen desktop, het is echt een hele andere wereld. In je desktop kan verbruik, afmeting en accuduur je weinig tot niets schelen. In een laptop is dat wel even anders.
Ik haal met mijn 15" laptop op 1680x1050 resoltutie meer als 10000 3dmark06 points...
Ik heb even je posts getraceerd, maar dat is ook niet vreemd met een XXODD M860tu met NVIDIA GeForce GTX260. Die videokaart is toch net even van een ander kaliber. Waar de HD 4670 in laptops van zo'n 1000 euro zit, heeft jou laptop, mits je een beetje normale specs voor zo'n laptop zou nemen, 1500 euro voor moet neerleggen. 33% meer performance tegen een 50% hogere prijs.
Ik ben wel wat gewend hoor, heb al een jaar of 3 de Dell 9300 en dat is een wondertje.
Alleen valt mij het 17" scherm erg tegen hij is niet echt mobiel meer door dat scherm. verder als je met die computer even gewoon aan het office en internetten bent dan is de accu alsnog rete snel leeg.

Hoop dat door het gebruik van de HD4670 en het 15.4" scherm de accu tijd een stuk beter en hoger is voor het normale gebruik van de laptop. Als ik ga game erop dan zit hij toch standaard vast aan het netstroom.

Voor echte high end games gebruik ik gewoon mijn Computer, een high end game laptop is gewoon niet te betalen.

Voor mij moet de laptop gewoon voldoen aan een paar simpele game. Settlers family/Age of Empires Family/FF8/Maplestory/C&C Family en de anno reeks en af en toe even lekker raggen op oudere shooters(mohaa / CoD1-2 / CS / FarCry).

Dus ik heb niets aan een dikke game laptop van 1200 - 2500 euro om deze spelletjes te spelen, denk dat 4g mem en een HD4670 daar meer dan genoeg voor zijn.
14" scherm op een gaming laptop kan echt niet imo, vind het verschrikkelijk om te gamen op zo een postzegel. Kom dan met tenminste een 17", dan word je case ook iets groter = betere koelings mogelijkheden + minder herrie van kleine fans etc.
De 14"-er is geen gaminglaptop. Dat zijn de GX623 en GX633. Dat zijn beide 15,4"-ers. Ideaal aals je een beetje portable wil zijn. Heb er zelf ook 1 gehad als DTR en dat was voor mij als student ideaal. Veel kracht, wel mobiel, past precies in mijn rugzak, en kan even zonder prik.
Dat is denk ik jou mening. Ik zou ABSOLUUT geen 17" notebook willen hebben. Ik moet er niet aan denken om zo'n koelkast mee te nemen. Geef mij maar lekker een 14" of 15" die handzaam is. Als je een groot scherm wilt, dan sluit je hem toch thuis op je 24" TFT aan (eventueel op je dockingstation).
Ik vraag me af wanneer we meer i7/i5 notebooks gaan zien.
(Of in ieder geval het volgende notebook platform van Intel).
Het huidige is er nu echt al een tijdje en zou het jammer vinden om een nieuwe 14-15 inch gamers notebook te kopen (daar ben ik naar op zoek) en dan over 4 maanden de eerste notebooks met een nieuw platform te zien.
En, nee dan krijg je niet weer dat gezeik dat je altijd kan blijven wachten een ander platform is een hele andere stap. :)
Reken daar maar niet snel op. De Core i5 voor notebooks komt pas in Q4'09. Daarnaast zijn dat enkel trage quadcores op 1,6-2,0GHz. Verwacht maar niet dat ze goedkoop zullen zijn. Daarnaast is 1,6GHz (wat dan toch wel het enige model zal zijn dat betaalbaar is) behoorlijk langzaam voor het gamen. Voorlopig zal een goede Core 2 Duo op 2,4GHz en meer een betere keuze zijn voor gamers.
Eerst moet MSI eens zorgen dat de GT725 leverbaar is (deze zou al maanden leverbaar moeten zijn), laat ze daarna nieuwe modellen introduceren.......
Of de GX733. Wel aankondigen maar nergens te krijgen....
Ik haat wachten.

;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013