Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Servers » Atom-netbookchip duikt op in homeserver van HP

Atom-netbookchip duikt op in homeserver van HP

Door Dimitri Reijerman, donderdag 30 april 2009 12:47, views: 15.932

HP heeft een homeserver op stapel staan die is uitgerust met een Intel Atom-cpu. Tot nu toe waren de MediaSmart Servers van de fabrikant nog uitgerust met duurdere en minder zuinige Intel Celeron- of AMD Sempron-processors.

De Atom-cpu lijkt naast een populaire processor voor netbooks en nettops nu ook voor apparaten als homeservers een interessante keuze te worden. HP kiest voor zijn nieuwe MediaSmart Server LX195 een 1,6GHz Atom 230-processor, in combinatie met 1GB werkgeheugen en een 640GB harddisk, zo meldt Electronista.

Bij de vorige MediaSmart-servers koos HP nog voor Celeron- of Sempron-processors, maar de hardwarefabrikant lijkt de voordelen van een Atom-processor - een laag stroomverbruik en een lage prijs - nu ook te willen benutten in andere apparatuur. Aangezien een homeserver relatief weinig processorkracht nodig heeft, voldoet ook een Atom-processor. Eerder dit jaar kondigde Acer al een thuisserver met een Atom-processor aan.

De homeserver beschikt over slechts één drivebay en kan uitsluitend van meer opslagcapaciteit worden voorzien door externe gegevensdragers aan de vier usb-poorten te hangen. Als besturingssysteem is gekozen voor Windows Home Server. De MediaSmart Server LX195 moet in mei op de markt gaan komen en 400 dollar gaan kosten.

HP MediaSmart Server LX195

Volgende 14:19 Piratenpartij maakt goede kans op zetel in Europarlement
Vorige 11:12 Amerikaanse wet tegen online gokken op de helling
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Off-topic / Irrelevant: 50 reacties zichtbaar50+1 On-topic: 6 reacties zichtbaar6+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door AvanCade, donderdag 30 april 2009 12:51

Score: 0
Lekker nuttig als je er USB disk aan moet gaan hangen voor meer opslag ruimte. Niet echt zuinig...

Door _Thanatos_, donderdag 30 april 2009 18:07

Score: 0
Als het een 2,5" disk is, is dat nog best zuinig. Die schijfjes verbruiken tegenwoordig nog maar zo'n 2W. een 7200rpm model heeft eigen voeding nodig, mede waardoor hij met gemak boven de 10W uit komt. Dus alleen in het laatste geval heb je gelijk ;)

Door stewie, donderdag 30 april 2009 20:28

Score: 0
met een gma950 is dat meer dan 10 watt, maak er maar 65watt van.

*typo)

[Reactie gewijzigd door stewie op donderdag 30 april 2009 21:49]

Door Romke, vrijdag 1 mei 2009 01:29

Score: 0
In een embedded systeem zonder video output zou ik eerder een Radeon HD4890 verwachten...

Even zonder grappen: Ga d'r maar niet te hard vanuit dat hier ook maar iets in zit wat op een videochip lijkt.

Door stewie, vrijdag 1 mei 2009 04:15

Score: 0
die intel chipset (945), gebruikt altijd zoveel stroom.
met of zonder GPU.

Door Croga, vrijdag 1 mei 2009 10:39

Score: 0
met een gma950 is dat meer dan 10 watt, maak er maar 65watt van.
Wat heeft dat met de externe hardeschijf te maken?

Door SSH, zaterdag 2 mei 2009 00:00

Score: 0
Ik heb een 60W voeding aan een gma950 chipset + Atom hangen en dat werkt nog prima onder max load. Oftewel, het verstookt geen 65W.

[Reactie gewijzigd door SSH op zaterdag 2 mei 2009 00:01]

Door stewie, zaterdag 2 mei 2009 02:03

Score: 0
maar ook geen 10.

Door abot13, zaterdag 2 mei 2009 09:27

Score: 0
die 10 werd genoemd ivm een externe harde schijf

Door Trommelrem, donderdag 30 april 2009 12:51

Score: 0
Een server zonder redundancy: zelfs in een thuis situatie lijkt me dat zeer onveilig...

Door Rizon, donderdag 30 april 2009 12:54

Score: 0
Tja in theorie is het onmogelijk om iets volledig veilig te backuppen. Dat er bij mensen geen data op de werkschijf staat tussen alle rotzooi is al een hele vooruitgang.

Door golfdiesel, donderdag 30 april 2009 14:32

Score: 1
Ik heb ook een NAS met één schijf staan en daar staat data op die niet veilig gesteld hoeft te worden en er staat een kopie van belangrijke data op die overigens ook op een tweetal externe schijven staat en de allerbelangrijkste data staat op een online opslag.

Een NAS of homeserver hoeft dus niet altijd voorzien te zijn van mirroring enzo.

Door _Thanatos_, donderdag 30 april 2009 18:07

Score: 0
Redundancy is niet hetzelfde als een backup ;)

Door Athome, donderdag 30 april 2009 15:04

Score: 0
1 interne en 1 externe schijf en je kunt bij WHS al redundancy hebben door de functie "folder duplication"

Door bbob1970, donderdag 30 april 2009 15:56

Score: 1
Hoe ver moet je gaan in een thuissituatie.

Raid kost op zich niet veel meer tegenwoordig dus dat is een mooie oplossing.
Bij blikseminslag is er grote kans raid naar de klote
Bij inbraak raid weg data weg
Bij brand idem.

interne en extrene hdd.
Iets zekerder waarbij als je 1x per week een backup maakt kan je dus 1 week verliezen.
Bij bliksem als de extrne schijf niet aan het net hangt jippie je data blijft behouden.
Bij diefstal grote kans beide weg.
Bij brand idem als je je externe schijf in hetzelfde gebouw bewaard.

Dus wat is veilig.

Neem Raid, bescherm tegen drive failure
Daarnaast 2 extrne hdd's eentje op locatie de ander op een andere locatie, je wisselt ze beide iedere week om.

Maar ja hoe ver moet je gaan.

Door hackerhater, donderdag 30 april 2009 16:30

Score: 0
tegen blikseminslag kan je je zo beschermen
zo'n speciale stekkerdoos met overspanningsbeveiliging ertussen

Als dan de bliksem inslaat is die stekkerdoos eraan en je apparatuur erop heeft niks

Door Sliderhome, donderdag 30 april 2009 17:36

Score: 0
Wat jij bedoel is een overspanning beveiliging, die is alleen maar voor het opvangen van een piekspanning.


Hoop mensen hebben geen aarde in hun de kamer. dan werken die dingen al helemaal niet goed. en echte bliksem inslag dan heb je echt niets aan z'n stekker daar gaat hij gewoon door heen.

Door _Thanatos_, donderdag 30 april 2009 18:09

Score: 0
Bliksem gaat door een paar kilometer lucht heen. Dus door een stekker heen ook wel. Er bestaat dan ook geen isolator waar bliksem niet doorheen komt.

Door digi128, donderdag 30 april 2009 19:32

Score: 1
Ik denk van wel hoor ;) . Lucht heeft een doorslagspanning van ongeveer 1000V/cm.
Er zijn materialen die dit veel beter doen, neem nu tot mica 60kV/mm. voor bescherming tegen bliksem kan je hier altijd eens naar kijken http://www.stagobel.be/ne...DEHN%20Bliksembeveiliging

Door Puppypower, vrijdag 1 mei 2009 03:16

Score: 0
Right You are!

Tegen blikseminslag is echt wel wat te doen, al vereist het soms draconische maatregelen, dat dan weer wel. Maar het doel heiligt als altijd de middelen.

De remedie is trouwens al stok- en stokoud. Kijk hier maar eens! (Beware: uit de oude doos!)

Waar een wil is, is een omweg O-)

[Reactie gewijzigd door Puppypower op vrijdag 1 mei 2009 03:17]

Door Croga, vrijdag 1 mei 2009 10:43

Score: 0
De remedie is trouwens al stok- en stokoud. Kijk hier maar eens! (Beware: uit de oude doos!)
Je realiseert je dat het stuk wat je linkt al aangeeft dat dit niet tegen bliksem gaat werken? Maximale beveiliging tot 750 volt...... Ik ga gokken dat de bliksem wel iets meer gaat leveren....

De truuk is ook dat zo'n stekkerblok heel leuk werkt als de bliksem netjes het pad volgt. Hij zal echter altijd de weg van de minste weerstand zoeken en in dit geval is dat, raar genoeg, de lucht in plaats van de beveiliging. Er is dus een heel grote kans dat je stekkerblok (op de stekker zelf na) nog gewoon intact is terwijl de PC gebakken wordt.

Door MAher, donderdag 30 april 2009 21:15

Score: 0
Zo doe ik het in feite: belangrijke en recente data staan zowel op mijn laptopje als op m'n NAS. Op mijn NAS staat verder ook historische data en de 2de backup van die data heb ik op harde schijfjes die vol zijn geraakt en die ik heb vervangen door een groter exemplaar.
Die losse (2,5", dus dat valt wel mee qua ruimtebeslag) bewaar ik elders.

Voor simpel thuisgebruik werkt dat wel denk ik. Bij brand bijvoorbeeld ben ik alleen wel de meest recente data kwijt, daar moet ik nog een oplossing voor verzinnen.

Door WigaDan, vrijdag 1 mei 2009 09:34

Score: 0
Online back-up. Mozy of KPN. Moet je alleen niet een erg trage upload verbinding hebben.

Door abot13, zaterdag 2 mei 2009 09:31

Score: 0
Ik gebruik Wuala voor externe backup is nog gratis ook ;)

Door Seth_Chaos, donderdag 30 april 2009 18:29

Score: 0
Daar heb je back-up voorzieningen voor. Redundancy is geen backup.

Door Edmond Dantes, vrijdag 1 mei 2009 00:15

Score: 0
Backup is automatisch redundancy... Tenzij je daarna weer spullen van je harde schijf gaat wissen natuurlijk.

Maar inderdaad, het handige aan WHS is juist dat dingen automatisch over meerdere schijven gemirrord worden. Doen ze een beetje teniet, zo.

Door dispie, donderdag 30 april 2009 13:01

Score: 0
Dit is meer leuk voor een firewall servertje dan een serieuze server

Ik heb nu me bare bone omgebouwt tot een linux, vmware firewall, zodat ik buiten me netwerk veilig allemaal virtual maschines kan aan maken bijvoorbeeld (torrent die ik dan web based kan benaderen)

Ik heb er speciaal zo weinig mogelijk er in gehangen om energie te sparen maar je blijft met een AMD 2000+ in mijn geval zitten die toch wel wat verbruikt

Als media server zou deze hp het niet trekken

[Reactie gewijzigd door dispie op donderdag 30 april 2009 13:02]

Door Wim-Bart, vrijdag 1 mei 2009 01:53

Score: 0
Hoezo zal ie het als mediaserver niet trekken. Als je hem als pure opslag gebruikt naar je Mediacenter is er niks aan de hand. Ik doe het met minder aan power.

Door Croga, vrijdag 1 mei 2009 10:46

Score: 0
Als mediaserver gaat dit ding het juist prima trekken. Een mediaserver heeft nou eenmaal weinig rekenkracht nodig.... Ik zou me meer zorgen maken om die Atom in te zetten voor VMWare zaken aangezien daar de processor plots wel wat te verwerken heeft.

Door mcetweaker, donderdag 30 april 2009 13:02

Score: 0
doet een atom chip eigenlijk ook 64 bit ?

Door Kabelzaag, donderdag 30 april 2009 13:08

Score: 1
Nop, volgens intel niet. http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=40741

Door Sphere-, donderdag 30 april 2009 14:15

Score: 0
De Atom 330 ondersteunt wel EM64T en ook HyperThreading:
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLG9Y

Door Wim-Bart, vrijdag 1 mei 2009 01:53

Score: 0
Je kan met een LS10 ook zo een ding bouwen dus, maar dan met Ubutu 64 bit er op :)

Door Rob Coops, donderdag 30 april 2009 13:03

Score: 0
Jammer dat er maar een drive in kan, maar wel te begrijpen, het geen ik dan weer niet begrijp is dat er niet een e-SATA ansluiting in het doosje is gestopt. Het had HP vrijwel niets gekost om dat te doen en het had het apparaat zo veel bruikbaarder gemaakt.

Heeft iemand hier al eens een systeem met windows home server gebruikt (ik neem aan van wel) en zo ja, hoe bevalt het systeem? Zijn er grote beperkingen, is het eigenlijk niet meer dan een fancy netwerk drive of voegt het echt iets toe aan de bruikbaarheid van een extra schijfje met een netwerk verbinding?

Door KnetterGek, donderdag 30 april 2009 13:11

Score: 1
Heeft iemand hier al eens een systeem met windows home server gebruikt (ik neem aan van wel) en zo ja, hoe bevalt het systeem? Zijn er grote beperkingen, is het eigenlijk niet meer dan een fancy netwerk drive of voegt het echt iets toe aan de bruikbaarheid van een extra schijfje met een netwerk verbinding?
[WHS] Windows Home Server ervaringen topic

Door tormentor1985, donderdag 30 april 2009 13:20

Score: 0
Ik heb wel eens windows home server kort gedraait in een virtuele omgeving.

Kwa beperkingen valt het erg mee. Je kan er immers veel software opzetten die je op een normale server ook zou plaatsen.

Het ligt er natuurlijk wel een beetje aan wat je van je server verwacht. Het is niet meer dan logisch dat je er geen exchange op kan draaien, maar voor een thuis server die normaal ingezet word voor web/ftp/redundante samba en backup van client pc's voldoet het prima.

Ik zou alleen zelf toch voor iets pittigere hardware gaan. Ik kan me niet voorstellen dat deze machine op een gigabit netwerk goed tot z'n recht komt. Voor een simpele thuisgebruiker misschien wel, maar ik sla bijna alles op de hardware raid array op m'n server op die over een 19 inch 3com switch rond de 80 / 90 MB/sec haalt. Nog steeds 1 van de redenen waarom ik niet zo'n apparaat als dit zou kopen.

Door Jut, donderdag 30 april 2009 17:55

Score: 0
Wie zegt dat dit beestje dat niet kan dan? Als hij gigabit lan heeft, lijkt me het een heel interessant machientje, hopelijk gebruiken ze ook een zeer zuinige chipset, anders is het voordeel van de atom al weer weg.

Door QQ2, donderdag 30 april 2009 15:19

Score: 0
Ik draai zelf nu een paar maanden home server op een zelfbouw machine.
Bevalt absoluut prima. MSTSC en Bittorrent clients werken gewoon prima.
Drie belangrijkste voordelen dus ver.
  • ]Backup client voor andere PC's (trekt automatisch een defferentiele backup van mijn thuis PC's en laptops
  • Automatische verderling van data over schrijven. Prike er 1Tb bij en voilla de capaciteit van je SHares groeit automatishc met 1Tb (wel grappig op de clients krijg ik nu de melding dat ik 1,2 TB van 73 Gb beschikbaar heb)
  • Non raid mirroring over fysieke disks. Als je een Share aanmaakt via Home server interface kan je aangeven dat hij de data moet repliceren over twee fysieke disks. Dus met twee 500gb schijven kan je een map van 100mb automatisch laten mirroren zonder dat het 500gb consumeerd als bij echte raid 1
Alleemaal zaken die je ook in windows 2003 (of later) in kan regelen maar home server maakt het lekker makkelijk

Door _Thanatos_, donderdag 30 april 2009 18:11

Score: 0
het geen ik dan weer niet begrijp is dat er niet een e-SATA ansluiting in het doosje is gestopt
Ik vind eSATA pas echt nuttig worden als een standaard voor power-over-eSATA ingeburgerd raakt...

Door christoforius, donderdag 30 april 2009 13:19

Score: 0
Mijn atom 330 servertje draait server 2003 64bit.
Dus ja, een atom kan 64bit draaien

Door zeef, donderdag 30 april 2009 13:36

Score: 0
Mijn atom330 homeservertje draait perfect WHS. Dualcore atom 330 wordt op de een of andere manier gezien als 4 cores :P Qua verbruik : de piekbelasting is 60% zuiniger dan de vorige setup (P4 2.4Ghz). Als ik nog eens zin heb om de boel weer te verbouwen dan gaan er nog green HDD's in. Nu zit er een F1 van 1 terabyte in en een WD 500gig als extra backup. Drivers voor dit Intel bordje zijn er niet standaard voor WHS maar met handmatig installeren voldoen de XP/Vista drivers prima. Snel, zuinig en stabiel. * zeef is :) met z'n setupje.

Door -Markster-, donderdag 30 april 2009 14:06

Score: 0
4cores? Heeft ie hyperthreading ofzo ?

Door -The_Mask-, donderdag 30 april 2009 14:21

Score: 0
Ja de Atom 330 is een dualcore met hypertreading. Dus wordt die herkend door Windows als een quadcore. ;)

Door E-Jungle, donderdag 30 april 2009 14:31

Score: 0
Ik heb de dual core atom 330 ook in een servertje draaien met ubuntu server 64 en door HT wordt ie inderdaad als quad core gezien :) Performance is meer dan prima voor wat het moet doen. Ik denk wel dat de 230 aan de krappe kant kan zijn voor WHS.

Door _Thanatos_, donderdag 30 april 2009 18:13

Score: 0
...nog uitgerust met duurdere en minder zuinige Intel Celeron- of AMD Sempron-processors.
Ze zijn niet minder zuinig, maar ze verbuiken meer stroom. Dat is een saillant detail. De performance-per-watt van normale CPU's ligt tenslotte hoger dan bij de Atom.

Door RuudBoek, donderdag 30 april 2009 18:15

Score: 0
Hoeveel watt verbruiken jullie atom servertjes, ik zoek er 1 die net zo zuinig is als mijn huidig Via Epia servertje (verbruikt gemiddeld 25 watt, incl 400 gb 3,5 inch hdd).

Door i-chat, donderdag 30 april 2009 20:35

Score: 0
ik meen dat het verbuik van de 330 rond de 30watt lag - maar de performance per watt is niet om over naar huis te schrijven, bijv in vergelijk met een sempron mobile 2600+ (s754) @ 1,2ghz (underclock) - die bij mij meen ik maar 27watt gebruikt (inc de chipset) en naar mijn gevoel - beter presteerd ... (heb ze beiden als home server getest)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:19 Piratenpartij maakt goede kans op zetel in Europarlement
Vorige 11:12 Amerikaanse wet tegen online gokken op de helling
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011