Dit dankzij een goed product, goede marketing (Apple is bv een mooi groot bedrijf dankzij goede marketing) of lage prijzen.
Of door macht in andere markten, zie bv de macht van IE omdat MS zo'n hoog marktaandeel heeft in een markt van OS'n. Helemaal niet koosjer dus, zoals jij dat wel stelt.
Het hele doel van concurrentie is om een zo goed mogelijk product te krijgen tegen een zo laag mogelijke prijs.
Theoretisch misschien, maar het doel van bedrijven is om monsterwinsten te maken en om z'n toekomst veilig te stellen door andere concurrentie uit te moorden.
Daarin heeft microsoft de afgelopen 2 decennia uitgeblonken mede dankzij goede banden met OEMs, en daarom hebben de andere bedrijven een kleiner marktaandeel.
Dat kan wel goed zijn, maar als enkel Microsoft zelf beter wordt van hun gedrag, dan kan de overheid hier gelukkig nog ingrijpen om dit te veranderen. Want zoniet, dan is MS het geld van de consument niet waard, aangezien die proportioneel niet genoeg teruggeven in de plaats, wat kenmerkend is voor een monopolie.
Deze monopoliepositie is dus verkregen uit een eerder concurrentiestrijd die gewonnen is door microsoft. Gelukkig zijn er tegenwoordig meer bedrijven die met goede besturingsystemen komen, en linux is wat dat betreft helemaal geweldig. Dit komt mede omdat de prijs van microsoft producten te hoog is.
Dankzij MS en zijn krampachtige proberen heersen in de OS-markt zitten we met problemen opgezadeld als verplichting om een MS OS te gebruiken als je bepaalde software wilt gebruiken. Is dat gezonde concurrentie? Gezond voor MS, dat wel.
Maar dat wil nog niet zeggen dat allerlei instanties zomaar grote bedrijven meoten gaan inperken, daar zorgen andere producten zelf wel voor tenzij ze dat niet waard zijn.
Je gelooft blijkbaar niet dat een monopolist een markt muurvast kan zetten. Dat is echter wel het geval.
Vergeet niet dat sinds korte tijd sommige OEMs de keuze vrijlaten qua besturingsysteem.
Dat is inderdaad leuk, maar nog steeds te weinig.
Dat Microsoft IE begon te bundelen stamt uit de tijd dat Netscape eigenlijk het monopolie had en zelfs voor die tijd zwaar te kort kwam. Daarom is toen de grootste aandeel positie van Netscape doorbroken en zo zag IE de kans schoon om de markt te veroveren. Bundelen met het meest gebruikte OS in die tijd was het slimste wat Microsoft kon doen.
Tegenwoordig ligt het helaas wat moeilijker omdat de grootste aandeelhouder van OSen ook de grootste aandeelhouder in browsers is (nog wel: 67% maar het daalt snel). Andere bedrijven kunnen dezelfde zet van Microsoft toen dus niet over doen nu. Veel mensen assocïeren Internet Explorer direct met het internet en staan ook niet open voor veranderingen puur uit gemakszucht en goede ervaringen.
Dankzij het meeleveren van IE heeft Microsoft een hele tijd het marktaandeel gehouden, ondanks een relatief gezien slechte browser de laatste jaren. Maar nu is dat marktaandeel aan het afnemen en dat geldt ook voor besturingsystemen. Het marktaandeel van MS is door concurrentie en gebrekkige producten langzaam maar zeker aan het afnemen. Dit is duidelijk te zien in de statistieken.
En wat applicaties betreft ontwikkeld door een derde partij, een bedrijf zou wel gek zijn om niet met de grootste partij in zee te gaan. En waarom zouden ze, als ze het grootste aandeel hebben bediend, ook nog voor de kleine groep mensen applicaties gaan schrijven? Bovendien komt het gebruik van een applicatie zelden alleen voor.
De meeste professionele software wordt vaak in combinatie met andere software pakketten gebruikt, neem bijvoorbeeld CAD, GIS en design applicaties, bedrijven verkiezen altijd nog andere software voor bepaalde taken.
Waarschijnlijk omdat het zo'n hechte wereld is binnen de software ontwikkeling zal er meer dan 1 schaap over de dam moeten voordat er voor meerdere platformen wordt ontwikkeld.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Dat Microsoft aanvankelijk uitstel kreeg, kan te maken hebben gehad met de door Microsoft aan Windows 7 toegevoegde optie om Internet Explorer 8 gedeeltelijk te deïnstalleren. Dit zou een van de mogelijke eisen zijn geweest waarop de Europese Commissie zou aansturen. Kort nadat deze feature in maart bekend werd, gaf Opera echter aan dat het die stap onvoldoende vindt: Microsoft zou consumenten de keuze moeten geven welke browser ze willen gebruiken, zonder er eentje voor te trekken.
10:42
09:02
Door 
.
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Nee dank u. Dan heb je ook elke keer outdated software na een reinstall, ik download liever zelf de meest recente versies.
