Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » Wall Street Journal: Microsoft komt met eigen smartphone

Wall Street Journal: Microsoft komt met eigen smartphone

Door Arnoud Wokke, woensdag 29 april 2009 10:44, views: 16.053

Microsoft ontwikkelt een eigen smartphone om de concurrentie met de iPhone aan te gaan. Dat meldt The Wall Street Journal. Microsoft ontkent het gerucht, dat in het verleden al vaker de kop opstak. De codenaam van het toestel zou 'Pink' zijn.

Mockup: Zune HD met Windows MobileMicrosoft zou over het toestel onderhandelen met de Amerikaanse provider Verizon, beweert The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. Het toestel zou begin volgend jaar op de markt moeten komen. Tot nu toe beperkte Microsoft zich tot het maken van software voor smartphones met het eigen OS Windows Mobile. De smartphone zou niet door Microsoft zelf gebouwd gaan worden, maar door een externe partij.

De codenaam van het toestel zou 'Pink' zijn, een naam die eerder in verband werd gebracht met Zune-software, die in Windows Mobile versie 7 zou worden geïntegreerd. Windows Mobile 7 moet volgend jaar verschijnen. De huidige versie is 6.1; komend najaar verschijnt Windows Mobile 6.5, dat gemakkelijker met de vingers te bedienen zou moeten zijn.

Microsoft ontkent het nieuwe gerucht, nadat het bedrijf eerder het gerucht niet wilde ontkennen of bevestigen. Het bedrijf heeft eerder laten weten dat er plannen voor een smartphone 'op tafel liggen', maar volgens topman Kevin Turner was een eigen smartphone voorlopig nog niet aan de orde. Provider Verizon, deels eigendom van Vodafone, zou ook met Apple in gesprek zijn over de release van een 'iPhone Lite' en een e-bookreader.

Volgende 11:09 Invoering 'bel-me-niet-register' drie maanden uitgesteld
Vorige 10:14 Eidos maakt systeemeisen Batman: Arkham Asylum bekend
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 121 reacties zichtbaar1210 Off-topic / Irrelevant: 88 reacties zichtbaar88+1 On-topic: 13 reacties zichtbaar13+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Thorgrem, woensdag 29 april 2009 11:22

Score: 0
Zeker. Laten we hopen dat het een mooie, functionele en stabiele telefoon gaat worden voor een brede doelgroep.

Extra concurrentie op de telefoonmarkt is altijd welkom, het levert ons enkel voordeel op.

Door Lapixx, donderdag 30 april 2009 23:58

Score: 0
Enkel voordeel? Dat zou ik niet zeggen. Een grotere telefoonmarkt betekend direct dat er meer geld te halen is voor verschillende bedrijven. Dat in combinatie met veel concurrentie is niet altijd zo geweldig voor de consument... ;)

Door PolarBear, woensdag 29 april 2009 10:53

Score: 0
En hoevaak heb je een BSOD gehad op een Windows Mobile telefoon? (niet dat Windows Mobile het toonbeeld van stabiliteit is, maar toch. En overigens, ik heb vaak genoeg gehad dat mijn iPod Touch niet meer reageerde).

Door finraziel, woensdag 29 april 2009 23:01

Score: 2
Windows mobile toestellen worden zo zwaar gecustomised tegenwoordig door de leverancieer dat je het ene winmo toestel absoluut niet met het andere kunt vergelijken...
Bovendien is winmo (of in ieder geval HTC, heb weinig ervaring met andere merken) enorm gegroeid de laatste tijd. Mijn diamond werkt echt prima en vele malen beter met de nieuwste firmware dan toen hij net uit was. Ik heb ook even een diamond pro 2 in mijn handen mogen hebben en dat gaat nog veel beter, bij dat ding had ik echt het idee dat ik em met een gerust hart naast een iphone zou leggen zo heerlijk soepel is dat ding te bedienen (en het toestel dat ik even mocht zien had nog beta firmware!)
WinMo heeft een slechte naam, maar dat is steeds minder terecht en op bepaalde vlakken is het OS gewoon echt niet te kloppen (schermresolutie bv, heeft weliswaar weinig met het OS te maken maar ze zijn wel de enige van de smartphones met 800x480 op meerdere toestellen)

Door sundace, woensdag 29 april 2009 11:40

Score: 0
weet wat je zegt...
windows mobile hangt in 99% van de gevallen ook alleen maar vanwege een applicatie die zich niet netjes gedraagd...

dus wat dat betreft zijn de iphone en een wm phone net zo stabiel :)

Door watercoolertje, woensdag 29 april 2009 12:38

Score: 0
Inderdaad, zo is het met windows op de pc ook hoor... Ja 250 programma's maakt een pc nou 1maal slomer... Daar kan het OS weinig aan doen!

Door Icekiller2k6, woensdag 29 april 2009 13:14

Score: 0
waar spreek jij over? sinds vista valt het hele os NIET MEER PLAT
zelfs niet als de VIDEO driver crashed.. herstart het gewoon ZONDER dat je data verliest..

Door finraziel, woensdag 29 april 2009 22:54

Score: 0
zelfs in XP was dit meestal al niet het geval meer, het klinkt eerder alsof Ariejan's laatste windows ervaring met win9x geweest is (als hij al niet met andere MS bashers mee praat zonder eigen ervaring)

Door sniek, woensdag 29 april 2009 10:54

Score: 0
Mijn iPhone hangt gemiddeld 1 keer per week wel is... :)

Door ZpAz, woensdag 29 april 2009 11:35

Score: 0
Heb je hem gejailbraked? Want die van mij hangt hooguit! eens per maand. (Non jailbroken).

Als je hem hebt gejailbraked is het je eigen schuld dat hij wat vaker hangt he. Aangezien je dan aan dingen zit waar je niet hoort aan te zitten, en welke dus niet getest worden door Apple of alles dan nog wel werkt zoals het hoort. (Lijkt me vrij logisch).

Door humbug, woensdag 29 april 2009 12:21

Score: 0
zucht. Dat de jouwe niet vaak crasht wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Het hangt sterk af van welke software je gebruikt. De standaard Apple applicaties zijn redelijk stabiel, maar niet alles in de Applestore is perfect.

Door ZpAz, woensdag 29 april 2009 13:09

Score: 0
Zucht, en net andersom is het net zo, maar dat wordt dan weer door niemand opgemerkt, als ik niets zou zeggen, dan lijkt het in het hele topic wel alsof de iPhone constant crahsed.

Daarnaast heb ik meer dan 120 non-apple-apps uitgeprobeerd, waarvan er 1 meteen sloot bij het opstarten, en de rest gewoon prima werkt.

Wanneer je je telefoon jailbraked gaat de stabiliteit gewoon achteruit.

Door Sorcix, vrijdag 1 mei 2009 00:21

Score: 0
Mijn iPhone crasht ook elke week wel eens, soms ook bij de apple apps. Op zo'n momenten merk je dat het toch wel lang duurt om op te starten... of ik heb gewoon geen geduld meer. :+

Ik geloof dat het een beetje afhankelijk is van wat je ermee doet. Ik merk dat de crashes meestal voorkomen in applicaties die veel geheugen gebruiken. (Video en images)

Misschien zit ik met een hardware fout in het geheugen van mijn iPhone?

Niet gejailbraked, trouwens.

[Reactie gewijzigd door Sorcix op vrijdag 1 mei 2009 00:22]

Door Rune, woensdag 29 april 2009 15:04

Score: 0
Mijn iPhone hangt gemiddeld 1 keer per week wel is..
Want die van mij hangt hooguit! eens per maand.
Hallo??? Zo'n ding hoort helemaal NIET te hangen...

Door lasharor, woensdag 29 april 2009 10:58

Score: 1
Jij beweert dus dat de Iphone wel gewoon stabiel is? imo hangt die van mij zeker om de 3 dagen wel 1x. Om vooral niet te spreken over de vele apps die je zomaar terug steuren naar het springboard

Ik zeg niet dat WM wel stable is, maar je krijgt er in ieder geval meer vrijheid voor terug.

Door SMGGM, woensdag 29 april 2009 11:32

Score: 0
En hoe lang is het geleden dat jij nog eens een bluescreen hebt gehad? Bij mij is dat echt wel al jaren geleden. De laatste keer was (mijn schuld) was omdat ik een harde schijf met Windows van een andere PC in mijn PC stopte en die Windows op heb gestart.

Bluescreens met XP zijn al een zeer grote uitzondering. Een systeem dat al >5jaar met volledige ondersteuning draait toont geen onverwachte bluescreens meer. Met Vista dat hier draait heb ik het ook nog niet meegemaakt.

Door Darkprince1234, woensdag 29 april 2009 13:17

Score: 0
Brakke hardware is meestal de oorzaak van een BSOD in XP. Verder heb ik het enkel gehad door een HDD met een installatie van XP van de ene pc in de andere pc te hangen...

Door EdwinSchaap, woensdag 29 april 2009 19:30

Score: 0
Ja, en daar adverteert MS maar al te graag mee om te laten zien dat Apple veel te duur is.

Als je de laatste MS reclames hebt gevolgd willen ze juist laten zien dat goedkope (door jou vertaald als brakke) hardware en windows een goedkopere package is dan een Mac systeem.

Dus als die "brakke" hardware dan blauwe schermpjes geeft kan dat wel aan de hardware liggen maar het is een Windows PC dat crasht.

En ja, ik zie bij ons op de afdeling met enige regelmaat dus ook van die HP machientjes met blauwe schermen staan.

Door stereohead, woensdag 29 april 2009 13:59

Score: 0
Mijn PC met Windows XP had gemiddeld 1x per week een bluescreen.

Zegt dit nu iets over hoevaak XP bluescrens heeft?
Nee, het zegt alleen iets over hoe XP op mijn pc draaide.

Dus om te zeggen dat bluescreens met xp een zeer grote uitzondering zijn? Nee, niet zonder goede bronnen of bewijsmateriaal.

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:39

Score: 0
Het is de -1 waard, maar als je hierop doorgaat wel interessant. MS is hiermee natuurlijk weinig innovatief, als mensen weer beweren dat ze niets kopieren dan hebben ze echt oogkleppen op, MS heeft zelf aangegeven best wat te zien in hoe Apple hard- en software combineert. Dit hebben ze als positief ervaren op de xbox en dus krijg je nu meer producten, waaronder een Zune (iPod) en Phone (iPhone). De vraag is alleen, leren ze nu ook daadwerkelijk van het succes van Apple, WM is geen optie alleen als het dus volledig wordt herschreven en veel intuitiever en sneller wordt. Andere fabrikanten zie ik nog steeds, na meer dan 2 jaar, niet met echt goede alternatieven komen op het gebied van de iPhone (waar het dus niet om specs gaat). Ben benieuwd, maar persoonlijk blijf ik sceptisch aangezien MS mij in het verleden nu niet bepaald happy heeft gemaakt met wat ze aanbieden (behalve dan MS office) op het gebied van simpel, maar goed werkend.

Door Janusch, woensdag 29 april 2009 10:54

Score: 0
Hoezo zijn we van microsoft gewend dat ze alles kopieren?

Graag meer details, zo heeft niemand wat aan je posts.

Door watercoolertje, woensdag 29 april 2009 12:40

Score: 0
Genoeg, maar niet alleen van MS maar niks is bijna meer uniek dus hoe kan het ook anders dat je overlapping hebt...

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:43

Score: 0
Maar wat is er eigenlijk erg aan dat MS iets kopieert. Dat ze dit doen, kan je zo zien... eerst is de iPod super-populair, dus proberen ze een graantje mee te pikken met een scroll-wheel achtig bestuurde speler, en dan nu na het succes van de iPhone, weer een graantje meepikken. Niets mis mee, maar persoonlijk vind ik het jammer dat een bedrijf niet wat meer spirit laat zien, wat meer echte innovatie. Dat spreekt mij toch echt meer aan in Apple.

Door Ariejan, woensdag 29 april 2009 12:59

Score: 0
Het punt is niet het kopieëren, maar wanneer en waarop.

Apple weet veel producten als revolutionair te positioneren en drapeert alles in een Apple sausje, wat veel mensen aanspreekt.

Bij MS zijn ze meestal te laat (ik bedoel, *nu* bezig zijn met een concurrent voor de iPhone?) Daarnaast zijn de kopietjes 't meestal net-niet. Kijk naar die nieuwe taskbar/menubalk in Windows 7. Duidelijk geinspireert op Mac OS X's Dock, maar het is gewoon lelijk en brak uitgevoerd. Voor Mac users die 't Dock gewend zijn is het niks, voor Windows users is het nieuw, en daardoor haast bij definitie ook niks.

Enige goeie hardware product dat ik kan noemen (afgezien de bekende defecten) is de xbox (360). Goed gejat, goed uitgevoerd.

Door Korben, woensdag 29 april 2009 13:21

Score: 0
Kijk naar die nieuwe taskbar/menubalk in Windows 7. Duidelijk geinspireert op Mac OS X's Dock, maar het is gewoon lelijk en brak uitgevoerd. Voor Mac users die 't Dock gewend zijn is het niks, voor Windows users is het nieuw, en daardoor haast bij definitie ook niks.
Tja, er zijn wel meer programma's geïnspireerd op de Dock van OSX, maar daar hoor ik jou niet over.

Je opmerking over lelijk en brak is nogal een kwestie van smaak. Ik vind persoonlijk dat de Dock van OSX (10.5) onnodig veel ruimte inneemt met die 3D-onzin, en dat het er bovendien spuuglelijk uitziet. Maar wie ben ik?

Door graey, woensdag 29 april 2009 16:16

Score: 2
Ik weet het niet hoor, maar ik heb zowel Linux, OSX als alle versies van Windows t/m 7 gebruikt, en ik moet zeggen: ik vind de balk in 7 beter dan wat ik verder ook gebruikt heb. De OSX-balk vind ik er aardig uitzien maar niet praktisch in gebruik (neemt teveel ruimte in en bovendien heb je alsnog ook nog een balk bovenin het scherm nodig, doe mij er maar gewoon 1 en laat de programma's zelf beslissen of ze ruimte willen gebruiken voor de menubalk).
De 7-balk daarintegen vind ik prettig in gebruik (al heb ik hem wel zo klein mogelijk gemaakt, ik vind hem standaard net iets te groot), en samen met het nieuwe notificatiesysteem was het genoeg om mij van Linux af te doen stappen (en dat zegt wat, want ik ben al een aantal jaar fervent Debian en Ubuntu-gebruiker, nu draait alleen mn NASje nog Debian, mn PC en laptop draaien Windows 7. Smaken verschillen.
Daarnaast (wat meer ontopic): Microsoft is wel degelijk innovatief bezig, met bijvoorbeeld .Net (in het begin misschien een beetje een java-ripoff, maar nu met ondersteuning voor verschillende talen toch wel een heel goed en breed ontwikkelplatform), WPF, Silverlight, Surface en veel features in Windows Vista/7 die *niet* gejat zijn van Apple (Microsoft was bijvoorbeeld al eerder bezig met indexed file search dan Apple, alleen nam Apple het idee over van Microsoft Research, en stopte het in OSX voor Microsoft ermee klaar was. Kudo's voor Apple dat ze het zo snel klaarspelen, maar het is niet een Apple-innovatie).
Daarnaast kun je de Xbox (360) goed gejat, goed uitgevoerd noemen, maar vertel mij eens, van wie hebben ze het Xbox Live-ecosysteem dan gejat? En de nieuwe interface voor de 360, is dat ook een kopietje?
Ik ben geen Microsoft-fan, ik heb zeer gemengde gevoelens over MS, maar MS niet innovatief noemen, dat gaat te ver (kijk voor de grap eens op research.microsoft.com of google op Microsoft Live Labs ofzo ;).

Door Janoz, woensdag 29 april 2009 10:53

Score: 0
Onmogelijk, dat zou Steve Balmer nooit goedkeuren..

http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo

[Reactie gewijzigd door Janoz op woensdag 29 april 2009 10:54]

Door ZpAz, woensdag 29 april 2009 11:37

Score: 0
Inderdaad, en nu met de staart tussen z'n benen gaan melden dat het toch wel een goed idee was...

Naja, mischien pakt het voor ze uit, maar dat ze eerst hard de iPhone afraken om het concept, en dan gaan ze zelf niet al te lange tijd later het concept achterna.. maar ja, dat hebben ze al vaker gedaan.

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:45

Score: 0
Why not, alleen zullen ze dan wel een flink stuk goedkoper moeten worden. Of ze daarmee dan vervolgens goede kwaliteit kunnen leveren, is de vraag, de xbox die ik heb getuigd daar in ieder geval niet van, de Zune schijnt al wel wat beter te zijn maar ook daar betaal je dus voor (was al iets van 198 Dollar in 2008).

Door EdwinSchaap, woensdag 29 april 2009 19:44

Score: 0
Ja, MS heeft zijn eigen strategie. Copy Paste.

Maar het laatste regeltje in het verhaal van Arnoud Wokke is eigenlijk veel interessanter dan de rest van het verhaal.

Allen komt Apple niet met een e-bookreader maar met een media pad (waar je vast ook heel goed e-book op zou kunnen lezen).
Het zou mij niet verbazen als dat de eerste in een nieuwe categorie apparaten wordt die door enige overlap ook de netbooks zou kunnen vervangen.

Dus als Apple daar straks mee uit komt heeft de industrie weer twee jaar om het te kopiëren en lezen we over ongeveer twee en half jaar weer een berichtje als dit met de aankondiging dat MS met een eigen Media Pad komt.

Door Voxxie, woensdag 29 april 2009 10:54

Score: 0
Als microsoft zelf ook een PDA op de markt brengt wordt het toog een look-a-like de meeste dingen die microsoft maakt meestal gewoon andere producten zijn met een ander hoesje eromheen.

Neem nou de toetsenborden van microsoft,
als je ze openschroeft zit er vaak logitech hardware in en ze lijken kwa uiterlijk er ook sprekend op.

Het enige verschil is dan het naampje op het product.

Ze zullen er inderdaad denk ik wel wat op verdienen aangezien ze een "naam" hebben.
En veel mensen open het dan al sneller.

Door appie2003, woensdag 29 april 2009 11:03

Score: 0
Goh sinds wanneer maakt Microsoft haar eigen hardware? Microsoft blijft nog steeds een software leverancier. Dus het verbaast me niet dat de hardware van andere fabrikanten zijn.

Door kami124, woensdag 29 april 2009 11:57

Score: 0
Volgensmij maakt apple ook niet altijd hun eigen hardware hoor. De iphone wordt toch ook ergens in china gemaakt door een ander bedrijf?

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:47

Score: 0
Ja, maar wat dacht je van het idee, het design en de keuze aan materialen, het hele idee en proces wordt door Apple bepaald. In China zetten ze het alleen maar in elkaar, maar Apple maakt dus wel de hardware.

Door beantherio, woensdag 29 april 2009 12:04

Score: 0
Sowieso zijn er natuurlijk maar heel weinig electronicafabrikanten die nog zelf hun spullen maken. Bijna alle grote merken laten hun apparaten maken door speciale bedrijven in Taiwan en China. De cd-spelers van Philips worden al jaren niet meer door henzelf gemaakt en de iPods van Apple ook niet.

Door humbug, woensdag 29 april 2009 12:25

Score: 0
Microsoft maakt al jaren hardware. Voornamelijk toetsenborden en muizen dus niet al te hoogwaardig spul maar hardware is hardware. Daarnaast: Het overgrote deel van het spul wat je bij Philips koopt komt gewoon uit een fabriek van een andere fabrikant en ook de iPhone wordt gewoon in opdracht van Apple gemaakt in China.

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:48

Score: 1
Precies, maar iets in elkaar zetten kan iedereen...dus dat besteedt je uit aan de goedkoopste, het idee en design is wat je zou kunnen noemen, de persoon die het heeft gemaakt.

Door GENETX, woensdag 29 april 2009 11:04

Score: 1
In dit artikel wordt al aangegeven dat het niet door MS zal worden gemaakt:
De smartphone zou niet door Microsoft zelf gebouwd gaan worden, maar door een externe partij.
Ik denk eerder dat HTC dit zal doen. HTC heeft ook de SE Xperia X1 gemaakt namelijk. Daarbij zijn ze ook de marktleider wat betreft WM devices en hebben ze er ook verreweg de meeste ervaring mee.

Maar hoe je bij de vergelijking met een toetsenbord en Logitech komt ontgaat mij even. Een Trust toetsenbord ziet er net zo uit... Een toetsenbord is namelijk geen rocket science. Ze hebben allemaal toetsen, een bepaalde vastgestelde indeling, een flexibele mat met signaallijnen en uiteindelijk nog een chipje om de data te versturen naar je PC. Imho, daar kun je weinig aan veranderen. Dat is gewoon de manier waarop je dat maakt, of je nou Logitech, Microsoft, Trust of Sweex heet.

Door Edmond Dantes, woensdag 29 april 2009 11:14

Score: 0
Je vergeet alleen dat OSX Spotlight pas aangekondigd werd toen Vista's zoekfunctionaliteit al in beta's te gebruiken was.

Maar ja, dat de kans bestaat dat anderen Microsoft kopiëren, dat wil er natuurlijk niet in bij je.

Door ZpAz, woensdag 29 april 2009 11:43

Score: 0
De eerste beta van Vista kwam uit op 20 Juli 2005.
Windows Vista Beta 1 (build 5112, build date of July 20, 2005)
Spotlight was te vinden in de final release van 10.4, welke uitkwam op: 29 April, 2005.
introduced in version 10.4 on April 29, 2005.
Waarschijnlijk was het voor Apple ook al eerder in Beta's te vinden, dus je verhaal gaat niet op.

Door davidem, woensdag 29 april 2009 11:50

Score: 1
Je vergeet alleen dat OSX een directe afstammeling is van NEXTSTEP, ooit de Digital Librarian in actie gezien? Het was een applicatie op snel text te indexeren en te doorzoeken, over het gehele lokale netwerk. Iets wat Spotlight ook doet, toevallig, niet? Het kwam mee met NEXTSTEP 3.0, ergens in 1992.

Check: http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A rond een minuut of 12.

edit: wat toegevoegd voor de duidelijkheid

[Reactie gewijzigd door davidem op woensdag 29 april 2009 11:56]

Door graey, woensdag 29 april 2009 16:19

Score: 0
Maar was Steve Jobs niet bezig met NextStep, in zijn niet-Apple-tijd? :P

Door DiedX, woensdag 29 april 2009 10:56

Score: 2
Het zou een logische stap zijn, maar tegelijkertijd vraag ik me oprecht af wat de toegevoegde waarde zou zijn als Microsoft dit zou doen.

Mijn eerste ervaring met Windows Mobile was op mijn MDA Compact. Mijn ervaringen waren "niet zo positief". Ik heb toen besloten om naar Symbian over te stappen. Ook niet ideaal, maar het liep niet vast.

Laatst heb ik het nieuwste mobieltje (diamond?) in mijn handen gehad, tezamen met de nieuwste Windows Mobile. Voelde snappy, zag er goed uit, maar ook van die persoon kreeg ik te horen dat de zaak vast liep.

De iPhone van Apple wordt door Apple zelf gemaakt (alhoewel: vele Chinese vingertjes maken licht werk :)). Gelocked kan je doen wat Apple wilt, het werkt en het crashed niet. Windows Mobile is al meer open. Het crashed nu al, dus ik ben benieuwd wat de toegevoegde waarde van Microsoft hierin moet zijn.

Voor de bashers onder ons:

Op dit moment is mijn mobiel nog steeds de E61i (Symbian). De MDA ligt bij een vriend in de kast (omdat hij te vaak vast liep), en ik tik dit op een MacBook. Ik trek alvast mijn flameshield aan :)

Door quartex, woensdag 29 april 2009 11:00

Score: 0
de IPhone crashed niet?!/
Dat ding loopt continue vast.

Door beantherio, woensdag 29 april 2009 12:14

Score: 0
De iPhone van Apple wordt door Apple zelf gemaakt (alhoewel: vele Chinese vingertjes maken licht werk :)).
iPods worden door Foxconn gemaakt werden, en echte iPod-fabrieken bestaan er eigenlijk niet. En ik vraag me zelfs af of er wel Apple-fabrieken bestaan: volgens mij hebben ze de productie vrijwel volledig uitbesteed aan derden (waarvan Foxconn de belangrijkste is).

Door johanw910, woensdag 29 april 2009 10:58

Score: 0
Microsoft zou over het toestel onderhandelen met de Amerikaanse provider Verizon,
En met wat pech alweer een toestel dat alleen bij bepaalde providers te koop zal zijn. Ik hoop toch echt dat er fabrikanten blijven die interessante toestellen gewoon los blijven verkopen, zonder ellende als branded firmware.

Door tss68nl, woensdag 29 april 2009 10:58

Score: 0
Nou, ik kan niet wachten. De iPhone is niets voor mij omdat ik mij niet kan losmaken van het beklemmende gevoel dat Apple kan bepalen wat jij wel en niet met je smartphone doet.

Ik hoop dat Microsoft met een volwaardig alternatief komt. Het zou geweldig zijn als de nieuwe windows mobile 7 een flinke stap voorwaarts is. Ik heb met 5 en 6 gewerkt maar het blijft in vergelijk tot de mooie interface en snelheid van de apple iPhone toch echt achter.

Kom maar op ;)

Door vgroenewold, woensdag 29 april 2009 13:50

Score: 0
Als MS met een eigen telefoon komt, denk ik dat ze weldegelijk meer controle willen. Wat is anders "the point". Zie het als bij de xbox, MS heeft hiervan geleerd en vind het werken.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:09 Invoering 'bel-me-niet-register' drie maanden uitgesteld
Vorige 10:14 Eidos maakt systeemeisen Batman: Arkham Asylum bekend
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011