Microsoft: Windows 7 valt gebruikers 29 procent minder lastig dan Vista

Naar wat ik tot nu toe van Windows 7 gezien heb is het inderdaad een stuk beter... Als zeer ervaren poweruser vond ik UAC in Vista immens irritant, dermate dat ik Vista binnen een dag na aanschaf van mijn lapto het er weer van afgegooid heb ten behoeve van XP Pro.
Ik weet dat UAC uit te schakelen is, maar gewoon de hele insteek dat Vista bij wijze van spreke meer bezig was mij als gebruiker te 'controllen' dan doen wat m.i. een besturingssysteem moet doen - mijn hardware aansturen - was voor mij ergerniswekkend genoeg om het direct de nek om te draaien
Ik weet nog dat ik een usb geheugenstickje instak om wat software te installeren en toen al bij insteken ervan (dus ik was nog niet eens bezig met installeren!!) 3 of 4x de vraag kreeg of ik wel echt zeker was dat ik de inhoud ervan wilde bekijken, of ik me ervan bewust was dat dit gevaarlijk kan zijn etc. etc. Hou toch op, als ik als gebruiker een usb pendrive insteek kan ik niets anders willen dan aan de slag gaan met de content ervan. 1x vragen is dan eigenlijk al teveel. 2x is genoeg om een ervaren gebruiker onmiddelijk vals te krijgen. En 4x is meer dan voldoende incentive om deze ook direct in te laten grijpen, wat dus ook exact was wat gebeurde

Windows 7 lijkt te gaan worden wat Vista van het begin af al had moeten zijn: een waardige opvolger voor Windows XP, zonder teveel gedoe, poespas, tierlantijntjes, en met name zonder teveel gezeur aan het hoofd van een gebruiker. Een OS moet mijn systeem aansturen, niet mijzelf.

<edit> @Sadbunny hieronder:
Het lijkt mij overbodig dat het systeem gaat anticiperen op usb stickjes die wellicht misschien heel toevallig wel eens niet van degene die ze insteekt zouden kunnen zijn en per ongeluk ingestoken worden. Tja, met die logica is 't ook geen probleem als Vista je vraagt of je wel zeker weet dat je zelf je PC hebt aangezet bij opstarten nietwaar

Wat betreft die meldingen: zou inderdaad best kunnen dat het zo'n autorun stickje met extra software was, heb dat even niet meer paraat. Gebeurde trouwens bij de eerste keer insteken na schone Vista installatie.

Wat betreft de rest:
Ik manage mijn eigen systemen al 15 jaar en heb geen stuk software nodig dat voor elke "riskante" (kuch) actie die ik ingeef me vraagt of ik het wel zeker weet. En virusscanners? Da's toch wel het allereerste wat ik van m'n systeem afgooi als het al voorgeinstalleerd staat. Heb mijn systeem al jaren virusvrij zonder dat daar een scanner en/of UAC aan te pas is gekomen (behalve af en toe een online scan: altijd negatief resultaat)... en dat is geen mazzel maar gewoon grotendeels een kwestie van gewoon weten waar je mee bezig bent (as in: riskante sites mijden, webmail gebruiken, niet vertrouwde attachments niet openen, vertrouwde software installeren etc). In de tijd dat ik nog wel eens scanners op de achtergrond actief had veroorzaakten ze meer problemen dan ze oplosten.

Dat UAC voor gewone users (en "slordige" powerusers of powerusers die bijzonder security minded zijn) een uitkomst kan zijn (albeit blijkbaar ook door hun hinderlijk gevonden wordt) ga ik niet betwisten. Ik sprak uit eigen ervaring als 'voorzichtige' poweruser, en ik persoonlijk heb UAC niet nodig om mijn systeem schoon te houden. Dat regel ik zelf wel, dus is het gebemoei - zeker van de Vista implementatie van UAC - voor mij automatisch slechts irritant, en niet zo'n klein beetje.
En mocht het een keer misgaan en niet te fixen zijn (zeldzaam), dan zet ik met plezier liever in een uurtje een image terug dan dat ik me constant loop te ergeren aan een OS dat mij probeert aan te sturen door bij elke mogelijk "riskante" activiteit het nodig te vinden om aan m'n hoofd te zeuren en - evt meermaals - bevestiging te vragen. M'n computer moet gewoon doen wat ik 'zeg', en ik hou er niet van mezelf te herhalen... en al helemaal niet tegen een PC.

[Reactie gewijzigd door Cheetah op woensdag 22 april 2009 13:19]

Dat tekstballonnetje is eenvoudig uit te schakelen.

Ik bij het installeren van verschillende softwarepaketten op de beta van win7 (build 7001 volgensmij) al geen uac prompts gehad... dus dat moet goed zitten. En dit zonder iets aangepast te hebben.

Ja natuurlijk komen ze bij installeren voor. Daar is het hele UAC voor bedoeld! Je hebt verhoogde rechten nodig om ingrijpende dingen te doen aan je systeem en dat houdt in: dingen installeren en Windows instellingen wijzigen. Ik bedoel dit niet als flame, maar als je niet snapt dat UAC JUIST bij installeren voorkomt, dan stel ik voor dat je je in UAC verdiept en wat de logica er achter is. Ik ben het met je eens dat de uitwerking niet even ideaal is, maar onlogisch is het zeker niet.

Ik heb flink wat zitten testen met win7 en ik moet zeggen dat 29% mij wat aan de lage kant lijkt. Ik vond het in win7 eigenlijk prima werken, terwijl ik in Vista helemaal gek wordt van de pop-ups. Ze hebben in win7 ook nog het soort pop-up verandert waardoor je niet meer een full-screen pop-up krijgt, maar gewoon een normale.

In win7 komt het er op neer dat je nog wel een pop-up krijgt bij installeren van software, wijziging van system folders en installatie van drivers, maar niet meer als je een setting veranderd. Prima zo wat mij betreft. In win7 gaan er dagen voorbij zonder pop-up zelfs.

Ik heb UAC ok uitstaan, en waarom niet? Ik weet wat ik met mijn systeem doe, dus ik heb het niet nodig.

De minder ervaren gebruiker zal het wellicht handig vinden om te weten wanneer ze iets doen dat potentieel schadelijk is.

Die nieuwskop zou ik ook beter vinden. Lastig vallen is sowieso subjectief.
1. Ik vindt het fijn als een OS mij er van op de hoogte stelt (dmv pop-up) dat er software geïnstalleerd wordt.
2. Het OS valt mij lastig als ik van de ene partitie naar de andere partitie wil schrijven in niet essentiële mappen. (BV: van C:\Fotos naar D:\Fotos)

Ik hoop dat Win7 mij blijft wijzen op het installeren van software, want dat doe ik toch niet dagelijks. Maar zodra ik foto's ga kopiëren of eens mijn download map ga sorteren moet UAC mij met rust laten.

Al met al ben ik heel nieuwsgierig naar Win7, en niet alleen naar de werking, maar vooral de prijs wil ik weten. Als ik voor 80 euro een upgrade van Business krijg, maak ik de overstap zeker. Mocht dit over de 100 euro komen te liggen, dan denk ik niet dat Win7 voorlopig op mijn pc terecht komt.

Ik ben het er zeker mee eens dat Windows 7 lekker werkt. Er zijn een paar goede verbeteringen doorgevoerd! Maar Vista met SP1 vind ik bijna net zo lekker lopen. Ik ga in ieder geval niet direct op Windows 7 overstappen om maar van Vista af te zijn. Vista in het begin heeft inderdaad wel wat problemen gehad, maar Vista Ultimate x64 SP1 zoals ik deze nu heb draaien is ook erg goed!

Ik hoop dat mensen Vista SP1 vergelijken met Windows 7 en niet de release versie van Vista. Dan krijg je ergens natuurlijk scheve vergelijkingen. Natuurlijk is dat goed voor de naam van Windows 7, maar ergens heb ik wel medelijden met Vista. Zeker op dit moment is het absoluut niet zo slecht als mensen die beweren. En ja, Windows 7 is duidelijk beter, maar het verschil is naar mijn mening lang niet zo groot als iedereen doet voorkomen.