Zoals een aantal mensen al hebben aangegeven, bestaat er nog steeds software die slechts en alleen onder DOS goed werkt en ik hoop dat je met me eens bent dat dat in de tussentijd wel een beetje verouderd is.
Ja het is verouderd, so what? Ga ik met nieuwe software voor de rollenbank ipv 100,95Nm nu 100,9500000000001Nm meten? Het opstarten van het pakket duurt straks 10 seconden minder lang?
Verouderd of niet: het functioneert en voldoet aan de noden. Als wij moeten overschakelen naar een nieuwe windows based software pakket dan moeten alle i/o kaarten worden vervangen, de pc hardware zelf, de hele bank geijkt worden.. En wat dan?
100,95Nm blijft 100,95Nm alleen heb ik het nu windows based en ben ik 25 000 euro lichter? Ik weet niet of je het beseft maar het is crisis. Nee, ik kan er niet van wakker liggen of het nu in in 16 bit kleur of met 256kleuren wordt weergegeven: het functioneert en presteert geweldig nu. Met die extra investering wordt het er niet beter op.
En dan mag jij zo hoog springen en zo luid roepen als jij wilt: het geeft geen meerwaarde enkel een onnodige onkostenpost..
Waar ik bang voor ben is dat mensen bij XP blijven en blijven, totdat MS op een gegeven moment de support stop zet. Dan heb je een grote groep gebruikers die met de gebakken peren zit: geen updates meer krijgen heeft ook z'n nadelen. Ik hoop dan ook van harte dat dit de laatste keer is dat MS een downgrade programma aanbied.
Hetzelfde kan ik ook zeggen van de verbrandingsmotor. Als er morgen geen benzine meer wordt opgepompt dan krijg je ook klachten van de autorijders omdat er geen benzine meer is.
Nee, de mensen moeten doen en laten wat ze zelf willen: niet naar de grillen van een bedrijf luisteren. Het is een buyers market en niet een sellers market.
Dit ligt vaak aan slecht geprogrammeerde software. Dat zou betekenen dat mensen nooit meer over zullen stappen van OS, omdat niet alle software er goed op werkt, ondanks het feit dat de software eigenlijk de 'boosdoener' is en de blaam niet bij het OS, maar bij de game ontwikkelaar ligt.
Leuk dat het probleem bij de ontwikkelaar ligt. Nu gaat het over een spelletje. Ik moet voor mijn doeleinden met data acquisitie en calibratie software werken... weet je wat het bedrijf kost als ik mijn werk niet kan doen omdat het "een fout van de software ontwikkelaar en niet van de OS ontwikkelaar is"?
Binnen een uur staat er terug een werkende combinatie OS + software op de laptop want ieder uur dat ik mijn werk niet kan doen kost het 3000 euro voor het bedrijf. (mijn uurloon x 2, vliegtuigticket, telefoonkosten vanuit de andere kant van de wereld, verblijf in 4 sterren hotel, vervoerskosten andere laptop!,
uitstel van bestellingen ,...) Fout van de software ontwikkelaar of niet: ik moet mijn werk doen, op een XP laptop of niet.
En dat blijk je niet te snappen: niet werkende software door incompatibiliteit met het OS kost klauwen vol geld voor bedrijven
EN daarom wordt er niet geupgrade zonder dat er grondige reden toe is.
Voorbeeldje: een falende laptop door een niet werkend software pakket heeft immense gevolgen. Als ik mijn werk niet kan uitvoeren dan betekent het 2 weken vertraging (immers ik zit aan de andere kant van de wereld voor jan lul en kan niets doen dus moet terug naar hier komen: 4000 euro aan kosten voor niets) voordat er een oplossing komt , dan moet het nog gevalideerd worden, dan moet het nog duurbaarheidstesten ondergaan, daarna goedkeuring van de klant.
We zijn al 3 maanden verder terwijl ik in die 2 weken aan de andere kant van de wereld al die dingen had kunnen doen.... 1 falende laptop dus! En dit scenario had ik bijna aan de hand met mijn collega met zijn gloednieuwe vista laptop. Gelukkkig had ik XP bij.
Andere collega had dat helaas wel voor: maandag vertrokken naar de andere kant van de wereld, vrijdag terug en had
niets kunnen doen wegens een kapotte laptop. Week later weer terug naar de andere kant de wereld. Kassa kassa...
[Reactie gewijzigd door Chevy454 op vrijdag 17 april 2009 20:26]