Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » 'Apple gaat drie varianten nieuwe iPhone op de markt brengen'

'Apple gaat drie varianten nieuwe iPhone op de markt brengen'

Door Arnoud Wokke, maandag 13 april 2009 15:27, views: 37.831

Volgens de Chinese krant China Times gaat Apple drie modellen van een nieuwe iPhone op de markt brengen. Een model ondersteunt edge, de tweede 3g en de derde krijgt ondersteuning voor de Chinese versie van 3g mee, meldt de krant.

WWDC-mockup 'Come take your bows'De China Times baseert zich op bronnen bij de leveranciers van onderdelen voor de nieuwe lichting iPhones, waarvan wordt verwacht dat hij in juni, tijdens de Worldwide Developers Conference van Apple, geïntroduceerd zal worden. Volgens eerdere geruchten zal de nieuwe iPhone video kunnen opnemen, draaien op een 1,2GHz-processor, 32GB aan geheugen aan boord hebben en 802.11n-wifi ondersteunen.  

Volgens de Chinese krant zal de vormgeving van de nieuwe iPhones niet of nauwelijks afwijken van de iPhone 3G. Er zouden al onderdelen zijn besteld voor miljoenen exemplaren van de nieuwe telefoon. De edge-versie van de iPhone zou een goedkopere versie kunnen zijn voor opkomende markten, de 3g-versie zou bedoeld zijn voor ontwikkelde landen. Een iPhone Nano zou er niet gaan komen, ondanks eerdere geruchten over een kleinere variant van de Apple-smartphone. De geruchten over een aangepaste versie voor China doen al langer de ronde.

Volgende 16:40 Chipmaker Elan showt multitouch op Android-toestel
Vorige 14:33 Microsoft zoekt ontwikkelaars voor nieuwe Halo-community
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 82 reacties zichtbaar820 Off-topic / Irrelevant: 70 reacties zichtbaar70+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door BloodSeaker, maandag 13 april 2009 15:30

Score: 0
Nu vraag ik me af: waarom is zoiets nieuws. De nieuwe lichting zal qua vormgeving niet veel verschillen, de functionaliteit zie ik ook nie spectaculair veranderen en veel merken brengen van een toestel verschillende versies uit voor verschillende regio's in de wereld :/

Andere fabrikanten veranderen nog visueel iets om mensen te overtuigen toch een nieuwe te kopen :[

*teleurgesteld*

Door Speedpete, maandag 13 april 2009 17:40

Score: 0
Omdat het ding wat betreft design niet veel beter kan.

Het is handelbaar en herkenbaar, waarom een nieuw model uitbrengen dat er compleet anders uitziet? Als ik iemand met een apple-telefoon zie lopen, weet ik welke het is. Als ik iemand met een LG touch-telefoon zie lopen kan het een cookie, een prada, een viewty, etc. etc. zijn.

Neem niet weg dat ik het ding niet hoef, want voor een telefoon zijn al die dingen mij tegenwoordig iets te groot ;)

Door Sinester, maandag 13 april 2009 18:51

Score: 0
Wat Sorcerer hier zegt is helemaal correct IMO.

Apple hoeft niks aan het uiterlijk te doen, ze hoeven zelf niks aan de specs en opties te doen.

De NIEUWE Iphone zal heus wel verkocht worden

Door Ramon, maandag 13 april 2009 21:02

Score: 0
je weet alleen niet of het een iPod of een iphone is, zolang iemand hem niet aan z'n oor heeft, lijkt me nou ook niet echt de bedoeling toch?

Door Speedpete, maandag 13 april 2009 22:16

Score: 0
Waarom niet? Hoe meer mensen met het apparaat lopen, of het nu een pod of phone is, des te bekender wordt het ding. Verder verbeteren ze alleen het broodnodige en lachen zich kapot bij het zien van de marges.

'Half Nederland' liep een aantal jaren geleden met dezelfde Nokia, of vrijwel dezelfde Nokia, gelijkend op de 3310. Ding was reuze populair, meer dan 100 miljoen verkocht als ik mij niet vergis.

Met dat uiterlijk was niets mis, dus waarom aanpassen?

Door g0tanks, maandag 13 april 2009 15:34

Score: 0
Ik zie ook nog niet veel nieuws, alhoewel de 1,2GHz-processor de iPhone meer mogelijkheden geeft om apps te draaien.

Door Gody, maandag 13 april 2009 16:29

Score: 1
Ja een hogere kloksnelheid bied inderdaad meer mogelijkheden, maar hoe gaan developers dan straks garanderen dat het op mijn 1e en 2e generatie iphones goed draait als ze de kloksnelheid ongeveer verdrievoudigen in de nieuwe modellen?

@vgroenewold
Yup dat zullen we altijd tegen gaan komen maar dat maakt het niet minder vervelend. Misschien kun je kunt straks in de appstore gaan zoeken naar 1st&2nd gen apps of 3rd gen apps... Maargoed, we krijgen dus dezelfde issue als op de pc... "mijn telefoon is te langzaam om dat spel/programma te kunnen draaien".

[Reactie gewijzigd door Gody op maandag 13 april 2009 17:05]

Door vgroenewold, maandag 13 april 2009 16:39

Score: 0
Niet, dat meldt je dan gewoon bij de app of je maakt settings die het mogelijk maken ook op oudere iPhones te draaien. Dat zal je natuurlijk altijd wel tegenkomen als hardware verder komt, een goede ontwikkelaar houdt daar op een of andere manier rekening mee.

Door mddd, maandag 13 april 2009 18:16

Score: 2
Voor een groot deel kan dat in het OS ook worden aangepakt. Als de programmeur een beetje netjes gebruik maakt van de APIs, kan het OS daar op inspelen. Bijvoorbeeld, als een afbeelding op het scherm moet bewegen, krijgt het systeem de opdracht 'verplaats object Q in 0,2 seconden naar positie (x,y)'. Op een snellere telefoon kan de animatie vloeiender gaan de op een langzamere. De ervaring wordt daardoor gelikter, maar functioneel verandert het niet fundamenteel.

Uitzondering hierop zouden wel spellen kunnen zijn, die meer eigen code hebben en minder via de APIs werken. Als echt het onderste uit de kan gehaald moet worden, zou je wel spellen kunnen krijgen die alleen op de snellere versie werken.

Overigens, er zijn nu ook al versies die wel op de ene en niet op de andere hardware-of software-versie werken (bijvoorbeeld 'firmware 2.1 vereist' of 'alleen voor iPhone, niet voor iPod touch').

Door MsG, maandag 13 april 2009 15:38

Score: 2
Het is toch gewoon een nieuw product wat op de markt komt. Net als dat er nieuws is als er nieuwe WM telefoons zijn gespot. En het design is heel goed gebleken, als je kijkt naar de populariteit. Snap dan ook best dat ze dan niet onnodig gaan innoveren, voor hetzelfde geld pakt dat verkeerd uit. Ook vind ik de specs best wel vernieuwend. 1.2 Ghz processor is bijna het dubbele van wat nu net een beetje gangbaar is. Ben benieuwd hoe het met het stroomverbruik zit en hoop dat velen zullen volgen naar weer snellere processors toe.

Door multimediacar, maandag 13 april 2009 20:45

Score: 0
Euh... Dit zijn nog steeds ALLEMAAL geruchten tot het moment dat Apple het bevestigd.

Door Traumasystems, maandag 13 april 2009 15:33

Score: 0
1.2 ghz dat is bijna een netbook

Door Keypunchie, maandag 13 april 2009 15:36

Score: 1
Megahertz Myth. De ene processor is de andere niet, en een ARM presteert heel anders op dezelfde kloksnelheid als een x86.

Door lometje, maandag 13 april 2009 15:53

Score: 0
Megahertz Myth. De ene processor is de andere niet, en een ARM presteert heel anders op dezelfde kloksnelheid als een x86.
Hardstikke waar,
Maar de mogelijkheden die de huidige 3G al bied zitten niet erg ver van netbook af als het aan mij ligt. Het scherm is welliswaar behelpen maar toch kan je er bijna net zoveel kanten mee op. Al is het niet krachtig genoeg om photoshop te draaien e.d. maar goed, met de meeste netbooks is dat ook knudde....

Door Mr_gadget, maandag 13 april 2009 16:01

Score: 0
Maar de IPhone is al krachtig genoeg voor simpel werk.

Een displayport aansluitingkje er op en je zou met een bluethooth muis en toetsbord een werkplekje hebben!

Door bobwarley, maandag 13 april 2009 16:07

Score: 0
Maar de IPhone is al krachtig genoeg voor simpel werk.
Klopt, als je kan browsen kan je ook e-mailen & werken: met bijv. Google Docs etc.

Door coretx, maandag 13 april 2009 16:08

Score: 0
Dat heb ik hier al op mijn oude 2g, video output naar een bril, en een opvouwbaar bluetooth toetsenbord :)

Werkt prima :D

Door MikeKiller, maandag 13 april 2009 15:33

Score: 0
nieuws: 'Apple komt met zes nieuwe producten met iPhone OS' :)
Hadden ze dus toch gelijk...

[Reactie gewijzigd door MikeKiller op maandag 13 april 2009 18:35]

Door --Christiaan--, maandag 13 april 2009 15:34

Score: 0
M.i. is vooral software update 3.0 de nieuwigheid. Al zal ik waarschijnlijk de nieuwe iPhone wel gaan halen, een snellere processor en hopelijk meer RAM is erg handig bij het gebruik van backgrounder en enkele andere achtergrond-applicaties. Het wordt er nu nog wel eens traag van.

Door bergsen, maandag 13 april 2009 15:34

Score: 1
Zou me niks verbazen als dit waar blijkt te zijn. Een nieuwe doelgroep aanspreken met een goedkoper model zorgt immers voor een nog grotere afzetmarkt voor App Store en iTunes producten. Gaat alleen denk ik niet op voor Nederland omdat hier het huidige apparaat al heel goedkoop of gratis is bij een abonnement, wat in de meeste landen niet het geval is.
Dat ze veel op de huidige zullen gaan lijken is natuurlijk niet meer dan logisch gezien mogelijke compatibility issues met de tienduizenden apps in de App Store, denk dat de huidige form factor nog wel enkele jaren zal worden aangehouden.

Door Woutoud, maandag 13 april 2009 15:34

Score: 2
Ik vraag me af of dan dan aparte apps komen voor de 1.2 Ghz versie en de oude versie.

Als je telefoon een 1.2 Ghz processor heeft wil je daar ook gebruik van kunnen maken natuurlijk, maar als je die niet hebt wil je niet met laggy apps opgescheept zitten.

Verder heeft 802.11n-wifi natuurlijk pas zin als je andere apparaten dat ook ondersteunen, tenzij je een dual-band router heb.

[Reactie gewijzigd door Woutoud op maandag 13 april 2009 15:35]

Door cmegens, maandag 13 april 2009 22:10

Score: 2
Ehm, ik denk niet dat er een oude versie en een 1,2 GHz versie van Trein komt hoor. Het zal waarschijnlijk een probleem worden met games, maar de meeste Apps hebben dat soort processing power niet nodig.

Verder, toen ik vroeger een 486 kocht en daarna de Pentium kocht kwam er een moment dat mijn oude computer de moderne programma's niet meer zo vlot kon draaien. Uiteindelijk heb ik ook een Pentium gekocht. Mensen met een 2G iPhone hebben hem nu al bijna 2 jaar, en de 3G is er ook al een tijdje. Als die abonnementen aflopen gaan ze dus op zoek naar een nieuw toestel. Het is er Apple natuurlijk alles aan gelegen die mensen op het iPhone platform te houden. Dus die mensen upgraden vanzelf naar een snellere iPhone. Lijkt me niet zo'n probleem natuurlijk. Het liefste ziet Apple over 2 jaar geen enkele 2G of 3G meer in gebruik, maar allemaal vervangen door de 4G.

Door ieperlingetje, maandag 13 april 2009 15:35

Score: 0
32GB aan geheugen aan boord hebben
Waarom hebben ze dan 100 miljoen 8Gbflashchips besteld ? Lijkt me dat de nieuwe iphone versie gewoon 8Gb krijgt.

Door g0tanks, maandag 13 april 2009 15:36

Score: 0
Omdat ze makkelijk zijn te combineren tot 16 of 32GB.

Door mddd, maandag 13 april 2009 15:38

Score: 2
8 Gb is 8 gigaBIT. Daarvan heb je sowieso al 8 chips nodig om 8 GB te hebben. Het is dus hoe dan ook al niet zo dat er 1 chip in 1 telefoon gaat.

Daarbij, sommige capaciteiten zijn gewoon goedkoper om te maken dan andere. Als je een geheugenreepje koopt voor je pc dan zit daar ook veel meer dan 1 chip op. Omdat het efficienter is om grote hoeveelheden van een eenvoudigere chip te maken, dan kleinere hoeveelheden van een complexe chip.

Door Robby517, maandag 13 april 2009 15:41

Score: 0
Dat waren 100 miljoen 8Gb chips, chips van 1GB. Ik betwijfel dus of ze 8Gb aan boord zullen hebben (1GB dus).

Door bert-nl, maandag 13 april 2009 15:39

Score: 0
Ik ga er van uit dat er een 5.0 MP camera in zit. Wellicht een iets betere batterij en betere receptie. Ik blijf het nadeel vinden dat ie aan de grote kant is voor een broekzak.

Door bobwarley, maandag 13 april 2009 15:43

Score: 0
En als ze 'm wat kleiner maken klaagt er weer een andere groep dat het scherm te klein voor webbrowsen is.

Door Gody, maandag 13 april 2009 16:37

Score: 0
2MP is genoeg, als ze nu onderhand maar eens een flitser achter dat appel-logo op de achterkant van de iphone plaatsen zodat we ook als het donker is eens fatsoenlijke foto's kunnen maken met de Iphone. Ik zei het toen al en kan er nog steeds niet bij waarom ze dat in de 2e generatie niet hebben gedaan.

En een videomogelijkheid laat ook al 2 generaties te lang op zich wachten. Op een gejailbreakte iphone zag je dat applicaties als Iphone videorecorder echt verassend goed werkten! Tja het produceerde maar filmpjes van ongeveer 15fps, maar voor sommige momenten voldoet dat beter dan een 2MP foto.

[Reactie gewijzigd door Gody op maandag 13 april 2009 17:06]

Door vgroenewold, maandag 13 april 2009 16:41

Score: 0
Je bedoelt zo'n lelijke superwitte flitser? Dat noem ik nog steeds geen redelijke foto's maken.

Door bert-nl, maandag 13 april 2009 17:24

Score: 0
Als ik de foto's van mijn Nokia N82 (5MP) vergelijk met die van de iPhone dan is de kwaliteit van de iPhone bedroevend slecht. Is ook al in meerdere reviews vastgesteld.

Door JanvdVeer, dinsdag 14 april 2009 14:37

Score: 0
Jij interpreteerd 'kwaliteit' duidelijk aan het aantal mexapixels, maar dat hoeft dus niet zo te zijn. Sommige telefoons hebben wel veel mexapixels, maar dan is de lichtbalans zo verschrikkelijk slecht dat het alsnog een slechte foto is. ;)

Door Stormbringer, maandag 13 april 2009 18:33

Score: 0
Inderdaad, de foto's zijn niet goed. En als ze toch de sensor upgraden zullen ze de resolutie ook verhogen.

Een flitser verwelkom ik ook, maar dan zodat ie gebruikt kan worden als lamp. Dat vind ik superhandig. De flitserfunctie is inderdaad een drama, daarvoor heb je zeker xenon nodig.

Door cmegens, maandag 13 april 2009 22:12

Score: 0
Bovendien zijn er genoeg photo-apps die de acceleratiechip gebruiken om te meten wanneer je de iPhone stil houdt. Hierdoor krijg je dan nog redelijk scherpe foto's in het donker, beter dan zo'n klein led-flitsertje..

Door maceddy2004, dinsdag 14 april 2009 10:26

Score: 0
Nou, mijn SE850 heeft een Xenon flitser, maar als ik een foto maak met flitser zie ik niks anders dan een witte vlek.....

Door Stormbringer, maandag 13 april 2009 16:35

Score: 1
Ik hoop dat ze wel een nieuwe vormgeving krijgen, ik houd wel van onderscheiding. :)

Welke geruchten zijn er in totaal?
- 3.2 en/of 5.0 MP camera's
- OLED scherm
- ARM 1.2GHz
- Magnetometer
- 32GB optie
- 802.11n
- FM ontvangen en verzenden

Ik betwijfel of dat er werkelijk allemaal van komt, maar in die volgorde staat de prioriteit voor mij persoonlijk. Ik hoop dus ook dat ze het design een beetje veranderen, en dat er nog steeds een witte/aluminium versie is.

Door mddd, maandag 13 april 2009 16:53

Score: 2
Om even op 1 punt in te gaan: ik denk niet dat er FM in de iPhone komt. Ontvangst zou eventueel nog kunnen, maar Apple heeft dat in de iPods ook nooit gedaan dus waarom nu wel? Apple zal je waarschijnlijk liever een los radiootje verkopen zoals ze dat voor de iPod ook doen. Bovendien is het business model natuurlijk om juist via andere manieren muziek aan te bieden. Radio is in principe een concurrent van iTunes.

FM zenden denk ik al helemaal niet, om meerdere redenen:
- er zijn andere methoden om geluid naar buiten te krijgen: de dock poort, koptelefoonpoort en met de nieuwe firmware ook via stereo Bluetooth
- de geluidskwaliteit is gewoon niet goed van FM zenden. Er is altijd storing. Dat komt omdat de FM band zo vol is, en Apple kan daar op zich niks aan doen, maar ik denk dat ze liever de functie weglaten dan hem inbouwen en dat de klant vervolgens denkt 'wat is die FM zender toch slecht'.
- nóg een zender in de iPhone zorgt voor sneller leeg gaan van de accu.

[Reactie gewijzigd door mddd op maandag 13 april 2009 16:56]

Door Stormbringer, maandag 13 april 2009 17:27

Score: 1
100% mee eens! :) Ik kaartte het alleen aan als gerucht.

1) Camera - verwacht ik zeer hoogstwaarschijnlijk wel een update voor. 2MP zonder autofocus was twee jaar geleden zelfs achterhaald voor een high-end toestel, nu al helemaal. Bovendien is er een video-recording functie in OS 3.0 gevonden, grote kans ook voor een nieuwere camera
2) OLED scherm - moeilijk te zeggen, maar Apple heeft wel altijd hele goede schermen gehad, en bracht de LED-backlighting relatief vroeg uit, en is er zelfs nu volledig op overgestapt.
3) Processor - hardware specs worden sowieso geupgrade bij Apple
4) Magnetometer - Kan naar mijn weten alleen als kompas gebruikt worden, en voor extra nauwkeurigheid zorgen bij GPS.
5) 32GB - Het bestellen van die 1GB-chips zegt niets imho. Ik weet ook niet precies hoe ze de uiteindelijke chips maken, maar Apple gaat heus niet (voor hun high-end toestel) downgraden. 32GB klinkt ook wel plausibel. De iPod Touch heeft het ook, maar die maakt gebruik van twee sockets heb ik begrepen.
6) 802.11n - Ik zie het voordeel er niet zo van, ik meen ooit gelezen te hebben dat dat ook zuiniger is dan G? Dan zou het zeker handig zijn. Maar Apple heeft TimeMachine en Airport Extreme recent geupgrade naar G EN N, zodat langzamere apparaten niet de collectieve snelheid omlaag halen. Als de iPhone nu ook N heeft zit ie alsnog in hogere regionen en is het voordeel hiervan een beetje weg denk ik. Klein dingetje, maar het zou kunnen...
7) FM - heb je al aangekaart. Ik denk voornamelijk omdat ze dan met hun eigen iTunes Store gaan concurreren, en dat is niet slim. En Apple is de beste wat betreft kleine rotdingetjes apart voor een hoge prijs als accessoire te verkopen. Gigantische marges zitten daarop. En zo'n FM-ontvanger is daar uitermate geschikt voor, helemaal omdat ze dat nu al verkopen.

Door mahsalti, maandag 13 april 2009 22:18

Score: 0
ik heb zelf ook een fm transmitter op mijn nokia n78, werkt enorm bagger vergeleken met een losse en sterkere fm transmitter wat vaak niet eens veel ruimte inneemt in een voertuig.

dus inderdaad een los fm transmitter zou het beste zijn, werkt beter en neemt weer minder ruimte in binnen de iPhone,

tevens een flitser in een iPhone zie ik niet zo snel erin komen, neemt teveel ruimte in beslag, das 1 van de redenen dat dat ding zo plat is!

als je mooie foto's wilt maken koop je of een camera of een sony ericsson K serie telefoon lijkt mij.

Door Kohaku, maandag 13 april 2009 17:22

Score: 0
Waarom een FM zender als je snel internet hebt? Elke radiozender zit ook online tegenwoordig, dan zoek je die toch op?

Verder ziet het er goed uit als het allemaal waar is. Heb ook de 3.0 video gezien en moet zeggen dat ik zelfs een iPhone begin te overwegen aan het einde van mijn abo omdat android nog wel een jaartje nodig heeft om te rijpen.

Door Roeligan, maandag 13 april 2009 18:49

Score: 0
FM zenden omdat je dan via je autoradio je mp3's kan luisteren.

Door Kohaku, maandag 13 april 2009 19:27

Score: 0
Is dat echt zo'n geweldige manier dan? Heb me in de garage door een monteur laten vertellen dat hij geen garantie kan geven op een storingsvrije weergave vanwege de drukte in de ether. Of ik moet het verkeerd begrepen hebben.

Door Stormbringer, maandag 13 april 2009 20:14

Score: 0
Ik heb een TomTom die dat doet. Het gaat zo slecht nog niet hoor, maar ik vind het best nog veel gedoe.

Er komen steeds meer auto's met Bluetooth, dat is veel handiger en kwalitatief beter.

Door cmegens, maandag 13 april 2009 22:15

Score: 0
Hmm, aangezien je iPhone al weet waar je je bevindt kan ie natuurlijk makkelijk de beste frequentie vinden aan de hand van je huidige positie. De meeste autoradios volgen al automatisch een zender aan de hand van het RDS-signaal.

Bovendien, werkt TMC ook niet via FM frequenties?

Door BoringDay, maandag 13 april 2009 23:23

Score: 0
Er gaat ook nog een gerucht ten ronde over een device wat groter is dan de iPhone en kleiner dan de Macbook van c.a. 10 inch. (klinkt als een iTablet, zal me niet vreemd lijken aangezien ze jaren terug er ook al mee bezig waren en dan bedoel ik niet de modbook).

Verder ging er ook nog een gerucht over de Macbook Mini.

Ik geloof er maar geen, eerst zien dan geloven.

Ik hoop op een betaalbare iTablet! :Y)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 Chipmaker Elan showt multitouch op Android-toestel
Vorige 14:33 Microsoft zoekt ontwikkelaars voor nieuwe Halo-community
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011