Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft presenteert nieuwe OS-besturing met gebaren

Door Arnoud Wokke, maandag 6 april 2009 14:41, views: 22.150

Microsoft heeft nieuwe ideeën gepresenteerd voor toekomstige interfaces die via gebaren bediend kunnen worden. Zo zou de Help-functie van een programma geopend kunnen worden door met de vinger een vraagteken in de lucht te tekenen.

Microsoft-gebaar voor ongedaan makenDe ideeën voor 'gestures' die Microsoft tijdens een conferentie in Boston presenteerde kunnen worden gebruikt voor interfaces van diverse apparaten, zoals Windows Mobile-mobieltjes of Microsoft Surface-systemen, de tafel-pc's van het bedrijf uit Redmond. Microsoft presenteerde de gebaren ten overstaan van de bezoekers van CHI2009, een conferentie over interfaces, meldt Cnet. Volgens Microsoft moeten niet alle commando's via gebaren kunnen worden ingegeven: dat zou niet intuïtief werken, omdat mensen niet alle commando's associëren met een bepaald gebaar.

Met sommige commando's zal de associatie volgens Microsoft wel eenvoudig verlopen. Zo kan het commando 'ongedaan maken' ingegeven worden door iets denkbeeldig uit te vegen. Voor de Help-functie moet een vraagteken getekend worden, terwijl knippen en plakken kan worden gedaan door een lijn te trekken door geselecteerde items en vervolgens te tappen waar het geplakt moet worden.

Microsoft-gebaar HelpDe gebaren zijn nu nog slechts ideeën: Microsoft weet nog niet eens hoe ze uitgevoerd zouden moeten worden. Zo zouden de gebaren kunnen worden ingegeven door ze voor een apparaat in de lucht te tekenen: een camera zou ze moeten registreren. Ze kunnen echter ook op een touchscreen getekend worden.

Het idee om een apparaat te besturen via handbewegingen in de lucht is niet nieuw. Samsung heeft een dergelijk idee voor mobiele telefoons al gepatenteerd en Toshiba biedt bij enkele notebooks de mogelijkheid de bediening via handgebaren te laten verrichten, terwijl het bedrijf EyeSight software op de markt heeft gebracht om spelletjes op Symbian-telefoons te besturen via handbewegingen, die de camera registreert.

 

Microsoft-gebaar Knippen en plakken
Volgende 15:28 Europese kunstmaan voor mobiele satellietdiensten gelanceerd
Vorige 14:26 Twee nieuwe Archos-mediaspelers duiken op
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Eindelijk gaat mij pc het snappen als ik weer eens mijn middelvinger naar het ding opsteek. ;)

Ik start Linux, steek middelvinger op en de Windows 7 installer komt naar voren ;)

Tekenen in de lucht is veels te vermoeiend. Leuk maar niet lang uitvoerbaar. Een computer die je vasthoud als een flipperkast en vanaf de zijkant bestuurd lijkt me praktischer als je het toch anders wil doen.

eens,

denk maar eens hoe kinderen de aandacht van de leraar moeten trekken. Dat is met hun hand omhoog. weet de leraar geen keuze te maken of moet deze een aantal leerlingen aanspreken. Dan moet de hand langer omhoog. Vervolgens moet je hand gaan ondersteunen omdat je arm vermoeid raakt.

Dat lijkt mij hier ook. probeer maar eens zonder je armen ergens op laat rusten iets te tikken op je toetsenbord dat is vrij vermoeiend.

Gelukkig dan maar dat een computer tegenwoordig genoeg power heeft om meerdere personen tegelijk te bedienen, zodat je niet hoeft te wachten op je 'beurt' :)

Ik bedien me iPhone anders ook met mn handen op het touchscreen. Zou niet weten wat hier vermoeiender aan is. In de lucht ok, maar dit moet ook voor touchscreens gaan werken.
lijkt me ideaal om snel handelingen uit te voeren middels 'tekenen'op het scherm.

Je (en glashio) hebt een aardig punt, dat niet per se hoeft op te gaan.

De vermoeidheid die jij beschrijft ontstaat als je, naast je onderarm, ook je bovenarm strekt. Volgens de natuurkunde (arbeid = kracht * afstand) kost dat een hoop meer kracht, en dat is inderdaad duidelijk te voelen na enkele seconden.

Als je echter enkel je onderarm strekt (wat je van nature zult doen indien het strekken van je bovenarm niet nodig is), dan is dat amper vermoeiender dan dat je je arm op een leuning rust (zolang je je arm ontspannen houdt).

Het tekenen van gebaren in de lucht moet mijnziens ook met ontspannen bovenarmen kunnen. Desondanks lijkt mij niet al te intuïtief werken, een touchscreen is imo beter geschikt.

Ik denk dat in combinatie met location presence, voice recognition en multiple touch interfacing je een aantal functionaliteiten zeer effectief kan gebruiken. Effectiever dan bijvoorbeeld een toetsenbord met muis. Denk bijvoorbeeld eens aan het annoteren van grafische afbeeldingen (dus even omcirkelen wat je bedoelt). Dat gaat gewoon tien keer beter met een touchscreen. Zo zullen er ook toepassingen specifiek voor gesture based input zijn, of een combinatie van deze technieken.

[Reactie gewijzigd door Ruudjah op maandag 6 april 2009 17:10]


Location presence? Dat is niet de term die gebruikt wordt om te verwijzen naar dit systeem hoor, dat is meer dat technologie weet of je thuis achter de pc zit, of onderweg bent in de auto met je telefoon, of op een publieke pc in de bieb, al dan niet met gebruik van GPS. Als je hiervoor 'fancy' engels voor wilt gebruiken noem het dan gestures, of ga gewoon voor gebaren, stemherkenning en aanraakschermen (of multitouch, dat is helaas al te erg ingeburgerd :P).

Location presence wordt inderdaad gebruikt voor GPS systemen. Maar daarnaast wordt het ook gebruikt in de zin dat de computer exact, op de millimeter na, weet waar je je bevind in de ruimte.

Tekenen in de lucht is veels te vermoeiend
Watje :P
Menig dove of slechthorende heeft er anders niet zo veel moeite mee om hele gesprekken met zijn of haar handen te voeren.

Niet alleen te vermoeiend. Ook te ambigu. Computers hebben nu al moeite met spraakherkenning, laat staan dat ze gaan herkennen of de gemiddelde spast die achter een computer zit gewoon een 'z' wilde maken, of een wisbeweging voor undo aan het doen is.
Verder vind ik de genoemde voorbeelden aardig kansloos.
* Undo: als ze dan zoiets doen, is het logischer om uit te wissen waar je de wisbeweging op maakt. Dus niet dat je ergens op je scherm veegt en er ergens anders iets verdwijnt, zoals met een standaard ctrl+z. Dit is niet intuïtief.
* Help: wat als je gewoon een zin met een vraagteken wilt eindigen? Of is het alleen de bedoeling die bewegingen te gebruiken voor commando's en niet om tekst in te voeren zoals vroeger met pda's met handschrift herkenning? Dat is niet te combineren met een '?' voor de helpfunctie. Alleen tijdens dit stukje zou ik de help al 3 keer geactiveerd hebben.
* Zelfde voor de slash. Lijkt me een beetje lastig met URL's invoeren :p
* Tap voor paste? Tap is toch al linkermuisklik?
* Bewegingen waarnemen met een camera? Zodat je de hele dag bekeken wordt door je computer? Mij niet gezien... Om het nog maar niet eens te hebben over 'false positives'. Wat als je gewoon een gesprek aan het voeren bent? Bewegingen maken tijdens een gesprek is iets wat mensen van nature doen. Leuk als je computer ineens gaat lopen copy-pasten als je gewoon ergens naar wijst :+

Verder vind ik het idee niet nieuw. Mouse gestures bestaan al eeuwen in diverse software, en dit is gewoon de touchscreenversie daarvan, dus "nieuwe OS-besturing" zou ik het niet noemen. Ook zou ik het erg limiterend vinden als het alleen over het "OS" gaat. De meeste mensen interesseren zich niet zo voor een OS, maar voor de applicaties die er op draaien. OS is bijzaak en moet alleen op de achtergrond aanwezig zijn. Wat je zou willen is dit soort dingen in applicaties, niet in een OS, zodat een applicatie zelf kan bepalen wat voor functies het aanbied.

met dit soort interfaces moet het beeldscherm ook verkassen naar de plek van het toetsenbord. Het gaat hier ook om een interface voor handhelds en tablets. Voor verticale schermen is het minder geschikt lijkt me.

De toegevoegde waarde van Microsofts techniek is naar mijn mening dat mensen meer keuze krijgen in de bediening van hun pc. Zo kan iedereen de manier kiezen die hij/zij het prettigst vindt, of deze afwisselen met andere bedieningstypen, wat bijv. de kans op vermoeidheid en rsi zal verminderen. Meer keuze is dus beter, want iedereen is anders.

handgebaren lijkt mij ook iets te "inspannend" ik zie meer in spraak of mogelijk oog bewegingenen. 1 x knipperen voor CTRL C, 2 x knipperen voor CTRL V, 3x knipperen voor CTRL X... wel jammer als je een zenuw tik hebt..:-)

"Hmm, ik moet iets plakken. Was dat nou drie of vier keer knipperen?"

Ook jammer als je gewoon een keer moet knipperen ;)

Knipperen doen je ogen uit zichzelf al. lijkt me vervelend als je computer ineens op willekeurige momenten gaat copy-pasten :+

Zonder gekheid er zijn in de zorg wel apparaten in omloop voor lichamelijk gehandicapten. Deze computers kunnen bestuurd worden doormiddel van de ogen.
Je kijkt naar het object waar jij op wil klikken en je knippert met je ogen om te klikken.

Zoals hierboven is vermeld knipperen je ogen standaard ook, maar dat doen ze ontzettend snel. Als je bewust knippert is dit een stuk langzamer. Echter deze snelheden van knipperen zijn allemaal instelbaar.

Ik heb het zelf een keer uitgetest en werkt best grappig maar vereist toch wel nodige gewenning.

mensen die gebaren taal spreken doen dat ook de hele dag dus zo vermoeiend zal het niet zijn is denk ik meer gewenning

een muis heen en weer bewegen is ook vermoeiend als je het niet gewent ben.

Intressante ontwikkeling wil wel eens zien hoe ze dit willen gaan uitvoeren.

Sja, en als het handiger zou zijn dan gewoon praten deden we dat waarschijnlijk allemaal.

En wielrenners fietsen uren per dag dus zo vermoeiend zal het wel niet zijn. Echt een non-argument dus. Het zegt totaal niets over de veroorzaakte vermoeidheid bij de gemiddelde mens of de vereiste training, laat staan of het comfortabel is. Vooral dat laatste is nogal belangrijk, want mensen willen vaak comfort niet opgeven voor betere besturing. Vooral niet als het in een niet-professionele setting is.

Lijkt wel erg op "strokes" van Mentor Graphics.
http://wws2.uncc.edu/tpw/mentormanual/intro.html#tth_sEc3.3

En dat bestaat al ruim 10 jaar

Ik ben benieuwd wel punt jij op Strokes vind lijken, aangezien dat met de muis gaat en we het hier over gebaren voor, boven of richting een scherm hebben.

Als je op deze manier techniek wil gaan relateren aan elkaar, is alles terug te voeren op alles wat eerder is gedaan ;)

Artikel: "Ze kunnen echter ook op een touchscreen getekend worden."
De techniek is dus niet allesbepalend voor dit idee - een touchscreen met vinger of stylus als pointer mag dus rustig vergeleken worden met een muis als pointer.

Het gaat erom dat er gestures / strokes / gebaren toegekend worden aan 'pointer' bewegingen en dat idee is dus niet nieuw (mijn tablet van bijna 8 jaar oud kan met gestures overweg). Zie ook andere comments hieronder.

Gestures herkennen in de lucht, met - wie weet - een willekeurig Starbucks cafe als onrustige achtergrond, is natuurlijk wel een uitdaging.

Het idee om een apparaat te besturen via handbewegingen in de lucht is niet nieuw.
dat kan je wel zeggen ja, ik moest dat 5 jaar terug al doen als opdracht voor mijn universiteit

en als je geen gebaren maakt met oogknipperen dan kun jij je ogen non-stop openhouden?!

Je vindt typen in de lucht te vermoeiend? Nu is dat misschien nog zo omdat je het niet gewend bent.. Ken je de film minority report?

Het is een kwestie van tijd en wennen.

Iets wat we nu al doen, is lekker gamen met de Wii.. :+

Ken je de film minority report?
Ja, maar welk punt wil je daarmee bewijzen? Dat het prettig is om mee te werken? Dat is nou niet echt bepaald uit te film af te leiden :)

Hmm, ik heb hier toch mijn twijfels over hoe goed dit gaat werken. Wanneer dit in combinatie met een touchpad of vergelijkbare methode wordt gebruikt, dan kan dit nogal tot complicaties leiden.

Om in te gaan op het verhaal hierboven, wanneer er ergens op 'getapt' zal worden, zal het touchpad automatisch denken dat er iets geplakt moet worden, dit in plaats van het standaard klikken op een item. Het zelfde zal gebeuren met het knippen van items. De muis staat rechts boven op je scherm (kruisje, minimaliseren, etc.) en je wilt ergens op het midden iets aanklikken.. tekst weg. Gebruiker maakt de actie ongedaan, meer stress en de gebruiker stapt van het OS af.

Waarom zijn altijd de zinloze functies het snelst te benaderen?
Op mijn toetsenbord zit een help knop (F1), in al mijn hoofdmenu's een item, en dan nu ook met gebaren. Terwijl de help menu's al jaren compleet zinloos zijn, Google is 10x behulpzamer. CTRL-X, CTRL-C en CTRL-V zijn de meest gebruikte sneltoetsen, iedereen kent ze, dus gaan we nog een manier bedenken om ze te gebruiken?

Het lijkt erop dat ze alles simpeler willen maken, terwijl iedereen steeds makkelijker met dit soort technologie om kan gaan. Maak het eens een keer efficiënter, daar hebben veel meer mensen iets aan. Voor mijn oma zet ik dit dan wel uit, zodat ze er geen last van heeft.

Tot een jaar geleden was ik het met je eens dat de help functies compleet nutteloos zijn...

Maar nu niet meer! De huidige help in MS Office is ongelooflijk goed, en veel behulpzamer dan Google. MS geeft daar op het moment het voorbeeld van hoe het wel moet.


En dat short-cuts voor cut,copy,paste bekent zijn is geen reden om niets nieuws te bedenken. Als ik op mijn tablet werkt, dan gebruik ik tegenwoordig 'pen-flicks'. Dat is niet alleen noodzakelijk, (omdat je in tablet modus geen keyboard hebt) maar het werkt ook verschrikkelijk handig! Ik heb het op mijn desktop met wacom stylus nu ook aangezet, omdat in veel gevallen een snelle 'pen-flick' naar recht-boven nog handiger is dan de Ctrl-C keyboard shortcut.

Dat iets goed werkt, wil niet zeggen dat je niet een nog betere oplossing kunt verzinnen. Zeker wanneer je in een compleet nieuwe omgeving gaat werken, waar wellicht de oude oplossing helemaal niet aanwezig is!

Ik heb geen F1 op mn iPhone hoor. Waarom denken mensen altijd maar aan 1 situatie en denken ze niet wat er nog meer is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:28 Europese kunstmaan voor mobiele satellietdiensten gelanceerd
Vorige 14:26 Twee nieuwe Archos-mediaspelers duiken op
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011