Hyves brengt mobiele Java-applicatie met locatiebepaling uit

Reacties

« 1 2 3 »

Door Matis, donderdag 2 april 2009 10:54

Geweldig dit zal alleen maar bijdragen aan de "iedereen-weet-waar-iedereen-is-op-elk-moment-van-de-dag".

Persoonlijk WIL ik helemaal niet dat anderen dit weten, alhoewel het natuurlijk wel leuk is om zo te weten waar alle chicks uit je lijst zijn

Door Maarten21, donderdag 2 april 2009 10:58

Ik ben er persoonlijk ook niet zo van. Ik probeer zo weinig mogelijk persoonlijke informatie online te plaatsen.
Natuurlijk zijn er zat mensen die het niet boeit of juist wel zoveel mogelijk informatie op hyves willen hebben (zoals AL je foto's op hyves)
Bij solicitaties tikken recruiters altijd even je naam in google om te kijken wat er naar boven komt drijven...

Door IStealYourGun, donderdag 2 april 2009 11:50

Google is voor amateurs: http://www.123people.com/

Door bsander, donderdag 2 april 2009 12:09

of http://www.pipl.com/

Door addictive, donderdag 2 april 2009 11:00

Persoonlijk WIL ik helemaal niet dat anderen dit weten

Dan gebruik je de app toch niet? Ik zie het probleem niet hoor.
En je wilt het wel van anderen weten, maar niemand mag het van jou weten? Denk maar niet dat je anoniem bent op internet hoor

Door TheGhostInc, donderdag 2 april 2009 11:04

Maar waar ben jij dan nu?

Hyves, maar ook twitter zijn in mijn ogen ook erg gevaarlijk. Steeds vaker komt privé en zakelijke informatie terecht bij partijen die daar niks mee te maken hebben. Zit je in een sollicitatieprocedure maar heb je nog geen antwoord gehad zie je op de twitter van je nieuwe baas dat hij al een kandidaat heeft aangenomen. Zetten je vrienden die grappige foto op internet besluit de klant dat je niet representatief bent omdat google die foto als eerste uitspuwt.

Met google en zijn pageranking blijven sommige oude pagina's jaren of langer hangen. Krijg je dadelijk Peter R. de Vries en de complete media achter je aan omdat je toevallig in de buurt was van een moord een week eerder of later.

Door vgroenewold, donderdag 2 april 2009 11:28

Dat is dan puur de verantwoordelijkheid van de gebruiker en maakt de technologie totaal niet gevaarlijk, als we zo gaan denken dan kan je niks meer ontwikkelen. Natuurlijk, het zou prettig zijn als ik bij Google mijn oude commentaren van jaren geleden kon verwijderen, maar nog steeds ben ik het die die info erop heeft gezet. Het zou dan ook niet zo moeten zijn dat jaren-oude opvattingen nog worden gebruikt om mij op een bepaalde manier neer te zetten (zoals laatst in de politiek plots een paar keer gebeurde), als een werkgever dat zou doen dan wil ik er niet eens voor werken.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 2 april 2009 11:30]

Door PhilipsFan, donderdag 2 april 2009 12:45

De meeste werkgevers kunnen niet goed omgaan met dit soort informatie. Als ze iets over je tegenkomen dat ze niet bevalt, dan zal dat altijd twijfel zaaien. Als ze daarentegen alleen neutrale of positieve informatie over je vinden, dan zul je daar geen voordeel van ondervinden omdat het in zijn visie niet werk-gerelateerd is.

De enige oplossing is om je profielen tijdelijk te sluiten als je in een sollicitatieprocedure zit.

Door vgroenewold, donderdag 2 april 2009 14:21

Tsja, normaal gesproken (maar dat kan aan mijn vakgebied in de wetenschap liggen) doen de mensen waar ik bij solliciteer geen achtergrond-checks via Internet, dat zegt namelijk helemaal niets over hoe je binnen een organisatie functioneert. Daar hebben we simpelweg de referentie-methode voor. Als een toekomstige baas dit dus naar voren zou brengen, dan ben ik meteen weg.

Door Psyler, donderdag 2 april 2009 11:27

En dan erachter komen dat je beste vriend en vriendin bij elkaar zitten. Nou lekker.

Door The Undutchable, donderdag 2 april 2009 11:41

ach ja van beide weet je hoe ze in elkaar zitten en dat ze (waarschijnlijk) goed voor elkaar zorgen

Door bodiam, donderdag 2 april 2009 12:46

Volgens mij bedoelt Psyler dat hij helemaal niet wil dat ze in elkaar zitten! (ik persoonlijk zou het iig niet zo op prijs stellen ;-))

Door The Undutchable, vrijdag 3 april 2009 08:30

was ook een beetje sarcastisch bedoeld van zowel hem als mij...

Door DJ TerraByte, donderdag 2 april 2009 16:10

Door proatjeboksem, donderdag 2 april 2009 11:40

Door rijk0214, donderdag 2 april 2009 10:56

Voelt verdacht veel aan als Google Latitude. Vindt dit trouwens wel een interessante ontwikkeling om GPS/kaarten te gebruiken binnen een sociale netwerkomgeving. Eens kijken wat er van komt

Door les_paulde, donderdag 2 april 2009 16:07

ik vond dit juist op trackr lijken, www.trackr.nl. Gebruik ik al jaren om bijv. fietstochten bij te houden enzo, echt fantastisch! Heeft ook een vriendenlocator, dus zo vernieuwend vind ik die hyves applicatie niet!

Door Jester-NL, donderdag 2 april 2009 10:57

Ik verbaas me iedere keer weer over hoe makkelijk we denken over het opgeven van weer een stukje privacy. Toegegeven, je hoeft het niet te gebruiken/installeren.

Door eXisTa, donderdag 2 april 2009 11:01

Je neemt de woorden uit mijn mond, ik zou dus echt niet willen dat andere mensen precies weten waar ik uithang.
Wat heeft dit voor toegevoegde waarde ten opzichte van het telefoontje waar hang je uit?
Zucht... mensen bescherm toch je privcay.

Door hellfighter87, donderdag 2 april 2009 11:10

Is wel verrekte handig als je ergens naar toe meot maar verdwaald anders :\
En niet zo snel de straatnaam kan vinden waar je hangt. dan kijk je op je mobiel naar waar de persoon uithangt waar je neartoe moet en heb je zo de weg gevonde

.

Ik snap niet dat mensen altijd zo zeuren over privacey, als die andere mensen dat graag doen dan laat je dat toch gewoon.

Bedoel, die mensen komen ook niet naar tweakers met een reactie zoals: Oh kijk daar heb je die privacey zeikers weer

Door Proxx, donderdag 2 april 2009 11:20

"oh kijk daar heb je die priv...." ow sorry

nee ik vind dit mooie ontwikkelingen vooral omdat het mag en niet moet maar idd er licht wel heel veel info voor het oprapen dadelijk ;-)

Door FunFair, donderdag 2 april 2009 11:21

- Is wel verrekte handig als je ergens naar toe meot maar verdwaald anders :\
En niet zo snel de straatnaam kan vinden waar je hangt. dan kijk je op je mobiel naar waar de persoon uithangt waar je neartoe moet en heb je zo de weg gevonden. -

Dat dacht ik ook.. ze moeten het eigenlijk zo maken dat het een mobiele service wordt. Stel je wilt weten waar iemand op dat moment is, omdat je een afspraak hebt, maar het adres bent vergeten of het simpelweg niet kunt vinden?

Dan vraag je toestemming m.b.v. een sms bijvoorbeeld van de 'host' om voor een bepaalde tijd te kunnen zien waar hij/zij uithangt. Hang ook nog een kleine prijs aan het smsje en je haalt de ontwikkelingskosten er ook nog eens uit.

Misschien een leuke hint voor Google Latitude?

Door Glashelder, donderdag 2 april 2009 13:23

Jij betaald liever dan dat de 'host' jouw gewoon gratis (tijdelijk) toestemming geeft?

Lijkt mij helemaal niks om ervoor te betalen.

Door bolle1961, vrijdag 3 april 2009 00:40

gezien het taalgebruik van jou verwonderd het mij totaal niets dat jij verdwaald, gek he?

Door ijskonijn, donderdag 2 april 2009 11:51

Ik heb die Google applicatie een keer geprobeerd en die gaf aan dat ik op dat moment ergens in Maastricht zou zijn, nou daar zat dat ding toch wel een kilometer of 50 ernaast

Door bokkow, donderdag 2 april 2009 12:38

En ik dus wel, volgens mij ben ik de enige die het geen probleem vind hier, hebben jullie dan allemaal iets te verbergen ofzo

?
Nee maar serieus wat is nou het probleem dat je weet waar iemand uithangt, lijkt mij ideaal, kun je die persoon ook even opzoeken en visa versa, en je zet het uit indien niet gewenst op het moment dat het niet uitkomt...
IDEAAL ik kan niet wachten om het te installeren op mn G1

Door tomhagen, donderdag 2 april 2009 19:20

Ik verbaas me iedere keer weer over hoe makkelijk we denken over het opgeven van weer een stukje privacy.

Ik draag een tinfoil-hat en mekker vaak over privacy (volgens velen), maar je moet niet alles richting privacy-issues trekken. Informatiedeling hoeft helemaal geen probleem te zijn. Het beschikbaar maken van informatie heeft in principe helemaal niets met privacy te maken. Ik neem aan dat je 't helemaal niet erg vindt dat je doktor al je medische gegevens kan inzien. 't Wordt pas een probleem als anderen die informatie onder ogen krijgen (denk aan verzekeringsmaatschappijen etc.).

Met deze gegevens is 't eigenlijk net zo. Het is helemaal niet erg als mijn vrienden weten waar ik ben. Het wordt al vervelender als mijn werkgever deze informatie in handen krijgt, om nog maar te zwijgen over mijn vrouw (bij wijze van ;-) )

Privacy heeft dus niet zoveel te maken met het delen van informatie, maar veel meer met het delen met wie. Hyves - en hierin moet ik je dan toch een beetje gelijk geven- lijkt mij niet de aangewezen partij om deze gegevens te voeren, daar ze al stapels andere informatie over de persoon die gebruik maakt van deze dienst bezit. Hetzelfde geldt uiteraard (of eigenlijk nog sterker) voor Google's variant.

Trackr (zoals eerder genoemd; of een van de vele andere alternatieven) lijkt me dan ook veiliger om te gebruiken. Zo koppel je niet al je gegevens aan 1 account / bedrijf.

Conclusie: stijger niet over 't principe van positie-deling; zet echter vraagtekens bij degene die deze informatie beheert.

Door Neefdave, donderdag 2 april 2009 11:01

Hmm geen melding gekregen dat er een nieuwe versie was voor de iphone. Of word dit automatisch geupdate als je synct? Ik zie niet direct de films bij krabbels maar alleen maar een youtube logo linkje naar de video.

edit: als ik via me iphone naar appstore gaat zegt die dat er een update is. Niet via iTunes. Vreemd.

[Reactie gewijzigd door Neefdave op donderdag 2 april 2009 11:05]

Door Umbrah, donderdag 2 april 2009 11:06

Dit is een Java applicatie, en de iPhone ondersteunt geen Java. Ik citeer uit het artikel:

Hyves brengt donderdag een nieuwe mobiele Java-applicatie uit, die de locatie van de gebruiker kan bijhouden. In een later stadium zal de sociale-netwerksite ook software voor Windows Mobile, Blackberry, Symbian en Android uitbrengen.

Er komen ook native versies voor die platformen uit, hoewel ze (weet het niet zeker over Android) allemaal Java ondersteunen. Er wordt met geen woord gerept over de iPhone, mogelijk dat er een JRE is waar ik mij niet van bewust ben, maar dat zal alleen voor jailbroken toestellen zijn, Apple is niet al te happig op andere scripts/talen op hun toestel; wat gelijk de hoofdreden is dat er geen flash is tot nu toe.

Door Alamo, donderdag 2 april 2009 11:15

Er wordt in de originele blogpost van Spanjar wel degelijk gesproken over het feit dat er een iPhone versie 2.0 nu te downloaden is in de AppStore.

Door dvogel, donderdag 2 april 2009 11:19

Java werkt wel op de iPhone maar zit er niet standaard bij... je moet wat moeite doen om het er op te krijgen.... Het ondersteunt het dus niet maar dat zegt niet dat het niet werkt

Door robbinonline, donderdag 2 april 2009 11:57

Naar mijn idee klopt dicht bericht niet helemaal.
Er word in het bericht geen enkele telefoon genoemd waar deze update voor is.
En java zit idd niet standaard op de iphone maar ik kan mijn hyvessoftware net
idd wel updaten via de appstore.. Dus een beetje een vreemd bericht terwijl ik
geen java op mn iphone heb, wel kan updaten!

Door dev10, donderdag 2 april 2009 12:48

Dat komt omdat de software van Hyves die je downloadt via de AppStore niet geschreven is in Java, maar in Objective C.

Door Auredium, donderdag 2 april 2009 11:02

Die funcie zal dus uit komen te staan bij mij. Ik wil niet dat iedereen kan zien waar ik zomaar ben op een willekeurig moment.
Momepld iets over java en dat sowieso troep vinden in deze situatie...

Anyhoo's ik vind dat mijn hyves nu al genoeg info over mij geeft en that's it. Mensen geven vrijwillig info weg maar daarmee ook vrijheid.

Door Tjeerd, donderdag 2 april 2009 11:06

Als dit de Java-toepassing is die al een tijdje bestaat (met lokatiebepaling e.d.) dan moet ik zeggen dat die op mijn Nokia N95 (8GB versie) vrij traag draait. En ze gebruiken niet Google Maps voor de kaarten, maar van een of andere concurrent die ik net iets minder duidelijk vind.

Maar iedereen valt alweer over privacy lees ik, maar wacht maar tot dit uitgewerkt is en het toch wel verrekte leuk speelgoed/handig blijkt te zijn. Iedereen die nu denkt met zijn mobiel anoniem te zijn houdt zichzelf ook al voor de gek ivm zendmasten/locatiebepaling.

En net zoals bij Google kun je ook nog altijd zeggen dat de locatie niet gedeeld mag worden voor bepaalde vrienden. Of zelfs helemaal niet gedeeld mag worden. Zulk soort instellingen zullen vast met de Java-toepassing van Hyves op je mobiel ook mogelijk zijn.

Door Jester-NL, donderdag 2 april 2009 11:21

Maar iedereen valt alweer over privacy lees ik, maar wacht maar tot dit uitgewerkt is en het toch wel verrekte leuk speelgoed/handig blijkt te zijn. Iedereen die nu denkt met zijn mobiel anoniem te zijn houdt zichzelf ook al voor de gek ivm zendmasten/locatiebepaling.

Ik realiseer me heel goed dat mijn locatie nu al bekend is bij telecom-bedrijven en dus kan worden opgevraagd en gebruikt. Ik meen alleen dat dit niet een-twee-drie te regelen is, en dat daar op dit moment een grond van verdenking voor nodig is.
Ik heb niets te verbergen, maar dat wil niet zeggen dat ik 24/7 met de hele wereld wil gaan delen waar ik zit.
Het is net zo als het hebben van de vrijheid om een telefoon NIET op te nemen als die gaat. Soms wil je gewoon even met je eigen gedachten alleen zijn, en niet tegen een vriend (van een vriend) aanlopen omdat je telefoon aan internet verteld in welke kroeg je zit.
Er is een groot verschil tussen 'anoniem' en van de daken schreeuwen waar je bent.

Door mrlammers, donderdag 2 april 2009 11:07

Heeft de overheid al aandelen Hyves?

Hyves heeft meer dan 5 miljoen leden. Iets minder dan een derde van de bevolking! Een geweldige bron van informatie!
Knoop locatiegegevens eraanvast... en Big Brother kijkt nu -echt- met je mee!

Door WillemAtHome, donderdag 2 april 2009 11:09

Inderdaad en het is nog vrijwillig ook.
Letterlijk miljoenen hebben er geen probleem mee om persoonsgegevens met elkaar uit te wisselen.

Door Deurges, donderdag 2 april 2009 11:14

Je kunt alles dichtimmeren zoals je dat zelf wilt. Wil je dat niemand je info ziet? Schakel je alles om naar niet zichtbaar..

Tuurlijk zijn er mensen die dit wel willen, maar als ik op hyves kijk, zijn er zat mensen die hun profiel dicht hebben. De mensen die dit niet doen, komen aandacht tekort of weten niet hoe het moet.. Moeten we alle domme mensen dan weer beschermen?

Door Nimac91, donderdag 2 april 2009 15:50

@Deurges

Zo'n opmerking mag je niet maken, jou visi mag dan wel anders zijn maar je hoeft anderen niet gelijk daarvoor als dom te beschouwen.

Waarom zou je perse alles moeten verbergen als je dat niet wilt. Zover ik weet is hyves nog altijd een vrienden netwerk, je zou ook moeilijk kunnen zeggen dat je je vrienden nooit je geheimen moet kunnen delen. Iedereen heeft zijn eigen mening over privacy en zolang je zelf de keuze kunt maken of je hieraan meedoet kan het ook alleen maar iets goeds zijn.
In de toekomst zal privacy waarschijnlijk geen betekenis meer hebben, maar het is verkeerd om vooruitgang tegen te gaan.

Ik gebruik ook dagelijks hyves en ik geef al m'n informatie vrij, maar dat maakt me niet gelijk dom, het is m'n keuze om dit met m'n vrienden te delen. Internet is gewoon geen plek voor privacy en het moet ook niet zo negatief bekeken worden, uiteindelijk zijn we er alleen maar op vooruit gegaan.

Door vgroenewold, donderdag 2 april 2009 11:34

Ja, maar er wordt al jaren gewaarschuwd voor het al te makkelijk verschaffen van info, daar zou Hyves je ook zeker voor moeten waarschuwen wat ze nog iets te weinig doen denk ik. Maar als je dat dan toch allemaal ok vind, prima, moet gewoon kunnen. En ja, de politie maakt er vast ook gebruik van, ook prima m.i. het is en blijft vrijwillig.

@Deurges; helaas is het merendeel van de mensen "dom", dat bedoel ik overigens niet zo negatief als jij, maar de meeste mensen hebben een wat lager niveau en denken niet goed na over deze zaken. Natuurlijk hoef je die niet overal voor te beschermen, maar goed waarschuwen is via dit medium vrij makkelijk.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op donderdag 2 april 2009 11:35]

Door tomhagen, donderdag 2 april 2009 19:23

Letterlijk miljoenen hebben er geen probleem mee om persoonsgegevens met elkaar uit te wisselen.

Jij kennelijk ook niet, met een nickname als "WillemAtHome" ;-) Maar serieus, zie mijn vorige post (die eigenlijk erg op jou van toepassing is)

Door D-rez, donderdag 2 april 2009 11:11

Binnenkort zijn er dus praktisch geen beveiligingscamera's, medischedossiers etc. meer nodig? Iedereen is dan gewoon zo vriendelijk alles in te voeren in hyves en volledig aan de hand van zijn/haar mobiel te traceren.

En over enige tijd ontwikkelen zij een java app. welke aan de hand van een foto welke je maakt met je mobiel, automatisch de hyver vind die je net vastgelegd hebt. Als iemand dan een ongeluk gehad heeft, gewoon ff een foto maken van het gezicht (als die nog heel is) en door SMSen naar een 112 achtige SMS dienst. Deze halen de foto door hyves en hebben:
1. naam
2. adres
3. locatie
4. medische gegevens
5. potentiële bloed/orgaan donoren
6. strafblad / openstaande boetes
7. .....

Door vgroenewold, donderdag 2 april 2009 11:38

Als je zo dom bent om punt 4,5,6 en zelfs 2 op te geven, ja... dan wel. Het merendeel van de Hyvers zie ik zelfs dat nog niet doen.

Door za3redrum, donderdag 2 april 2009 11:12

Het zijn vaak de ontwetenden die hier gebruik van maken. Iedereen wil zoveel mogelijk vrienden kweken die ze niet eens kennen door het gehele land en nu kun je ook laten zien waar je bent. Veel gebruikers denken juist dat andere dat erg interessant vinden maar denken nooit na bij het misbruik dat hierbij kan plaatsvinden en de privacy die hiermee weer wat meer verdwijnt. Alles wat Hyves aanbiedt wordt door de helft van de leden kwakkeloos aangenomen als nuttig. Maak er zelf geen gebruik van van Hyves, zie echt het nut er niet van in moet ik zeggen, al snap ik best dat het op de eerste plaats bedoeld is als community waarmee je oud klasgenoten en vrienden kunt terug vinden etc.

Door Mastermind, donderdag 2 april 2009 11:59

Ik vraag me af als je die optie uit zet, hij ook echt uit staat. Wat het is informatie-vergaring, en verkijk je niet op de uitspraak "Big Brother is watching you".

Het lijkt me zeer waarschijnlijk dat overheden deze informatie ook in kunnen zien, en dus echt alles over je te weten kunnen komen. Waar je altijd heengaat, welke bijeenkomsten je bent geweest enz.

Door vgroenewold, donderdag 2 april 2009 12:05

Natuurlijk kunnen ze die inzien, echter is het zo dat Big Brother is watching, voornamelijk gaat over onvrijwillige spionage op de eigen bevolking, Hyves is info wat vanuit de bevolking zelf naar buiten wordt gebracht... en alles wat zo openbaar staat is natuurlijk altijd te bekijken, dan moet je het er dus simpelweg niet opzetten.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

11:13	Jak and Daxter: The Lost Frontier bevestigd voor PS2 en PSP
10:11	Microsoft kleedt Server 2008 uit voor kleine bedrijven

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

15:32 Nieuws

15:30 Productreviews

15:41 Vraag & Aanbod

23-05 Jobs

15:46 Etc.

15:49 Reacties

15:51 Forum

14:31 Gesponsorde acties

10:44 Tweakblogs

13:29 Computable headlines

13:29 CRN headlines