Strijd tussen GeForce GTX275 en Radeon HD 4890 barst los

Zeg je dat nu als fanboy, of heb je daadwerkelijk Catalyst 9.3 uitgeprobeert op een HD4000 series videokaart op WinXP 32-bit, Vista 64-bit en Win7 64-bit?

Of het nu AMD of nVidia is maakt mij namelijk helemaal niks uit, ik ga namelijk voor de beste prijs/prestatie verhouding en op dit moment veegt AMD/ATi de vloer aan met nVidia op dat punt (of houden ze in ieder geval zwaar druk op de prijzen van nVidia).

Mijn eigen omschakel punt was enkele jaren terug, omdat Vista voor HTPCs ontzettend veel voordelen had, en ik maar niet kon begrijpen waarom ik zoveel BSODs en andere problemen had met de systemen die ik bouwde. Toen kreeg ik echter een opdracht van een vriend om een HTPC/Game-Console te bouwen voor $600 en ik kreeg het gewoon niet voor elkaar met een Intel+nVidia combinatie.

De AMD X2 4000+ CPU was ontzettend goedkoop in vergelijking met Intel en de onboard 690 chipset (x1250 Radeon IGP) was in staat om 1080p te decoderen. Voor Intel was er niks, en was je meteen verplicht om een PCI-Express videokaart te kopen, waardoor aankoopbedrag snel groeide. Er kwam toen nog wel een AMD x1250 chipset voor Intel, via een A-Bit Fatal1ty moederbord, maar die was een kort leven beschoren, en op dat moment kwam AMD uit met de 4050e 45Watt CPUs die zeer mooi waren voor HTPC systemen die de hele dag aanstaan.

Dus door budget druk was ik verplicht om een AMD systeem te bouwen, en het was toen nog Catalyst v7/v8, maar Vista draaide gigantisch stabiel. De 780G chipset maakte het helemaal mooi en op een gegeven moment was het meer dan 90% AMD CPU + AMD GPU systemen, tot nVidia met de GeForce 9300/9400 uitkwam. Op dit moment is het Gigabyte GeForce 9400 GA-E7AUM-DS2H moederbord met een E5200 overgeklokt van 2.5Ghz naar 3.3Ghz (QDR op 1066Mhz) mijn favoriet door de toegevoegde waarde, maar komt nog steeds een AMD videokaart in als er meer GPU geweld nodig is. De AMD Phenom II X3 720BE heeft ook een gigantische prijs/prestatie verhouding, zeker met de aankomende 880 chipset.

En tuurlijk zijn er specifieke situaties waarbij de nVidia een betere keuze is, er zijn "The Way It's Meant To Be Played" spelletjes die gewoon beter draaien op een nVidia videokaart en als je alleen dat spel speelt dan is de keuze vaak gemakkelijker. En nVidia heeft in de tussentijd de meeste Vista problemen opgelost, dus de stabiliteit is ook weer terug.

Ik heb daarom ook helemaal geen probleem om een GTX260+ of GTX285 systeem te bouwen, of zelfs een 9500GT ($37) voor de wat krappere beurs, echter zodra ik erachter kom dat ik met een vast budget zit, dan is de stap naar AMD snel gemaakt als meer prestatie verlangt wordt.

Je bent vrij om te kiezen wat je koopt, maar vergelijk het in ieder geval op een juiste manier en doe zelf onderzoek. Nu is dat voor mij een stuk gemakkelijker, ik kan namelijk testen wat ik persoonlijk het beste vindt op de kosten van iemand anders.