Door Jurian Ubachs, woensdag 1 april 2009 10:47, views: 23.561 •

Sony Computer Entertainment heeft bekendgemaakt dat de PlayStation 2 goedkoper wordt. De console zal met ingang van woensdag 99,99 euro kosten. De prijsdaling geldt niet voor het Verenigd Koninkrijk.

PlayStation 2De prijsdaling geldt zowel voor de Verenigde Staten als Europa. In de VS gaat de console 99,99 dollar kosten en in Europa kost het apparaat voortaan 99,99 euro, zo maakte Sony dinsdag bekend. Vooralsnog valt het Verenigd Koninkrijk buiten de boot; de prijs van de PS2 blijft daar onveranderd 95 pond. Daardoor wordt de PlayStation 2 in de rest van Europa net iets goedkoper; 100 euro is naar de huidige wisselkoers iets minder dan 92 pond waard.

Hoewel de PlayStation 3 voor Sony de hoofdrol van zijn voorganger heeft overgenomen, blijft het bedrijf de PlayStation 2 actief ondersteunen. De console kent een aanbod van ruim negentienhonderd games en ook in 2009 zullen daar nieuwe titels aan worden toegevoegd. Zo zullen onder meer Guitar Hero: Metallica en Ghostbusters voor de PlayStation 2 uitkomen. Het apparaat is wereldwijd meer dan 136 miljoen keer verkocht, het is daarmee de meest verkochte console ooit.

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101084+19+27+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  4  »
0 Ventieldopje
@DJDaaf • 1 april 2009 10:48
Zelfs heel erg populair voor home entertainment, niet zo zeer voor de hardcore gamers ;)
0 tygetjuh
@Ventieldopje • 1 april 2009 10:56
Hoezo niet voor hardcore gamers? Er zijn vreselijk veel goede spellen voor de PS2 uitgekomen, waarvan ik er heel veel nog nooit gespeeld heb! Aangezien ik toch geen platte (HD) TV heb, wordt de beeldkwaliteit er ook niet veel beter op met een andere console.
0 martijnve
@tygetjuh • 1 april 2009 11:02
Je maakt een grapje zeker he?
Met een Xbox(1) wordt de beeldqualiteit (op een sd tv) al een stuk beter om nog waar te zwijgen over een ps3 of xbox 360.

Ben het met je eens dat dat geen reden is om ze niet meer te spelen maar stellen dat je er zonder hdtv niet van ziet is imho onzin.
0 Jasperrr
@martijnve • 1 april 2009 11:37
De xbox 1 had op de dreamcast na de lelijkste graphics van de 6th generation consoles.

Dit komt doordat alle computers gewoon vanaf de PC geport werden en daardoor op low/medium graphics settings moeten draaien.
De spellen voor de PS2 en al helemaal die voor de GameCube zijn geoptimaliseerd naar de hardware waarop ze moeten draaien. Dit zorgt ervoor dat de games misschien niet de allermooiste texturen en dergelijke hebben maar ze zijn wel smooth en zien er al bij al een stuk beter uit dan de xbox 1 graphics.
0 xbm360
@Jasperrr • 1 april 2009 12:11
Sommige games op de oude Xbox waren grafisch toch echt wel beter, zeker Dead or Alive 3. Wat graphics betreft was Dead or Alive 3 z'n tijd ver vooruit.
0 jordyvr
@spawnagain • 1 april 2009 13:42
Dat in veel andere spellen wellicht het volledige potentieel van de PS2 niet wordt benut is een heel ander verhaal. Maar om nou te zeggen dat de Xbox op zich betere graphics heeft? Ik denk dat je eens een potje Gran Turismo 4 moet spelen op 1080i, dan praten we verder.

[Reactie gewijzigd door jordyvr op 1 april 2009 13:45]

0 memphis
@jordyvr • 1 april 2009 19:48
Ik denk dat je eens een potje Gran Turismo 4 moet spelen op 1080i, dan praten we verder.
Dan speelt het spel voor mij nog steeds hetzelfde.......
0 MarcoC
@Jasperrr • 1 april 2009 13:08
Eh ja, vast. De graphics van Xbox 1-games waren beduidend beter dan die van PS2-games, dat valt echt niet te ontkennen hoor.
+1 Jism
@Jasperrr • 1 april 2009 14:31
De xbox 1 had op de dreamcast na de lelijkste graphics van de 6th generation consoles.
Bij release was het wel higher-end graphics. Gewoon een Geforce 3 series chip erin :) Vergeleek je die met de PS1 was dat idd veel beter.
Dit komt doordat alle computers gewoon vanaf de PC geport werden en daardoor op low/medium graphics settings moeten draaien.
Helaas de sideeffect van een PC als console inzetten. Programmeurs doen weinig moeite om het spel uberhaubt te optimaliseren en het wordt in de meeste gevallen gewoon geport. De xbox 1 had tov de PS2 betere graphics terwijl de PS2 ook weer beter benut had kunnen worden. Kijk bijv maar naar Tekken 4+ of hoger, gran turismo, zijn toch titels die je met een PC geklokt op 667MHz / 64MB geheugen en een Geforce 3 niet kan toveren hoor :D

Zelf al meerdere PS2's gehad, het leukste blijft toch een potje tekken 'savonds met je vrienden, of de eyetoy! :)
+2 Slogra
@Jasperrr • 1 april 2009 14:35
Alle xbox 1 spellen hebben 480p ondersteuning, terwijl dat er maar zeer weinig zijn op de PS2/Gamecube. Met name pal spellen hebben op de PS2/Gamecube bijna nooit 480p ondersteuning.

Bij "normaal" 480i/576i beeld maken de xbox en de gamecube gebruik van een filter waardoor er minder trillende lijntjes zichtbaar zijn. DAT maakt het beeld wel heel erg lelijk en vaag. Dat heeft de PS2 gelukkig niet.
0 Twazerty
@Slogra • 1 april 2009 17:13
Veel games hebben zelfs 720p support. Enkele zelfs 1080i.
0 Mietex
@Slogra • 1 april 2009 23:36
jup dat het beeld vaag wordt is misschien gedeeltelijk waar maar ik heb mijn xbox omgebouwd. Daardoor kan ik dit zelf instellen. Ook maximale framerate en anti flicker filter kan ik wat tunen. Als ik het anti flicker filter aanzet wordt mijn beeld eigenlijk niet vager. het wordt wel vager als ik de filtering op het maximum level instel.
Hierdoor heb ik wel degelijk scherp beeld. bovendien is het in de meeste gevallen maar net hoe jeje TV afgesteld hebt of je scherp beeld hebt. een AV/Scart kabel kan anders ook wonderen doen. op die 3 pin kabel is het beeld nu eenmaal gewoon vager
0 Lizard_Double
@Jasperrr • 1 april 2009 22:30
Xbox1 op de Dreamcast na de lelijkste qua graphics?!
Ik heb heb ze allemaal op ps3 en wii na dan, en ps2 heeft juist (vind ik) de bijna de slechste graphics.
De Dreamcast was misschien wat minder mooi op grafisch opzicht, maar daar zijn ook games op uitgekomen (DoA2, Shenmue 1&2, etc) die echt wel net zo mooi zijn als de betere games op de ps2.
Xbox1 had wat dat betreft wel grafisch wat meer kracht als DC, PS2 en GC.

Begrijp me echter niet verkeerd ik probeer de ps2 niet af te kraken, ik vind het verder een prima spelcomputer, dus mooi zo'n prijsverlaging voor de mensen die toch nog geen ps2 hebben (zijn er niet zo veel :Y) )
0 boylovesgirl
@martijnve • 1 april 2009 14:31
ik heb zon prut tv en een ps3. ik kan de ondertiteling of gsm berichten nauwelijks lezen. terwijl ik bij anderen met een nieuwere hd ready tv alles scherp zie. ps2 zal blijven verkopen totdat echt iedereen een full hd tv heeft en een ps3 kan veroorloven. logisch dat sony zen prijs laat zaken als tegenpool op de wii en die andere console.
0 2playgames
@boylovesgirl • 1 april 2009 16:23
Aan de "gsm berichten" te zien gaat het over GTA IV. In dat geval kun je de tekstgrootte op de telefoon hoger zetten ;)
0 Ventieldopje
@tygetjuh • 1 april 2009 11:08
Graphics kwaliteit gaat wel verder dan alleen het aantal puntjes (of beeldlijnen) op je tv hoor ;) Zo zijn de textures, modellen, effecten allemaal veel beter op de PS3 (met PS3 games) etc.

Natuurlijk zijn er goeie games uitgekomen voor de PS2 maar veel gamers willen grafische kwaliteit en nieuwe games, dus een PS3.
0 MsG
@tygetjuh • 1 april 2009 12:02
Hij heeft het zeer waarschijnlijk over jouw Xbox in combinatie met het alomgeprezen XBMC
+1 KS1987
@DJDaaf • 1 april 2009 15:17
De slim versie was al langer beschikbaar voor 99,99 euro bij retailers als Makro en Fnac hier in België. De blijvende support voor de console is geen wonder. Het blijft de console voor het moment met het grootste aanbod aan games. Enkel de eerste generatie Playstation 3 ondersteunt Playstation 2 games, dus slim om nog even een extra PS2 in huis te halen voor het moment dat de oude PS2 het opgeeft.

Let wel op, de beeldkwaliteit van een PS2 doet pijn om te zien spelen op een HDTV. Wil je dat toch doen, dan haal je best een digitale kabel in huis die het doet via component. Kan je al voor onder de 10¤ incl. verzending op de kop tikken op ebay. Wees dan wel zo slim om de optie voor digitaal te selecteren in het menu van je Playstation, anders zal je geen beeld hebben. Dit is al getest door deze tweaker. :9
0 Cidious
1 april 2009 10:48
Het is dat de Playstation 2 meer leuke games dan de XBox had.. maar de graphics van de XBox waren toendertijd echt al vele malen beter!

Sony heeft echt goede marketing met dit beestje gedaan.
0 Laudor
@Cidious • 1 april 2009 11:05
Dat is ook voor mij de reden dat ik een Xbox360 ipv PS3 gekocht heb. De vele leuke spellen van de PS2 kon ik niet spelen op een PS3. Als ik dan kijk naar het spellen aanbod van Xbox360 en PS3 dan vind ik XBox360 veel leukere spellen hebben.
0 Sunbeam-tech
@Laudor • 1 april 2009 11:34
Dan was je waarschijnlijk net wat te laat om de PS3 met backward compatible software te kopen.
Ik heb gelukkig nog één van de eerste PS3's die dat nog kan.
De meeste PS2 games draaien nog prima op de PS3.

Jammer alleen dat ze niet zoals in de VS de hardware chip (emotion engine) er in hebben gelaten maar een software matige rendering ervan gemaakt hebben.
Maar ach, de PS3 is zelf krachtig genoeg om dat via software ook prima aan te kunnen. ;)
+2 Gody
@Cidious • 1 april 2009 11:48
De Playstation 2 kwam 1,5 jaar eerder uit. Grafische kaarten verbeteren ook keer op keer hun performance vergeleken met hun voorgangers van 1,5 jaar eerder. Of als je bijvoorbeeld kijkt naar de graphics van Far-Cry 1 vs titels die 1,5 eerder uitkwamen zie je ook een aanzienlijk verschil (ok we hebben het nu over hardware ipv software, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel). Je kunt er nu ook voor kiezen om geen Xbox360 of PS3 te kopen omdat de volgende ook betere graphics tevoorschijn zal kunnen toveren.

Verder heeft de Playstation 2 bijna 1900 games(link), ruim 2x zoveel titels als er voor de Xbox zijn (link). En er worden nog steeds titels voor gemaakt.
0 FragDonkey
1 april 2009 10:49
Voor deze prijs word het haast leuk om effe een console mee te grijpen.

[Reactie gewijzigd door FragDonkey op 1 april 2009 11:24]

0 xPhantom
1 april 2009 10:49
kennelijk dus wel.
lijkt me toch niet dat er nog veel mensen een PS2 gaan kopen nu een PS3 uit is en de 360 ook niet zo erg duur meer is?
0 Amorax
@xPhantom • 1 april 2009 11:59
Er zijn genoeg leuke spellen voor de ps2 die het op de ps3 niet doen.
Daarnaast hoeft niet iedereen hi-end games te spelen. Dat zie je wel aan het succes van de Wii. Mijn zoons vinden de ps2 nog steeds te gek. Ze zitten zelfs nog wel eens achter de ps1.
En men vergeet hier ook dat de prijzen van de super ps3 spellen wel even wat hoger liggen. Het is niet alleen de console.
0 Menesis
1 april 2009 10:49
in hoeverre kun je zo'n apparaat gebruiken als mediacenter? Valt daar iets mee te doen icm linux? Dan wordt het wel interessant om er alsnog eentje te kopen :)

[Reactie gewijzigd door Menesis op 1 april 2009 10:50]

0 arjankoole
@Menesis • 1 april 2009 10:51
leverde sony als enige niet juist een eigen linux versie? (los verkrijgbaar dacht ik)
0 Illegal_Alien
@Menesis • 1 april 2009 10:52
Er was vroeger een Linux setje ervoor (De grote versie) met Harddisk en ik dacht Yellowdog Linux, ook zat die netwerkadapter erbij.
0 elimuhn8
@Menesis • 1 april 2009 11:18
Ik denk dat je in de war bent met de ps3, daar kun je linux op installeren. (die van hun yellow dog of een andere smaak die de cell ondersteund)
Alleen krijg je maar beperkt toegang tot de rsx. (grafische kaart)
Je kan wel met wat aanpassingen de spe's (soort co processor van de cell) het beeld vloeiender maken icm mythtv.
Maar hd materiaal werkt niet lekker, op de ps2 kan je dat helemaal wel vergeten als er al linux voor de ps2 is.

Wel leuk om te zien dat de ps2 nog steeds zo populair is heb er zelf ook 1 gekocht een paar jaar geleden was toen 120 euro heb er geen moment spijt van gehad er zijn veel top spellen te krijgen voor het apparaat.
0 Menesis
@elimuhn8 • 1 april 2009 11:32
ik weet wel dat je vroeger een soort ps2 linux kit kon kopen, maar wat je er dan aan zou hebben...
er is zelf een site van. nog een plaatje van de DVD.

Maar goed; aan de andere reacties te lezen heb je niet zoveel aan de PS2 als mediacenter

[Reactie gewijzigd door Menesis op 1 april 2009 11:33]

0 NightFox89
@elimuhn8 • 1 april 2009 17:31
Google eens op SMS en PS2. Je kunt er toch een aardige media-center van maken, maar verwacht geen tv input en geen hd materiaal. Leuk om je 700mb avi's op een tv te bekijken ;)
0 DJDaaf
1 april 2009 10:51
Momenteel ben ik mijn xbox maar als mediacenter gaan gebruiken. :)
Weetniet of dat ook bij de PS2 kan?
0 vgroenewold
@DJDaaf • 1 april 2009 10:58
Daar had ik de xbox o.a. voor gekocht, maar ik heb hem weer boven als spelcomputer gezet, de herrie is veel te storend tijdens een film.
0 les_paulde
@vgroenewold • 1 april 2009 11:03
welke herrie? gewoon fancontrol in je opties aanzetten, heb je nergens meer last van... je kan zelfs de fan met een 8cm variant vervangen dmv zo'n fanadapter, wordt ie nog stiller.

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 1 april 2009 11:05]

0 DJDaaf
@les_paulde • 1 april 2009 11:06
Klopt, zelfs als ik nog op de xbox wil gamen, is het eerst even naar XBMC, schiet de fan op lage toeren, en dan terug naar het dashboard. :D
Gamen op silent modus :P
0 Ali3nSt0rmz
@Mar2zz • 1 april 2009 14:55
wie er XBMC op draait heeft zeer waarschijnlijk een modchip en in die modchip kon ik toch alles instellen hoor
fanlock op 20% van de snelheid, en gamen maar
0 vgroenewold
@les_paulde • 1 april 2009 13:40
Ja, maar dan hebben we nog de dvd speler welke opstijgt als een straaljager.
0 GetBack
1 april 2009 10:52
Is nog steeds het geld waard. Het aantal toptitels is enorm. Ben blij dat ik um nog heb.
0 djcasl
1 april 2009 10:55
Volgens mij was er een paar weken geleden nog een bericht dat ze in 1 maand meer PS2 dan PS3 hadden verkocht.

En er komen nog steeds spellen voor uit en het is een goedkoop platform natuurlijk. Maar met wat is het, 90 miljoen verkochte consoles ofzo wereldwijd is het nog steeds een grote afname markt.

Plus dat de tweedehands markt natuurlijk erg groot is in dit spul en kun je als ouder toch nog een paar games voor de kids inslaan, voor een leuke prijs.
0 Chaosstorm
1 april 2009 11:07
Mijn ps2 die staat al 3 jaar opzolder stof te happen... die kon geen dvd's meer lezen of het duurde 30 minuten voordat er een dvd werd gevonden..
Maar verder wel veel plezier van gehad :)
+2 Neogenic
@Chaosstorm • 1 april 2009 14:33
Maak de lens eens schoon zou ik zeggen, kost misschien 10 minuutjes van je tijd. Maar niet met agressief spul (Glassex of zo) erop natuurlijk, een vochtig wattenstaafje is meestal voldoen.
0 buzzert_nl
@rwa66 • 1 april 2009 11:12
volgens mij geen 1 april grap aangezien dit gister al op gamersnet stond...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  4  »

Onderwerpen

Vraag & aanbod

Gerelateerde content