Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 41, views: 19.904 •

Uit een aanvraag die Apple bij het Amerikaanse patentbureau indiende, zou blijken dat het bedrijf aan een gebruikersvriendelijke methode werkt om zijn hardware, waaronder iPhones, van biometrische beveiliging te voorzien.

In een poging de persoonlijke gegevens op draagbare apparatuur af te schermen voor personen die niet zijn geautoriseerd deze informatie te zien, werkt Apple aan een authenticatiesysteem. Het bedrijf is van mening dat wachtwoorden of pincodes bepaalde nadelen hebben, terwijl veiliger systemen als vingerafdrukscanners weer te veel tijd, moeite en geld kosten. Het bedrijf uit Cupertino werkt derhalve aan een methode die de rechtmatige gebruiker herkent, zonder extra acties. Zo zou de schuifbeweging over de slider van de iPhone gebruikt kunnen worden om een vingerafdruk uit te lezen. Niet alleen de contactgegevens, e-mails, sms-berichten en andere persoonlijke data die op een iPhone zijn opgeslagen, maar ook gegevens op bijvoorbeeld een MacBook zouden op deze manier uitsluitend voor de eigenaar van die data toegankelijk zijn.

Het patent dat Apple indiende omtrent de biometrische beveiliging beschrijft een groot aantal mogelijke authenticatiemethodes. Hierbij denkt Apple aan bekende sensors als vingerafdruklezers, maar ook handpalmlezers, irisscans en andere biometrische systemen als dna-samples of stemherkenning zouden in aanmerking komen. Die systemen zouden gecombineerd kunnen worden met patroonherkenning, waarbij de gebruiker specifieke handelingen uitvoert of het apparaat op een bepaalde manier gebruikt, waardoor hij of zij herkend wordt. Daarbij kan gedacht worden aan het selecteren van vormen op een touchscreen, maar ook beweging zou dankzij versnellingsmeters of gyroscopen als authenticatie kunnen dienen.

Het herkennen van een geautoriseerde gebruiker en het daaraan koppelen van rechten zou niet beperkt hoeven worden tot het verlenen van toegang tot data. Ook software zou selectief toegankelijk kunnen worden gemaakt, zodat een gebruiker pas na authenticatie toegang tot bijvoorbeeld voorkeursinstellingen krijgt. Saillant detail in de patentaanvraag is de iPhone die voor de getekende illustraties werd gebruikt: getuige de getoonde iconen en het thema betreft het een gejailbroken, of gekraakte telefoon.

Apple biometrische beveiliging

Reacties (41)

Misschien een domme vraag, maar waaraan kan je zien dat die iPhone gekraakt is dan? Ik heb er niet zo'n ervaring mee :P .
als je met je iphone kan bellen met een simkaart van een andere operator dan T-mobile
De iPhone wordt jailbroken genoemd als je er ook andere apps dan alleen die van de appstore op kunt plaatsen. De jailbreak is wel de eerste stap naar het ontwijken van de simlock.
Is er een soort marktplaats waar je zulk een programma's kan vinden ?
O fmoet je er op illegale (torrents) manier aan komen ?
als je je iphone jailbreak'ed kan je kiezen om installer.app of Cydia mee te installeren. Beide zijn zegmaar de appstore van de jailbreak apps. In tegenstelling tot de appstore zijn deze apps vaak (dus niet altijd) gratis.
Dat is niet helemaal waar, want je kunt een iphone in belgie of italie kopen en daar kun je zonder de iphone te wijzigen met elke provider bellen. Hij is namelijk gewoon 100% simlock vrij, en je kunt er gewoon mee naar de appstore, hem registreren en alles wat je met 1tje via t-mobile ook kan.
In dit geval aan de apps Installer en SMBPrefs, en aan het feit dat er een achtergrondafbeelding achter de icoontjes staat.
Als ik naar de afbeeldingen boven kijk kan de iPhone dat straks zelf (hopelijk).
-de achtergrondfoto ipv gewoon zwart op eht homescreen (de rechtse foto dus)
-de aangepaste icoontje voor standaardapplicaties zoals Music, Notes, iTunes etcetc
-icoontjes van apps die niet uit de App store komen, zoals Installer
De applicatie "installer staat er tussen. Ik denk dat ze bij engadget een duidelijkere afbeelding hebben.

http://www.blogcdn.com/ww...3-27-09applepatentjbc.jpg
In dit patent ging het om een icoontje van SMB, wat een applicatie is voor jailbroken iPhones.
Wat zie ik daar? SMBPrefs? Installer.app? een achtergrond om het home menu?
door de 2 icoontjes linksonder (boven music en video's)

Daar staat: Installer en SMBprets!
Ik stel hier men vragen bij. Een Iphone werkt met touchscreen, maw je vingerafdruk staat er al op. Het enige wat een evil persoon dan nog moet doen is die vingerafdruk van het scherm halen en dan gebruiken. Dus je moet al naar een irisscan, maar dan nog als je bvb alle keren een iris moet nemen voor je kan bellen gaat dat denk wel hinderlijk worden.
Ja, want dat kan elke boerekinkel op de hoek natuurlijk...
Ik denk niet dat het de bedoeling van Apple is om te zorgen dat de CIA je telefoon niet in kan, maar eerder dat sjefke in het cafe dat niet kan.
En waarom zou volgens jou Apple het uitmaken of de CIA in jou telefoon kan, hebben hun toch niks mee te maken tenzij ze stiekem /images/porn standaard in de image bakken en niet willen dat de CIA daar achter komt.

Zo moeilijk is het ook niet om een vingerafdruk na te maken van iemand, voor iemand die geďntresseerd is: link
ah, heel mooi dat ze dit inbouwen, nu hoef je echt alleen maar te 'sliden', als je 'n beetje beveiliging wil, dat moet je eerst nog je pincode intikken, mooi dat dat nu weer niet hoeft :D

Beetje offtopic,
die patenttekeningetjes zijn altijd wel grappig gemaakt, en btw best raar dat ze een geünlockte versie laten zien.
Of een Dev versie, want die zal ook wel het Installer icoon hebben.
Nee, die heeft dat absoluut niet. Een Dev versie is misschien sim-lock vrij, maar Apple gaat daar dus echt geen jailbreak mee uitvoeren.
Ze zullen vast wel gejailbreakte iPhones hebben. Zo kunnen ze kijken wat er allemaal gebeurt met hun telefoons en eventueel kijken wat ze ertegen kunnen doen.

Volgens mij doen heel veel bedrijven dit. Microsoft zal ook wel eens proberen zijn eigen besturingssysteem illegaal te gebruiken, puur omdat ze dan weten hoe het werkt ed :) .
Er bestaat nogal wat verwarring omtrent het gebruik van de iconen van een gejailbroken iPhone, dus ik zou er zomaar niet van uitgaan dat het met opzet (of net niet) is gedaan. Zie hiervoor volgende artikels..
Een goede zaak. :)

De iPhone is nu eigenlijk gewoon erg slecht beveiligt.
Ik meen dat zelfs een codeslot niet echt zin heeft, want die kan je er met een 'reset' in ITunes weer afhalen.

Vind het toch een fijner idee dat áls mn iPhone al gestolen wordt, dat de dief er dan in ieder geval niets mee kan doen.
Maar je kan hem toch maar met 1 pc/mac koppelen?
Nee hoor, je kunt hem best aan meerdere pc's koppelen. Je kunt alleen niet je muziek met meerdere pc's synchroniseren. Je muziek bibliotheek zal dan dus gewist moeten worden.

Verder kan je het codeslot er inderdaad met een 'restore' afhalen, maar je gegevens ben je dan wel kwijt. Verder bestaat er ook een functie op de iPhone/iPod Touch dat alle data gewist wordt na 10x een foute pincode in te hebben getoetst. Deze werkt natuurlijk alleen als je deze functie hebt aangezet. :)
Maar om je iPhone met je computer te koppelen moet je hem wel eerst unlocken. Als hij nooit eerder verbonden was met je computer, zal iTunes bij de verbinding vragen om je code in te drukken op je iPhone.

Niet dat dat een goede beveiliging is waarschijnlijk, maar het gaat niet zomaar...
Ik dacht dat dit niet zo was in de Restore- of DFU modus. Volgens mij is dit alleen als de iPhone 'normaal' aanstaat.
Je denk niet dat deze beveiliging te kraken zal zijn?
Je kunt elke gevonden/gestolen al dan niet beveiligde iPhone 'restoren' in iTunes, al dan via de DFU modus. Geldige sim-kaart erin zodat je via iTunes kan activeren, en hij is completely yours... :/

[Reactie gewijzigd door autoreverse op 29 maart 2009 16:19]

Zou de NSA hier geen bezwaar tegen hebben? Er zal vermoedelijk wel een backdoor in komen. Zodat de data niet geheel ontoegankelijk wordt voor de opsporing en bewijs. Ik kan me niet voorstellen dat de overheid tegen een te sterke beveiliging geen bezwaar heeft, in het kader van terrorisme.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 29 maart 2009 12:51]

Die systemen zouden gecombineerd kunnen worden met patroonherkenning, waarbij de gebruiker specifieke handelingen uitvoert of het apparaat op een bepaalde manier gebruikt, waardoor hij of zij herkend wordt.
Doet me denken aan wat Google al wou bij Android...
Zo zou de schuifbeweging over de slider van de iPhone gebruikt kunnen worden om een vingerafdruk uit te lezen.
Er zijn talloze mods waarmee je je iPod Touch en iPhone aan kunt passen dat je een "Tap to unlock" krijgt in plaats van de huidige slide to unlock. De eerste vind ik handiger en sneller en vergt minder tijd.

Hoe willen ze het trouwens doen met beveiliging op het moment dat je een telefoongesprek moet beantwoorden, daar moet je ook voor sliden (of gemod voor tappen), maar als er een dna-check of vingerprint-check gedaan moet worden gaat dat mij te lang duren.

* Wiethoofd zou best het thema van de rechtse afbeelding op z'n iPhone willen hebben

Het patent is trouwens aan het 'screenshot' van de oude firmware (SMBPrefs en Installer in plaats van WinterBoard en Cydia+Installer) dus kunnen de iPod Touch 1G en de iPhone 2G ook gebruik gaan maken van het idee wat Apple nu wil doorvoeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013