Imho, je zou pas van een *vul iets in*-tijdperk kunnen spreken wanneer het wijdverpreid is. Stel u voor als men zodra dat er iets nieuws op de markt komt gaat zeggen dat het een nieuw tijdperk is.
Dan zouden we een HD-DVD-tijdperk achter de rug hebben, terwijl dat helemaal nooit is aangeslagen.
Of het is niet dat omdat er al een paar volledig elektrische auto's zijn dat men al van een nieuw "tijdperk" kan spreken.
Normaal als men deze term gebruikt, dan wordt die periode gekenmerkt/gedefinieerd door dat bepaalde onderwerp, en niet voor, op dat moment nog, marginale fenomenen.
Wel, dat is hoe ik het zie.
Dus het DDR3-tijdperk zal volgens mij dus ook pas beginnen wanneer de grote namen zich alleen hier op focussen en de consument dus eindelijk echt in grote getallen over zal stappen naar DDR3.
[Reactie gewijzigd door Phate-13 op zaterdag 28 maart 2009 16:33]
Het verschil met auto's of HD-DVD is, dat er niet aan te ontkomen was. Het stond al in 2005 ofzo vast dat we uiteindelijk allemaal overstappen naar DDR3. Er is verder geen andere optie die het zou kunnen worden.
tijdperk betekent gewoon: vast aantal jaren waarin iets van toepassing was. Dus je kunt inderdaad spreken van het tijdperk waarin DDR3 beschikbaar was, of het tijdperk waarin zowel AMD als Intel moederborden met DDR3 te krijgen was.
'Tijdperk' is toch echt wel een definitie die slaat op een periode waarin een bepaald product of een bepaalde cultuur overheersend was. Niet wanneer er een nieuwe ontwikkeling op de markt komt. Zoals Phate-13 terecht aanhaalt is een marktintroductie niet voldoende om van een tijdperk te spreken - al zouden sommige marketingjongens dat graag zien
.
Het tijdperk van DDR3 begint pas wanneer het gemeengoed wordt en DDR2 vervangt als mainstream geheugenvariant. Tot nu toe is dat helemaal nog niet het geval, integendeel. DDR3 is nog een redelijk exclusieve variant, en wordt alleen nog maar door de nieuwere moederborden ondersteund.
Als je je eigen redenering volgt, dan valt aan DDR3 'ook niet te ontkomen' - het is een logische gang van zaken, net zoals aan dieshrinks, nieuwe sockets, en nieuwe standaarden niet te ontkomen valt. Ik zou graag een AM2+ met AGP 8x ondersteuning zien, maar daar komt jammer genoeg weinig tot niks van in huis. De markt dringt je die veranderingen op. Je kan kiezen daarin mee te gaan (in meer of mindere mate) of helemaal niet - maar dan zet je jezelf vast. Over een paar jaar ga je geen moederbord meer kunnen kopen zonder DDR3 - of je moet genoegen nemen met wat
leftovers die DDR2 bv. ondersteunen - net zoals nu het gros van de borden DDR2 is. Dan kan je spreken over het 'tijdperk van DDR3', als je wil
.
Niettemin vind ik 'tijdperk' een titel die voorbehouden is voor echt wereldschokkende veranderingen, en een overstap van het ene op het andere geheugenmodel is dat nu niet echt. Evolutie: ja. Revolutie: neen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link.png){kind=icon}
15:06
13:37
Door 
