Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 146, views: 41.440 •

De nieuwe iPhone waarover geruchten de ronde doen zou een videocamera, 7,2Mbps-hsdpa en een processor met een kloksnelheid van 1,2GHz krijgen. De derde generatie van de Apple-smartphone zou in de zomer van dit jaar verschijnen.

Sinds Apple eind vorige week een bèta van versie 3.0 van zijn iPhone-besturingssysteem Apple iPhone met software 3.0aankondigde, doen diverse geruchten over de volgende iPhone de ronde. Zo bleek de testsoftware een verwijzing te bevatten naar de mogelijkheid om video's te uploaden en zou de maximale downloadsnelheid van de telefoon worden verdubbeld naar 7,2Mbps.

Volgens MacRumors wordt de nieuwe iPhone bovendien van de Marvell PXA168-chipset voorzien. Deze chipset, die Marvell in januari aankondigde, doet zijn werk op 1,2GHz. Volgens Marvell zou de cpu de prestaties van een instap-laptop bieden, terwijl ook de opstarttijd zeer kort zou zijn. Verder zou de chipset zuinig met energie zijn. De specificaties van de PXA168 vermelden overigens alleen ondersteuning voor Windows CE en Linux, zodat smartphones met deze chipset ook met Windows Mobile of Android uitgerust zouden kunnen worden.

Update 11:07: Een andere geruchtensite, Boy Genius Report, noemt nog een aantal andere vermoedens, namelijk een U-Verse-applicatie die het mogelijk maakt een harddiskrecorder te bedienen met de nieuwe iPhone. Bovendien zou een nieuwe iPhone-introductie in juni een jaarlijkse traditie worden volgens de site, die zijn informatie zou hebben gekregen van provider AT&T.

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460133+124+26+30
MMS zit in de firmware van versie 3.0. Dat is wat anders dan hierover gesproken word. In dit artikel gaat het om een nieuw type iPhone. Dat er een nieuwe versie van de firmware komt (in de vorm van 3.0) is al langer bekend.
Dit is mogelijk met 3.0 :)

nieuws: Apple voegt push, copy/paste en Spotlight toe aan iPhone OS

[Reactie gewijzigd door aerofreak op 24 maart 2009 10:32]

Kunnen we eindelijk op topsnelheid MMSen :+

Wel fijn dat hiermee de snelheid omhoog gaat èn de batterijduur omhoog?
Snelheid omhoog, meer features en toch langer werken op een acculading.

Eerst zien dan geloven.
Zo moeilijk te geloven is dat niet. Ding was een drama kwa accutijd.
Elke smartphone is een drama qua accutijd. Een G1 houdt het net geen dag vol.

In mijn omgeving kan een iPhone twee dagen dienst doen, als er niet als een fanatieke geek mee gewerkt wordt. Mag jij mij eens een telefoon met een dergelijk visueel OS en groot scherm laten zien die duidelijk langer dienst doet op z'n batterij.

Waarom reageer ik eigenlijk nog.... :|
Ik vind het alsnog een wonder dat zo'n apparaat zo lang kan doen op één acculading. Ik bedoel: het is een apparaat met laptop specificaties, en minuscule behuizing met een minuscule accu. Een beetje laptop houdt het hoogstens 4 uur uit op een lading, en die heeft +6 batterijcellen ter grootte van een metworst aan boord. Het heeft uiteindelijk ook veel met het scherm te doen, dat weet ik maar toch is het een behoorlijke prestatie om zoiets kleins en krachtigs naar de man te brengen.
Gewoon push uitschakelen en accu gaat stukken langer mee.
Overigens doen alle andere mobiele devices stukke korte met de accu tijd.

Dus als de iPhone een drama is dan zijn alle andere mobieltjes een nog grotere drama.
Dat de batterijduur omhoog gaat is nog maar de vraag - het artikel zegt alleen maar dat 'de chipset zuinig met energie [zou] zijn', niet 'zuiniger' dan de huidige generatie. Ook wordt er niet gerept over een sterkere batterij.
Als deze chipset erin komt verdubbelt het energieverbruikt, de batterijduur gaat vast niet omhoog.
The PXA168 has average power consumption of 200-300mW and close to a Watt when running at full tilt. It supports the MMX2 media instruction enhancements and has an XScale compatibility mode.
http://www.eetasia.com/AR...7_1034362_NP_1435e448.HTM

De iPhone verbruikt nu 185mw (?) met een 412MHz (underclocked 620Mhz) processor

[Reactie gewijzigd door hattorihanzo op 24 maart 2009 15:08]

mja je wilt een superdun toestel =! lange batterijduur

laat ze eerst maar een vervangbare batt invoeren ;)
Nokia e71, best goede ervaringen met de batterijduur daarvan, en dunner dan een iphone :D
maar de e71 heeft natuurlijk wel wat lagere specs, zoals een 369 mhz CPU tov 1,2 Ghz bij de nieuwe iPhone, en er zit een best wel goede 1500 mAh accu in de e71.
Vervangbare batterij wordt of is al verplicht hier in europa.

Link: http://tweakers.net/nieuw...meer-verkopen-update.html
maar als je een dienst aanbied waarbij je je iPhone of iPod de accu bij een verkooppunt kan vervangen hoeft dit niet.
Misschien heb je het gemist, maar de geruchten gaan al een tijdje dat dit er bij de volgende update in gaat zitten:

nieuws: 'Nieuwe iPhone OS krijgt mms en tethering'

Al blijf ik het schandalig vinden dat dit standaard niet in het iPhone OS zit, net als het gebruik als modem en groeps-sms (wat inmiddels gelukkig al wel kan). Dit zijn toch wel de basisfuncties van zo'n telefoon, een telefoon waarvan het telefoongedeelte niet 'af' is, is toch wat raar...

Edit: zit er blijkbaar bij 3.0 dus al in :P

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 24 maart 2009 10:31]

Het is inmiddels geen gerucht meer hoor! Het is namelijk al bevestigd door Apple tijdens de keynote van 17 maart. En het is ook gewoon uit te proberen in de iPhone OS 3.0 beta die te downloaden is voor developers. :)
Geen gerucht indeed aangezien ik het al gebruik als developer. ;)
Het gaat hier om de harware. Tijdens de aankondiging van de iPhone OS 3.0 software is al bekend gemaakt dat hier MMS functionaliteit in komt.

Verder denk ik vooral dat de 1 GHz processor een grote vooruitgang kan zijn voor de iPhone, maar laten we eerst maar eens afwachten hoeveel procent van alle geruchten echt waar zijn.
Ach - enkel het opstarten van de telefoon is echt traag, de rest vind ik vergeleken met vorige telefoons die ik gehad heb enorm snel. De games en surfen gaat er natuurlijk wel baat bij hebben, maar algemeen gebruik zal daar toch zoveel winst bij halen denk ik...
Wellicht goede flashondersteuning. Apple wil dat pas als het een goede ervaring aan de gebruiker biedt. Met zo'n snelle CPU moet dat best lukken. Aan de internet-verbinding zal het niet liggen :)
MMS gaat vanaf iPhone OS 3.0 ondersteund worden, en is niet hardware-afhankelijk. Is niet hier http://tweakers.net/nieuw...ht-toe-aan-iphone-os.html te lezen, maar daar staat een linkje naar waar (niet alle, maar) veel van de nieuwe functies aangegeven worden.
Maar is een camera dan wel hardware-afhankelijk? Even echte videocamera's daargelaten; de meeste mobiele-camera's zijn toch ook gewoon een andere softwarematige aansturing van de camera?

Nu geef ik direct toe dat ik hier bijzonder weinig vanaf weet, dus het is meer een onderbuikgevoel :P
Als je de berichten een beetje had gevolgd dan had je hier kunnen lezen dat de 3.0 versie van het iphone os (die een eventuele nieuwe iphone dus ook zal bezitten) mms toevoegt.

Dus ja, ook mms ;)

[Reactie gewijzigd door mr. blue op 24 maart 2009 10:35]

Als het zo doorgaat kunnen we binnenkort vlot 3D games spelen die draaien op een smartphone en via tv-out op lcd-tv's zijn aan te sluiten, de touchscreen kan dan ineens als controller gebruikt worden.
Ahhh... you just made me cream my pants. Als je al ziet wat de huidige iPhone voor 3D games trekt, bedenk dan wat de nieuwe zou trekken. WII Meets Apple <3, serieus de graphics wegen al op tegen de Gamecube, en dat zag er ook best leuk uit!
waarom wil je mms? kost je 50 cent om een foto te sturen terwijl emailen op iphone binnen je databundel valt. ik zit niet op mms te wachten. doe mij maar flash support in de iphone browser.
Nogmaals, hoeveel telefoons zijn er die de normale full blown desktop versie van flash zonder problemen ondersteunen?

Weinig. Misschien mag je eerst eens een oproep doen aan adobe om een flash te ontwikkelen die zich een beetje fatsoenlijk gedraagt. Zelfs op een desktop kan de cpu-belasting van flash hoog oplopen.

En wat wil je nu net niet op een mobiel apparaat met beperkte accutijd? Precies.

Nu goed, als dit gerucht klopt dan kan je wens prima vervuld worden (flash support) want de telefoon wordt er immers sneller op. Veel plezier met flashbanners op een klein scherm ;)

Apple is apple, zolang iets niet perfect kan geïmplementeerd worden komt het er ook niet in. En ze zijn als partij groot genoeg om in de industrie zelf catalysator te zijn voor veranderingen. Liever geen flash dan een frustrerende gebruikservaring met lange laadtijden, crashende browsers en lage batterijduur. En daar heb ik ook respect voor.
Ik ben zelf ook wel fan van de Youtube applicatie, netjes geschreven en geen gezeur met browser plugins. Als daarvan de SDK vrijgegeven zou worden voor andere streaming media ontwikkelaars, dan zou je een video2go Utopia creëren! Gewoon de Veoh app starten, en streamen maar die handel!

Maar wat betreft in-browser Flash, dat gaat niet werken. Want de browser is heel afhankelijk van de vinger gestures, en Flash neemt de controls over wanneer deze de focus krijgt. Denk bijvoorbeeld aan CTRL-TAB in Firefox wanneer je in een Flashsite / game zit, dat werkt niet. Het zou voor gigantisch veel frustratie zorgen bij een telefoon die juist gebruiksvriendelijkheid en eenvoud uitstraalt.

Ik voel Apple
Blijft een leuke gadget, maar zolang er alleen icm met T-mobile verkocht wordt loop ik er met een grote boog omheen.
Ja idd. Het wordt inmiddels wel eens tijd dat dat ding gewoon op "de vrije markt" komt. Zodat je het in combinatie kunt krijgen (je krijgt uiteindelijk niets, maar toch) met een abonnement en provider naar keuze.
Ik snap niet dat iedereen steeds struikelt over de camera van de iPhone.. Waar koop je het apparaat nou voor, de camera of alle andere functies?

Telefooncamera's zijn sowieso nog steeds van slechte kwaliteit t.o.v. een normale (compact) camera...

Maar het zal natuurlijk met de marketing te maken hebben :)
Als je het ding koopt voor alle andere functies, waarom dan ook niet voor de camera?

Ik heb een telefoon om te bellen en te SMS-en (meer doe ik eigenlijk ook niet). Ik heb een Windows Mobile toestel puur en alleen omdat ik dan met Outlook kan synchroniseren. Voor de rest heb ik een PDA (hoewel ik zorg dat ik ze de volgende keer in 1 apparaat heb).
Omdat je voor goede foto's gewoon een goede kwaliteit digitale camera koopt.
Uhm welke andere functies? dus je kan hem wel voor de rekenmachine kopen maar niet voor de camera? Zo geld het toch voor alle functies, en ja het is aan de persoon zelf om er een rede aan te plakken om iets te kopen of niet... Gelukkig niet aan jouw om te zeggen dat de crapcam niet uitmaakt, andere maakt het WEL uit! Mij maakt het trouwens ook geen hol uit hoef niks van aple :)
Het punt is dat je een apparaat niet koopt om functie x maar omdat het a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,etc. kan. Je koopt iets dus om een bepaald totaal plaatje, niet om 1 specifieke functie. Dat is, als ik het goed heb, de achterliggende gedachte van het verhaal van Benedykt.
Daarvoor maak ik onderscheidt wanneer ik wil fotograferen.

Indien ik op vakantie ga neem ik een normale fotocamera mee. Echter als
ik betrokken ben bij een auto ongeluk dan is het handig om foto's te nemen
en laat dat nou juist mogelijk zijn met mijn telefoon. Daarbij zijn de eisen wat
betreft de 2 categorie camera een stuk lager.
Inderdaad of gewoon even leuk wat snapshots maken van momenten dat je die goede camera niet bij de hand hebt. En dan maakt zelfs de standaard iPhone camera, op een normale dag buiten, prima foto's...ik hoor vaak genoeg dat mensen plots denken dat er 5 MP in zitten, dat is puur vanwege het feit dat die mensen denken dat meer MP altijd beter is.
"Telefooncamera's zijn sowieso nog steeds van slechte kwaliteit t.o.v. een normale (compact) camera..."

Dat is niet meer waar. Er is niet meer zoveel verschil. Meer ruis als het donkerder is, waarschijnlijk door de mindere flitser, en minder opslag capaciteit.
Uhmm, dan kijk je de foto's niet op 100%. Dan zal je zien dat je ontzettend veel vervorming, ruis, weinig contrast en nauwelijks scherpte zal zien in vergelijking met een grotere compact-camera. Waarom? Compact camera heeft een grotere sensor en vooral een veel betere lens.
Uiteraard! maar dat wil nog niet zeggen dat je er geen goede foto's mee kunt maken:
http://photocritic.org/amazing-iphone-photos/

Als je maar voldoende licht hebt zien de foto's er nu al goed uit.
Dat zeg ik ook, maar nog steeds niet vergelijkbaar met een goed gemaakte foto vanuit een camera met goede lens. In je link gaat het ook om exceptioneel goede foto's die je niet allerdaags maakt natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 maart 2009 15:56]

Zie jij al lenzen van Nikon of Kodak in een mobiel?
Er moet eens afgestapt worden van het idee dat een telefoon alleen een telefoon is.
De term is van mobiele telefoon naar mobiel gegaan en dat geeft mijns inziens goed aan hoe we de mobiel dan ook moeten bekijken. Niet meer alleen telefonie maar alles mobiel.

De opmerking 'o, en je kan er ook mee bellen' is enorm uit de tijd en zegt alleen maar iets over degene die de opmerking maakt .

Ik wil namelijk een mobiele telefoon hebben waarmee ik vanalles kan doen (muziek luisteren, films kijken, spelletjes spelen, video's en foto's maken, internetten en bellen enzovoort.)
Voor mij is het dus belangrijk dat er een 'redelijke' camera op zit.

Dat neemt niet weg dat ik voor mijn vakantiefoto's gewoon een goede camera gebruik en dat ik voor op mijn werk een eenvoudige telefoon heb.
Er moet eens afgestapt worden van het idee dat een telefoon meer is dan alleen een telefoon. Er zijn zat mensen die een telefoon willen en geen complete zakcomputer. Op dit moment zijn telefoons van het kaliber zakcomputer nog steeds een luxe product. Veel mensen zitten er dus toch niet op te wachten en dat zullen de mensen die wel het volle potentieel van een zakcomputer die kan bellen inzien eens moeten beseffen en respecteren. Iemand die de opmerking maakt "ooh, je kan er ook mee bellen" hecht dus meer waarde aan de telefoniefuncties dan jou. Dat is niet zo raar imho want zo'n apparaat met telefonie functies koop je o.a. omdat je er mee kunt bellen (wat jij dus kennelijk ook doet). Als je alleen bijv. een rekenmachine wilt dan kun je voor minder dan 10 euro een geavanceerde rekenmachine aanschaffen, heb je meer aan.

Zoals je zelf al aangeeft is het per persoon afhankelijk wat belangrijk is in een telefoon. Jij roept op dat mensen daar eens wat meer respect voor moeten hebben (dat haal ik tenminste zo tussen de regels door eruit), waarom ben je dan zelf te beroerd om hetzelfde te doen? Het is nergens voor nodig om iemand terecht te wijzen dat hij maar van het idee van een telefoon die alleen telefoon is moet afstappen als deze persoon aangeeft niet zo'n heil te zien in een camera op een telefoon. De belangrijkste functie van zo'n smartphone is namelijk nog steeds telefonie en niet fotografie (daar wordt ook enorm mee geadverteerd, sterker nog, de meesten kun je niet eens zonder telefonie abonnement krijgen!). Het is dan ook een beetje raar dat er een aantal mensen enorm over het fotografie gedeelte heen vallen. Buiten dat heeft het ding ook meer functies dan alleen telefonie en fotografie. Misschien dat een simpele telefoon en een pocketcam voor die groep mensen misschien een beter idee is dan zo'n smartphone. Zo'n smartphone moet je kopen wanneer je heil ziet in de diverse functies die het heeft, niet omdat het zo'n geweldige fotocamera of videospeler is, daarvoor zijn andere apparaten beter geschikt.

Dit gezeik zie je overigens niet alleen maar bij de iPhone. Dat gemiep over de camera zie je bij IEDERE telefoon, met of zonder zo'n ding. Dan ga je je toch echt serieus afvragen waar mensen dan überhaupt nog een telefoon voor kopen... Het komt nogal over als zeuren dat een vliegtuig geen auto is en vice versa.

[Reactie gewijzigd door ppl op 24 maart 2009 12:45]

tja , het blijft toch handig als je je bent vergeten te scheren :+

maar , hoeveel megapixels heeft deze versie van de iPhone eigenlijk?
kan er namelijk weinig over vinden :?
Megapixels zeggen weinig over kwaliteit van de foto het gaat juist om de lens dat die goed is.

Een 4 Megapixels camera kan in feite veel betere foto's maken dan een 6 Megapixels camera.

Daar verkijken veel mensen zich vaak op.
Om antwoord op je vraag te geven: 2.0 megapixels.
Ik vraag me dan toch af wat dat met de nu toch al vrij lage batterijduur gaat doen..
Ben benieuwd of het design veel gaat verschillen met de huidige iPhones
Dat is al bevestigd, dat zit zelfs al in het iPhone OS 3.0
Snellere processor lijkt nodig. Veel developers klagen over traagheid in beta van de nieuwe firmware (3.0). Natuurlijk kan dat een beta probleem zijn, maar als je steeds meer functies inbouwt, moeten de resources toch ergens vandaan komen.

Ben ook benieuwd naar de implementatie van het videogedeelte. De huidige cydia oplossingen zijn, in mijn ogen, niet ideaal. Als in: instabiele framerate, v-sync die niet altijd even lekker loopt en veranderingen in licht zijn soms best pittig aan de ogen.
Dat is de beta en daar zitten idd rare dingen tussen, zoals het opvragen van netwerk-settings wat serieus een minuut duurt en nog wat van die dingen. Maar gezien het feit dat de release nog maanden duurt, ga ik ervan uit dat dit soort zaken allang weggepoetst zijn. Verder kan het zijn dat er debug-code tussen zit wat de boel langzamer maakt. Al met al is de iPhone nooit een snelheidsmonster geweest, maar door het OS werkte alles wel vloeiend. Developers zouden ecter altijd wel wat meer snelheid willen, denk maar aan mooiere games. Als de accuduur hetzelfde blijft is daar nooit wat op tegen, dankzijn de efficientie van osx op de iPhone wordt het gebruik daardoor alleen nog maar prettiger.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 maart 2009 10:41]

dat is gewoon een beta probleem. beta van 2.0 was ook traag op 3g en de final loopt gewoon soepel.
Ik zou graag toch de mogelijkheid willen mmsjes, video's te maken (hoe crappy dan ook, kan altijd handig zijn) en vooral redelijk fatsoenlijke foto's te maken.

Hoofdreden waarom ik de iPhone niet koop en blijf bij WM based devices...dat en het tweakable gehalte van de iPhone. Ik ben een ITer, ik "kloot" graag rond met me telefoon en haal er graag alles uit, wat er uit is te halen.

Alhoewel, achteraf bekekeken, MMSjes volgens mij al kunnen via bepaalde wegen.
Daarvoor is er de jailbreak met cydia. Dan kan je op de rootpartitie en kan je zoveel "kloten" als je wil.

MMS is met een jailbreak al meer dan een jaar mogelijk. Video opnemen ook, al valt de kwaliteit nogal tegen, maar dat ligt aan de huidige camera.

Ik vrees wel dat Apple de nieuwe Iphone beter zal beveiligen tegen jailbreaken. De jailbreak van de iPod Touch 2G is er ook maar sinds kort.
Juist.

En WM tweaken is al zo suf.
De interface van WM is al te bagger om te gebruiken.

Ooit een MDA Vario gehad dat was echt een vlut ding.

En verder is er ook nog een leuk alternatief voor de iPhone , Android (waarvan ik eerlijk toegeef het nieuwste design er keurig uit ziet).
Ik snap precies wat je bedoeld, van buiten lijkt de iPhone een apparaat waar je enorm beperkt word. Dit klopt in eigenlijk ook als je de telefoon 'standaard' gebruikt en alleen applicaties vanuit de Appstore installeert. De Appstore zelf bied al enorm veel mogelijkheden, maar zoals kdhoe al zei: een Jailbreak met Cydia opent een nieuwe wereld voor je. Extra applicaties, extra mogelijkheden, extra instellingen en soms extra (basis voor de een, nutteloos voor de ander) functies.

Ik vind te iPhone persoonlijk enorm tweakable: hij is tot nu toe bijna compleet aangepast naar mijn wens, en als ik iets tegenkom wat ik leuk vind probeer ik het gewoon. Zo was ik bijvoorbeeld het zat geen operator logo te zien maar alleen NL KPN, dit is simpel aan te passen met een pakketje uit Cydia waardoor ik nu het logo van zie met daarnaast KPN.
Weet je nooit zeker hoeveel % accu er nog over is? SBSettings helpt je onder andere aan een numerieke accu en als je er een keer op drukt, wordt ie weer zoals ie was. Langwerpig, en groen ;)
Nee, tweaken is geen probleem. Het kost alleen tijd en soms wat zoekwerk, ik heb overigens alleen nog maar voor yellowsn0w in de commandline liggen klooien, verder is het nog niet nodig geweest.

Zo zijn er nog wel wat meer voorbeelden; helaas moet ik dan wel zo eerlijk zijn dat ik op dit punt gewoon niet veel weet van WM telefoons. Ik weet dat ik ze niet wil, omdat ik de GUI onprettig vind, maar dit heb ik ook met Windows en KDE op *nix.

[Reactie gewijzigd door eXSs op 24 maart 2009 11:15]

Je kan toch alleen naar de standaard kijken?

Sorry hoor maar dat je uberhaupt moet jailbreaken (met al de risico's gepruts en garantie problemen van dien) is voor mij belachelijk.

Tel daarbij dat door deze beperkingen de overgrote meerderheid van ontwikkelaars zich ver weg van deze "extra" functies houd heb je standaard een apparaat dat redelijk beperkt is.

WM daarnentegen is volledig standaard tweakbaar dat toont zich ook aan de veel grotere diversitieit in WM toepassingen.
Hij zei toch duidelijk dat de GUI niet prettig is om te werken.
En daar heeft hij volgens mij 100% gelijk bij.
Ja, maar om de WM telefoon dan weer lekker te laten lopen moet je de boel wel weer tweaken en roms gaan aanpassen, zelfde soort verhaal.
Zo.. dat is nog eens mooi nieuws. Dat Marvell platform klinkt als muziek in de oren. Op deze manier kan ik haast mijn al wat oudere Apple laptop gaan weg doen. Alleen nog een groot instant scherm en toetsenbord erbij en meer heb je niet nodig :P

Ik kijk zeker uit om dit platform ook in andere mobieltjes te mogen verwelkomen. Huidige generatie smartphones hebben over het algemeen te weinig processor kracht, maar dat is iig wat ik heb ondervonden
Kijk voor de grap eens naar de specs van de Toshiba TG01 ;) die maakt gebruik van de Qualcomm Snapdragon chipset met een CPU op 1GHz.
Dat is inderdaad niet mis! Ziet er ook goed strak uit. Misschien dat ik dan toch bij WM blijf :P alleen niet meer van HTC :P. Telefoon zonder juiste drivers voor het onderliggende hardware platform is ook niet alles ;)
ik zou graag videobellen zien, heb ik altijd de grootste lol mee :) (ben ws de enige :P)

Ook, moeten ze bluetooth goed gaan implementeren.
Ik heb het echt nooit gebruikt, ook al heb ik al een jaar een telefoon waarme ik het zou kunnen. Ik zie weinig nut in het kijken naar mensen waarmee ik aan het bellen ben. Zeker omdat ik vaak ondertussen andere dingen aan het doen ben die wel mijn zicht nodig hebben.
Er ging laatst wel een gerucht over videobellen rond.
Maar goed dat blijft een gerucht ... het zal een leuke optie zijn.

Maar TV op de mobiel vind ik ook welkom.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013