Samsung kondigt nieuwe reeks led-televisies in Nederland aan

Reacties

« 1 2 3 »

Door SjorsVInk, vrijdag 20 maart 2009 19:35

Ik vind ze qua design in ieder geval zeer geslaagd! Echt prachtig.

Door Ghoztmaster, zaterdag 21 maart 2009 06:04

Door jura321, zaterdag 21 maart 2009 08:53

Nou ja geslaagd... Ik hoopte eigenlijk dat ze eindelijk van dat lelijke, niet bij het interieur passende pianozwart zouden afstappen, maar helaas.

Door Umbrah, zaterdag 21 maart 2009 09:08

'Het interieur?" dat vind ik vrij gezocht, bij sommige interieurs gaat het juist erg goed. Ik vind het persoonlijk mooi. Maar over smaak valt niet te twisten.

Door CMG, zaterdag 21 maart 2009 10:27

Als je de 'historie' van electronische apparaaten zou kennen, dan zou je weten dat het al decennia lang zo is dat er kleur 'periodes' zijn. Hout, Metallic, Zwart, Wit en dit loopt regelmatig, waarbij zwart en metallic het meest gebruikt worden. Heb zelf een tijd in een electronica winkel gestaan en aan Audio apparaaten en TV's kun je dit heel goed merken. Je voorraad veranderd dus met enige regelmaat van kleur

Door DarkTemple, zaterdag 21 maart 2009 11:30

Correct, net zo als nu witte auto's weer hot zijn. Dan volgt er weer een priode dat iedereen wit afgrijselijk vindt voor auto's.

Door bouwfraude, zaterdag 21 maart 2009 11:26

Op het plaatje ogen ze al fraaier dan het glimmende plastic van een jaar of twee geleden.

Door benedictuz, zaterdag 21 maart 2009 14:53

Door stresstak, zondag 22 maart 2009 12:32

Was het maar pianolak, dat is tenminste strak. De gemiddelde glimmende rand isnet een lachspiegel. Verschrikkelijk. Die hoogglans, Dat gebubbel. Derhalve wordt mn volgende (eerste platte) tv een grijze of een witte. En mat natuurlijk.
Smaken verschillen, gelukkig, anders keken we allemaal naar pulp op een te grote spiegelbak.

Door stephenophof, zaterdag 21 maart 2009 10:20

Qua design zijn ze volgensmij hetzelfde als de Serie 4 LCD-schermen, waarvan ik er eentje heb.

Dat design is inderdaad erg mooi, maar ik vond het design van de eerste LCD-tv's van Samsung, met zo'n "ronde" onderkant ook erg mooi!

Door flark, vrijdag 20 maart 2009 19:36

Fraai! Maar voldoen deze al aan de straks geldende Europese maximale verbruiksnormen!?

Door CMG, zaterdag 21 maart 2009 10:28

Hier heb ik nog niets over gehoord, linkje?

Door dispie, vrijdag 20 maart 2009 19:42

Heel nice en ik denk omdat ze het over led-tv hebben dat het verbruik juist erg laag ligt want leds zijn over het algemeen erg zuinig vergeleken andere soorten licht bronnen

Door Countess, vrijdag 20 maart 2009 20:16

niet alleen dat maar je hebt niks tussen jouw ogen en de lichtbron zitten die een groot deel van het licht tegen houdt (het LCD paneel).

[Reactie gewijzigd door Countess op vrijdag 20 maart 2009 20:18]

Door jupjup, vrijdag 20 maart 2009 20:29

Gaat het hier niet alleen om de verlichting die door ledjes verzorgt word?

Door Hensz, zaterdag 21 maart 2009 21:23

Volgens mij wel, het bericht is wat dat betreft knap verwarrend. Het zijn gewone LCD-TV's met een LED-backlight.
Dat is toch echt wat anders dan een LED-TV, en anders zou je de huidige generatie LCD-TV's CCFL-TV's moeten noemen.

Door bjorntje424, vrijdag 20 maart 2009 20:31

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door jura321, vrijdag 20 maart 2009 21:03

Je bedoeld hiermee waarschijnlijk OLED (Organic Light Emitting Diode) displays. Echter, deze nieuwe Samsung TV's hebben LCD displays die door LED's in plaats van CCFL verlichting (backlight) worden beschenen.

OLED displays hebben inderdaad geen backlight nodig aangezien een OLED display bestaat uit LED's die zelf licht geven. Een voordeel daarvan is dat OLED displays een veel hogere contrastwaarde hebben aangezien de LED's ook zelf uit kunnen in plaats dat er nog backlight doorheen komt.

Ik schat dat het nog wel een jaar of 2 duurt voordat die displays gemeengoed worden.

[Reactie gewijzigd door jura321 op vrijdag 20 maart 2009 21:46]

Door freaky, zaterdag 21 maart 2009 14:20

Waar basseer je 2 jaar op? Enige dat ik tot nog toe (maar ik hou me niet erg bezig met die markt) gezien heb is een klein 9" schermpje van Sony dat ook nog eens redelijk aan de prijs is.

Daarnaast is het meestal zo dat nieuwe producten/technologieen, met name vanwege de prijs, de eerste jaren zijn voorbehouden aan de enthousiastelingen alvoor het gemeengoed wordt.

Door TD-er, zaterdag 21 maart 2009 00:44

Heel nice en ik denk omdat ze het over led-tv hebben dat het verbruik juist erg laag ligt want leds zijn over het algemeen erg zuinig vergeleken andere soorten licht bronnen

Dat valt op zich wel mee.
LED's komen niet tot nauwlijks uit boven TL-lampen als het gaat om lumen/Watt.
Echter hebben LED's een paar voordelen, die hier toegepast kunnen worden:
- stralen gericht uit, ipv rondom.
- kunnen eventueel per stuk gedimd worden, maar in elk geval heel snel gedimd worden.
- zijn dun te maken, zodat ze achter het paneel passen, ipv boven en onder wat je nu met LCD's ziet. Hierdoor gaat er minder licht verloren.

Hierdoor zou je dus het verbruik kunnen terugbrengen, tov traditionele TFT's, zelfs als je verlichting gebruikt die op zich niet eens de zuinigste techniek is.
Kortom, LED's zelf zijn niet zaligmakend qua verbruik, maar als je hun sterke punten kunt benutten, kan het zeker schelen

Door tinoz, zondag 22 maart 2009 18:41

Stroomverbruik in W 240
Stroomverbruik standby in W 0.9

240 W voor 40 inch is niet echt zuinig helaas.

Door Jobbie, maandag 23 maart 2009 12:32

Meer dan een Panasonic 42G10

Die verbruikt gemiddeld 200 W.

Door alexvkan, maandag 30 maart 2009 14:46

Klopt ook geen kont van je cijfers...

Energie verbruik tijdens werking 170 W
Standby energieverbruik 0,1 W

Dat is van de 46" . Een G10 van 46" heeft een verbruik rond de 250 watt met een piekverbruik over de 300W.

Door fabian92ff, vrijdag 20 maart 2009 19:44

Zeer mooi design en geweldig dat ook mkv word ondersteund, alleen jammer van de prijs maar dat is te verwachten als je zoiets krijgt

Door pcprutser, vrijdag 20 maart 2009 19:49

Ik dacht eerst: oeeehhh die 32'' moet ik hebben, maar als ik dan het prijskaartje zie, €1400!!! Dan bedank ik toch maar (A)

Maar als ik naar de foto's kijk, zijn het echt pracht dingen! Nu maar afwachten of die functie's lekker werken ed..

Door stephenophof, zaterdag 21 maart 2009 10:21

Ik heb een Serie 4 LCD-tv (LE32A456) van Samsung voor €399,-. Da's erg goedkoop voor een 32" scherm. Blijkbaar wilden ze er van af

Net zo als die Serie 3 LCD-tv's waarvan nog steeds geadverteerd wordt in de krantjes van bijv. Scheer en Foppen. Dat zijn o.a. de LE32A330 dat al een verouderd model is. Die vind ik namelijk lelijk, want de speakers zijn aan de zijkant van het scherm heel goed te zien, terwijl bij Serie 4 en hoger de speakers netjes zijn weggewerkt.

[Reactie gewijzigd door stephenophof op zaterdag 21 maart 2009 10:24]

Door LinuX-TUX, vrijdag 20 maart 2009 19:56

Ze doen dus de series die al bestonden opnieuw uitbrengen met extra's

Zelf zit ik namelijk een paar maanden te sparen voor de 9 serie, die hier weer niet bij staat. Zou het wel jammer vinden als ze die dan over slaan.

Door DonJunior, vrijdag 20 maart 2009 19:57

Ik mag inderdaad lijen dat ze wel voldoen aan de komende EU normen.
Want het verbruik van de huidige 8-series ligt wel erg hoog..
(ik noem een 310Watt voor een 46" LCD [LE46A856])

Wat ik ook vreemd vind is dat ze gewoon door blijven gaan met het produceren van Plasma schermen, terwijl van de week in het nieuws werd genoemd dat juist den plasma schermen energie verslinders zijn.
(ik noem een 380Watt voor een 42" Plasma [PS42A410])

Buiten dat, moet ik zeggen dat ik wel een opvolger zie voor mijn huidige Samsung LCD TV, al is het alleen al wat betreft design!!

Door catfish, vrijdag 20 maart 2009 20:07

plasme verbruikt niet/nauwelijks meer dan lcd
het verschil is dat het verbruikt bij lcd constant is en bij plasma afhankelijk is van het beeld (hoe donkerder het beeld hoe minder verbruik)
bij plasma geven ze dus het maximum verbruik op (=wit scherm)
over een volledige film gemeten is het gemiddelde ongeveer hetzelfde

Door latka, vrijdag 20 maart 2009 20:09

Verschil is dat een LCD een vrij constant verbruik heeft (de backlight). Een plasma verbruikt voor donkere beelden ruimschoots veel minder (donker=geen stroom).

Door neographikal, vrijdag 20 maart 2009 20:25

Plasma verbruikt wat meer, hoewel ook op dat gebied goede vooruitgang geboekt wordt. Hét grote voordeel van de plasmaschermen is en blijft imho de beeldkwaliteit. Veelvuldig zijn plasma's rustiger aan de ogen en de zwartwaarden van plasma blijven ook beter.

Ik ga binnenkort shoppen, maar ik denk toch dat het een plasma wordt: een Panasonic 50G10 of iets dergelijks

Door TD-er, zaterdag 21 maart 2009 00:51

Plasma verbruikt wat meer[...]

Zoals hierboven ook al is aangegeven, hangt het verbruik van plasma af van wat er wordt weergegeven. Kortom die stelling gaat zeker niet altijd op en ik durf ook wel te stellen dat gemiddeld gesproken plasma niet meer verbruikt dan een even grote TFT-TV met dezelfde helderheid en gewone TV-uitzendingen. Mogelijk zelfs minder, maar dat laatste is wat lastig met die nieuwe LCD-TV's die dimmende backlights hebben.

Door freaky, zaterdag 21 maart 2009 14:27

Panasonic zou in juni met nieuwe plasma's komen met NeoPDP, wat het energieverbruik behoorlijk zou moeten reduceren, afgezien van een hoop andere voordelen.

Info o.a. hier: http://ftp-sgpartners.net...w&id=59&Itemid=45

Door Jobbie, maandag 23 maart 2009 12:36

Als het goed is komen die einde deze maand al beschikbaar. De G-serie heeft nemelijk al die NeoPDP schermen.

42" verbruikt met zo'n scherm gemiddeld 200 W!

Door terbraak, vrijdag 20 maart 2009 20:03

Nou, dat ziet er inderdaad errug goed uit! Geweldige toevoeging met een resolutie van 1.920 x 1.080 aan ons "TV" assortiment vanwege de LED fabricage. Dit scheelt aanzienlijk wat stroomverbruik. Alleen de prijzen liegen er niet om.. Maar daar komt snel verandering in hopen we. (De 40" versie kost op dit moment Euro 953 bij de plasma discounter

[Reactie gewijzigd door terbraak op vrijdag 20 maart 2009 20:17]

Door HoppyF, vrijdag 20 maart 2009 20:21

Ik vind de benaming LED Televisies nogal verwarrend.
Het gaat volgens mij om gewone LCD TV's met LED backlight.

E.e.a. heeft dus niets te maken met de OLED, wat wel een echt LED scherm is.

Voor de rest is het verbruik belangrijk. Niet alleen om de EU dit gezegd heeft maar vooral ook omdat het in je portomonnee scheelt. En dat is toch mooi meegenomen als je TV de helft minder gebruikt dat een gemiddelde TV.
Die kant moeten we dus op.

Door Synthiman, vrijdag 20 maart 2009 20:44

Bij de 6000, 7000 en 8000 gaat het inderdaad om LED backlight.
Bijzonder is dat de LEDs in de rand zitten, waardoor minder LEDs nodig zijn en dus minder energie nodig is. Ook zorgt deze oplossing ervoor dat de toestellen dunner zijn.
Deze toestellen zijn ook makkelijker aan de wand op te hangen. (Vergelijkbaar met ophangen van schilderij).

Deze modellen kennen dus ook geen local dimming en de daarbij behorende artifacts. Naar mijn mening is dit een betere oplossing. Ik wacht vol spanning op de eerste reviews van deze serie.

Door RedSoniq, zaterdag 21 maart 2009 09:18

Het heet dan ook een LED TV en niet een OLED TV.

Door Powrskin, vrijdag 20 maart 2009 20:29

OK een laag verbruik juig ik wel toe, maar de onzin over plasma's uit de handel absoluut niet. Ook het energie label heb ik weinig vertrouwen in, en zal het dit keer wel langer blijven?? (itt tot witgoed label).

De tv's zelf zien er strak uit, alleen de prijs is wel hoog.

Door mashell, vrijdag 20 maart 2009 21:57

het energie label heb ik weinig vertrouwen in, en zal het dit keer wel langer blijven?? (itt tot witgoed label).

Dat is aan z'n eigen succes ten onder gegaan. Op een gegeven moment koos de consumen alleen nog maar A-label producten en het volgende moment waren er alleen nog maar A-label producten.

Door ATS, zaterdag 21 maart 2009 14:48

Dan heeft het op zich dus gewerkt en zijn consumenten er dus kennelijk ook gevoelig voor. Alleen hadden ze de normen van wat A betekent elk jaar moeten verleggen. Zo blijf je innovatie stimuleren.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:07	'Telecombesluit EU-lidstaten maakt einde aan netneutraliteit'
18:29	NZXT kondigt Panzerbox-behuizing aan

Frontpage

Archieven

Pricewatch

Forum

Community

Jobs

Inloggen

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Tags

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

17:09 Nieuws

22:41 Productreviews

03:14 Vraag & Aanbod

07-11 Jobs

00:25 Etc.

03:15 Reacties

03:45 Forum

00:12 Tweakblogs

06-11 Computable headlines

06-11 CRN headlines