Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Chipsets » Nvidia brengt eind deze maand chipset voor AM3-cpu's uit

Nvidia brengt eind deze maand chipset voor AM3-cpu's uit

Door Marc Rademaker, woensdag 18 maart 2009 20:25, views: 11.271

Nvidia gaat eind maart zijn chipset voor AM3-cpu's uitbrengen. Tot nog toe zijn de AM3-planken voorzien van een AMD-chipset, die enkel overweg kunnen met CrossfireX. Nvidia's MCP82 XE-chipset kan daarentegen alleen overweg met sli.

Nvidia heeft zijn oude AM2-chipset, de MCP72 XE, voorzien van een update zodat deze geschikt is voor AMD's Phenom II-cpu's met een AM3-voetje. De nieuwe MCP82 X2-chipset krijgt van de fabrikant de naam nForce 980a SLI mee. De chipset kan overweg met sli, tri-sli en quad-sli-opstellingen, en als er een igp aan boord is wordt bovendien ook hybrid-sli ondersteund.

De MCP82 X2-chipset voorziet ondere andere in twaalf usb-poorten, zes sata-poorten, high definition audio en een gigabit-ethernetpoort. Verder zou de nieuwe chipset in hybrid-sli-modus maximaal 22W verstoken, terwijl dat in rusttoestand slechts 9W is. Volgens VR-Zone gaat Nvidia de chipset eind maart uitbrengen, maar hoe lang het duurt voordat de eerste moederborden met de chipset verschijnen is vooralsnog afwachten.

Nforce 980a SLI schema

Volgende 21:20 Duits warenhuis staakt verkoop 18+-games vanwege schietpartij
Vorige 19:37 Regering en banken willen digitale nota stimuleren
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 36 reacties zichtbaar360 Off-topic / Irrelevant: 33 reacties zichtbaar33+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door FutureCow, woensdag 18 maart 2009 20:29

Score: 0
Zal er dan ook een nieuwe IGP komen van nVidia. Of zullen deze bordjes ook worden uitgerust met de 8300 serie?

Door zero_cool89, woensdag 18 maart 2009 20:44

Score: 0
Bij intel proppen ze de 9200 tm de 9400 op de bordjes dus ik hoop/denk dat ze dat hier ook gaan doen.

Door Astennu, woensdag 18 maart 2009 20:51

Score: 0
Ze moeten dat SLi gewoon vrijgeven. SLI werkt prima op AMD borden en crossfire ook op SLI borden. Maar nVidia wil het gewoon niet hebben dat AMD ook SLI kan. Intel moet hier volgens mij ook flink voor dokken om het te mogen gebruiken op de X58 planken.

Door laurensi1, woensdag 18 maart 2009 21:00

Score: 0
Waarom denk je dan dat ze het zouden vrijgeven. Het is gewoon een goede inkomstenbron voor nVidia en ATI. Wel jammer natuurlijk dat de consument er uiteindelijk de dupe van is.

Door Kosty, woensdag 18 maart 2009 21:07

Score: 0
AMD/ATi heeft het al vrijgegeven, dus lijkt het mij zwak dat nVidia met zwakke argumenten toch geld wil vangen

Door Zaffo, woensdag 18 maart 2009 21:08

Score: 2
ATI heeft CrossfireX vrijgegeven en het is daardoor ook beschikbaar op Intel-borden. Intel-borden (Intel chipset) waarbij betaald is voor de SLI-licentie kunnen daardoor met beide technieken overweg.

Maar met deze methode heeft Nvidia weer een manier om zijn eigen chipsets interessanter te maken. Want zowel Intel als AMD maken chipsets voor hun eigen processoren. Nvidia zit hier tussenin, en het is ook niet zeker hoe lang Intel Nvidia nog toestaat chipsets te maken. Het wordt ze in ieder geval niet makkelijk gemaakt.

Edit @ SteroiD : Vergeet niet dat Intel de grootste leverancier van GPU's is met een marktaandeel van rond de 50%. Het betreft dan wel low-end igp'tjes terwijl CFX en SLI high-end zijn, maar Intel is weldegelijk actief op de graphics markt. Alleen niet interessant voor gamers.

[Reactie gewijzigd door Zaffo op donderdag 19 maart 2009 00:01]

Door GENETX, woensdag 18 maart 2009 21:14

Score: 1
Volgens mij betaald Intel nog altijd voor CrossFireX support hoor... Anders had NVIDIA het wellicht ook al in zijn chipsets om het moederbord beter te kunnen laten concurreren met Intel's oplossingen.

Door Countess, woensdag 18 maart 2009 22:19

Score: 0
nee het is echt een open standaard geworden, en daarom zou nvidia het willen stimuleren dat mensen niet alleen 1 ATI videokaart komen maar er zelfs 2 zouden kunnen kopen als je een nvidia chipset hebben?

Door SteroiD, woensdag 18 maart 2009 22:33

Score: 1
Intel heeft een overeenkomst met AMD/ATI waardoor intel de CrossfireX royalty-free mag inbouwen in hun Intel chipsets.

Die deal stond al in de stelling nog voor AMD ATI opkocht als ik mij niet vergis (en even werd gevreesd dat AMD de overeenkomst zou boycotten). Uiteindelijk is ze gewoon doorgegaan, en eigenlijk best wel logisch: zo raakt AMD namelijk ook GPU's kwijt aan mensen met een Intelbord. en aangezien Intel geen GPU's maakt, is het een win-win situatie.

Door Bitage, donderdag 19 maart 2009 09:08

Score: 0
Intel maakt weldegelijk grafische processors, namelijk IGP's. Het zijn niet van die dingen waarmee je Crysis op high kan spelen nee, maar weldeglijk GPU's. Kijk anders ook nog even hier.

Door SPee, donderdag 19 maart 2009 10:25

Score: 0
Maar Intel bouwt geen GPU's die in Crossfire worden gezet :)
Of op een aparte videokaart zitten.

Daar worden dan de ATI (=AMD) GPU's voor gebruikt. :)

Door Bitage, donderdag 19 maart 2009 16:28

Score: 0
Ik reageerde dus op
aangezien Intel geen GPU's maakt, is het een win-win situatie.
;)

Door coretx, donderdag 19 maart 2009 06:00

Score: 0
Voor sommige mobo's bestaan er "hacks" die het activeren !

Door Astennu, donderdag 19 maart 2009 07:44

Score: 0
yep die omzeilen de beveiligingen in de nVidia drivers. Maar CFX werkt prima op nVidia borden en SLi op AMD borden alleen nVidia laat beide niet toe. Als het aan ATi ligt mag CFX gewoon op nForce planken. Maar nVidia wil dan dat je gewoon twee Gforce kaarten koopt.

Door Bitage, donderdag 19 maart 2009 09:10

Score: 1
nieuws: Sli-ondersteuning op non-sli-moederbord uit de doeken gedaan
Niet alleen omzeilen dus, je kan ook gewoon het hele systeem laten denken dat het op een SLi gelicenseerd bord draait.

Door Thijsg, woensdag 18 maart 2009 21:06

Score: 1
Goed dat er wat meer concurrentie komt op chipsets voor am3 cpu's. Het is namelijk een erg aantrekkelijk platform, zeker wat betreft de prijs. Met wat meer keuzes voor de consument qua moederborden moet de prijs altijd omlaag gaan, wat uiteraard weer erg gunstig is. Zeker vergeleken met de i7.
Dat er sli gebruikt kan worden is ook weer erg leuk voor alle gamers. Toch denk ik dat een enkele kaart in veel gevallen al genoeg is, zeker als je een dual gpu hebt (daar heb je toch geen sli voor nodig??)

Door Sokkiejjj, woensdag 18 maart 2009 21:16

Score: 0
Hopelijk slurpt dat moederbord zelf dan niet te veel energie uit zichzelf al. Trouwens, is crossfire eigenlijk ondersteund op die AM3 chipsets van nVidia? Misschien een domme vraag maar kan het er niet uithalen.

Door TERW_DAN, woensdag 18 maart 2009 21:22

Score: 0
Crossfire support is voor zover ik weet intel only. Ik heb het tenminste nog nergens anders gezien.

Door millenarian, woensdag 18 maart 2009 22:46

Score: 0
Volgens mij is Crossfire van ATI/AMD dus even iets beter zoeken als je nog geen AMD support hebt gevonden... ;)

Door Sokkiejjj, woensdag 18 maart 2009 23:41

Score: 0
Ik weet dat het van ATI/AMD is, en weet ook dat Crossfire mogelijk is op de Intel chipsets en AMD chipsets (790GX/FX e.d.).
Maar aangezien nVidia nVidia is, dus SLi ondersteuning heeft en het me sterk leek dat die ook Crossfire support levert, vroeg ik het me toch gewoon af.
Ik heb namelijk graag AMD maar wil misschien ook wel eens de overstap van mijn HD4870X2 naar bijvoorbeeld nVidia nemen en dan later misschien weer ATI en zo maar weer door. Ik weet dat het nogal maf klinkt, maar ja, het is een wens. :Y

Door PegOpDeWeg, donderdag 19 maart 2009 08:47

Score: 0
Je kan nu ook al overstappen hoor je kan alleen dat nutteloze dual/triple/quad systeem niet gebruiken. Maar goed daar heb je helemaal niks aan want na een jaar zit je mooi te balen met je energie verslindende crosfire of SLI opstelling als er een nieuwe single kaart uit komt die zuiniger sneller en beter is.

SLI of Crosfire het is echt totale commerciële verkooppraat waar iedereen 'except me' dus kennelijk intrapt, het heeft rendement van niets, kost je een hoop geld, een hoop stroom en na een jaar zit je met je dure meuk. En de fabrikant die lacht, twee videokaartjes verkopen aan één klant. En al die andere die op de zelfde wagon zitten, zoals voedingen en mobo verkopers...

Door mad_max234, donderdag 19 maart 2009 14:57

Score: 2
Dat soort mensen kopen dan ook weer twee nieuwe kaarten tegen die tijd. ;) Zitten dus niet et balen, maar te juichen omdat ze weer twee (of meer) nieuwe kaarten kunnen kopen. ;)

En het is geen verkooppraatje, het werkt echt wel goed, rendement is meestal heel erg goed, zeker met twee kaarten. Bij 3 of meer is het nog twijfel achtig in veel gevallen, maar dual werkt meestal goed, en heb je een winst van 80% mits rest van het systeem niet bottleneck vormt en game inderdaad op de videokaart gelimiteerd is.

Denk dat je nog met de eerste generatie SLI en crossfire in je hoofd zit. ;)

Edit/
De X2 kaarten zijn ook niet voor niks snelste kaarten van dit moment. ;)

Hier een test van afgelopen jaar, dual GFX, sommige gevallen haal je dik 80% extra met 1 extra kaart.

http://vr-zone.com/articl...-cry-2/6149.html?doc=6149

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op donderdag 19 maart 2009 15:06]

Door W3ird_N3rd, woensdag 18 maart 2009 21:21

Score: 1
Ik vraag me af waar de low-end AM3 chipsets blijven, zonder SLI en al die ongein. Als je nu een nieuw systeem in elkaar zet pak je liever AM3 dan AM2 lijkt me, maar met AM3 moet je dan ook meteen "verplicht" een moederbord met tonnen aan features nemen.

Een AM3 CPU kost welliswaar nu nog >¤100 en is dus niet zozeer lowend maar daar gaat snel verandering in komen. Maar als de goedkopere AM3 CPU's straks verschijnen hoort daar eigenlijk ook een goedkoper moederbordje bij.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op woensdag 18 maart 2009 21:23]

Door i-chat, donderdag 19 maart 2009 06:10

Score: 0
Die zijn er al langer dan de cpu en heten am2+

Als je ddr3 tenminste ook als te duur beschouwd

Door Who Am I?, woensdag 18 maart 2009 21:48

Score: 1
Op de site van nVidia staat nog veel meer info over de nieuwe chipset. Inclusief plaatjes van een moederbord, gebaseerd op de nieuwe nForce 980a chipset.

Door vrotogel, woensdag 18 maart 2009 22:00

Score: 0
De fans zullen dit ongetwijfeld goed nieuws vinden. Maar ik loop , in tegenstelling tot de Nvidia chipsets zelf, niet warm voor Nvidia. De beperkte ondersteuning op open source gebied, de vele problemen met de kwaliteit van deze chipsets, de geweldige met het kluitje in het riet mentaliteit zijn voor mij redenen om liever de AMD/ATI combinatie te gebruiken.
Hoewel een aantal leveranciers waarschijnlijk verantwoordelijk zal zijn voor het 'met een kluitje in het riet mentaliteit' doet dat de naam van de chipset bouwer geen goed.

Door Mietex, woensdag 18 maart 2009 22:12

Score: 0
goed dat nvidia nu ook komt met een chipset zijn ze gelukkig de chipset markt nog niet uitgedrukt he want het feit dat intel ze niet toelaat op hun nehalem gebaseerde platform is een zware klap voor ze geweest en nu verdienen ze maar heel weinig op de beperkte x58 borden die een nforce SLI chip hebben. En het feit dat intel nu het contract voor de PS4 heeft is ze waarschijnlijk ook al zwaar gevallen aangezien het bijna zeker is dat MS en nintendo voor ATI gpus gaan voor de volgende generatie. Maarja aan de andere kant wel goed dat AMD meer markt aandeel heeft onder zijn eigen producten nu. Stel dat de phenom II op deze borden net zo goed overclockt als op het GX of FX bord dan is het een leuk alternatief en kun je met hybrid SLI veel energie besparen als je hem bundeld met een GTX260. Eigenlijk zou ik graag zien dat een IGP in idle al het werk van een zware GPU over zou kunnen nemen en deze compleet uit zou kunnen schakelen dan zou je het energie verbruik enorm terug kunnen dringen en in idle slechts enkele watts verstoken ideaal dus want de meeste systemen staan meer in idle dan in load dus een hoog idle verbruik is erg negatief voor je energie rekening. Daarom maak ik bijvoorbeeld voor me zelf wel eens energie schema's op mijn dekstop systeem waarbij ik in idle the GPU op bijv maar 100mhz laat werken en het geheugen op 150mhz en dat is zat en scheeld toch al gouw 40+Watt :) underclocken en undervolten van de cpu is vaak ook een goed idee. kijk bijvoorbeeld eens naar die AMD brisbanes die kunnen nog veel lager in idle als je een goed energie schema maakt verbruikt jou systeem nauwlijks iets als jij msnt of iets download terwijl je wel prestatie hebt als je wil gaan gamen

Door PegOpDeWeg, donderdag 19 maart 2009 08:59

Score: 2
Leesbaar gemaakt voor DareFace:

Goed dat Nvidia nu ook komt met een chipset, zijn ze gelukkig de chipset markt nog niet uitgedrukt. Want het feit dat intel ze niet toelaat op hun nehalem gebaseerde platform is een zware klap voor Nvidia geweest.

Nu verdienen ze maar heel weinig op de beperkte x58 borden die een nforce SLI chip hebben. Het feit dat Intel nu het contract voor de PS4 heeft is ze waarschijnlijk ook al zwaar gevallen, aangezien het bijna zeker is dat Mircosoft en Nintendo voor de volgende generatie hardware de ATI GPU's gaan kiezen.

Maar aan de andere kant wel goed dat AMD nu meer markt aandeel heeft onder zijn eigen producten. Stel dat, de Phenom II op deze borden net zo goed overclockt als op een GX of FX bord, dan is het een leuk alternatief en kun je met hybrid SLI veel energie besparen als je hem bundelt met een GTX260.

Eigenlijk zou ik graag zien dat een IGP in idle al het werk van een zware GPU over zou kunnen nemen en deze compleet uit zou kunnen schakelen. Dan zou je het energie verbruik enorm terug kunnen dringen en in idle slechts enkele watts verstoken. Ideaal dus, want de meeste systemen staan meer in idle dan in load.

Een hoog idle verbruik is erg negatief voor je energie rekening. Daarom maak ik, bijvoorbeeld voor me zelf, wel eens energie schema's op mijn dekstop systeem. Waarbij ik in idle de GPU op bijvoorbeeld maar 100mhz laat werken en het geheugen op 150mhz. Dat scheelt toch al snel 40+ Watt :)

Underclocken en undervolten van de CPU is vaak ook een goed idee. Kijk bijvoorbeeld eens naar de AMD Brisbanes, deze kunnen nog veel lager in idle als men een goed energie schema maakt. Daardoor verbruikt jouw systeem nauwelijks iets als jij msn messenger of iets dergelijks download, terwijl je wel prestatie hebt als je wil gaan gamen.

[Reactie gewijzigd door PegOpDeWeg op donderdag 19 maart 2009 09:03]

Door Jut, woensdag 18 maart 2009 22:56

Score: 1
Eigenlijk dus weer het rename gebeuren, alleen dan met chipsets. Als ze slim zijn verplichten ze om er een 9300/9400 igp aan te hangen. Anders brent de hele naam/chipset niets vernieuwends, behalve dan dat deze ''officieel'' compatibel is met de AM3 socket en een nieuwe naam 8)7.

De chipsets (althans de nb chips) van tegenwoordig zijn allemaal dik in orde, waardoor een er ook geen betere uit te brengen is. Vroeger in het 939 tijdperk hadden we nog een nf4 en RD480 (die overigens veel later kwam) die nog dingen misten zoals sli en cf met 16 lanes per kaart. De huidige nieuwe sockets, hebben al vanaf de eerste highend nb al volle lanes.

Vanuit dat oogpunt is het natuurlijk helemaal niet gek dat nvidia zijn chip een nieuwe naam geeft, want hij is eigenlijk nog lang niet te verouderd om er een vervanger voor te maken. Zo ook de 790FX chip, die eigenlijk ook nix mist icm met de SB750. Denk dat AMD dus ook het grootste deel van het ontwerp van de RD790FX gewoon kopieert en er RD890FX als naambordje aanhangt icm de SB800.

Dus weer een oude wijn in nieuwe zakken, maar nu geen missende features, wat eigenlijk alle nvidia kaarten wel hebben. Normaal betekend een nieuwe serie bij de graka's ook nieuwe dx ondersteuning. nvidia heeft nu al 3 generaties met dezelfde dx10.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:20 Duits warenhuis staakt verkoop 18+-games vanwege schietpartij
Vorige 19:37 Regering en banken willen digitale nota stimuleren
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011