Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Dell introduceert dunne Adamo-laptop

Dell introduceert dunne Adamo-laptop

Door Marc Rademaker, dinsdag 17 maart 2009 18:19, views: 15.817

Dell heeft de eerste Adamo-laptop officieel geïntroduceerd. Hoewel de Adamo 16,4 millimeter dik is, is het apparaat met zijn 1,85 kilogram een stuk zwaarder dan zijn hoofdconcurrent, de MacBook Air. Onder de kap is een Core 2 Duo-cpu te vinden.

Tijdens de CES in Las Vegas werd de Adamo-laptop al getoond, maar exacte specificaties en een verkoopdatum konden toen nog niet worden prijsgegeven. Dell heeft de eerste laptop uit zijn nieuwe Adamo-serie nu echter officieel onthuld, inclusief de specificaties. De notebook heeft een scherm met een diagonaal van 13,4" en een resolutie van 1280x720 beeldpunten. De goedkoopste configuratie, die 1899 euro kost, is uitgerust met een op 1,2GHz geklokte Core 2 Duo-cpu, 2GB ram en een ssd met een capaciteit van 128GB. De duurdere uitvoering kost 2599 euro; die is voorzien van een op 1,4GHz lopende Core 2 Duo-cpu, 4GB ram en een ssd van 128GB, terwijl er ook een 3g-kaart aan boord is. De laptop is verkrijgbaar in de kleuren onyx en pearl.

Het hart van de laptop bestaat uit Intels Mobile 965 Express-chipset, die gebruik maakt van de GMX4500-igp. De laptop heeft een displayport-uitgang, maar door het gebruik van adapter-kabels zijn ook uitgangen voor hdmi, dvi of vga beschikbaar. Verder zijn er nog twee usb-poorten en een gecombineerde usb/esata-poort te vinden. De laptop beschikt verder over 802.11n-wifi en over bluetooth 2.1. Dell claimt een batterijduur van vijf uur. 

Om het uiterlijk van de laptop zo strak mogelijk te houden heeft Dell geprobeerd het aantal logo's tot een minimum terug te brengen. De plaatsing van de logo's van onder andere Intel en Microsoft is verplicht en aan strenge regels gebonden, maar Dell zou zich wel hebben ingespannen beide bedrijven te bewegen de slim weggewerkte logo's niet af te keuren.

Waarschijnlijk zal Dell de Adamo-lijn binnen afzienbare tijd uitbreiden. In een van Dells eigen documenten komt de naam Adamo 9 naar voren, zodat het niet ondenkbaar is dat er ook een 9"-Adamo beschikbaar zal komen. De 13,4"-Adamo's kunnen al besteld worden bij Dell, en vanaf eind maart kunnen ze worden geleverd.

Adamo OnyxAdamo Pearl

Volgende 18:50 Cisco betreedt bladeserver-markt met 'Unified Computing System'
Vorige 17:49 HP garandeert drie jaar levensduur voor laptopaccu
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 44 reacties zichtbaar44+1 On-topic: 7 reacties zichtbaar7+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door CLB, dinsdag 17 maart 2009 18:22

Score: 0
Waarom wordt er gelijk gezegd dat het een MBA concurrent is..
Heeft Dell dat zelf aangegeven, zegt de media dat, verzint Tweakers dat.

Voor de rest is het een prachtige laptop qua design, maar prijs/hardwareverhouding,
is natuurlijk absurd zeg. Werd ook al besproken in het topic: [Ervaringen] Dell Adamo

Door breinonline, dinsdag 17 maart 2009 18:50

Score: 0
Dat snap ik ook niet helemaal, qua specificaties doet hij toch wel onder voor de MacBook Air. Aan de andere kant is gewoon een kleine markt voor dunne en lichte (wat deze niet echt is trouwens) zakelijk no-nonsense notebooks. Omdat het er maar een paar zijn, waaronder de MB Air, is het al gauw een concurrent.

Door hAl, woensdag 18 maart 2009 02:31

Score: 0
Hoezo onderdoen ?
Een macbook air komt niet standaard met een SSD zoals de Dell en dat is een behoorlijk prijzig onderdeel

Door Whieee, woensdag 18 maart 2009 12:13

Score: 2
Daar staat tegenover dat de MacBook Air standaard met een snellere CPU komt, en met de _veel_ snellere nVidia 9400M. Ook heeft de MacBook Air een (iets) hogere resolutie, en is het ding een stukje lichter. De Adamo is dan weer iets beter uitbreidbaar. Het is maar net waar je prioriteiten liggen. Wanneer je de MacBook Air kiest waar al een SSD inzit is deze nog altijd goedkoper dan de duurdere Adamo-versie, die daar enkel meer RAM, meer USB en een 3G modem tegenover stelt. Qua CPU scoort de Adamo flink minder, en qua chipset ook.

Het is dus maar net wat je wilt. Lichter, sneller, goedkoper, maar niet standaard met SSD (wel mogelijk), of zwaarder, trager, duurder, maar standaard een SSD, meer USB, en optie voor 3G modem.

Ik ben als Apple gebruiker ongetwijfeld bevooroordeeld, maar ik zou in deze keuze voor de MacBook Air gaan ;) (Of eigenlijk: voor de MacBook, die helemaal rondjes rent om de Adamo, en slechts 140 gram zwaarder is :P )

Door Regeneration, dinsdag 17 maart 2009 18:55

Score: 0
Dat hoeft niet gezegd te worden, hoe het product is zegt dat gewoon. Dell heeft hiermee een compacte dunne 13" laptop gemaakt, dat is de Macbook ook. Je hebt hier dus overlap op in ieder geval deze specificaties en heb je dus een overlap in de doelgroep, daarmee ben je gewoon concurrenten van elkaar of je het wil of niet of je het zegt of niet zegt.

Door AHBdV, dinsdag 17 maart 2009 22:59

Score: 0
Maar Apple is niet de eerste, enige of beste ultra light. Apple is gewoon één van de velen. Er is wat dat betreft geen enkele reden waarom je specifiek Apple's ultra light noemt, en niet eentje van al die andere merken.

Maarja... we weten zo langzamerhand wel dat er een paar Apple fanboys in de redactie zitten...

Door Whieee, woensdag 18 maart 2009 12:16

Score: 0
Apple heeft met de MacBook Air een norm gezet voor ultralights, of je dat nu wilt of niet. Er worden -bijvoorbeeld door Sony- prima ultralights gemaakt, maar Apple houdt op dit moment nog altijd de kroon als het gaat om een ultralight met een fullsize keyboard, trackpad en scherm.

Elke ultralight met een vergelijkbaar concept zal dus onherroeppelijk vergeleken worden met de MacBook Air.

Door Gamesua, dinsdag 17 maart 2009 18:31

Score: 0
Ik blijf maar niet snappen waarom dit soort laptops nou zo dúúr moeten zijn. Je betaalt 1899 euro en wat krijg je ervoor? De equivalent van je office PC van 200 euro (ja en een SSD). Kost mobiliteit dan zo veel? Wanneer komt er nou eindelijk een volwaardige slimline en ultraportable laptop? Daar wacht ik nog steeds op.

Dit is overigens geen slecht model van Dell, maar zoals ik al zei is het ongelovelijk veel te duur voor wat hij biedt. Ik vind het design dan wel weer erg mooi. Wat meer foto's zou ook prettig zijn. Over de accuduur, 5 uur is prima, maar hij moet het maar waar zien te maken. Het enige bedrijf die ook maar in de buurt komt met opgegeven accuduur is Apple; maar het zou wel respectabel zijn als deze ook de 5 uur zou halen. Ik gok zelf op 3,5 - 4 uur met WiFi aan. Toch, een gelijkwaardig design met wat betere specs voor minder zou mij aan het denken gezet hebben. Nu is het too little for too much.

Ik blijf nog steeds te wachten op mijn ideale laptop:

12" 1440x900 mat
dun en vierkant model (a la macbook)
géén OS X, daar kan ik echt niet mee werken (heb geprobeerd)
lang accuduur (5+ uur haalbaar met wifi)
HD3200 of X4500
2x2GB geheugen
80GB X25-M
2GHz C2D (P8400 oid)
eentje die zijn warmte goed kwijt kan en niet al te veel weegt.

Waarom is dat niet haalbaar voor onder de 1200 euro?

Door i-chat, dinsdag 17 maart 2009 18:35

Score: 0
net andere woorden een omgebouwde netbook met in plaats van een atom een Via Nano cpu op 1,5ghz geclockt en die nieuwe chipset van ze - richtprijs? - zo'n 500euro???/

Door McGryphon, dinsdag 17 maart 2009 18:50

Score: 0
Een netbook heeft geen 12" scherm, en een Via Nano op 1,5ghz is iets anders dan een C2D op 2 ghz. AFAIK heeft de gemiddelde netbook geen 4GB geheugen, en meestal ook geen grote SSD. Your point being?

Door The_Fly, dinsdag 17 maart 2009 19:22

Score: 1
Toen ik recentelijk op zoek was naar een compact laptopje met toch behoorlijk specs kwam ik op de XPS M1330 van Dell uit.
Matcht nog niet 100% met jouw specs, maar komt toch aardig in de buurt:
13,3" 1280x800 scherm (helaas geen hogere resolutie verkrijgbaar, maar prima ee te werken)
Met op het dikste punt 3cm (achter) en op het dunste punt 2cm (voor) niet al te dik
C2D T9300 (2,5Ghz)
4GB geheugen (tot 8GB verkrijgbaar)
500GB 7200rpm hdd (maar SSD leveren ze ook)
Geforce 8400M (128MB)
weegt minder dan 2kg

Al met al vind ik het een heerlijk laptopje, lekker licht en prima prestaties... en qua prijs een stuk beter te doen dan die adamo...

Door Trommelrem, woensdag 18 maart 2009 15:01

Score: 0
Vanaf welke revisie wordt 8 GB ondersteund? Revisie 1.0 ondersteunt immers slechts tot 4 GB.

Door Craven, dinsdag 17 maart 2009 19:37

Score: 1
80gb x25-m 350 e
p8400 175 e
2x2gb 60 e
mobo 100 e
accu + lader 140 e
chassis + scherm 300 e ?? (gokje)
totaal 1075 e

en jij denkt dat ze een laptop waarvan de onderdelen alleen al bijna 1100 euro kosten voor 1200 verkopen? ik heb hierbij zelfs nog heel erg krap gerekend met alles. 300 euro voor een scherm plus (mooi, licht en stevig) chassis is volgens mij best wel laag.

ik denk dat als je een mooie windows variant wil hebben op de macbook air dat je het beste af bent met bootcamp of gewoon nog even geduld moet hebben. Maar dan gaat het zeker nog 1500 euro kosten denk ik met de specificaties die jij wilt.

Door Distael, woensdag 18 maart 2009 12:01

Score: 0
Je vergelijkt nu consumentenprijzen met de prijzen die Dell voor onderdelen betaald? Een Accu + lader mag voor ons dan wel ¤ 140,- kosten, de fabrikage prijzen voor Dell liggen wel iets lager.

Door eXisTa, dinsdag 17 maart 2009 19:58

Score: 0
Wat dacht je van een HP 2730P, gebruik hem zelf!
Super ding:
Intel Core2Duo tot 2.2 geloof ik
Check zelf de spec maar.

Door Antipater, dinsdag 17 maart 2009 22:22

Score: 0
Dat is zeker haalbaar, het lijkt erop dat deze markt kunstmatig hoog wordt gehouden. Er zijn bijna geen goede laptops tussen de 12" en 14" onder de 1000 euro, wat echt bizar is. Het yukon platform van AMD gaat precies hierop inspringen en doen wat jij zegt, maar dan nog goedkoper, hopelijk komt dat een beetje van de grond.

Door Gamerking, dinsdag 17 maart 2009 23:14

Score: 0
Klinkt als mijn Vaio Z, alleen de resolutie is bij mij 1366x768 op 13,1" (1600x900 is ook verkrijgbaar). Klein rechthoekig ontwerp ipv vierkant door het 16:9 scherm. Windows Vista Business, X4500 & GO 9300GS, 4GB DDR3, P8600 (2,4Ghz), 5uur in stamina (X4500) en 4uur op de GO 9300GS. Helaas geen SSD, maar 200GB HDD.
Koolstofvezel en aluminium afwerking en uitermate degelijk!
Alleen de prijs is wat hoger dan die ¤ 1200, maar dat gedrag is onrealistisch voor goede specificaties, kwaliteit en design.

Door marino_centrino, woensdag 18 maart 2009 09:03

Score: 0
Omdat er vanwege ruimtegebrek gekozen wordt voor een kleine zuinige processor (duur) en een 1.8" harddisk (erg duur).
Doe je dit niet dan kom je bij grotere laptops uit zoals de XPS1330 en vele anderen of bij de netbook-achtige apparaten met slechtere prestaties.

Door tdw, dinsdag 17 maart 2009 18:32

Score: 0
Waarom hebben ze die stickers niet op de onderkant gedaan? Die zie je normaal gesproken toch niet, behalve als je de laptop ondersteboven op je tafel plaatst, maar dat lijkt me geen handige manier van typen..

Door RichardHoman87, dinsdag 17 maart 2009 18:34

Score: 0
Mag niet.. Mag alleen op de bovenkant.. En ze zijn vergeten te zeggen dat het niet onder een magnetisch afdekkapje geplaatst mag worden ;)

Door Aikon, dinsdag 17 maart 2009 18:35

Score: 0
Mag wel... je moet er enkel bij kunnen zonder gereedschap.

Door Blokker_1999, dinsdag 17 maart 2009 18:52

Score: 0
Omdat men het geheel zo proper mogelijk wilde houden. Als je op de link klikt dan zie je dat de MBA bijv alles in het lichtgrijs heeft geprint zodat het ook amper opvalt.

Door bulle bas, dinsdag 17 maart 2009 18:32

Score: 0
Ik zag deze laptop vanmiddag in mijn mail. Gelijk even gekeken, en was al helemaal weg toen ik hem goed kon bekijken. De verliefdheid duurde tot het moment dat ik de prijs zag.

Bij mijn weten zijn alle dunne en lichtgewichtlaptops extreem duur op het moment. Wat ik mij nu afvraag: zijn die laptops zo duur omdat de concurrent ze immers ook duur verkoopt en men toch wel voldoende kan afzetten, of zijn de gebruikte componenten en behuizing echt zoveel duurder? Dat laatste kan ik me niet voorstellen, de chipset, het scherm, de processor, de harde schijf: allemaal standaardcomponenten. Rest de behuizing en (ws.) een uitgekiend koelingsmechanisme. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de marge hierop significant groter is dan op de reguliere notebooks.

Door Aikon, dinsdag 17 maart 2009 18:38

Score: 0
Alles is simpelweg duurder aan zo'n 'fashionlaptop': kleinere componenten zijn duurder, het design, de behuizing an sich (aluminium), kleinere afzetmarkt (dus minder schaalvoordeel), wellicht wat betere kwaliteit componenten en inderdaad een wat ruimere marge.

Door McGryphon, dinsdag 17 maart 2009 18:47

Score: 0
Als je een laptop in de markt zet die half zoveel weegt en nog niet eens half zo dik is als andere laptops met hetzelfde formaat, dan ga je die niet in dezelfde prijsklasse zetten want daarmee verneuk je de verkoop van die dikkere laptop. In plaats daarvan zet je hem in een aparte prijsklasse, waardoor geen van je eigen producten minder gaat verkopen behalve de laptop zelf, en waardoor de winstmarge ook nog veel groter wordt.
Ik snap wel waarom Dell dit zo doet.

Door Zwakstroom, dinsdag 17 maart 2009 18:33

Score: 0
Het blijkt wel dat zo'n strak design en een kleine form factor de nodige kosten met zich meebrengt wat een dergelijke apparatuur een stuk duurder maakt.

Des te meer respect voor apple, die dat soort apparatuur en kleiner maakt en voor een betere prijs en betere specs heeft. Ik hoor namelijk regelmatig opmerkingen over de prijzen van apple producten, blijkbaar is dat niet zo raar met dit soort "design" apparatuur.

Door Wouter.S, dinsdag 17 maart 2009 18:54

Score: 0
Dat het zoveel moeilijker is om een strak design te ontwerpen lijkt mij sterk. Gewoon recht op recht met een scharnier eraan om het zéér simpel voor te stellen.
Ik ben wel akkoord dat een kleinere en dunnere laptop misschien wat meer kosten met zich meebrengt kwestie van warmte afvoering. Maar moeten ze daarvoor echt zoveel onderzoek doen ? Ze hebben nu toch wel al voorbeelden genoeg van hoe je veel dingen in een beperkte ruimte koel houdt.

*typo

Door MaZo, dinsdag 17 maart 2009 18:45

Score: 0
Wat een aanfluiting voor die prijs / kwaliteit. Dit is gewoon een Latitude E4200 in een ander, maar veel duurder jasje.
Dell blijft het proberen, maar het lijkt wanhopig. Zo moeilijk is het toch niet om een hedendaags presterende machine uit te brengen voor een prijs waarvoor de consument direct naar de webwinkel rent?

[Reactie gewijzigd door MaZo op dinsdag 17 maart 2009 18:47]

Door Dreamvoid, dinsdag 17 maart 2009 19:44

Score: 0
Hoezo "blijft het proberen"? Ze zijn de grootste laptopproducent ter wereld!

Door cariolive23, dinsdag 17 maart 2009 18:49

Score: 0
De plaatsing van de logo's van onder andere Intel en Microsoft is verplicht en aan strenge regels gebonden
Met Microsoft heeft Apple niet zo veel te maken, maar wel vreemd dat Dell wel een Intel-logo moet plaatsen en Apple niet. Ik heb tenminste nog nooit een Intel-logo op een iMac, MacBook of MacBookPro gezien. En zo'n kleine jongen is Dell nu toch ook weer niet, Intel krijgt een rolberoerte wanneer Dell volledig zou overstappen op AMD.

Door Dreamvoid, dinsdag 17 maart 2009 19:45

Score: 0
Apple heeft dan weer wel een enorm Apple logo om dat te compenseren.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 17 maart 2009 19:46]

Door Neko Koneko, dinsdag 17 maart 2009 23:56

Score: 0
Apple heeft dan weer wel een enorm Apple logo om dat te compenseren.
Maar wat heeft dat te maken met het verplichte Intel stickertje?

Door SteroiD, dinsdag 17 maart 2009 18:52

Score: 0
Wow, dat is toch wel bijzonder veel geld voor zo'n laptop (hij is zomaar eventjes duurder dan de macbook air, met mindere hardware specs?).

Had langs een kant toch wel verwacht dat Dell de prijs binnen de perken ging houden ...

Door RoccoS, dinsdag 17 maart 2009 21:07

Score: 1
Een Macbook Air met SSD kost een stuk meer dan deze hoor. En trouwens, bij deze laptops gaat het helemaal niet om de specs, mensen kopen dit soort notebooks omdat het er supermooi uitziet, en dan mag het wat kosten. Dat het gewoon goed werkt wordt als verondersteld beschouwd, details boeien niet.

Ik heb bij Schaap & Citroen ook nooit iemand horen vragen hoeveel tandwieletjes er in dat Cartier horloge van 4000 euro zitten.

Door Silent7, dinsdag 17 maart 2009 19:41

Score: 0
Dun, tja dat lijkt toch meer voor degenen die jou zien werken dan handig voor jezelf.
Licht snap ik wel (al is het natuurlijk ook eigenlijk gezeur in deze tijd dat 0,5kg zoveel verschil maakt, slappe happies :p) maar dun? je ziet gewoon de voorzijde van je ding als er op werkt en dan zie je dus gewoon niet hoe dus hij is.
Opmerkelijk dat er dan toch zoveel mensen zijn die dit soort dingen lijken te kopen voor de poch factor of zo dat iedereen nu een ultradunn ding wil hebben in navolging van MBA

Door RAAF12, dinsdag 17 maart 2009 19:56

Score: 0
Een lichtgewicht is duurder door de betere materialen (aluminium/magnesium) niet enkel uit marketingoverwegingen.

Door DDX, woensdag 18 maart 2009 00:06

Score: 0
Kan alleen niet zeggen dat het met 1,85kg echt een lichtgewicht is ?

Door hAl, woensdag 18 maart 2009 02:33

Score: 0
Voor een echte lichtgewicht moet je een Toshiba portege nemen

Een Portege R600 is maar 1.1 kilo met enigzins vergelijkbare specs aan deze Adamo maar niet met het design

[Reactie gewijzigd door hAl op woensdag 18 maart 2009 02:45]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:50 Cisco betreedt bladeserver-markt met 'Unified Computing System'
Vorige 17:49 HP garandeert drie jaar levensduur voor laptopaccu
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011