Het zal wel aan mij liggen maar ik heb toch andere ervaringen met Linux...
Let wel, ik gebruik Linux met plezier, naast de - verplichte - windows (want mijn baas... ) maar ik wil je verhaal wel wat nuanceren.
Drivers? Meestal goed. Op moderne (lees; de nieuwste) hardware heb je tegenwoordig niet zo veel problemen meer als vroeger. Maar het gaat niet altijd even vlot.
Ati grafische kaart? Ik heb nog steeds de 3d van mijn X1650 pro niet aan de praat onder linux. Zoals gezegd, zal wel aan mij liggen.
Drivers installeren gaat inderdaad makkelijk, maar... of 't altijd de goede zijn danwel of alles werkt zoals onder windows? Bij mij iig niet.
Geluidsdrivers? Niet zo dramatisch, maar eigenlijk het zelfde verhaal. Standaard out-of-the-box werkt het geluid. Alleen, als je de extra mogelijkheden van je geluidskaart wilt gebruiken heb je vaak toch weer een probleem.
Wlan chips? Idem dito. De ene kaart (chip) werkt probleemloos, de andere is "niet aan de praat te krijgen" (wederom, zal wel aan mij liggen, ik weet zo langzamerhand best wel wat van Linux, gebruik het graag, maar als het wat ingewikkelder wordt, loop ik nog vaak vast in mijn speurtocht naar een oplossing).
Printers? Dat gaat zoals gemeld prima. Als je printer maar aan je pc hangt.
Mijn printers hangen echter aan het netwerk, aan een eigen printservertje. Onder windows is dat redelijk simpel: server installeren, printerdriver installeren, poorten configureren en gaan met die eh, print!
Is me onder Linux nog niet gelukt.
Ook hier ontbreekt het mij kennelijk aan de (gespecialiseerde?) kennis, wan t tot nu toe ben ik er nog niet veel verder mee gekomen.
Als een expert zegt dat 't makkelijk is geloof ik hem direct. Maar voor de gemiddelde gebruiker, zelfs als er wat meer dan gemiddelde kennis aanwezig is... nee, denk van niet.
Dan nog iets.
Wil je pdf'jes bekijken? Dat kan nu eindelijk. Al een tijdje trouwens, zelfs Adobe is te installeren. :-)
Maar Flash? WMF? Java? Het lukt allemaal wel, enigszins, na veel moeite en zoeken/proberen, en het een (java) makkelijker dan het ander, maar toch. Hier ligt nog een hele weg te gaan.
En kies je bv voor Debian, dan mag je het laatste echt helemaal zelf uitzoeken. Tis maar waar je voor kiest.
Andere distro's bieden vaak wel de mogelijkheid om (net als bij Windows trouwens) de geschikte programma's te downloaden en installeren.
Maar dat is geen garantie gebleken dat 't ook allemaal werkt onder linux...
Ik weet niet welke distro je gebruikt, maar bij geode distro's is java, wmv en flash gemakkelijk te installeren. Sterker nog, als je browser een plugin niet heeft, komt er een plugin manager die het automagisch allemaal voor je regelt.
Wat voor extra features wil je gebruiken van welke geluidskaart dan? Veel 'features' op geluidskaarten zijn gewoon software truukjes, geregeld in drivers of extra software.
XPDF bestaat al JAAAAAAAREN. Altijd leaner/meaner(sneller) geweest dan Adobe's eigen ellende trouwens, als het niet nodig is zou ik eht niet installeren.
In ubuntu vind ik geen problemen in fora, in 2008 of later met je ati kaartje, En er zijn genoeg tutorials te vinden om het aan de praat te krijgen, van voor 2008.
Die wlan kaartjes ben ik het mee eens, op een asus eee pc, met een standaard ubuntu, ipv de asus eeepc editie (easypeasy), moest ik een kleine tutorial volgen (4x iets in een terminal pasten, wat neer kwam op een repositorie toevoegen en de kernel installeren en de oude verwijderen...) Meer was het niet! Andere installaties, (recente vayo's en asus laptops) geen probleem... maar ik hoor het probleem wlan en drivers nog wel vaak ja.
Tot nu toe alleen je wlan driver zie ik als geldig argument, komt wel het voordeel bij dat alle software onder ubuntu (en vele andere distro's) altijd redelijk up2date (wat een slechte linux-nerds grap;)) is. Geen codec hell, geen aparte software downloaden dus en werkt echt 90% out of the box. 10% moet een drivertje instalelren, maar onder windows meot je voor elk stukje hardware, anders dan een snd card of rtl netwerk kaart een cd opzoeken.
Tks! Ik ga geode eens opzoeken. Dacht trouwens dat dat een AMD cpu was...
Ik heb het ook geprobeerd op de door jou aangegeven manier. Gewoon met pat-get of de eigen manier van de distro; en inderdaad kwam er soms een plugin manager die het automagisch allemaal voor me ging regelen. Maar - zelfs na opnieuw opstarten - werkte het nog steeds niet. Weet nog niet waar dat nu aan lag.
Ik heb bij tijd en wijle gezocht naar specifieke installatie instrucies voor mijn X1650 kaart. Ik heb we welgeteld 2 gevonden, 1 voor Suse met een stevige "workaround" en 1 voor een andere distro (RH geloof ik) maar daar werd ook een of ander kunstje uitgehaald. De moed zonk me bij voorbaat in de schoenen...
Helemaal anders dan een rechttoe-rechtaan installantie zoals daar voor de 1950 familie te vinden was.
Wie het weet mag het zeggen.
Tot nu toe alleen je wlan driver zie ik als geldig argument..
Ach, zoals ik al zei, 't zal ook wel aan mij liggen. Al vind ik Linux niet altijd even duidelijk / intuitief / voor de hand liggend om dingen aan te passen of te installeren. Ik heb er al heel wat tijd en moeite in gestoken, misschien heb ik niet helemaal geschikte hardware.
Moet toch binnenkort maar eens een nieuw systeem bouwen.
@ DeuTeRiuM
.......wat neer kwam op een repositorie toevoegen en de kernel installeren en de oude verwijderen...) Meer was het niet!
Precies de reden waarom Linux niet geschikt is voor thuisgebruik... Linux is mooie technologie, maar Linux heeft het gewoon laten liggen voor thuisgebruik en dat is jammer! En misschien is dat ook wel het probleem van OSS. De ontwikkelaars doen wat ze leuk vinden en de visie en de drive ontbreekt een beetje. OSS is toch voor de nerds en die vinden dingen nou eenmaal eerder gebruikersvriendelijk dan Jan.
De server markt doet Linux trouwens geweldig werk. Nogmaal de software is goed, de marktpenetratie blijft alleen achter.
[Reactie gewijzigd door aToMac op zaterdag 14 maart 2009 21:37]
Voor ATI zijn er best linux drivers waarmee je 3d aan de praat krijgt, maar ik kies zelf altijd gewoon voor nvidia omdat die gewoon veel betere linux support hebben, werkt dan out of the box.
Wat betreft je geluid, google eens op alsa.
Voor je printer google je maar eens op cups, geen probleem om daar een netwerkprinter mee aan de praat te krijgen.
Ik weet niet wat voor distro je gebruikt, maar er zijn n00bvriendelijke en onvriendelijke distro's. Voor de wat meer beginner zou ik bijvoorbeeld Ubuntu aanraden omdat dergelijke zaken dan gewoon net wat beter voorgekauwd zijn en alles zo is geconfigureerd dat het vrij logisch is voor mensen die windows gewend zijn.
Dat staat helemaal los van het feit dat wanneer je het echt wilt leren en weten hoe alles werkt, ik eerder gentoo aanraad en dan instelleren vanaf een stage1.
Dan bouw je het op vanuit niets en daar leer je een hoop van.
Verder geld voor iedereen die begint met linux, lezen, lezen en nog eens lezen.
Er staat echt zo enorm veel informatie over online, dat je vrijwel altijd een oplossing kunt vinden voor je probleem of vraagstuk.
Verder vergt het ook even wat doorzettingsvermogen, kun je nog zo'n bink zijn op Windows, je begint gewoon overnieuw.
1e jaar is heel leerzaam, daarna gaan de jaren snel en wil je niet anders meer
... ik denk eigenlijk dat er maar _heel_ weinig mensen zijn die ooit zelf hun windows installeren. Mijn linksys wifi kaart kon ik niet aan de praat krijgen met gedownloade drivers in xp (huis overhoop voor cd, zijn het wel dezelfde drivers, maar ander installatieprogrammanummer die blijkbaar niet op inet staat).
Laatst met een erg nieuw mobo van asus (m4a78) waarbij de sounddrivers voor win. niet werkten en op dat moment geen werkende downloadbaar was en asus zelf ook linux (alsa) drivers had meegeleverd (maar dat is ook wel handig als je een ingebakken linuxslashdistrootje op je mobo meelevert
)
Toch, voordat ik net als iedereen alle 'verschillen' neer ga zetten, ik denk echt dat 97% van de mensen nog nooit zelf windows heeft geinstalleerd...
en een ubuntu install is voor mijn idee klaar voor gebruik als voor de leek uitzendinggemist.nl ook werkt en dat is gek genoeg een hele toer... dan zit de publieke omroep nu ook nog met silverlight 2 te klooien terwijl moonlight alleen maar met 1 werkt... maar ja, dan maar geen nederland 4
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De Linux-goeroe kondigde zijn plannen voor de bouw van een op Unix-gelijkend opensource-OS oorspronkelijk aan in augustus 1991, waarna al snel een grote groep ontwikkelaars Linux-code begon te produceren of aan het debuggen sloeg. In de posting, met de titel Linux 1.0-A better UNIX than Windows NT in de nieuwsgroep comp.os.linux.announce, liet Torvalds op 14 maart 1994 weten dat de kernel 1.0 na een langdurige bètafase weliswaar een jaar of twee te laat klaar was, maar dat dit in de markt voor besturingssystemen geen onoverkomelijk probleem zou zijn. Linux 1.0.0 besloeg 176.250 regels aan code. Op de broncode werden de GPL-voorwaarden van toepassing verklaard.
14:23
12:03
Door 
.. 1ste gedachte was: "Lol!"
.. hoe heten die krengen.. die draaien ook op windows 
)![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
