Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » 'Nvidia schrapt hernoeming 9800GT tot GTS240 onder druk partners'

'Nvidia schrapt hernoeming 9800GT tot GTS240 onder druk partners'

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 13 maart 2009 10:44, views: 12.152

Onder druk van zijn partners zou Nvidia zijn teruggekomen op het voornemen om de 9800GT te hernoemen naar GTS240. Naast de normale versie komen er een energiezuinige en een overgeklokte variant van de 9800GT.

Dat de controversiële rebrand toch niet doorgaat zou blijken uit een vertrouwelijke e-mail die Dailytech onder ogen zegt te hebben gekregen. Nvidia zou onder druk staan van partners die het hernoemen van de kaarten niet zien zitten. GTS240 zou de nieuwe naam worden voor een overgeklokte 9800GT, maar nog steeds op de G92-gpu van de aloude 8800GT-kaart gebaseerd zijn, al is ondertussen wel een die-shrink naar 55nm doorgevoerd.

Nvidia zou nu echter zijn partners vertellen dat ze drie varianten van de 9800GT kunnen gaan voeren. Naast de traditionele kaart zijn dat een energiezuinige versie onder de naam 'Green Edition' en een overgeklokte variant. Deze laatste zou de naam 9800GT OC meekrijgen en over een klok-, shader- en geheugensnelheid van respectievelijk 675MHz, 1690MHz en 2200MHz beschikken. Het enige verschil met de oude 9800GTX zou dan nog zijn dat er 112 in plaats van 128 streamprocessors aanwezig zijn.

De 9800GTX+ is al wel onder de nieuwe naam GTS250 verschenen. Het schrappen van de GTS240-benaming zou de line-up van het bedrijf dan ook niet overzichtelijker maken. Onduidelijk is nog wanneer de 9800GT OC verschijnt. Mogelijk wacht de fabrikant op de komst van de RV740-gpu van AMD, die begin april verwacht wordt.

Volgende 11:19 Kabelmonopolie op BBC loopt ten einde
Vorige 10:20 'Nieuwe iPhone OS krijgt mms en tethering'
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 32 reacties zichtbaar320 Off-topic / Irrelevant: 31 reacties zichtbaar31+1 On-topic: 9 reacties zichtbaar9+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Matis, vrijdag 13 maart 2009 10:48

Score: 2
En terecht. 3 keer per jaar van naam veranderen met *exact* dezelfde specs van de kaarten gaat ook de partners niet in de koude kleren zitten.
Ik snap heel goed dat ze daar tegen opzien.

Daarnaast vind ik het ook misleidend voor de consument, welke denkt een nieuwe kaart te kopen, maar toch met een oud beestje wordt afgescheept!

Edit:

En natuurlijk weer een "Green - Edition".
Lees mijn post hier: nieuws: Lenovo kondigt nieuwe ThinkCentre-pc's aan - update

[Reactie gewijzigd door Matis op vrijdag 13 maart 2009 10:51]

Door sdk1985, zaterdag 14 maart 2009 16:34

Score: 0
Volgens mij is het doel van de rebrand juist overzicht voor de consument te creeren, 240 is te vergelijken met 250. 9800xx niet met 250... Voor de gemiddelde tweaker niet zo relevant, voor de gemiddelde consument wel (die heeft geen idee hoe de benchmark score's van een 9800 zich verhouden tot een gtx260... in sommige gevallen is het fenomeen benchmark niet eens bekent).

Wordt tijd dat ze elke keer gewoon alles renamen naar de nieuwste generatie en daarbij sorteren op performance (of de nieuwe kaarten zo toevoegen dat het elke keer klopt, bijv gtx251,252 etc).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op zaterdag 14 maart 2009 16:36]

Door redfoxert, vrijdag 13 maart 2009 10:48

Score: 0
Het word er inderdaad niet overzichtelijker op. nVidia maakt de laatste tijd ook niet echt veel nieuwe videokaarten meer lijkt het. Ze renamen alleen oude kaarten en verkleinen slechts het productie proces van bestaande chips.

En dan ook nog eens 3 varianten uitbrengen .... *zucht*

Iets met bomen en een bos ...

Door TrekDude101, vrijdag 13 maart 2009 10:49

Score: 1
Het lijkt me dat het voor nVidia het slimste is om gewoon te wachten op de volgende generatie kaarten om een nieuwe, betere naamstrategie toe te passen, nu verwarren ze alleen maar potentiele klanten door kaarten steeds te rebranden.

Door ByeSell, vrijdag 13 maart 2009 10:54

Score: 0
Minder grote chippies = minder hitte = minder geluid

toch niet helemaal hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op vrijdag 13 maart 2009 10:54]

Door Reinman, vrijdag 13 maart 2009 10:59

Score: 0
De Die shrink is allang door gevoerd. Je kan als je een recent geproduceerde 9800GT koopt gewoon een 55nm kopen.

Door Pim0377, vrijdag 13 maart 2009 10:55

Score: 2
Ik heb zo het vermoeden dat nvidia bezig is met een dikke vette kaart en in de tussentijd de gemoederen probeert te sussen door dit soort geintjes te flikken.

Heel simpel, de 4xxx serie hadden ze niet zien aankomen, zeker niet die performance voor die prijs, ze hebben gewoon een tijdje stil gezeten, als in, niet echt haast met de nieuwe generatie uitbrengen, want ze hadden de performance crown....by a rather big margin.

Nu moeten ze tegen de klippen opvechten, ze moeten met een totaal nieuw produkt komen, dat wel afgeleid kan zijn van de huidige topkaarten, maar toch meer vernieuwing brengt dan alleen een die shrink, en wat hogere clock speeds.

En ze weten dat AMD/ATI binnenkort weer een nieuwe kaart uit gaat brengen, en ze weten waarschijnlijk niet wat ze nou moeten geloven.
De geruchten dat de 4890 niets meer zou zijn dan een hoger geklokte 4870 zijn net zo sterk als dat de 4890 veel meer is dan dat, dus wat dat betreft houdt AMD/ATI het lekker schimmig voor de wereld :)

Door Gert Pronk, vrijdag 13 maart 2009 11:28

Score: 0
Ik denk dat je hier helemaal gelijk hebt Pim, Nvidia brengt nu niks nieuws. De 260 en 280 was niet echt vernieuwend, was allemaal wel een beetje gebaseerd op de 92. Heb ook het idee dat er toen eigenlijk in winterslaap zijn gesukkeld, toen de 4xxx serie kwam werden ze wakker en proberen sinds dien een beetje terug te slaan. Niet echt rake klappen nog moet ik zeggen. Hoop dat er onderhuids meer aan de hand is dan rebranden en overclocken :+

Door DeadKennedy, vrijdag 13 maart 2009 10:59

Score: 0
Ze proberen de productnamen in ieder geval wél op één lijn te krijgen, ik denk echter dat ze dit pas met hun voolgende serie (GTx3xx) echt voor elkaar krijgen. Dat hoop ik ook maar, want op het moment is het niet écht duidelijk (8800GTX, 9800GTX of GTS240 / GTS250 ?)...

Door tijgetje57, vrijdag 13 maart 2009 11:00

Score: 0
G92-gpu van de aloude 8800GT-kaart


LOL zo oud is het niet.... De grafische kaarten ontwikkeling gaat gewoon hard.

Door Azzmodan, vrijdag 13 maart 2009 11:37

Score: 0
"The 8800 GT, codenamed G92, was released on October 29, 2007"

Is al weer anderhalf jaar, dat betekent dat hij zo ondetussen in het museum thuishoort.

Door LollieStick, vrijdag 13 maart 2009 12:01

Score: 0
lol, waar hoort mijn 7600GT dan thuis? onder een hunnebed :P?
En mijn 6600GT in het jaar 300 voor christus :P?

[Reactie gewijzigd door LollieStick op vrijdag 13 maart 2009 12:06]

Door shadowillusions, vrijdag 13 maart 2009 17:57

Score: 0
In de wereld van computer hardware wel ja :P

Door BruT@LysT, vrijdag 13 maart 2009 16:39

Score: 0
Jah maar die 8800GT was pas in februari 2008 redelijk aan te komen, ik weet nog wel hoe lang ik heb moeten wachten op twee van die krengen.

Maar ondanks dat de 8800GT natuurlijk een G92 is, was de op G80 gebaseerde 8800GTS/Ultra etc. er natuurlijk ook al een hele poos. En die kaarten verschillen kwa prestaties ook geen ene zak met wat er tegenwoordig te krijgen is.
Al met al hoeft nvidia ook niet met veel bijzonders op de proppen te komen. De concurrentie heeft gewoon erg lang op zich laten wachten. Zolang de huidige nvidia kaarten gewoon mee kunnen komen en er voldoende afzet is heeft het ook geen enkele zin om iets nieuws en indrukwekkends te lanceren. De hele inzinking van de huidige ontwikkeling ligt wat mij betreft dan ook gewoon bij ATi/AMD. nVidia pakt die kans om even de markt uit te melken. Door wat spullen hier en daar te rebranden wekken ze de indruk dat ze niet stil staan. Peace of Cake en het werkt perfect
Ze mogen het nVidia wel iets moeilijker maken wat mij betreft, dat komt ons alleen maar ten goede en stimuleert de ontwikkeling. Maarjah helaas is het zo dat als AMD niet met iets heel nieuws en veel beters komt, nVidia dat ook simpelweg niet zal doen.
Een strijd tussen twee fabrikanten bestaat eigenlijk niet, ze helpen elkaar op deze manier een handje. nVidia heeft totaal geen baat bij de hoge kosten van een totaal nieuw product als de concurentie achter blijft. Mocht het echter noodzaak zijn is het een simpele knip met de vingers en de volgende generatie vliegt in no-time de deur uit. Het zou mij ook niets verbazen als ze intern op papier al minstens twee generaties vooruit liggen.

Maar voor veel simpele tweakers onder ons is het nog altijd die strijd om wie en wat nou beter is en moet er zonodig met vingertjes gewezen worden, valt het dan niet op dat prestaties van videokaarten van nVidia/AMD wel erg vaak erg dicht bij elkaar liggen, Meestal zonder noemenswaardige verschillen? Er is eigenlijk helemaal geen betere of slechtere aan te wijzen. Als ze totaal onafhankelijk van elkaar zouden opereren, zeg maar totaal blind voor het bestaan van de ander dan had het er wel even heel anders uitgezien. In de huidige situatie zou nVidia met kop en schouders boven alles en iedereen uitsteken waarbij fanboyism hier even totaal geen rol speelt.

PS.

Om de 8800GT gelijk als museumstuk te bombarderen gaat mij overigens ook wat ver. Tevens zijn de G80's ook niet oud, prestatiewijs is er maar bar weinig verandert. Maarjah ik vind zelfs de ATi R300 nog nauwelijks bejaard. Als "museumwaardig" zal de 3DFX Voodoo reeks nog wel een goeie kandidaat zijn om het maar even bij oude "3D accellerated" Videokaartjes te houden. De "Rendition Verite" is ook wel een goeie.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op vrijdag 13 maart 2009 17:11]

Door glangeveld, vrijdag 13 maart 2009 11:00

Score: 0
Nvidia is zeker niet de hele tijd al bezig met een vette kaart . de GTX 295 is er nog maar net.
De hd4890 is geen overgeklokte hd4870 , de eerstgenoemde krijgt meer shaders , kleiner procede.
Meer weet ik er zo niet meer van :P

Door Jejking, vrijdag 13 maart 2009 11:29

Score: 0
Met een ''vette kaart'' bedoelt men hier de opvolger van de GTX295 & co: de GT(X)3xx-series. Die wel hardwarematig DX10.1 en/of DX11 ondersteunen. Probleem is alleen dat het nog een tijdje op zich zal laten wachten, nVidia moet zijn tijd nu uitzitten op de blaren.

Door Ackermans1973, vrijdag 13 maart 2009 11:49

Score: 1
Rond Windows 7 release zoiets, vermoedelijk.

Door BruT@LysT, vrijdag 13 maart 2009 17:12

Score: 0
Wie zegt jou dat als er nog maar 'net' een GTX 295 is dat ze om die reden niet bezig zijn met een nieuwere generatie kaart? OMG maar dat vind ik wel erg kortzichtig. Die kaart is er alleen maar om een tegenhanger te hebben voor producten van AMD. Als AMD met iets veel beters was gekomen had nVidia dat ook gedaan. Van mijn part kunnen ze allebei al veel betere videokaarten lanceren maar is hier totaal geen reden toe om merketingtechnische redenen. Zo werkt dat al jaren anders hadden we nu ook al op Mars kunnen wonen. Helaas is het zo dat je kort door de bocht kunt stellen dat de hele ontwikkeling wordt tegengehouden door ons consumenten

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op vrijdag 13 maart 2009 17:19]

Door HenkEisjedies, vrijdag 13 maart 2009 11:18

Score: 1
Dat zal niet het enige zijn dat sneuvelt onder druk van partners. Sinds 8800 serie is het niet meer mogelijk om Live Theatre Mode te activeren. Dwz dat je op je ene scherm kunt werken en dat een VLC-filmpje standaard full-screen wordt getoond op het tweede scherm. ATI kaarten kunnen dat nog wel gewoon kwam ik achter. :( Het argument van Nvidia was dat het hierdoor moeilijker zou worden om dingen te rippen/kopiëren oid.

Door QinX, vrijdag 13 maart 2009 11:37

Score: 1
Wat boeit Nvidia het nu dat rippen en kopiëren illegaal is? de verkoop van grafische kaarten heeft niets met films te maken, en wat betreft games is het voor hun alleen maar een voordeel.

Door Pim0377, vrijdag 13 maart 2009 12:25

Score: 1
@Glangeveld

Ik bedoelde idd wat Jejking al zei, de volgende generatie nVidia kaarten, die zal een heel stuk beter (moeten) zijn dan wat ze nou hebben.

De GTX295 is er alleen maar gekomen als antwoord op de 4870x2, gewoon een lapmiddel om de absolute performance crown weer tijdelijk terug te krijgen.

Tot nu toe heeft nVidia zeer weinig dual gpu kaarten uitgebracht, en het is ook niet hun strategie om die dingen te maken, zij gaan in het algemeen voor 1 vette dikke chip, en die GTX295 is een prima voorbeeld van een aparte move om toch de snelste "single card" te hebben

AMD heeft wel de visie van 1 leuke chip, die erg nice presteert, maar de dual chip versie is voor het high segment.
En ook ATI, voordat ze overgenomen zijn, heeft zo'n beetje van elke generatie wel een dual chip versie gemaakt, alleen is het grootste deel nooit op de markt gekomen.

Google er maar op, is makkelijk te vinden.

[Reactie gewijzigd door Pim0377 op vrijdag 13 maart 2009 12:27]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:19 Kabelmonopolie op BBC loopt ten einde
Vorige 10:20 'Nieuwe iPhone OS krijgt mms en tethering'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011