Hoofdcategorieën
Device Settings

ATI-partners willen niet mee in prijsverlaging Radeon 4870

Door Marc Rademaker, donderdag 12 maart 2009 10:17, views: 15.159

Een aantal board partners van ATI wil de prijs van de HD 4870 512MB niet verlagen naar 149 dollar. De videokaart zou moeten concurreren met de GTX260, en niet met de GTS250 1GB. De prijzen van de HD 4850 werden wel verlaagd.

Begin maart voerde AMD een prijsverlaging door voor de HD 4850 en de HD 4870. De HD 4870 512MB moest 149 dollar gaan kosten, zodat deze kaart met Nvidia's GTS250 1GB kon concurreren. De kaartenfabrikanten waren echter van mening dat de HD 4870 snel genoeg was om de strijd met de GTX260 aan te gaan, en wilden de prijs niet verlagen naar het niveau van de GTS250 1GB. Daarop is besloten om de prijs van de HD 4850 1GB op 149 dollar te zetten.

Ondertussen ziet het er echter naar uit dat de partners van ATI wel met de prijs moeten zakken, aangezien Nvidia de prijsverlagingen  niet over zijn kant liet gaan. De prijs van de GTX260 werd in eerste instantie naar 199 dollar en vervolgens naar 179 dollar verlaagd. In Amerikaanse webshops zijn al GTX260's verkrijgbaar voor ongeveer 180 dollar, waar met het insturen van een kortingsbon nog eens 20 dollar vanaf kan gaan. Sommige ATI-partners hebben de prijs van hun HD 4870 daarom eveneens met dergelijke mail-in rebates verlaagd, al wordt de prijs van 149 dollar nog niet gehaald.

Volgende 10:47 Isp weigert medewerking bij afsluiting internetpiraten in Nieuw-Zeeland
Vorige 09:45 Sega kondigt game Olympische Winterspelen aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

In Amerika wordt je helemaal doodgeslagen met korting coupons en mail-in-rebates. Eén van de weinige trends die best eens mag overwaaien, en dan niet van die magere "no shipping" coupons :P

9 van de 10 keer word je rebate niet gehonoreerd. en ze zijn er op uit om elke mogelijk foutje aan te grijpen om hem ongeldig te verklaren.
nee doe mij maar echte korting.

Dan doet er iemand 9 van de 10 keer iets fout. Er zijn voorwaarden aan verbonden waar je aan moet voldoen, doe je dat niet pech gehad.

Bovendien gaan echte kortingen hier niet verder dan: van 68,99 voor 64,99, terwijl je in de VS producten als brandbare dvd's zelfs gratis kunt krijgen (na rebate).
Dat noem ik nou echte kortingen.

Ontopic: Mogen partners dit soort prijsverlagingen eigenlijk weigeren door te voeren? Je zou denken dat dit de marketing strategieen flink in de weg kan zitten.

[Reactie gewijzigd door hpt870 op donderdag 12 maart 2009 10:33]


De kortingen zijn hier inderdaad niet om over naar huis te schrijven maar je weet ook niet welke marge er voor de winkelier op zit dit is vaak in japan / amerika goedkoper omdat daar geen shippingskosten op zitten die er hier wel zijn.

En geloof me die zijn redelijk hoog op bijv 200 dollar verzendkosten en dan nog eens 75 euro douanekosten maar dat is als het rechtstreeks uit de fabriek daar komt.

Douanerechten op een videokaart zijn as far as I know 0%.... En de verzendkosten zijn voor een importeur absoluut NIKS, een container betaal je 1000 euro voor en er gaan zo ff 10.000 videokaarten in, dat is 10 cent per kaart, en als je haast hebt pak je een vliegtuig en betaal je 1 euro per kaart.

Wat hier in europa gebeurt is juist enorme winsten! Nu kan het op computer hardware nog welleens meevallen maar een groot deel van de andere importeurs genieten wel van de europese portemonnee hoor! Ze verdienen hier geheid meer om producten dan in Amerika dus er is hier ook meer ruimte voor kortingen.

Ontopic: Mogen partners dit soort prijsverlagingen eigenlijk weigeren door te voeren? Je zou denken dat dit de marketing strategieen flink in de weg kan zitten.
Als een fabrikant dit kan verplichten noemen ze dit toch "prijsafspraak"? Bij microsoft in ieder geval wel

Dacht dat er alleen van prijsafspraken werd gesproken als prijzen tussen concurrenten werden afgesproken?

@ G. Sterk, u snapt duidelijk niet wat prijsafspraken zijn.

Prijsafspraken zijn afspraken tussen concurrenten onderling om bij bepaalde projecten niet onder een bepaalde minimum prijs te gaan zitten. Een van te voren afgesproken partij mag wel onder dat minimum prijsje bieden, zodat hij dan dat project krijgt tegen een leuke prijs (voor hem uiteraard). Vervolgens zal deze partij op zijn beurt weer niet bij andere projecten onder de afgesproken minimum prijs bieden, etc.

Microsoft kan helemaal geen prijsafspraken maken, want het is nog steeds een vieze monopolist...

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op donderdag 12 maart 2009 12:06]


dit is dan wel geen microsoft he. ATI/AMD mag de prijzen samen met zijn partners verlager om beter te kunnen concurreren tegen nvidia. En kijk dat die partners nu niet mee werken met het verlagen van de adviesprijs dat moeten ze zelf weten. Want dan zal de sapphire radeon 4870 als warme broodjes over de toonbank gaan he en worden die van hun gewoon minder verkocht. En het is wel zeer slim van AMD als ze de concurrentie met de GTS250 aan gaan met hun radeon 4870. Het duurd toch nog maar een paar weken voor ze de 4890 in de prijs prestatie plaats van de radeon 4870 kunnen plaatsen. Dan verkoopt de vooraad gewoon een stuk sneller en blijft er straks geen overstock die zijn waarde verloren is.

[Reactie gewijzigd door Mietex op donderdag 12 maart 2009 12:41]


Is dit niet een beetje een merkwaardig verhaal?

Zijn de partners van ATI niet zo'n beetje dezelfde als de partners van NVidia?
Iedere kaarten bouwer brengt toch zowel kaarten met ATI chip als een met NVidia chips uit?

Waarom zouden ze dan wel (moeten) meewerken aan de prijsverlaging van NVidia mbt de GTX260 als ze dat bij de ATI 4870 niet wilden?

Of kan NVidia meer macht uitoefenen over het prijspeil van haar chips dragende kaarten bij haar partners?

Net nog een rebate van 50 euro van Panasonic gekregen.
De reden dat men met mail-in rebates werkt is dat veel mensen zoiets vergeten. Ik heb geen cijfers, maar zou niet schrikken als 25-50% niet uitgekeerd wordt.

Ook ik heb die brief laten liggen om van Canon 80 euro (of 100) terug te krijgen. "Vergeten" .. tja

25-50% niet uitgekeerd? Ik denk eerder 80-90%.

"In some cases, we do have redemption programs that go as high as forty to fifty per cent, but generally it’s about one to five per cent”. In the same article, John Challinor, advertising manager for Sony Canada remarks that “The industry average is less than ten percent....and it can be as low as one percent."

(voor de duidelijkheid: hier gaat het dus over percentages die wel uitgekeerd worden)

Zie ook: http://www.cbc.ca/consume...ey/rebates/marketing.html

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op donderdag 12 maart 2009 11:38]


gelukkig is dat Amerka.
Als hier in Nederland blijkt dat het aannemelijk is dat jij de zaken goed aanleverd, hebben de bedrijven pech.
Iedere geld terug actie heeft in Nederland nog moeten uitbetalen.

Omgerekend naar Euro's zou dat ongeveer 120 Euro bedragen maar die 149 dollar is vaak ex BTW omdat de BTW per staat verschillend kan zijn in Amerika
Dus Zo'n 140 a 145 euro inclusief BTW zou een leuke prijs zijn voor een 4870 512MB

met 149,95 in pricewatch zit hij daar niet zo ver meer vanaf.

pricewatch: Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E
wel nog 15 euro verzendkosten vanuit Parijs....

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 12 maart 2009 10:27]


Ik zie rechts in beeld:
" Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E ¤ 149,90 "

Lijkt me al een heel redelijke prijs. (wel pixmania, maar moet lukken)

Rebates worden over het algemeen wel uitgekeerd hoor, anders wordt een bedrijf zoals evga, bfg of xfx op fora helemaal afgebrand, terwijl die toch vaak iets duurder zijn en daar extra service voor aanbieden. Dan doen niet gehonoreerde kortingsbonnen je imago geen goed hoor. Ik zeg, kom maar op met die kortingsbonnen, mag dan wel 4-8 weken duren voordat je je geld terughebt, terug krijg je 't zeker ...

Ooit een rebate gekregen op Microsoft software, daar moest de directeur van het bankfiliaal zelfs bij ingeschakeld worden omdat voor elkaar te krijgen. De cheque moest geïnd worden in Schotland. Dat kost op een gegeven moment zoveel moeite (en het kost ook geld) dat je het de volgende keer uit je hoofd laat het nog eens te proberen.

deze ati partners zullen er wel uit worden gegooid zodra mogelijk?

In de intro wordt iets vermeld over de 4850, maar in het artikel zelf wordt daarover niets toegelicht. Dat wordt denk ik dan toch binnenkort eens naar de 4870 kijken, zat namelijk aan de 4850 1GB te denken.

Overigens staat er ook niet veel vermeld over de termijn waarover de prijsverlagingen doorgevoerd gaan worden, maar als je "Begin maart.." vergelijkt met de grafieken in de pricewatch lijkt het alsof alleen de prijsverlagingen op de 4870 zijn doorgevoerd, en niet op de 4850.

Wat doet deze prijsverlaging eigenlijk met de prijs/prestatieverhouding tussen ATI/nVidia?
De kaartenfabrikanten waren echter van mening dat de HD 4870 snel genoeg was om de strijd met de GTX260 aan te gaan
Blijft de 4850 in dit geval bang-for-bucks? ;)

tja, als één van de partners volgt, zullen de andere ook wel snel volgen... anders worden hun kaarten niet meer verkocht.

Hoe zit het eigenlijk met de 4870x2? krijgt deze dan ook een prijsverlaging?

fabrikant kan dit niet verplichten, die retailer bepaalt zijn eigen verkoopprijs. Dus de enige die er winst op maakt is de retailer.

Ati maakt die kaart zo goedkoop dat in verhouding Nvidia weer eens een klappie zou krijgen.

Jammer van de retailers maar ik durf te wedden dat AMD only partner Sapphire de prijsverlaging wel doorvoerd.

In dit geval zijn die andere retailers behoorlijk dom.

Misschien niet direct, maar ik kan me voorstellen dat bij inkoop van tig duizend 4870 GPU's voor de ene retailer een lagere prijs wordt gerekend dan voor een retailer die niet mee werkt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:47 Isp weigert medewerking bij afsluiting internetpiraten in Nieuw-Zeeland
Vorige 09:45 Sega kondigt game Olympische Winterspelen aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011