Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 9.791 •

Areca heeft op de Cebit een raid-adapter met ondersteuning voor de nieuwe 6Gbps sas-standaard getoond. Het Taiwanese bedrijf presenteerde daarnaast een serie eenvoudige sas-controllers zonder raid-functionaliteit.

De Areca ARC-1880 is een achtpoorts adapter met ondersteuning voor de nieuwe 6Gbps sas-standaard, ook wel sas-2 of sas 6G genoemd. De standaard biedt een snelheid van 600MBps per poort aan sas-drives en derde generatie sata-apparatuur. Een opmerkelijke koerswijziging is de keuze voor Marvell als leverancier van de geïntegreerde controller en processor. Voorheen maakte Areca gebruik van de i/o-processors van Intel, maar de ARC-1880 is gebaseerd op de Marvell 88RC9580. Intel kondigde vorig jaar aan de verdere ontwikkeling van zijn i/o-processors te zullen staken, waardoor de fabrikanten van raid-controllers alternatieven voor hun sas 6G-producten moesten zoeken.

Areca liet zijn keuze op Marvell vallen vanwege de goede samenwerking tussen de beide bedrijven en de mogelijkheid om volledige toegang te krijgen tot de code van de 88RC9580. Areca kan de chip daardoor volledig naar zijn hand zetten en adequaat reageren op eventuele compatibiliteitsproblemen met moederborden, harde schijven en ssd's. Bij de Intel IOP348, die wordt toegepast in de huidige sas-raid-adapters van Areca, is de code van het controllergedeelte gesloten. Areca is daardoor afhankelijk van de medewerking van Intel voor het oplossen van compatibiliteitsproblemen. Dit is temeer een probleem omdat de IOP348 nogal wat kuren vertoont. Onder andere de ssd's van Mtron en de SpinPoint F1-harde schijven van Samsung werken slecht op de IOP348. Marvell zou tevens meer flexibiliteit bieden dan LSI Logic, wiens code gedeeltelijk open is.

De Marvell 88RC9580 is geen general purpose processor zoals de Intel IOP348, maar een chip die veel functionaliteit hardwarematig afhandelt. Het programmeren van de chip is daardoor complexer. Areca beschouwt dit als een voordeel omdat het bedrijf naar eigen zeggen over veel expertise en capaciteit beschikt op het gebied van softwareontwikkeling voor i/o-processors. Over de prestaties van de Marvell 88RC9580 konden de medewerkers van Areca nog geen uitspraken doen.

Areca ARC-1880

Areca verwacht de ARC-1880 in het derde kwartaal te kunnen leveren. De kaart wordt als instapmodel in de markt gezet en zal over minimaal 256MB geheugen beschikken. De exacte omvang wordt tezijnertijd vastgesteld en is afhankelijk van de ontwikkeling van de prijzen van geheugen. Op een latere termijn zullen er versies met een groter aantal poorten en uitbreidbaar geheugen geïntroduceerd worden.

Een ander nieuw product op de stand van Areca was de ARC-1300 serie, die bestaat uit eenvoudige sas-controllers met vier tot zestien poorten. De 1300-serie is gericht op gebruikers van softwarematige raid-systemen, zoals het ZFS-bestandssysteem. De kaarten beschikken over een pci-express x4-interface en hebben geen cachegeheugen. Areca toonde tevens een externe behuizing voor acht harde schijven.

Areca ARC-1300ix-16

Areca ARC-1300-4i

Reacties (24)

Nu heb ik niet heel veel verstand van raid kaartjes, maar zie ik op die ARC-1880 een netwerk poort zitten???
Voor iSCSI waarschijnlijk.
Dat zou wel heel erg gaaf zijn, maar ik denk het niet. Denk namelijk dat een iSCSI Target chipje dusdanig duur wordt dat de kaart daarmee onaantrekkelijk wordt voor mensen die geen iSCSI gaan gebruiken.
management poort
De kaart heeft een eigen web interface voor de configuratie van de rad kaart.
de Areca's hebben meestal een eigen dedicated NIC ingebouwd met ook nog is onboard een webmanagement (of telnet) systeempje.

erg handig sinds je niets extra's op je computer ervoor hoeft te installeren :) bij de goedkopere areca's moet dit via software op de computer (maar de software is wel 't zelfde)
opzich wel leuk zo`n nieuwe ontwikkeling , alleen welke hdd's od ssd's in raid 0 trekt de 3 Gbps open , wat schiet je dan op met 6 :S

of is dit een voorbode van snellere ssd's om dit kaartje te benutten , mij lijkt dat je er nu niet veel aan gaat hebben met wat voor hardware dan ook.
ik neem aan dat ze in de toekomst dit wel vol gaan krijgen .. er staan nieuwe modellen geheugenmodules op de plank..
zou voorlopig toch maar niet aan beginnen toch, gezien alle problemen er rond om heen
Laatst stond er hier een ssd rechtstreeks op pci-ex. Dat was ook gebouwd rond een raid controller. Het geheel deed iets van rond de 800MBps.

Verder ga je wel altijd ergens een bottleneck hebben, als de opslag sneller is als de controllers/bussen dan zegt iedereen 'de bus kan maar zoveel aan wat voor nut heeft snellere opslag'.
Het nut zit er in dat je nooit de maximale snelheid zult halen, in praktijk zul je altijd moeten inboeten. Dan heb ik liever dat de bus niet de bottleneck is.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 6 maart 2009 09:56]

Voor de ge´nteresseerde, kluyze doelt op dit nieuws:

nieuws: OCZ demonstreert ZDrive-ssd met 800MBps doorvoer
Dit is niet geheel waar... SAS disken trekken max 3Gbps, Fiber disken trekken 4Gbps, dus dit is wel degelijk een flinke verbetering.
Dit betekend dat er ook 6Gbps SAS disken komen, en is perfect voor tape robots die extern worden aangestuurd. Meer bandbreedte is alrijd beter.

Dan heb je een protocol SCSI, iSCSI of traditioneel Fiber... deze hebben ook hun voor en nadelen.
3Gbps is in de praktijk maar iets van 300MBps en er zijn nu al SSD's te koop die iets van 250-275MBps max doen. Btw heeft RAID hier niets mee te maken omdat de schijven geen verbinding delen en dus afzonderlijk 300MBps ter beschikking hebben. Voor toekomstige SSD's is 600MBps dus echt nodig en misschien zelfs wel te weinig binnen korte tijd.(Hangt er vanaf of deze snelle ontwikkelingen door blijven gaan.)
vergeet niet dat je een SAS kanaal weer van een port multiplier of ander stukje leuke complexe hardware kan voorzien waardoor je ik weet niet hoeveel disken op een kanaal aan kunt sluiten. meer bandbreedte is altijd welkom hoor!
opzich wel leuk zo`n nieuwe ontwikkeling , alleen welke hdd's od ssd's in raid 0 trekt de 3 Gbps open , wat schiet je dan op met 6 :S of is dit een voorbode van snellere ssd's om dit kaartje te benutten , mij lijkt dat je er nu niet veel aan gaat hebben met wat voor hardware dan ook.
De transferrates van ssd's kunnen veel makkelijker opgeschaald worden dan die van harde schijven. De Intel X25-M doet al 270MB/s, ssd's zoals de OCZ Apex met twee JMicron JMF602's halen max. 250MB/s en de ontwerpen op basis van de nieuwe controllers van Indilinx en Samsung gaan over de 200MB/s. Door het gebruik van snellere flashchips en controllers met nog meer kanalen kan de grens van 300MB/s nog dit jaar gepasseerd worden.
Komt t.net nog met Cebit verslagen naast dit soort losse nieuwshapjes?
Ik ben niet echt bekend in de wereld van Raid adapters, maar het is ze wel gelukt om mij te doen geloven dat ze een uitstekend product op de markt hebben geplaatst.

Ik ben erg benieuwd wanneer de bottleneck niet meer de HDD / SSD zal zijn in een systeem en denk dat dit toch wel een goede stap in die richting is.
Mooi dat ze ook lagere modellen maken.

Maar ik zit een beetje te wachten als ze een model maken met 8 aansluiting waar je 2 a3 array kan hebben draaien met eigen geheugen en I/o pu die niet zo heel duur is en toch geen software achtige raid draaid op het kaartje zelf ,, die zijn er al bij genoeg andere fabrikanten , maar ik denk dat ze dan te veel concurrentie in eigenhuis maken
kijk ik op hwinfo , zie ik dat de snelle ssd's ook al onderweg zijn :)

ook al is het geen losse ssd die je aan zo`n controller kunt hangen .. maar waarschijnlijk zit er net zo`n chipset in verwerkt als bij deze kaartjes

[Reactie gewijzigd door BGB4rn op 6 maart 2009 10:22]

ik denk dat je daar met zo'n OCZ SSD toch wel heel wat aan hebt, zo'n rappe RAID, maar dan zelfgebouwd, i.p.v. de prefab oplossing die zij zelf bieden: nieuws: OCZ demonstreert ZDrive-ssd met 800MBps doorvoer

[Reactie gewijzigd door Colan op 6 maart 2009 10:26]

Ik hoop dat de array's die op oudere Areca kaarten (12x0 serie) compatible blijven met deze nieuwe controller. Als dat zo is zie ik een mooie upgrade voor mn huidige areca 1280 :) als er grotere modellen op de markt komen.

Zouden deze controllers gebruik maken van Pci-e 16x of zijn ze nog steeds blijft areca nog even op de pci-e 8x.

[Reactie gewijzigd door dvl-2 op 6 maart 2009 10:35]

het lijkt me zo te zien dat het gewoon x8 blijft. maakt niet uit, natuurlijk, want het zal ondertussen toch wel PCI-e 2.0 worden. resultaat: tweemaal zoveel bandbreedte, nergens x16 voor nodig :)
leuk ding... maar dit vernielt wel alle hoop op een oplossing voor de SSD / Samsung problemen op hun huidige controllers :(

en ik weet niet of ik nog tot het 3e kwartaal kan wachten en vooral, of ik nog meer geld over heb voor hun nieuwe generatie 8 poorts controller (de huidige zit zoal een beetje op het randje van mijn budget)
De 1680 vermijden als je reeds Samsung disks hebt. De 1280 heeft minder problemen (NCQ uitzetten lost alles op?) maar is eigenlijk amper goedkoper.

Ik zit met hetzelfde probleem helaas :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013