Fabrikanten tonen 'voorlopige' P55-moederborden op Cebit

Reacties

« 1 2 »

Door Bilel, donderdag 5 maart 2009 17:44

Zien er goed uit, toch maar goed dat ik last minute besloten heb om niet te gaan naar Cebit. Over de features valt idd te twijfelen

Door Deltathree, donderdag 5 maart 2009 17:58

Waarom ga je niet? Ik ga morgen en heb er alvast zin in!

Door SPee, donderdag 5 maart 2009 17:46

Een beurs als Cebit laat veelal komende producten zien. Daarom zouden die mobotjes wel op hun plaats zijn. Echter, ik vraag me af wanner de i5 chips uitkomt. Als de specificaties nog onduidelijk zijn, dan vermoed ik dat het nog lang zal duren en de bordjes ook volgend jaar getoond hadden kunnen worden.

Ik wacht vol spanning af welke andere (nieuw) aankomende producten er op Cebit worden getoond (net zoals 63,9% van de tweakers hier

Zelf ben ik benieuwd naar AM3 mobo's. Die processoren zijn al wel leverbaar, maar zover ik weet zijn er nog maar een paar mobo's voor.

Door Mietex, donderdag 5 maart 2009 17:51

ligt het aan mij of zijn al deze borden opgestelt zonder heatsinks.
want als hier geen heat sinks op zitten standaard vindt ik deze borden nogal tegen vallen.

[Reactie gewijzigd door Mietex op donderdag 5 maart 2009 18:22]

Door Malantur, donderdag 5 maart 2009 18:00

Er zitten mounting holes klaar, de heatsinks staan er dus gewoon nog niet op. Ik denk niet dat we binnenkort een chipset mogen verwachten die zonder enige vorm van koeling zijn werk doet, zelfs met een klein passief blokje redden ze het vaak niet.
Bij sommige komen vast wel heatpipes op, hoewel ik persoonlijk vindt dat ze er tegenwoordig flink met overdrijven... (Ik denk dan bv aan de loopings van de MSI P35 Platinum)

Door PowerUp, donderdag 5 maart 2009 18:07

Bij de i5 zit de northbridge op de cpu. Alleen de southbridge zou je dan moeten koelen, en eventueel de mosfet's. Op de uiteindelijke versies zullen wel weer wat heatpipes zitten denk ik.

Door Razwer, donderdag 5 maart 2009 18:19

volgens mij is de Lynnfield core i5 gewoon zonder igp er op. Pas de i5 Clarkdale zal de igp opties bevatten. ik denk dat daar de verwarring in zit. ik kan er ook naast zitten maar volgens mij was dat de roadmap.

Door PowerUp, donderdag 5 maart 2009 18:25

igp != northbridge. De northbridge (verbinding tussen cpu en pci-e etc.) zit op de cpu. Of de igp er op zit is dus de vraag.

Door Admiral Freebee, donderdag 5 maart 2009 19:10

Bij de core i7 zit de geheugencontroller toch ook op de processor? Waarom heeft die dan nog wel een chipset bestaande uit twee chips? De X58 verzorgt nog de PCI-E bus en zo maar dat kan in principe gemakkelijk samen met de traditionele functies van een southbridge gecombineerd worden.

Door Domokun, donderdag 5 maart 2009 18:00

De Core i5 processors waren toch al 'af'? Of is het normaal dat Intel moederbord fabrikanten niet volledig inlicht?

Door Malantur, donderdag 5 maart 2009 18:13

Ik neem aan dat de moederbord fabrikanten wel Engineering Samples in hun bezit hebben, en zeker de volledige technische informatie (hoe kan je anders je moederbord ontwerpen?). Maar wat op kleine schaal lukt in een labo hoeft niet altijd even goed te werken in een grote fabriek, dus als Intel er niet in slaagt om op een economisch rendabele manier de gpu in te bouwen dan moet het plan gewoon aangepast worden en na meer onderzoek nog eens een poging gewaagd worden.

Door BramSd, donderdag 5 maart 2009 18:17

Ik dacht dat het idee was om een P55 chipset met LGA1156 te maken zonder geïntegreerde videokaart en een G55 en H55 chipset met LGA1160 mét IGP.

Door GENETX, donderdag 5 maart 2009 18:22

Auw, lekkere communicatie Intel... Dit gaat zo wel een makkelijke prooi worden voor AMD. Nav de laatste BBG is AMD al heer en meester in alle segmenten - op het budget > 1500 euro na - op dit moment. Met de Athlon X2 7750, Phenom II X3 en Phenom II X4 bedienen ze alle markten met scherpe prijzen. Als straks ook de Phenom II X4 955 en Phenom II X2's komen dan heeft AMD op alle posities goede 45nm CPU's in zijn assortiment.

Daarnaast zal dan ook de AMD 800-series chipsets op de markt komen. Een degelijk platform met zowel DDR2 als DDR3 oplossingen, goede upgrade mogelijkheden en een degelijke chipset waarbij de 880G een goede IGP heeft.

Wat heeft Intel? Een Core i5 die behoorlijk rap zal zijn. Echter zal deze waarsschijnlijk geen igp bevatten. Moederbord bakkers moeten als de gek hun spul wijzigen met wellicht bugs door stress als gevolg. Ook de BIOS zou minder uitgekristalliseerd kunnen zijn. Op het budget segment zit men nog steeds vast aan oude Intel oplossingen en in het mid-range segment houd dan ook te wensen over door last second ingrepen

Ik zie kansen voor AMD om zeker ten tijde van de introductie van de i5 een zeer goed alternatief te bieden. Intel zal wellicht met de i5 niet willen snijden in het i7 segment wat betekend dat de i5 niet verder als 2,6-2,8GHz mag klokken. Een prooi die de X4 955 kan pakken en wellicht weet AMD dan al een op 3,4GHz Phenom II X4 op de markt te zetten.

HTPC:
Gemiste kans voor Intel als er geen igp in zit en dan moet deze al beter zijn dan de 780/880G met UVD. Blijft voorlopig voor AMD

Budget:
De Athlon X2 7750 geeft rake klappen aan de Intel budget processors. De Core 2 zal hier nog wel even blijven zitten op dat dood verklaarde socket. Goes to AMD!

Mid-range:
De Core 2 Duo is hier geen verstandige keuze wegens het socket en de Core i5 zal wellicht te duur zijn. De Phenom II X3 pakt hier een mooie markt met de extra core tegen een betaalbare prijs.

High-end:
De Phenom II X4 zal het lastig krijgen, maar met een CPU op minimaal 3,2GHz, maar wellicht 3,4GHz en een kleine boost met DDR3 zal AMD zeker in games de Core i7 920 het leven zuur maken voor een lagere prijs. Aangezien AMD al aan de Core i7 zit en de Core i5 niet in Intel's top segment zou mogen snijden zijn er 2 opties: Of de Core i5 is een stukje trager (om zo duidelijk achter de i7 te blijven) of de Core i5 is duurder als de AMD Phenom II X4 om zo de aanschaf van een Core i7 platform te kunnen rechtvaarigen

Ultra High-end:
Tsja, daar is de Core i7 heer en meester. Gefeliciteerd Intel met het uitblinken in een markt voor hooguit 5% van alle computers!

[Reactie gewijzigd door GENETX op donderdag 5 maart 2009 19:05]

Door Mietex, donderdag 5 maart 2009 18:46

Ik kan je wel gelijk geven Gentex want AMD doet het best wel goed momenteel ja.
Ik verwacht inderdaad ook dat AMD een behoorlijk marktaandeel terug zal gaan pakken de komende kwartalen als het waar is wat je zegt. Intels core 2 is misschien nog wel redelijk gewild maar om eerlijk te zijn vindt ik dat de concurrentie voor een lagere prijs een beter meer toekomst gericht alternatief bied. op een AM2+ of AM3 moederbord kan ik namelijk zo een andere snellere cpu plaatsen de komende jaren het core 2 platform is een platform dat na het 3e kwartaal EOL wordt en dan kan ik het vergeten als ik over een jaar er een betere cpu op zou willen zetten. AMD bied ook nog eens een aantal hele leuke mogelijkheden denk aan de IGP op het GX moederbord en de sb750 met ACC. zo kan je voor weinig geld een snel systeem samen stellen waar je later pas de videokaart in zet of de CPU vrij hoog overclocken als je een beetje een goede cpu hebt.
de triple cores zijn trouwens enorm gewild nu http://www.fudzilla.com/i...mp;id=12321&Itemid=66 en dat vindt ik niet gek als het zo makkelijk is om voor weinig geld een hoog clockbare quadcore te hebben

. het is een betere deal dan de Q6600 als het werkt. en anders is het zelfs nog een hele leuke deal tegenover de E8xxx serie van intel. kijk de 65nm triple cores zijn denk ik vergelijkbaar in marketing strategie met de radeon 3850-4650 en de 45nm triplecores met de radeon 4850 in cpu land dan en de quad core modellen met de 3870 en 4870 series zeg maar. Trouwens de prijsen komen ook nog eens redelijk overeen als ik er in pricewatch een beetje naar kijk

. de 6mb cache maakt enorm veel uit voor de phenom II serie en levert wat het vanaf het begin al had moeten zijn. Dus in het 3e kwartaal zal Intel het nog moeilijk gaan krijgen met hun core I5 want deze zal uiteraard minder goed mogen zijn dan hun core i7 platform omdat ze zich zelf dan ook in de vingers snijden. En om nu eerlijk te zijn presteerd de phenom II nouw ook weer niet zo veel procent minder clock voor clock tegenover intels core i7 dus als intel de overclock capt van hun core i5 platform is dat in AMDs voordeel als intel de core I5 minder goed zal laten presteren per clock dan de core i7 is de lijn tegenover AMD ook gelijk of is amd misschien zelfs sneller omdat phenom in de komende maanden nog wel hoger te clocken zal gaan worden dan hij nu al kan.

Door knirfie244, vrijdag 6 maart 2009 09:59

De enige reden waarom je de Core2 Duo en Core2 Quad afschrijft in de low/mid/high end segmenten is vanwege de socket. Maar:
1 - De markt van mensen die hier naar kijken ivm upgrade mogelijkheden is ook maar 5%
2 - Intel heeft gezegd dat S775 nog minimaal een jaar ondersteund wordt met productie in introductie van nieuwe processors.

HTPC - nVidia 9300 en 9400? Die zijn ook zeer goed. Samen met een goedkope, maar zuinige E5200/E7200 heb je al een zeer goede en zuinige HTPC. Ik zou eerder kiezen voor een Intel systeem.

Budget - Hier kan ik je grotendeels gelijk geven, X2 7750 is gelijk geprijsd aan de E5200. Voor een groot gedeelte wint de 7750 het inderdaad, alleen in enkele encoding taken scoort de E5200 een stuk beter. En de E5200 is bij verre de betere overklokker. Maar er zijn weinig mensen die dat doen in deze markt. Win AMD.

Mid - X3 heeft inderdaad een exra core ja, en best een interessante keuze gezien intel weinig heeft voor de prijs waar de X3's momenteel op zitten. Echter, de iets duurdere E7400 verslaat alle X3's met gemak. Maar daarentegen vallen de goedkoopste X4's ook weer in deze markt. Grotendeels (maar geen absolute) win voor AMD.

High-end: Hier vallen alleen de duurdere X4's dus die kan je alleen vergelijken met de low-end Quad's. De Core 2's scoren over het algemeen toch nog net ietsjes beter. En gezien de afwezigheid van AMD in de rest van de High-end markt is dit naar mijn mening een Win voor Intel.

Door Eldee, donderdag 5 maart 2009 18:27

Door Countess, donderdag 5 maart 2009 18:29

ik denk eigenlijk dat het fluorescerend rood moet zijn... dat ziet er vaak nogal roze uit onder een flits.

Door TERW_DAN, donderdag 5 maart 2009 21:36

Op een of andere manier vind Gigabyte dat toffe kleurtjes.
Het engineering sample van de EX58-Extreme die ik van ze had had ook die kleurtjes.

De uiteindelijke versie is toch een wit / blauwe variant geworden in plaats van groen/roze.

Door Cobalt, donderdag 5 maart 2009 18:48

Waarvoor is dat afwijkende geheugenslot op het biostar moederboard?

Door Malantur, donderdag 5 maart 2009 18:57

In witte verf op het PCB staat 'High Speed NAND Flash' te lezen.
Volgens mij is het de bedoeling om daar je pagefile op te plaatsen, zodat deze sneller kan werken. Er is vast wel wat info over te vinden op google

[Reactie gewijzigd door Malantur op donderdag 5 maart 2009 18:57]

Door knirfie244, donderdag 5 maart 2009 20:41

Intel Turbo Memory, zit ook op het Jetway HI05 bord.

Als dit TM2 (codenaam braidwood) is, dan zouden het P57 chipsets zijn ipv P55.

Door vinteg1, donderdag 5 maart 2009 18:57

het staat eronder. high speed nand flash geheugen. wss zal biostar een optionele module leveren voor een onboard flash disk of dergelijke.

Door iClock, donderdag 5 maart 2009 19:12

Kan niet echt zeggen dat ik warm word van die bordjes, allemaal die oldschool pcb´tjes