Hoofdcategorieën
Device Settings

Telefoonnummers mobieltjes raken binnen vier jaar op

Door Arnoud Wokke, donderdag 5 maart 2009 13:56, views: 27.900

Als de groei van het aantal mobiele aansluitingen in Nederland doorzet, zijn over vier jaar alle 06-nummers op, blijkt uit een rapport van telecomwaakhond Opta. Het ministerie onderzoekt met welke cijfers mobiele nummers dan moeten beginnen.

OptaOp dit moment zijn er 46 miljoen mobiele nummers uitgegeven in Nederland, staat in de Schaarsterapportage die de OPTA donderdag heeft gepubliceerd. Een jaar geleden waren dat er nog 42 miljoen. De OPTA mag nu maximaal 54 miljoen nummers uitgeven.

Als de nummers op zijn, dan moet de OPTA naar het ministerie van Economische Zaken om te vragen of de reeksen 06-nummers die nu nog geblokkeerd worden, kunnen worden opengesteld. Het ministerie blokkeert zes miljoen nummers. Deze zes reeksen van een miljoen nummers zijn gereserveerd voor eventuele nieuwkomers op de markt, die een eigen Global Title en bijbehorende nummerreeks moet krijgen om herkenbaar te zijn voor andere aanbieders van telefonie.

Wat er daarna gaat gebeuren, is onduidelijk. Het ministerie van Economische Zaken onderzoekt de mogelijkheden op dit moment, zegt woordvoerder Edwin van Scherrenburg tegen Tweakers.net. Het meest logisch is een nieuw 'kengetal' voor mobiele telefoonnummers. "We bekijken de mogelijkheden daarvoor, maar we zijn er nog niet uit wat er over vier jaar moet gebeuren."

Volgende 14:20 Asus toont eerste dualsocket LGA1366-moederbord
Vorige 13:36 Pc-versie Stormrise eist DirectX 10
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Ik zou als ik OPTA was eens gaan kijken op welke nummers een jaar lang of langer geen inkomend of uitkomend verkeer is op geweest.

Prepaid 06 nummers kunnen dan gelijk ingeleverd in mijn optiek
Abbo's wordt een brief sturen naar de klant.

Jij denkt dat een bedrijf de klant gaat attenderen op het feit dat hij zijn abbo niet gebruikt maar wel betaald

Zo eerlijk en aardig ben ik ze nog niet tegen gekomen! :+

Wel als het betekent dat ze anders geen nieuwe abonnementen kunnen verkopen. :)

Nee, lees eens goed wat Saiya_Jin_Vegeta zegt, hij heeft het over betalende klanten.
Die ga je natuurlijk als bedrijf zijnde niet wegjagen omdat je een extra nummertje nodig hebt.

Inderdaad, geld betalen voor de kosten van een nieuwe klant (administratie) die het netwerk waarschijnlijk ook nog is gaat belasten, wegen niet op tegen een klant die je niks extra's kost en ook je netwerk niet belast. En aan beide verdien je :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 5 maart 2009 16:07]


Neeh natuurlijk niet, maar goed mensen met een abbo gebruiken hun nummer wel hoor! Je moet echt naar de prepaid nummers kijken, iedereen heeft nog wel een prepaid simkaartje thuis liggen! Maar niemand heeft zin om deze "op te zeggen", iedereen besteed er gewoon geen aandacht aan ;). Want volgens mij zit er een minimale termijn van 3 jaar aan voordat men de nummer vrij geeft.
Daarnaast als ff je kijkt naar de statistieken:
Op dit moment zijn er 46 miljoen mobiele nummers uitgegeven in Nederland, staat in de Schaarsterapportage die de OPTA donderdag heeft gepubliceerd. Een jaar geleden waren dat er nog 42 miljoen.
Dat wil zeggen dat elke Nederlander gemiddeld 3 nummers heeft (46.000.000 / 16 489 032 = 2,79). Dus dat is inc elke Nederlander, baby's ouderen, gehandicapten. Dus zeg maar dat iedereen gemiddeld 4 nummers heeft (46 miljoen / 4 = 11,5 miljoen) En dat is eigenlijk best veel, 2 is voor te stellen (bedrijf en prive). Maar als iedereen er ong 4 heeft, dan is gaat er toch echt iets goed mis met het hele regelsysteem van OPTA en de providers!

Ik zou zeggen, (net wat Falcon zegt) iedereen die een prepaid heeft en deze bijv. 2 jaar (of misschien zelfs 1) niet meer gebruikt heeft (aanstaan, niet eens bellen), een smsje sturen dat ze na een maand hun nummer kwijt zijn! Moet je eens opletten, hoeveel nummers er vrij komen.
Of wilt iemand hier beweren dat gemiddeld elke Nederlander die ong 3-4 mobieltjes heeft. Deze ook daadwerkelijk gebruikt :P ?

edit:@ GJD_, je snapt wat ik bedoel. Natuurlijk zijn er ouderen met een mobiel (mijn oma bijv). Maar ik doelde meer op dat het grotendeels 70+ geen mobiel hebben (vooral demente) En ja ernstige geestelijke (niet lichamelijke) invaliden hebben volgens mij geen mobieltje. Maar daarnaast moet ik er wel bij zeggen dat je steeds meer mobieltjes ziet met maar 5 knoppen (voor babies/demente ouderen/geestelijk gehandicapten).

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op donderdag 5 maart 2009 22:56]


Dat het onwaarschijnlijk is dat babies een mobiel hebben volg ik nog, maar ouderen en invaliden???? Zijn die plotseling te debiel voor een eigen telefoon? ;-)

Er zijn speciale telefoons voor ouderen en gehandicapten: http://www.easyusegsm.nl/

vergeet niet dat alle umts/gprs dongels/datakaarten ook een 06 nummer hebben.
Niet alle nummers zijn vergeven aan prepaid kaarten.
En mobiele pin automaten (op de markt bijvoorbeeld) hebben ook een 06 nummer.
Dan haal je 46.000.000 nummers wel snel hoor.

En jij denkt dat in 1 jaar tijd een significant deel van die 4 miljoen nieuwe nummers bestaat uit pinautomaten en dongels? Ik gok maximaal 10% en dat is volgens mij nog ruim. Bliksem slaat de spijker op z'n kop.

Of we doen niet moeilijk en we gaan gewoon naar een nieuw kengetal, er is er vast nog wel een over.

Alle "slimme" elektra meters hebben er ook een.

Ik denk dat er van de prepaids automatisch nummers worden vrijgegeven door de telco als ze een jaar niet worden gebruikt. Denk niet dat ik m'n prepaid van 5 jaar geleden nog kan opwaarderen ;). Wie kan dit bevestigen?

Ik. Ik heb een tijdje mobieltjes gerepareerd en bleef ook wel eens achter met "oude" prepaid kaartjes. Deze vervallen gewoon als er een jaar niet mee gebeld wordt.

Het is alleen wel zo dat deze vervallen nummer is een pool terecht komen en niet direct opnieuw uitgegeven mogen worden. Na een paar jaar wordt het nummer dan uit de pool gehaald en weer opnieuw gebruikt.

Prepaid 06 nummers kunnen dan gelijk ingeleverd in mijn optiek
Abbo's wordt een brief sturen naar de klant.
Het enige wezenlijke verschil tussen een prepaid en een abonnement is het moment waarop betaald wordt. Waarom zou een prepaid klant minder recht hebben om zijn/haar 06 nummer te houden?

Hoe stuur je een brief naar een prepaid klant? Daar is lang niet altijd een adres van bekend.

Nee maar als je wordt verteld dat je beltegoed oneindig lang kan bewaren kan dat niet he, kan je moeilijk mensen van het netwerk af gooien en die centjes die ze ooit betaald hebben in hun eigen zak steken.

Wat heet "oneindig". Vaak staat er in de voorwaarden dat dit alleen geldt als je bijvoorbeeld minimaal 1x per jaar belt of opwaardeert. Zo niet, dan vervalt de gehele aansluiting.

Het enige wezenlijke verschil tussen een prepaid en een abonnement is of er wel of niet betaald wordt, als ze beide niet gebruikt worden. Wat Falcon ook duidelijk schrijft.

Prepaid-abo's worden al sinds jaar en dag periodiek geschoond, meestal op basis van "langer dan 18 maanden" niet opwaarderen.

Bij Lowcall begin je met een tientje beltegoed. Als je dat niet gebruikt, blijf je je nummer 'eeuwig' houden. Voor de nood-GSM van mijn moeder heb ik dan ook zo'n Lowcall kaartje gekocht.

Das dan toch een uitzondering waarschijnlijk. Voor men grootmoeder was ooit ook een prepaid kaart gekocht, na een jaar was het ermee gedaan omdat deze nooit opgewaardeerd werd.

Bij Lowcall begin je met een tientje beltegoed. Als je dat niet gebruikt, blijf je je nummer 'eeuwig' houden. Voor de nood-GSM van mijn moeder heb ik dan ook zo'n Lowcall kaartje gekocht.
Alleen een GSM zonder SIM is dan toch al voldoende. 112 kun je namelijk altijd bellen, ook zonder sim kaart.

Een nood geval kan ook zijn een belletje naar zoonlief, omdat moeder een lekke band heeft en langs de snelweg staat.... bij 112 worden ze niet zo blij van dat soort belletjes. ;)

Mijn schoonmoeder heeft hier een telefoon van $10 per maand, met 30 belminuten. (Wat voor de VS vrij goedkoop is), precies voor dat doeleinde: Noodgevallen, of een heel enkele keer een belletje met een snelle vraag om iets.


Nokia 6230i werkt prima zonder simkaart, tenminste, hij gaat een keer over :P

@davidov, dat heeft ie wel, het imeinummer.

Volgens mij betaal je voro een service, namelijk bellen.
Je betaalt niet voor het recht eeuwig toegang te houden tot het netwerk en/of eeuwig nummerbehoud.
Ook aan een pre-paid zitten kleine lettertjes, net als dat je bij sommige abbo's je minuten niet kan meenemen, en als je stopt betalen kan je je overgebleven minuten zeker niet nog rustig opbellen.
Pre-paid klanten moeten vaak periodiek contact met het netwerk maken, en soms zelfs 1x per jaar opladen/bijkopen, om te blijven bestaan, en dat is ergens ook niet meer dan logisch.

Dat zal je vermoedelijk niet gaan lukken
al moet ik toegeven het "oude" systeem - jaar niet bellen / gebeld worden is de prepaid kaart niet meer bruikbaar, was een goede optie

maar dankzij eerder genoemde OPTA mocht dat niet meer ...
dus schieten ze zichzelf in de kont

Het was toch een jaar niet opwaarderen en de kaart was onbruikbaar. Dat wil niet zeggen dat er geen verkeer is. Men kan immers gewoon gebeld worden en sms ontvangen.

Ik vind dat heel irritant! Ik heb een Nederlands simmetje dat ik gebruik als ik weer terug ben in NL. Aangezien ik meestal in het buitenland ben, gebruik ik het NL nummer nooit (heb mijn eigen lokale simmetje), dus het zou wel plezierig zijn dat ook na een jaar ik mijn Nederlandse nummer nog steeds heb! Door de oude regeling heb ik al eens een nummer verloren!

als jij minder dan eens per jaar in nl bent, waarom wil je dan per se een nl nummer? Misschien moet je je dat eens afvragen. Kun je toch net zo goed die 50ct p/m betalen voor bellen naar het buitenland?

Tuurlijk niet!

Wanneer ik langer dan een paar dagen in het buitenland verblijf, regel ik daar ook een lokale simkaart als ze die prepaid verkopen. Een berichtje op je voicemail van je nl telefoon en iedereen kan je bereiken als ze willen, maar mogen dan wel lekker zelf de kosten dokken die ik anders aan het einde van de maand krijg.

Als ik er met meerdere personen ben, wat bijna altijd zo is, kunnen we ook elkaar bellen voor lokaal tarief, zonder dat er bij elkaar bizar veel betaald wordt voor een gesprek dat het land niet eens verlaat.

Het gaat ook niet alleen om het bedrag van bellen naar het buitenland, maar vooral om het gebeld worden en dan met name gebeld worden over dingen die nergens over gaan.
Daar betaal je ook voor namelijk.

Officieel wordt een mobiel nummer na 1jaar inaciviteit afgesloten.
Daarna wordt het nummer 'in bewaring' gehouden, waarna het na een halfjaar opnieuw wordt vrijgegeven.

In praktijk wordt hier al erg veel mee gesjoemeld, wat erg vervelende situaties kan creeren. Zo weet ik dat KPN er een handje van heeft nummers binnen 6 maanden al live te zetten. Zo werd dit ook door Orange gedaan (inmiddels t-mobile)
Grote gevaar hieraan is het volgende; als jouw '2e hands' mobiel nummer door de vorige gebruiker werd gebruikt voor betaalde services (ringtones en shit) is de kans vrij groot dat de nieuwe gebruiker diezeflde diensten krijgt. Terwijl hij/zij daar niet om heeft gevraagd.

Het druk de kosten een klein beetje; het netwerk hoeft immers niet een nieuwe reeks 06 nummers te kopen. Als deze al beschikbaar zijn. Onderling worden nummer reeksen ook verkocht van provider.

Er zijn ook systemen zoals alarminstallaties die uitgerust zijn met een SIM kaart. Die kunnen rustig een jaar niets doen. Het zou wat lullig zijn als je alarm het niet meer doet omdat de SIM wegens te weinig gebruik gedeactiveerd is...

@Ramon156: ok, alarmsystemen bellen/sms-en kennelijk regelmatig uit. Maar hoe zit het met machines die signaleren als dingen op zijn/een storing vertonen? Ook die kunnen voorzien zijn van een SIM kaart om dit te doen.

[Reactie gewijzigd door ATS op donderdag 5 maart 2009 16:27]


Dan kun je beter een abonnement van een paar euro per maand afsluiten, het is algemeen bekend dat je met prepaid kaarten bij inactiviteit de kans loopt dat je afgesloten wordt.

Denk trouwens ook dat bij de meeste alarm installaties wel een bliepje of een lichtje aan gaat als er geen verbinding meer is met de GSM mast en dat je dat wel opvalt.

Deze SIM-kaarten in alarmsystemen moeten verplicht 1x per jaar getest worden (Door een onderhoudsmonteur), dus door een persoon. Ook word er vanuit de centrale om de 3 dagen een test signaal gestuurd om te kijken of de SIM-kaart nog wel "werkt" door gebruik van een enkel smsje of telefoontje vanuit het alarmsysteem naar de centrale , dus door een machine. Ook geven dergelijke alarmsystemen signalen of storingen af als de SIM-kaart geen activiteit meer vertoont naar de centrale én naar de eigenaar, via een telefoontje/smsje of als storing.
Bij het bedrijf waar ik heb gewerkt (En dat was zeker geen piet die vanuit de garage werkt) werd in de offerte gezet dat je ongeveer ¤2,50 per maand kwijt bent aan "test" smsjes die worden verstuurd, dus elke 3 dagen een smsje van 22 cent.
Ik vind het vreemd dat je reactie met +1 meerwaarde word beoordeeld. De prioriteit van alarmsystemen is om een persoon of centrale te waarschuwen (Centrale politie bijv.) als er een inbreker door de vertraging heen is, vertraging as in hekken met prikkeldraad, grachten om je kasteel heen etc. de 2e prioriteit is om door te geven waar precies de storingen of alarmen in het gebouw af gaan om zo de waarschuwende personen een situatieschets te geven en te handelen op de situatie (veiligheid), de 3e prioriteit is om inbrekers af te schrikken.

mijn alarm centrale belt zelfs iedere nacht uit. dus die verloopt niet zo snel :)

laat ze dan voor alarmsystemen een veel langer nummer bedenken van 15 nummers ofzo die hoeven toch niet zo vaak(eenmalig) ingetikt te worden

Zou een idee zijn, maar ik denk dat dat weinig effect op de vrijgekomen nummers zal hebben. Beter is om de prepaids op te schonen. En bij veranderen van abbo, gewoon je nummertje behouden, behalve bij een providerswitch dan.

Zoals je op pagina 5 van het onderzoek kunt lezen zijn mobiele nummers niet bedoeld voor machine-to-machine communicatie. Lijkt me dat alarmsystemen daar ook ondervallen. Daar zal dus wel een verandering in komen in de komende jaren

Als voor machine-to-machine 06 nummers gebruikt zouden worden zouden ze inderdaad allang op zijn. De providers (iig KPN & Vodafone) hebben hier speciale abonnementen voor. En de nummers zijn meestal alleen via een prive netwerk bereikbaar (soort van intranet dus). Deze simkaarten worden bv gebruikt in de info borden van tramlijnen bij de haltes. Matrix verkeersborden boven de snelweg. En ook in sommige flitspalen.

Er zijn ook systemen zoals alarminstallaties die uitgerust zijn met een SIM kaart. Die kunnen rustig een jaar niets doen. Het zou wat lullig zijn als je alarm het niet meer doet omdat de SIM wegens te weinig gebruik gedeactiveerd is...

@Ramon156: ok, alarmsystemen bellen/sms-en kennelijk regelmatig uit. Maar hoe zit het met machines die signaleren als dingen op zijn/een storing vertonen? Ook die kunnen voorzien zijn van een SIM kaart om dit te doen.
Voor zulke systemen zou het misschien beter zijn een nummerloze simkaart te introduceren. Een simkaart die dus alleen naar buiten kan bellen (als er een inbreker is, eventueel met regelmaat de testcentrale bellen) en die je zelf niet kan bellen. Die zeg maar ipv. een vast nummer een soort DHCP gebruikt. ;) Dat kan dan meteen een kaart zijn die nooit verloopt.

Moet kunnen lijkt me gezien je ook 112 kan bellen zonder sim. En een alarmsysteem hoef je op zich nooit op te bellen lijkt me (buiten testen, maar daarvoor kan het systeem ook zelf periodiek een belletje doen), uitgaand verkeer zou voldoende moeten zijn.

Of alarmsystemen dusdanig aanpassen dat ze zonder mobiel nummer werken maar gewoon via internet met GPRS/UMTS/3g/etc (weet niet of dat kan zonder nummer?).

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op donderdag 5 maart 2009 22:13]


Prepaid 06 nummers kunnen dan gelijk ingeleverd in mijn optiek
das kort door de bocht....

ik gebruik mijn prepaid puur voor het bereikbaar zijn en sms....
gemiddeld sms ik 150x per maand... das voor mij een tientje...
ik heb geen abbo gevonden dat dat voor mij voor minder doet dus ik blijf lekker bij prepaid..

punt is dat prepaid zeker nummers hebben die niet of nauwelijks gebruikt worden.. maar dat er wel degelijk door een aantal anderen gewoon worden gebruikt zodat je niet zomaar kan zeggen dat je prepaid nummers maar moet inleveren.

geen gebruik ? sms is ook gebruik.

ongebruikte sims liggen dood in de kast niets te doen. die mogen ze wat mij betreft per direct afsluiten.
telefoons die niet of nauwelijks aan staan ook.

Mensen denken recht te hebben op een nummer zonder er voor te betalen.
zoals veel nederlanders willen ze voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Maar zo werkt dat niet. Als jij een bedrijf hebt ga je toch ook geen dingen weggeven aan mensen wat je elke dag geld kost.
Elk nummer kost een telefoon maatschappij elke dag geld.

Je praat als of dat nummertje goud geld waard is. Meen je dat serieus? Dan zou er inmiddels ook wel een zwarte handel bestaan in telefoonnummertjes :+
Maar alle gekheid op een stokkie... wat kost het aanpassen van het huidige systeem? Als dat veel is, dan moeten ze misschien overstappen op ip nr's, en dan wel (tcp/)ip versie 6. Dat zal in de toekomst toch wel gebeuren.

@Grrmbl
Je praat als of dat nummertje goud geld waard is. Meen je dat serieus? Dan zou er inmiddels ook wel een zwarte handel bestaan in telefoonnummertjes :+
Op Marktplaats staan anders behoorlijk wat "mooie nummers" te koop. Blijkbaar zijn er toch mensen die waarde hechten aan een (mooi) telefoonnummer.

[Reactie gewijzigd door Donny K. op vrijdag 6 maart 2009 12:15]


@Guidooo
http://www.telecomvergelijker.nl/thread/26769
links onder op de pagina
150min/300sms voor ¤5,95 alstu veel plezier :)

[Reactie gewijzigd door Dinamitci op vrijdag 6 maart 2009 02:53]


als alle mensen die een nieuw abbo kopen hun oude nummer mee nemen zijn er toch genoeg nummers voor de mensen die nog geen nummer hadden?

prepaid nummers die niet meer gebruikt worden die zou je toch ook weer kunnen hergebruiken.

Ik denk dat er ook een helehoop inactieve nummers zijn, 42miljoen nummers op 17 miljoen inwomers is een ratio van 2.4. Kan me niet voorstellen dat iedereen een GSM van de zaak heeft en nog een losse. Het zou zo maar een strategie van telco's kunnen zijn inactieve nummers niet opnieuw uit te geven maar een nieuwe aan te vragen. Als de nummers straks op zijn hebben ze dan in een keer een hoop nummers, waar de concurrent die niet heeft.

[Reactie gewijzigd door Bartjeee op donderdag 5 maart 2009 14:13]


Laat staan alle kleine baby's en ouderen. Maak er maar 4 pp van, dat klopt inderdaad niet.

Ik begrijp sowieso ook niet waarom er maar 54mln nummers zijn vrijgegeven, aangezien er in theorie maximaal 99.999.999 06-nummers beschikbaar zijn. Laat dat er dan maximaal 93.999.999 zijn ivm 6mln gereserveerde, maar dat lijkt mij nog steeds ruim voldoende voor pak m beet 10mln mensen.

Probleem is gewoon dat administratie/systeem slecht is dat bijhoudt of nummers uberhaupt nog gebruikt worden.

10^8 = 100.000.000

06-0 mag niet worden gebruikt omdat ze teveel lijken op betaalnummers alla 0906 etc. En dat zijn 10 mln nummers weg

Vervolgens zijn er al zo'n 46 miljoen numemrs uitgegeven volgens http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/helpdesk.php?id=29

Maar het is inderdaad wel vreemd dat ze het over 60 miljoen nummers hebben, waarbij ze dus blijkbaar uitgaan van 06-10 tot en met 06-99 wat volgens mij neerkomt op 90 miljoen nummers, waarvan tot nu toe 06-60 tot 06-99 niet is uitgegeven

Ter aanvulling:

06-60 is wel degelijk uitgegeven, oude maxer- en buzzernummer gebruikten dit voorvoegsel

Vergeet ook niet de nummers zoals 06-10 00 00 00, 06-11 11 11 11 etc... die er waarschijnlijk ook uitgelaten zijn.

ik mag aannemen dat goldennumbers ook worden mee gerekend; zijn immers nummers in de roulatie
heb zelf zo'n super makkelijk nummer, hoop niet dat ze dat straks gaan veranderen
maar als ik in mijn directe omgeving kijk:

- mobiel (duh)
- babyfoon (zit simkaar in)
- alam (zit simkaart in)
- zakelijk mobiel
- mobiele internet aansluiting
- autotelefoon
- camper/caravan beveiligd (ook met sim voor notificatie)

gaat dit natuurlijk niet voor iedereen op, maar een gemiddelde van 2-3 aansluitingen per persoon lijkt mij nog neit zo verkeerd gegrepen

Vergeet vooral de nieuwe TomTom's niet. Die gebruiken tegenwoordig ook een SIM kaartje voor HDTraffic.

Bedenk wel dat SIM kaarten die voor data gebruikt worden ook een 06 nummer hebben. Zo zijn er bijvoorbeeld watermeters met een SIM kaart die regelmatig een meterstand door sms'en naar de waterboer...

Dat is strikt genomen geen data, want een SMS blijft een 'tekstbericht', of het nou een breezah is die er iets in heeft gezet met haar kunstnagels of een watermeter. Data gaat over GPRS en hoger en dat gaat buiten SMS en telefoonverkeer om. Men zou op zich naar een UMTS oplossing toe kunnen werken die nummer-vrij werkt.

Dat "tekstbericht" is de data, net als dat email data is, of een msn berichtje, of een website aanvraag (html is ook allemaal 'tekst').

Een operator rekent SMS in de categorie data hoor. De watermeters die ik ken gebruiken overigens GPRS of zelfs CSD (circuit switched data).

Hoezo "zelfs CSD"? Dat is de meest antieke basisvorm van een dataverbinding, die bestaat uit het bellen met een soort (trage) modem emulatie met een non-destructive compressie. Voor je provider is het een telefoongesprek, voice dus.

@Azzmodan en Bjorn_V: De definitie van data binnen de GSM-wereld is anders dan de vergelijking met HTML en dergelijke uit de computer wereld. Je hebt 2G diensten, dat wordt als voice gezien. Daar vallen normaal bellen en SMS onder. Alles daarboven vanaf 2.5G, GPRS, en 3G, UMTS wordt data genoemd. Dat uiteindelijk je 2G telefoongesprek ook uit bitjes en bytes bestaat maakt niet uit voor de terminologie.

[Reactie gewijzigd door Pogostokje op vrijdag 6 maart 2009 00:01]


Strikt genomen is zelfs je telefoon gesprek data! en ook sms is wel degelijk data.

Data heeft namelijk niets met het transport protocol te maken. Al gebruik je voor je sms rook signalen om het bij de andere te krijgen. Het is en blijft data.

ik heb er 5,

1) mobiel v.d zaak
2) mobiel prive
3) UMTS
4) Alarm thuis
5) Blackbox auto

zeker als ik bij ons op de zaak kijk hebben veel mensen een prive telefoon naast hun zakelijke, en iedereen die een laptop bezit heeft ook UMTS.

denk dat het harder gaat dan je verwacht.

Het zijn niet alleen mobiele teleoons die gebruik maken van de 06 nummers. Er zijn ook heel wat systemen die mobiele communicatie gebruiken om te communiceren met een server oid.

Oa. alle windmolens hebben een 06 nummer, waarmee men kan inbellen. Dit omdat er vaak geen vaste i'net beschikbaar is en een 06 nummer uiteindelijke goedkoper ook.

Deze zes reeksen van een miljoen nummers zijn gereserveerd voor eventuele nieuwkomers op de markt, die een eigen Global Title en bijbehorende nummerreeks moet krijgen om herkenbaar te zijn voor andere aanbieders van telefonie.
Heeft dat tegenwoordig nog nut omdat je eigenlijk altijd al je nummer kan meenemen als je van provider wisselt. Vroeger kon je inderdaad vaak aan de eerste 2 cijfers zien bij welke provider je zat, nu met die nummerporteringen is dat gewoon niet meer mogelijk.

Dat is ook het punt van de OPTA om het Ministerie te vragen om die reeks vrij te geven. Ik vind het alleen wel goed dat dit niet al te klakkeloos gebeurt want terugdraaien is nooit makkelijk, al zal dat in dit geval niet meer hoeven.

Hoeveel zou een 'opschoon actie' opleveren? Ik geloof best dat er al 46 miljoen nummers zijn uitgedeeld. We schijnen ook meer dan 1 telefoon per nederlander te hebben.

Maar het lijkt mij persoonlijk sterk dat alle 46 miljoen nummers actief gebruikt worden. Da's meer dan 3 nummers per nederlander....

Ja en? Ik heb op dit moment al vier nummers:

- Zakelijke GSM
- Prive GSM
- Auto diefstal beveiliging (GSM met GPS)
- Boot beveiliging (als auto).

En zo krijgen we nog heel veel toepassingen (bejaarden tracers). Elke Nederlander heeft binnen afzienbare tijd meerdere nummers nodig.

Ja, jij, de gemiddelde Nederlander niet.

Daarnaast hebben kinderen (tegenwoordig) tot een jaar of 7/8 geen mobiel..hopelijk.

Uit welke eeuw kom jij ? ;)
Kleuters krijgen tegenwoordig al een gsm mee.
(Ik vind het ook belachelijk maar het komt voor)

Lijkt mij anders erg handig als je ten aller tijde je kind kan bellen, je kind 112 kan bellen of jou kan bellen.

Je kan die telefoons gewoon instellen dat er maar bepaalde nummers toe worden gestaan (zoals het nummer van de ouders).

Waarom zouden die diefstal beveiligingen/meldingen naar een apart nummer moeten, Dat is toch goed genoeg voor je privé? Je kan het jezelf natuurlijk zo moeilijk maken als je zelf wil...

Ik denk dat hij bedoeld dat dat systeem een SIM heeft voor de communicatie en niet zoasl jij bedoeld dat hij daar een aparte telefoon voor heeft liggen waar die door de alarm dienst op gebeld kan worden, dat zou heel erg onhandig zijn :)

Da's wel pas over 4 jaar he? En dat een nummer uitgegeven is betekent niet dat hij ook nog gebruikt wordt - d'r zijn genoeg met een oude telefoon (prepaid e.d.) die ergens in een kast liggen. Dat nummer is officieel ook nog actief (totdat 'ie verloopt).

Providers willen helemaal niet perse opschonen. Want of een prepaid kaart nu wel of niet aktief gebruikt wordt, het is wel een klant. Je kunt als provider vervolgens beweren dat je veel meer klanten hebt. Dat doet het goed in de media. :)

Daarom moet er bij overnames (Telfort -> KPN, Orange -> T-Mobile) altijd ze enorm goed gekeken worden naar welke rekenmethode de andere operator gebruikt, want je wilt als overnemer niet betalen voor klanten die al 3 jaar hun SIM kaart niet hebben aangezet. Dat blijft een probleem.

Kunnen we nu concluderen dat er wellicht een soort IPv6 komt voor mobiele technologie? Het uitbreiden van de nummers is naar mijn mening uitstellen van executie. Een nummer van 25 getallen is niet meer interessant.

een v6-ipadres ziet er ook niet echt leuk meer uit hoor :P Grote addressen blijf je houden.

IPv6 heeft hier erg weinig mee te maken. Dat IPv6 een grotere adresbereik heeft dan IPv4 is eerder een bijkomstigheid dan de essentie van IPv6.
De enige manier om meer telefoonnummers te maken is door de nummers langer te maken. Dan hoeven het niet meteen 10 extra cijfers te zijn: 1 extra cijfer geeft al 10x zo veel nummers, Dat betekent dat als de huidige geblokkeerde nummers als 11-cijferig nummer worden uitgegeven, dat er dan in eens 60mljn nummers beschikbaar zijn.
Helaas is het laten vallen van de 10-cijfers regel niet een eenvoudige beslissing; daar gaan redelijk wat kosten en andere complicaties mee gepaard.

Helaas is het laten vallen van de 10-cijfers regel niet een eenvoudige beslissing; daar gaan redelijk wat kosten en andere complicaties mee gepaard.
Maar ze hebben er wel al ervaring mee. Ik kan me nog herinneren dat we een 9 cijferig telefoonnummer hadden, en dat er opeens een 6 net na het telefoonnummer kwam.

De enige manier om meer telefoonnummers te maken is door de nummers langer te maken.
Het gaat niet om meer nummers an sich maar om meer mobiele nummers. Aangezien het aantal vaste lijnen krimpt kun je best daar wat nummers weghalen. Bijvoorbeeld alle 05 nummers ook toekennen aan mobiel en de vaste lijnen in dat bereik omnummeren.

En dan de districten Groningen, Leeuwarden, Zwolle, Hengelo en Enschede hun netnummer afpakken :P (dus niet alleen die steden, maar hun hele telefoondistrict, dat omvat min of meer de provincie). Alle reeksen 051 tot 059 zijn al gebruikt ;) (net als alle andere netnummer reeksen van 01-07 muv 06, natuurlijk)

Bijvoorbeeld. Of aan andere netnummerreeks.

nee hoor, gewoon een NAT-for-GSM. Dan bel; je eerst het 06 nummer van Oange zelf en daarna een doorkiesnummer. :P

Geen idee hoe de technische situatie vandaag is, maar ik dacht dat elke deelcentrale zoals je die in elke stad vind, precies zo als jij beschrijft werkt, alleen dan voor bijvoorbeeld 020 in amsterdam.

Na het draaien van 020 zit je in de centrale in Amsterdam, een volgend cijfer verbind je misschien wel door naar een centrale in een bepaalde wijk..

De 06 centrale zal wel weer anders zijn. Zou het uberhaupt kunnen dat je een enkele reeks nummers langer maakt, of moet het dan voor allemaal?

Allang niet meer. Ja, 020 is een echt netnummer, maar waarschijnlijk niet één centrale, en ook geen 8 centrales voor 0202 tot 0209. 06 werkt nog anders, die worden eerst in een DB opgezocht in verband met nummerportabiliteit. Die schakelt dan door naar een provider-specifiek intern nummer.

Kunnen we nu concluderen dat er wellicht een soort IPv6 komt voor mobiele technologie? Het uitbreiden van de nummers is naar mijn mening uitstellen van executie. Een nummer van 25 getallen is niet meer interessant.
Introduceer dan ook maar meteen DNS. Eigenlijk nog niet eens zo'n gek idee. Zo makkelijk is het niet om al die nummers te onthouden, lijkt me best handig als ik de meeste mensen kan bellen door voor+achternaam of nickname oid in te toetsen! (wanneer ik mijn eigen mobiel+adresboek niet bij de hand heb) Die-hards en mensen met oude toestellen kunnen dan alsnog het langere nummer intoetsen. :)

Al zal het wel een kostbare forse aanpassing zijn, maarja, nothing worth doing in life is easy.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op donderdag 5 maart 2009 22:26]


06 en dan 8 nummers dat zijn 99.999.999... Volgens mij kunnen we nog even. Of zijn al die oude 06 sexlijnen nog gereserveerd?

Probeer het zou ik zeggen ;)

069666 :+

Nah. Denk idd dat een hoop combinatie's zijn geblokeerd neem 0612345678 of 0666666666

dit en meer van dat soort nummers zullen wel geblokeerd zijn. van die 99.999.999 nummers blijven er dan ineens een heel stuk minder van over.

Er zijn ook 9999 verschilende pincode mogelijkheden. Maar pincode 1234 zal je nooit krijgen.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op donderdag 5 maart 2009 14:14]


Dergelijke mooie nummers zijn wel in het verleden uitgegeven, "Golden" nummers waren dat. Deze (en silver/bronze) nummers zijn achtergehouden door de telecom aanbiederes en gingen over de toonbank voor hoge bedragen. En het waren er niet zoveel hoor...

De vergelijking met pincodes gaat niet op; die keuze is willekeurig door de bank gedaan: de kans dat je 1234 als pincode krijgt is net zo groot als elk ander willekeurig getal..

(ohja, het zijn 10.000 verschillende pincode mogelijkheden, de 0000 telt ook mee)

Maar pincode 0000 krijg je dus écht niet van je bank. De reeks waaruit een willekeurig nummer getrokken wordt is in de praktijk (iets) kleiner dan 10k mogelijkheiden.

Als ik pincode 0000 in wil stellen op mijn pasje kan ik dat prima doen hoor, ik kan immers m'n eigen pincode kiezen. Niet dat het verstandig is. Maar het kan wel.

Neen. Je hebt echt de kans van 1 op 10.000 op een "dummy nummer".

Nummers als 1234 -2345-0001-0010 etc. worden wel uitgegeven. Op een van mijn pinpassen heb ik zo'n nummer.

Gelukkig weet niemand wie ik ben en welke pas het is ;-)

Ik heb bijna 06 12345678 :D Enkel 1 cijfer staat verkeerd. :(

Ik ben trots op mijn nummer ! :+

Ik snap inderdaad ook niet hoe ze aan maximaal 60.000.000 GSM-nummers komen...
Waar zijn die overige 40.000.000 dan heen ?
En hoe komen we in Godesnaam aan 46.000.000 actieve GSM-nummers ?
Duistere praktijken zeg ik je ! }:O

Volgens mij gaat het uitgeven van nummers hier en daar ook niet altijd even goed. Zo werd ik gister gebeld of ik mijn abbo wilden verlengen. Mocht ik aan die vriendelijke vrouw vertellen dat ik nog anderhalf jaar moet.

Daarnaast ben ik het eens met wat hierboven wordt gezegd, nummers die langer dan 1 jaar niet zijn gebruikt gewoon blokkeren en opnieuw vrijgeven.
Ik heb thuis nog 3 ongebruikte sim kaarten liggen. Doen het nog wel allemaal.

[Reactie gewijzigd door SimplySimon op donderdag 5 maart 2009 14:04]


zelf heb ik volgens mij ook nog wel een aantal prepaidkaartjes thuis liggen die wel een nummer hebben maar die ik zelf niet gebruikt. en zal denk ik zeker niet de enige zijn.

als men gewoon nakijkt welke nummer het laatste jaar niet actief is geweest. zowel inkomend als uitgaand kunnen er ook nummers opnieuw worden toegedeeld. want met 54 miljoen nummer hebben we per nederlander gemiddeld 3 nummers... lijkt me sterk.

"Deze zes reeksen van een miljoen nummers zijn gereserveerd voor eventuele nieuwkomers op de markt, die een eigen Global Title en bijbehorende nummerreeks moet krijgen om herkenbaar te zijn voor andere aanbieders van telefonie."

Je kan aan een nummerreeks toch enkel herkennen wat de eerste provider van dat nummer geweest is? Als je overgaat van provider maar je behoudt je nummer, dan blijft je nummer toch hetzelfde maar zit je bij een andere provider. In BE is vb 047x voor proximus, 048x voor base en 049x voor Mobistar, maar als je een 049x nummer hebt bij mobistar kan je evengoed naar base gaan en datzelfde nummer blijven behouden.

Vroeger (pre-nummeroverdrachtperiode) had het misschien nut om te kunnen zien bij welke operator iemand zat adhv het nummer, maar nu kan je daar toch niets meer uit afleiden, dus ik vraag me eigenlijk af wat het nut is om "herkenbaar" te zijn als die cijferreeksen toch geen uniek eigendom van een bepaalde operator zijn...

Volgens mij hebben we dat in Nederland niet. Althans, niet dat ik weet. Nu heb ik nog nooit mijn nummer laten wijzigen maar ik ben op zich wel benieuwd naar dit soort reeksen, als we dat in Nederland al hebben. Hoe moet ik dat voor me zien, 06-1541.... voor KPN of zo?

Een pre-nummerbehoud periode hebben we hier niet gehad volgens mij. Heb nog altijd mijn eerste nummer en dat is toch al een jaartje of tien oud denk ik.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op donderdag 5 maart 2009 14:11]


volgens mij is bijvoorbeeld 06-42xxxx t-mobile.

dat is al jaren niet meer zo door de portabiliteit. je kunt rustig met 06-42 naar KPN met nummerbehoud

Ik weet dat Orange destijds 06-18, 06-28 en 06-48 had (ergens in 2005, toen ik er nog werkte). Later is daar 06-38 bijgekomen.

Tegenwoordig is daar een stuk minder over te zeggen, providers fuseren en nummers kunnen makkelijk geporteerd worden van de ene naar de andere provider.

Dan ga je nog niet zo lang mee ;)
Die ranges waren toen ook per provider. Maar sinds de nummerportering is dat niet meer het geval. Ik denk dat die portering sinds een jaar of 8 is, dus misschien dat je het nooit bewust hebt meegemaakt.
Volgens mij krijg je nu nog per provider een vaste prefix, maar daar letten maar weinig mensen op. Toen ik mijn mobo kocht, was 'een' prefix voor dutchtone 0628xxx. Dat is moeilijk te koppelen aan een provider (niet zo makkelijk als de vaste lijn aan een regio) en met al die overnames en porteringen is dat helemaal onmogelijk.

Ik heb op dit moment ook al jaren het zelfde nummer en ben regelmatig van provider veranderd. Het leuke is ook dat ze allemaal denken dat ze weten van welke provider je afkomt en dat ze het bijna altijd weer mis hebben.

Mijn nummer was van Ben (06-28, dus niet logisch), dat is toen T-Mobile geworden, toen ben ik naar Orange gegaan (waar ze dus dachten dat ik al Orange klant was), toen naar Telfort, toen naar Orange (waar ze dachten dat ik nog steeds klant was), weer naar Telfort (waar ze dachten dat ik niet eerder klant was geweest), weer naar Orange (waar ze nu ineens dachten dat ik nooit klant was geweest), en nu weer bij T-Mobile (waar ze me nog steeds een Orange klant noemen). (wederom door overname/verandering geen vrije Keus).

Echt heel duidelijk zijn die provider nummers dus nooit geweest.

Nummers worden inderdaad in nummerblokken aan providers uitgereikt.

Als alle nummers indivueel uitgereikt zouden worden zouden de "routetabellen" van providers veel te lang worden. Nu krijg je een nummer uit een blok van een provider en wordt als deze geporteerd wordt opgenomen als "uitzondering" in de "routetabel", als je een geporteerd nummer opzegt zal dat nummer ook weer teruggaan naar de oorspronkelijke provider.

Dat geldt trouwens voor zowel vaste als mobiele nummers (vandaar dat VoIP nummers vaak met 77 of 88 beginnen, dat zijn blokken die gereserveerd zijn voor 'alternatieve' operators).

Je kunt overigens alle nummers opzoeken op http://www.opta.nl

En dan zijn wij een landje met slechts 16 miljoen leden, waarvan (grove schatting) 12 a 13 miljoen actieve gebruikers.
Neem een willekeurig ander land, groter in omvang, hoe gaan die hier mee om? Me dunkt dat, zoals vizion88 ook aangeeft, dat een 25 cijferig nummer niet interessant is, laat staan dat het praktisch is...

Een land als Amerika behandelt mobiele nummers hetzelfde als vaste nummers in dit opzicht: mobiele nummers hebben ook gewoon kengetallen, afhankelijk van waar de aanvrager vandaan komt, en je hoeft niet voor te kiezen als je in hetzelfde gebied zit.

En omdat je niet weet dat je een mobieltje belt, betaal je daar niet voor. Maar de ontvanger betaalt wel voor inkomende gesprekken (net zoals wij hebben met GSM in het buitenland).

Alleen als je de aller-goedkoopste abonmentsvorm hebt is de kans aanwezig dat je extra betaald. Het gaat dan meestal om een staatsabonnement, waar als iemand van BUITEN die staat belt, je inderdaad extra betaald. De meest gangbare abonementen hebben echter vrij bellen in de gehele VS, het gaat alleen dan van je maandelijkse minuten af.

Ik heb een "normaal" abonement, met 500 belminuten per maand, verdeeld over twee telefoons, en "rollover minutes" waardoor de overgebleven minuten nooit verloren gaan, en waardoor ik onderhand 4000 minuten heb opgespaard. :D - Als ik door mijn schoonbroer wordt gebeld uit Arizona, betaal ik daar niet extra voor.

Wel betaal ik extra als ik gebeld wordt in Canada. Ik was er twee weken in Januari, en mijn telefoonrekening voor die maand was $22 meer dan normaal vanwege International Roaming.

Yep. Zowel mijn vaste nummer als mobiele nummer beginnen met 714. (kun je meteen uitzoeken waar ik woon).

Oke neem een land met 1,7 miljard inwoners(neem aan dat je aantal inwoners bedoelt en niet grootte :P) dat betekent dat je ongeveer 100 keer zoveel inwoners hebt en dan dus ongeveer 100 keer zoveel nummers. Ga er dan vanuit dat ze daar dezelfde problemen hebben als hier en vermenigvuldig het aantal nummers maal 10. dan heb je dus 3 extra cijfers nodig. 13 cijfers lijkt mij nog prima te doen. daarbij, zo vaak toets ik ook geen nummer meer in, de meeste zoek ik gewoon op in mijn telefoonboek. Die paar nieuwe vriendinnen per maand wil ik best drie extra cijfers voor intypen :D
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:20 Asus toont eerste dualsocket LGA1366-moederbord
Vorige 13:36 Pc-versie Stormrise eist DirectX 10
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011