Het gaat me niet over de dingen die je extra krijgt als je er voor betaalt, wel om de dingen die je NIET meer krijgt als je er niet voor betaalt. Het begon met online gaming, daarna kwam betalen voor extra mapjes, dan werden demo's tijdelijk exclusief gehouden voor betalende leden en nu is het zelfs een trend aan 't worden dat bij elk spel dingen worden achterwege gehouden om later als betalende DLC aan te bieden.
Betaalde DLC is iets van alle platformen, ook de Wii, de PS3 en de PC. Geen idee wat dat doet in deze discussie.
Wat wel zo is, is dat de 360 meer DLC te bieden heeft, zoals de GTA4 add-on, en uitgebreide nieuwe zaken voor Fall-out 3 die niet op andere platformen is. Mag je zelf bepalen of dat slecht is voor 360 bezitters.
Jij vind het blijkbaar volledig normaal dat men ineens geld gaat vragen voor iets wat al altijd gratis is geweest. Nog straffer: voor iets wat ook perfect gratis kan, want Live for Windows biedt op pc exact dezelfde functionaliteiten maar is wel 100% gratis. Akkoord, Live werk goed maar dat is geen reden om er geld voor te vragen.
Dat is niet gratis, daar zit een ander verekenmodel in.
Tenzij jij er ook geen probleem mee hebt om binnenkort te gaan betalen voor Google, Hotmail en Facebook, ook diensten die goed werken?
Die leven van advertentieinkomsten. Zouden die er niet zijn, dan zou er inderdaad betaald moeten worden.
Ik vind het dan ook niet normaal dat een bedrijf een promotiecampagne voert omdat ze korting geven voor een service die bij elke concurrent gewoon gratis is. Uiteindelijk betaal je zelfs met deze promotie nog steeds 40 euro PER JAAR meer dan bij de concurrentie. Een beetje de wereld op zijn kop zou ik denken, en blijkbaar is dat iets waar enkel MS in slaagt.
Adviesprijs Sony 1st party game: 79,99
Microsoft 1st pary game: 59,99-69,99
Dat is verschil nummer 1. Koop je online via Gamehubs of Play-Asia, dan zijn ook 3rd party titels voor de 360 zo'n 5,- tot 7,- goedkoper.
Je betaald wel voor online gaming, alleen op een andere manier. Er zijn winkels die in NL 1st party titels voor 360 en PS3 wel voor dezelfde prijs aanbieden, wat betekend dat de verkopende partij zijn marge opgeeft, maar niet dat Sony zijn geld niet krijgt.
PSN is alleen gratis, als je geen games koopt
En dit wilde ik dus weer voorkomen, en daarom is het zo irritant dat er elke keer weer vergelijkingen worden gemaakt, die als je verder kijkt helemaal niet zo makkelijk zijn. Er zijn namelijk nog veel meer verschillen, en we kunnen over nog veel meer onderwerpen discussies hebben, maar om dat elke keer weer omhoog te halen is ook zo vervelend.
[Reactie gewijzigd door PWM op woensdag 4 maart 2009 15:50]