Jij vergelijkt hem met je Mediamarkt pc met allemaal b-hardware en je illegale Vista/7 os. Geen wonder dat je dan die conclusie trekt. Kijk vooral eens naar het gebruiksgemak, energieverbruik, het formaat, het os wat erop draait (incl. meegeleverde software). Wat wil een "gewone" computergebruiker nog meer? Geen ellende met virusscanners, tweak-tooltjes, vollopende windows installaties en volle tijdschriften met oeverloze "kundige" artikelen. Out of de box, stekkers d'r in en je kan aan de slag.
Over B-hardware gesproken...
- Een cpu die 2 jaar geleden misschien mooi was
- Een 120GB HD, idem
- 1GB ram, iets wat je bij de gemiddelde netbook al hebt
- Een "8x double-layer SuperDrive", waarbij ik me dan afvraag wat er zo super is (het kan de snelheid in ieder geval niet zijn).
- Een GeForce 9400M, kan ik natuurlijk wel begrijpen vanwege de formfactor maar als ik Apple mag geloven is deze kaart "de shit" terwijl het natuurlijk een mobiele versie is van een entry-level kaart van een jaar terug
- Geen mogelijkheid om het apparaat uit te breiden met extra of andere hardware.
Overigens staat er niet op de site vermeld wat voor andere hardware erin zit, dus om te zeggen dat het dan meteen betere hardware is vind ik een beetje kort door de bocht. Verder zijn er natuurlijk ook gewoon nog gebreken in de software
- een OS dat bij elke update moet rebooten (had vandaag bijvoorbeeld een RAW image format update, ik heb verdomme niet eens een camera die RAW plaatjes aflevert)
- Een OS dat elke USB stick die erin wordt gepropt vol stopt met zinloze data
- Een OS dat door veel fabrikanten niet ondersteund wordt, maar dat is natuurlijk gewoon de "Apple experience", je koopt randapparatuur, gaat naar huis en gaat scheldend terug naar de verkoper.
Voor zover het "out of the box" functioneren van de Mac mini, ik kan me geen computer meer herinneren sinds Windows 98 die wel met een OS geleverd werd maar niet out of the box werkte, natuurlijk hebben tweakers de neiging om zelf een computer in elkaar te sleutelen, wat ik heel normaal vind, maar dan kan je er natuurlijk geen OSX op draaien (OSX86 daar buiten gelaten). Natuurlijk moet je bij de mac mini wel eerst een scherm, een toetsenbord en een muis regelen.
Verder zijn die tweak tooltjes ook helemaal niet nodig bij een gewone Windows installatie en is dat ook iets wat niet voor de gewone gebruiker weg gelegd is. Virus scanners heb je niet nodig op OSX, dat is waar, er is namelijk geen hond die hier virussen voor tracht te maken, de penetratie van OSX is zo laag dat dit nauwelijks zin heeft.
Ik kan nog wel doorgaan maar ik denk niet dat dat veel zin heeft.
Juist, maar je betaald niet voor gemak alleen. Ook voor kwaliteit en levensduur. Een Apple gaat langer mee als de pc die je bij de computerboer op de hoek koopt. Daarbij blijft de Mac-computer meer waarde houden.
Ik heb nog gewoon een volledig draaiende 400mhz pc staan, ik gebruik het ding op het moment alleen als speeltje en af en toe als ik bijvoorbeeld een OS distributie wil testen. Ik heb er eigenlijk nooit iets aan hoeven vervangen omdat het kapot was, alleen een keer de HD ge-upgrade, niet omdat deze stuk was, maar omdat deze gewoon te klein is geworden voor het doel.
Dit terwijl mijn collega's constant op hun "Mighty mouse" lopen te schelden omdat dat balletje 3 keer per dag vast loopt en onbruikbaar wordt
Ik vraag me serieus af wat jij allemaal met je computer doet als je het verschil in de levensduur van je hardware merkt, zeker gezien het feit dat de meeste onderdelen uit je Mac van dezelfde fabrikanten komt.
[Reactie gewijzigd door thedarkdefender op dinsdag 3 maart 2009 23:15]
Ik zie 5 usb poorten en een fw800 poort. Als ik hier zo even rond staar zie ik verdacht veel hardware die van usb of firewire gebruik maakt. Ik denk hierbij aan muizen, toetsenborden, tablets, harde schijven (en andere mass storage devices), printers, scanners, kleurcalibratoren, telefoons, mp3 spelers, digicams, digitale videocamera's, webcams, geluidskaarten, videokaarten, seriele poorten, parallelle poorten, etc. etc. Dat het ding niet met andere hardware uit te breiden is, is gewoon je reinste onzin. Dat het niet zo gaat als met een gigantische kast is waar maar dat is nou eenmaal de trade off die je hebt als je voor een ultra klein kastje gaat. Daar heb je trouwens ook meteen de reden waarom er wat "mindere hardware" in zit. Het is allemaal laptop hardware wat door de kleine formfactor duurder is (hoe kleiner hoe duurder). Die superdrive is de snelst mogelijke drive als je kijkt naar small formfactor slot-in drives (die overigens ook aardig aan de prijs zijn). Dat soort drives zijn nog nooit snel geweest (en dat hoeft ook niet, aantal fouten bij schrijven/lezen is dan ook stuk minder net als de vibraties).
Daarnaast gaat de aanduiding voor B-merk over heel iets anders dan hoe oud iets is. Een B-merk heeft nogal te maken met dingen als kwaliteit, service en beschikbaarheid. Leeftijd heeft er echt niets mee te maken.
Andere dingen die niet kloppen: de RAW update is een update voor iPhoto, niet voor je OS en heeft daarom ook geen reboot nodig (had je ook kunnen zien in je updates lijst, indien een reboot nodig wordt dat erbij vermeldt !). Jammer dat je er niet bij vertelt dat er ook nog 3 andere updates waren waaronder een update aan de wifi wat het aanpassen van systeem onderdelen vereist waardoor je juist wel moet rebooten (onder ieder OS wat er tot op de dag vandaag is ontworpen en uitgebracht geldt dat). Voortaan niet zo glashard over dingen liegen zou je heel erg sieren.
De usb stick wordt niet volgezet met zinloze data. Die .DS_Store is hetzelfde als de desktop.ini en Thumbs.db die een Windows erop kwakt. Het zijn kleine bestandjes die informatie bevatten over de weergave van de bestandenlijst in Finder plus nog diverse andere zaken. Het is gewoon metadata wat ieder OS eigenlijk wel doet, ze doen het alleen allemaal weer op een andere manier. Zolang je iets als unix/linux gebruikt is er niets aan de hand, door die punt voor de bestandsnaam zie je die bestanden niet. Pas onder Windows zie je al die files en vinden mensen het hinderlijk (wat ik me wel kan voorstellen). Het is in geen gevallen een goed idee om dat soort data op de device zelf te zetten net zo min het een goed idee is om dat soort dingen ergens centraal neer te zetten. Het is een heel discutabel punt waarbij er helaas geen goede oplossing is.
Windows is overigens de minst ondersteunde OS wat betreft hardware. Waarom? Omdat het vrij normaal is dat je daar tot op de dag van vandaag drivers moet installeren voor de hardware die je erin of eraan prikt. Op andere OS's heb je dat ook wel eens maar bij lange na niet zo vaak als bij Windows. Het is mij met een aantal printers al wel vaker gelukt om deze zonder wat dan ook te installeren direct na het aansluiten te gebruiken in OS X en Linux (Ubuntu veelal) terwijl ik in Windows (2000 en XP) eerst de nodige drivers en software moest installeren eer ik er iets mee kon. Andersom gedraait: een oude HP scanner die wel werkte in Windows (na installatie software & drivers) en Linux (Ubuntu, zonder wat dan ook te installeren) maar gewoonweg niet in MacOS X omdat HP daar geen zin in had. Of een Saitek X45 stick die het prima doet in OS X en Windows maar niet echt wil in Linux. Ook hier is het maar net wat je koopt. De kans dat exotische hardware onder een OS gaat werken is toch al snel wat minder dan de wat meer gangbare hardware (daarmee bedoel ik dus echt helemaal niets met kwaliteit, realtek kaarten zijn bijv. gangbare hardware maar de kwaliteit is niet al te best).
De kans dat je vandaag de dag tegen hardware aan loopt die niet werkt is er wel maar hij is fors minder. Nogmaals, ook dit is niet afhankelijk van een OS, het kan ieder OS overkomen. Wat dat betreft mag de hardware industrie daar over ook wel eens een complimentje krijgen. We zitten niet meer in de jaren 80/90 waar amper iets met elkaar compatible was.
Penetratie is trouwens een mythe bij security. Het is iets wat een hele hele kleine rol speelt. Het gaat er namelijk om dat je een platform hebt wat te misbruiken is. Een virus of welk stuk malware dan ook schrijf je hoofdzakelijk om kwaad te doen. Dan is het dus ook wel handig als je kwaad kunt doen. Als het OS wat je gebruikt zo dicht geplamuurd is als de gemiddelde tv presentatrice heeft het weinig zin om daar wat mee te doen. Heb je daarentegen een OS dat nogal Zwitsers aandoet dan loont het zich eerder. Maar goed, er zijn ook mensen die daar dan weer de uitdaging niet van in zien en weer gaan voor de moeilijke weg. Gezien de verschillen in design van OS X en Windows is het niet zo raar dat er juist voor Windows zoveel malware is en voor OS X juist zo weinig. Een virusscanner op OS X draaien is op dit moment ook niet zo zinvol, al was het maar omdat de virusscanners die er zijn eigenlijk alleen maar scannen op Windows virussen.
Die mighty mouse heeft hetzelfde probleem als die balmuizen van vroeger: dat balletje en dingen als stof en vuil gaan niet samen. Regelmatig schoonmaken helpt al aardig. Het sterkste punt is helaas meteen ook het zwakste punt. Alleen nogal krom om de minpunten van 1 product maar door te trekken naar alle producten van een fabrikant.
Overigens gok ik erop dat mensen met levensduur eerder bedoelen hoe de computer er na een x aantal jaar eruit ziet en werkt. Bij een aantal fabrikant zoals Apple, Sun, IBM, etc. is het normaal dat computers voor een 5 tot 10 jaar worden ondersteund qua hardware. Mocht er dan iets stuk gaan dan is er nog reparatie mogelijk. Ik zie Acer nog niet zo snel een battery replacement plan opzetten voor hun notebooks van 3 jaar geleden, dat is iets wat Apple weer wel doet (een Dell dacht ik ook wel maar die moesten gewoon). Het is wel onzin om te roepen dat bepaalde hardware langer mee gaat dan andere als je kijkt naar hoe lang iets uithoudt voor het stuk gaat. Zat duur spul wat eerder de geest geeft dan goedkoop spul en vice versa.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De nieuwe iMacs zijn ook voorzien van Core 2 Duo's, maar dan met een kloksnelheid van 2,66GHz. De harde schijf van de goedkoopste versie, van 1099 euro, is 320GB groot, maar ook een 1TB-versie is leverbaar. Ook de iMacs zijn allemaal uitgerust met een GeForce 9400M. De 20"-versie van de alles-in-een-desktop heeft 2GB geheugen; de 24"-versie, waarvan de goedkoopste 1399 euro kost, is standaard uitgerust met 4GB. Het geheugen van alle versies kan tot 8GB worden uitgebreid.
17:44
16:48
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
