Ik ben akkoord dat apple producten inderdaad duurder zijn dan gemiddelde witte-merk producten.
Hetgeen me wel opvalt is dat apple ondanks hun huidige populariteit, niet willen ingeven aan het maken van slechte hardware producten. Ik sta telkens versteld als ik de apple store binnenstap en kijk naar de nieuwe laptops (ik ga daar dus niet zo vaak binnen
) of imacs.. Het design is mooi, en het os is gewoon subliem.
Om een voorbeeld te geven: mijn vaders Lenovo/IBM R51 was na 2 jaar al erg versleten, echt opgebruikt. Mijn broer werkt nu nog op een 10 jaar oude ibook, die nog perfect zijn werk doet. Hij is misschien geen snelheidsbeest meer, maar hij heeft heel wat meegemaakt, door slijk gehaald en dergelijke.. En toch bleef ie altijd maar werken.
Ik kan me niet inbeelden dat nu te doen met een laptop van toshiba of dergelijke, die je voor een fractie van de prijs koopt.
En begrijp me niet verkeerd, ik ben geen apple fanboy, ik heb gewoon een ipod, de rest kan ik niet betalen. Ik werk op een toshiba laptop van 500 euro, en ben heel tevreden over toshiba. Ik wil alleen zeggen dat er een verklaring is voor hun hoge prijs.
Misschien is er ook verschil in hoe iemand ergens mee omgaat. Je noemt nu 2 mensen op en dat zegt ons helemaal niets. Ik heb hier ook een Acer van 3 jaar uit, die er naast de onvermijdelijke schrammetjes na nog prima uitziet en het ook nog goed doet. Mijn vader heeft er een van een jaar of 5 denk ik inmiddels en die gooit het ding steeds onder de as van zijn sigaren/sigaretten. Doet het ook nog steeds (alleen de D toets heeft ie moeten plakken).
Maw: er zit vooralsnog geen magisch ingrediënt in Apple producten waardoor ze langer meegaan. Hooguit de prijs...je bent er wat voorzichtiger mee...
Maar wat brengt 'ie nog op, als je tegenwoordig een MacBook en een regulier Acer, HP, etc. tegenover elkaar zet? MacBook blijft z'n waarde behouden. Over drie jaar draait Windows 7+ er niet eens meer op.
Misschien is er ook verschil in hoe iemand ergens mee omgaat. Je noemt nu 2 mensen op en dat zegt ons helemaal niets. Ik heb hier ook een Acer van 3 jaar uit, die er naast de onvermijdelijke schrammetjes na nog prima uitziet en het ook nog goed doet. Mijn vader heeft er een van een jaar of 5 denk ik inmiddels en die gooit het ding steeds onder de as van zijn sigaren/sigaretten. Doet het ook nog steeds (alleen de D toets heeft ie moeten plakken).
Maw: er zit vooralsnog geen magisch ingrediënt in Apple producten waardoor ze langer meegaan. Hooguit de prijs...je bent er wat voorzichtiger mee...
Naast prijs speelt ook uiterlijk van een apparaat een rol in hoe voorzichtig de gebruiker ermee omgaat. Of er nu een enorme dikke vette kras over de volledige voorkant van je nieuwe Dell latitude zit of niet: het valt niet op. Het ding blijft er lelijk en goedkoop uitzien en valt niet op in de massa. Als je hem laat vallen en het scharniersysteem beschadigd maakt niet uit; het werkte toch al kudt.
Een dikke kras op je MacBook (waar je met die aluminium dingen nog stevig je best voor moet doen... =duurzaamheid) is gewoon zonde. En valt direct op. En als het scharniersysteem beschadigd is dat zonde, dus je denkt wel 2x na voor je hem laat vallen.
Het is allemaal verklaarbaar gedrag.
Wat wel zeker is is dat een mac niet duurder dan een pc is. Een PC die je nu voor ¤300 koopt is morgen aan de straatstenen niet meer te slijten. Een PC van ¤800 is over drie jaar geen cent meer waard. Een Mac die je nu koopt levert over drie jaar nog minstens de eenderde/helft van de aanschafwaarde weer op. Een vijf jaar oude iSight verkoop je tegenwoordig met winst!
Beetje kort door de bocht vind je ook niet? Dat jij iets zonde vindt, betekent niet dat het per definitie feitelijk ook zo is. Bovendien is het ook nog eens een kwestie van smaak of je de Apple-producten mooi(er) vindt. De gemiddelde gebruiker zal volgens mij net zo zuinig of slordig met een apparaat van merk A als van merk B omgaan. Of ik nu een Renault of een Dacia koop, bij allebei wil ik liever geen krassen of deuken.
Ik ben het volledig eens met u
Denk inderdaad dat iemand die iets koopt, en hij wilt het goed verzorgen (of het nu een toshiba van 500 ¤ of een macbook pro van 2500¤ is), het ook goed zal verzorgen.
En er bestaan wel degelijk ook producten die tegen een stootje kunnen, zoals bvb de toughbooks van toshiba (denk toch dat die van toshiba zijn
). Deze toughbooks hebben echter ook altijd een hoger prijskaartje.
Ik denk dat apple gewoon een gemiddelde heeft gemaakt tussen een toughbook en een gewone pc. Ze combineren niet het laatste van het laatste met een mooi en stevig ontwerp van behuizing (ik zie meestal notebooks met plastic behuizing passeren, dit is wel degelijk minder stevig dan een aluminium chasis he
)
En inderdaad, smaak is heel belangrijk. Vroeger wou iedereen een mac hebben, gewoon omdat het anders was. Nou is het de trend om er juist geen te nemen, omdat iedereen er al een heeft.
But then again, dit is enorm subjectief
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
15:24
14:21
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
