Hoofdcategorieën

'AMD's RV790-gpu komt in april als HD4890'

Door Marc Rademaker, zondag 15 februari 2009 13:44, views: 21.655

Volgens nieuwe berichtgeving wordt AMD´s nieuwe gpu met codenaam RV790XT uitgebracht als Radeon HD 4890. De nieuwe videokaart zou tot twintig procent sneller zijn dan de huidige HD4870.

Twee weken geleden ging het gerucht dat AMD de RV790 ging gebruiken in een HD 4970 en een HD 4995. Dat blijkt echter niet te kloppen; de RV790 zal volgens het nieuwste berichten gebruikt worden in een HD 4890 en een overgeklokte versie van de HD 4890. De laatste RV790-samples zouden over kloksnelheden beschikken van 850MHz voor de gpu en 975MHz voor het gddr5-geheugen. Ten opzichte van de HD 4870, met een gpu-kloksnelheid van 750MHz en geheugen dat op 900Mhz loopt, betekent dit een toename van respectievelijk dertien en acht procent.

Bronnen lieten echter aan vr-zone weten dat AMD verwacht dat de HD 4890 tot 20 procent sneller wordt dan de huidige HD 4870. Een snelheidswinst van 20 procent is echter niet te verklaren uit alleen de verhoogde kloksnelheden. Er wordt dan ook hevig gespeculeerd over een verhoogd aantal streamprocessors. Deze waren mogelijk al aanwezig op de RV770-gpu, zoals gebruikt in de HD 4870. Zo zou uit een visuele inspectie van het RV770-ontwerp blijken dat deze chip in totaal beschikt over 900 streamprocessors, maar waarvan  een honderdtal niet geactiveerd zijn. Mogelijk is dit gedaan om de opbrengst per wafer te verhogen. In de RV790-gpu zouden die echter wel geactiveerd kunnen zijn waardoor dit, in combinatie met meer rop's, een hogere snelheidswinst oplevert.

De overgeklokte versie van de HD 4890, met 1GB gddr5-geheugen, moet ongeveer 25 tot 30 procent sneller worden dan de HD 4870. De standaard HD 4890 moet tussen de 199 en 249 dollar gaan kosten en half april uitkomen, terwijl de overgeklokte versie een prijskaartje mee zou krijgen van 299 dollar en eind april in de schappen verschijnt.

Volgende 15:24
Vorige 12:08

Reacties

«  1  2  »

Ligt het nou aan mij of zijn de prijzen van nu weer aan het dalen? 199-299 dollar is in mijn ogen niet eens zo heel veel voor zo'n high end kaart? of zie ik iets over het hoofd hier?

Ik neem aan dat er ook nog een dual-GPU versie van deze kaart die dan als high-end wordt gepresenteerd. Deze zal dan rond de 400-500 euro gaan kosten lijkt me.. Net als de 4870X2 op dit moment.

Dat viel mij idd ook al op, natuurlijk zijn de $ prijzen wel altijd zonder btw e.d. maar <350¤ zou een hele nette prijs zijn

Ligt niet aan jou. ATI heeft ingezien dat het weinig zin heeft om door te blijven werken met een high-end kaart van 500+ euro die meteen een eigen kerncentrale nodig heeft en werkt tegenwoordig met chips die erg snel zijn en tevens zuinig en betaalbaar. Sinds het grote succes van de X1950pro en het gedeeltelijk falen van de HD 2900XT hebben ze daar gewoon een duidelijke lijn in getrokken. Wil je per se toch het snelste van het snelste, dan is daar de X2 kaart voor. nVidia begint dit ook in te zien, Radeon 4000'jes vliegen over de toonbank terwijl hun vlaggenschip de GTX280 bleef liggen, ook al is ie sneller. Zolang de GPU markt zo hard gaat als nu heb het gewoon weinig zin om meer dan het dubbele voor 5% snelheidswinst te betalen :)

Die GTX280 kostte ook anderhalf tot twee keer zo veel. Die is mijns inziens pas sinds de introductie van de GTX285 in een fatsoenlijke prijscategorie beland. GTX260 en HD4870 ging daarentegen vrij gelijk op qua bang-for-buck sinds de prijsverlaging en upgrade van GTX260 naar Core 216. Ben dan ook benieuwd wat de verhoudingen van verkoopcijfers zijn tussen die 2. Nu de HD4870 ver beneden de 200-euro grens is gezakt zou ik nu overigens wel weer weten wat ik zou aanschaffen. Als de 4890 uit is zal de prijs waarschijnlijk nog meer dalen.

Ik denk overigens dat het voornaamste probleem van de GTX serie van nVidia is dat ze (nog) geen echte midrange kaart hebben, de GTX260 zit namelijk al weer in het highend segment. Dit heeft AMD zeker geen windeieren gelegd.

Die enorme prijsverlaging van NVidia nadat de 4870 uitkwam was echt niet vrijwillig... Maar ze hadden gewoon geen keus. Men moest wel de prijs verlaging, om daarmee de bang-for-buck met de Radeon's te kunnen evenaren. (Ze kijken natuurlijk echt wel naar elkaar qua prijsstelling.)

Maar daarmee had NVidia dus wel een probleem, aangezien ze veel minder inkomsten per chip hebben, dan begroot was.

AMD heeft het slim gespeeld... Zij hebben hun gpu ontwerp geoptimaliseerd voor de mainstream midrange markt, i.p.v. te optimaliseren voor max performance op de top high-end. En desondanks leveren ze ook prima prestaties op high-end. Om het ontwerp proces zo compleet om te gooien was een gok, maar het heeft bijzonder goed uitgepakt.

niet als het gaat om een vervanger van de radoen 4850 in mijn ogen. Deze was bij introductie ook rond de 150-160 euro te krijgen. En al de 299 dollar kostende kaart een vervanger is voor de ook overgeclockte radeon 4850 om het zo maar te noemen dan vind ik de prijs minder omdat hij vrij dicht tegen de prijs van een radeon 4850x2 aan zit dan en ook nog eens langzamer en single chip zou zijn. Maar ja de prijzen veranderen snel he en zullen ook nog niet vast staan :). Hopelijk bieden merken als sapphire dan ook weer goede kaarten aan voor kleine prijsjes en hopelijk dit keer met wat stillere koelers hehe want ik vind die intel stock koeler achtige fan nogal luid.
Die extra shaders komen teminste altijd goed van pas. Ik ben erg benieuwd of de prijzen dan bij het groene kamp omlaag zullen gaan. misschien wordt de gtx280 dan toch nog betaalbaar :9 want met deze voorspelde prestatie winst zou deze kaart misschien wel net ietsje sneller zijn

[Reactie gewijzigd door Mietex op maandag 16 februari 2009 01:17]


Mijn 4870 komt nooit boven de 40% fan speed uit en Fallout 3 koelde zelfs passief met alle grafische snoepjes op max. Maar mijn Cosmos S heeft dan wel heel veel koelmogelijkheden (21 cm aan de zijkant). Wat ik wil zeggen is dat een goede kast hier meer in zal kunnen betekenen dan de koeler op het kaartje. De 4850 dumpt de hitte rechtstreeks in de kast en dat helpt ook niet om het geluidsniveau te dempen.

Wat je over het hoofd ziet is dat de kaarten idd niet eens zo heel duur zijn voor een highend kaart maar dat verandered wanneer er van het dollar tekentje een euro tekentje wordt gemaakt en er nog een schepje boven opgedaan word.. U gotta love it ;)

Mooi, nu moeten ze er eens voor gaan zorgen dat de drivers eens naadloos aansluiten op de kaarten/GPU's. Dan krijgen we een betere performances en zak het verbruik van energie. Kaarten en GPU zijn de laatets tijd erg goed. Zeker als je de prijsverhouding bekijkt. Maar de drivers zijn altijd een onder geschoven kindje.. Zonde, want daar valt nog veel op te verbeteren

Ik heb zelf een 3870 kaartje en ik snap eerlijk waar niet wat nu nog steeds voor een problemen zijn met de drivers, volgens mij zijn ze toch wel goed nu.. Misschien ben je zelf geen ati gebruiker?

dat gezeur toch altijd over de drivers. ik heb er zelden of nooit problemen mee, en zeker niet vaker als met nvidia drivers.

soms hebben ze een slechtere periode, maar nvidia het zelfde. ik heb als sinds de 9700pro ATI kaarten (4) en bijna elke maand mijn drivers geupdate en ging eigenlijk elke keer prima met soms een herinstall nodig.
tegenwoordig gaat het altijd goed zolang je je drivers maar over de oude heen zet (zoals in de instructies staat!)

Inderdaad. Beesten van kaarten tegenwoordig, en drivers nog net als 10 jaar geleden: net niet af. Komt volgens mij door de software-ontwikkelaars die steeds iets buiten-spec verzinnen. Als die zich gewoon aan DirectX/OpenGL/Linux wat dan ook houden, hoeven de videodrivers niet steeds speciale gevallen te implementeren (zodat ze inmiddels onder het kopje Bloatware vallen! :( ) Zo mag je best stellen dat een spel dat niet goed draait tot er een update van nVidia of ATI komt gewoon kl*te geprogrammeerd is |:(
En inderdaad: energie... Nou weet ik niet hoe nVidia kaarten dat doen, maar ik vind het mooi dat mijn ATI kaart terugschakelt bij 'gewoon' 2D gebruik. Dat scheelt nu al behoorlijk in het verbruik (en warmte in de kast!) maar kan volgens mij nog wel wat beter :D

tja wat wil je, met specs die bijna on the fly worden gemaakt door videokaartbouwers/microsoft/gamedevs als je maar genoeg geld in de pot gooit komen die optimalisaties voor jouw product wel in de specsheet van directx


Alleen worden wijnen lekkerder als ze ouder worden. Bij videokaarten net andersom :P

Ik vraag me toch echt af waar mensen problemen met ATI drivers vandaan blijven halen. Ik gebruik die kaarten nou al een paar jaar, zo goed als nooit kom ik rare problemen tegen. Alles wat ik van nVidia gebruik heb ik niks dan miseri. Simpele dingetjes als een TV-out instellen lijkt wel onmogelijk, het is begod NIET bij te houden welke driver er nieuwe is en de ene driver geeft weer problemen bij een onboard video chippie, moet ik weer per se bij de fabrikant van het mobo gaan halen. Om nog maar te zwijgen van mobiele drivers. Nah, geef mij ATI maar...

En hoe het er bij jou aan toe gaat is per definitie hoe het er bij andere aan toe gaat.

En hoe het bij een ander aan toe gaat betekent per definitie dat de drivers slecht zijn? :)

Zo kunnen we wel door blijven ouwehoeren ;)

En ik heb dan weer precies het tegen overgestelde... nog nooit problemen gehad met Nvidia .. wel met een radeon mobility x1400 die gelijk al geen driver updates meer kreeg toen ik hem had... |:(

dat ligt meer bij je laptop fabrikant :) , bij mobility modellen is die zelf verantwoordelijk voor updates (op enkele merken na)

en voor die mobility kun je trouwens gewoon omega drivers gebruiken

Ja en waar slaat dat op? Ik heb zelf ook een x1400 in mijn vorige laptop en begon me toch wel te ergeren toen mijn x600xt op een gegeven moment door de drivers ineens sneller was en ik daar met mijn x1400 niet van kon profiteren.
Maar zoals men al zegt: Het verschilt per geval, op mijn desktop had ik bijvoorbeeld weer gezeik met de nVidia drivers en het instellen van een 2e beeldscherm en hetzelfde verhaal op mijn mac. Maar kijk ik dan weer naar mijn huidige hd4670 crasht de driver wel eens in vista 64bit. En bij een vriend van mij wil de hd3450 wel eens een aparte kleur tonen onder windows xp.
Weet je, drivers zijn gewoon net appels. Er zit soms een zure tussen en dat gebeurd bij zowel nVidia als Ati. Storender vind ik het euvel met die 8600gt in mijn laptop, want dat los je niet zomaar softwarematig op en is ook niet te vervangen door een ander model.

Helaas moet ik hierbij aansluiten. Met ATI heb ik nooit problemen met drivers gehad, met NVidia daar in tegen zit ik al een jaar te wachten op een stabiele versie, maar NVidia scheept dat af als zijnde "daar moet Dell voor zorgen". En Dell roept "Nvidia heeft geen ondersteuning in nieuwe drivers". Dus voor mij heeft NVidia voor de tweede keer af gedaan. Overigens geloof ik ook voor geen meter meer wat anderen schrijven over stabiliteit van ATI drivers want als ik niet geluisterd had naar al die "zogenaamde" experts had ik nu een ATI kaart gehad in mijn Laptop en net zo weinig problemen als met de ATI kaart in mijn PC.

Gewoon de Omega drivers gebruiken. Werken prima op een laptop.
Waarom klagen mensen toch altijd zo als ze er geen verstand van hebben :?
Er zijn tenslotte genoeg fora waarop dit advies gegeven worden. Maar ja het is makkelijker om te zeiken dan om eens iets op te zoeken...

Erg mooie prijs-kwaliteit verhouding... Zelf als je uitgaat van 1 dollar = 1 euro

AMD laat toch weer zien dat het nog goedkoper kan :)

Wel raar bij mij draait de MSI HD4870 op 765 en 1000MHz de core loopt standaard zelfs op 780 (bios) maar dan is ie instabiel in crysis en farcry 2.

Ik ben erg benieuwd naar de verschillen tussen de huidige 4870 en toekomstige "4890"... Zo draait mijn 4870 al op 790Mhz (kan niet hoger zonder biosflashen) en 1050Mhz voor het geheugen. Als die "4890" hogere overclocks toestaat zou ik die best wel eens als vervanger kunnen kopen :-) Zeker als hij tegelijkertijd ook zuiniger is.

autotune al 1s gedaan?
maar niet hoger, welk bios versie heb je dan, ik heb er 1 met 2.zoveel en 1 met 3.xxx en die heb ik allebij op 820/1100 stabiel lopen.

[Reactie gewijzigd door lonegunner op maandag 16 februari 2009 02:04]



Ik zou toch echt graag een onderbouwing willen weten van "bagger". Wat spook jij met je kaarten eigenlijk uit?

ook graag een onderbouwing hier. Want bij mij draait het allemaal super, en ik heb niet-crossfire setups en wel crossfire setups. Ik zit alleen nog niet op de HD4xxx serie maar op HD3870's.

Mn huisgenoot heeft een HD4870's en die update net zoals ik vrolijk elke maand zonder problemen.

Dus ik ben wel benieuwd wat voor problemen mensen hebben met de drivers! (Geen bash bedoelingen of zo, gewoon puur nieuwsgierigheid!)

wel dipje2, dat is een lang verhaal en wellicht niet voor iedere PC-gebruiker gelijklopend, dus ik kan enkel uit eigen ervaringen spreken (waarschijnlijk zijn er wel mensen met gelijklopende problemen)

Bij mij zijn het vooral opstartproblemen: vlak voor ik het aanmeldingsscherm van Windows ga te zien krijgen stopt PC er doorgaans mee (geen HD-activiteit meer) en beland ik in een zwart scherm. Resetten is dan de enige optie.

Na 5-6-7-tal keren te rebooten en enkele BSOD's verder lukt het mij doorgaans om aan de slag te gaan. Doorgaans blijft het daar dan bij... Meestal heb ik daarna niet veel problemen meer, maar andere mensen juist wel heb ik al gelezen...

Overigens al verschillende driverversies gebruikt en zelfs problemen op een blanke instal, dus énkel MS Vista Home Premium 64, mobo-drivers en antivirus-pakketje... Dus andere meuk kan de oorzaak niet zijn. Ga eens bios van mobo flashen, wellicht brengt dit soelaas. Gebruik overigens P45 Gigabyte bordje en HD4850 graka.

Hopelijk heb ik je zo een idee kunnen geven dipje2? ;)

Ik zie in die beschrijving geen enkele reden waarom dit perse een probleem van de video driver zou moeten zijn. Dit kan werkelijk van alles zijn...

Dat het typisch bij opstarten gebeurt, en niet daarna, wijst er juist op dat het niet een driver kwestie is. Want dan zou je het constant hebben.

Mijn broer heeft eens precies dat soort problemen gehad die jij beschrijft, en daar bleek het uiteindelijk aan de voeding te liggen...

Het word steeds interessanter om een nieuwe kaart te halen. me 2900 pro met flash naar XT toe begint beetje traag te worden en het geluidsproductie is ook nog niet om naar huis te schrijven.
dus als in april de huidige prijzen eventueel zalen zal het me 2e ati kaart worden :Y)


(me eerste post, :) )

Darn, net een 4870 gekocht :)
Vergeef me als ik beetje daft overkom, maar ga ik m'n 4870 kunnen laten samenwerken met bv die 4890 in crossfire?
Dacht dat zolang het om HD4XXX gaat dit zou moeten werken?

koop je er leuk een 4970 bij, komt er in december een 5870 uit die beide kaarten in z'n eentje voorbij loopt. Ik zou zeggen hou die 4870 aan tot ati met de 6serie komt.

Ik denk dat je er wel vanuit mag gaan ja :)

Het is wel zonde. Hij zal namelijk op het niveau van de laagste kaart werken. De 4870 dus. Koop straks 2 4890 en draai die in crossfire en gebruik die 4870 voor de physics :p

Dat is niet meer zo geloof ik (alleen bij SLI?), met hybrid crossfire is het toch ook mogelijk je onboard dingetje 20 pixeltjes mee te laten renderen? Maar ik sluit me aan bij D1NO, met die hd4870 kan je wel weer even vooruit en is dus zeker geen miskoop.

In crossfire zitten er meerdere vormen van multi-gpu gebruik, waardoor je prima verschillende kaarten kunt mixen.

De crossfire modus kan het simplistische "iedere kaart 1 frame" of "iedere kaart een half frame" zijn, waarbij de langzamere kaart limiterend wordt.

Maar Crossfire kan het ook anders, waarbij je complete frame in bijvoorbeeld 100 blokken wordt opgedeeld, en de kaarten dan op eigen snelheid de blokken afhandelen. Dan kun je als resultaat krijgen dat de langzame kaart 42 blokken doet, en de snelle 58 blokken.

Die laatste modus heeft iets meer overhead, dus bij gelijke kaarten zijn de simpeler modi vaak ietsje sneller. Bij ongelijke kaarten, of ongelijke renderprestaties in de verschillende delen van het beeld, zal de laatste methode sneller zijn.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:24
Vorige 12:08
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: