Nvidia's Ion-platform verschijnt in tweede kwartaal 2009
Nvidia's Ion-platform zal in het tweede kwartaal van 2009 te koop zijn voor computerfabrikanten. Het zuinige platform heeft de zegen van Microsoft gekregen en zou op grafisch gebied tot tien keer beter presteren dan Intels 945SE-chipset.
Nvidia wil met zijn Ion-platform de moederbordmarkt voor nettops en netbooks gaan veroveren, een gebied waar Intel tot nog toe alleenheerser is. Het platform biedt ondersteuning voor Intels Atom 230-, 330-, 270- en 280-processors. Drew Henry, general manager van Nvidia's MCP-producten, wist te vertellen dat het Ion-platform officieel gelanceerd zal worden in het tweede kwartaal van 2009. Tegen de verwachtingen in zullen nettops de eerste systemen zijn die gebruik maken van het nieuwe platform, in plaats van netbooks of notebooks.
Tijdens eens persbijeenkomst heeft Microsoft zijn goedkeuring gegeven aan het nieuwe platform. Netbooks en nettops zouden vaak te langzaam zijn om soepel met Windows Vista te kunnen werken, of met het toekomstige Windows 7. Het Ion-platform in combinatie met een Atom-cpu zou daarentegen prestaties neerzetten die vergelijkbaar zijn met die van normale notebooks of desktop-pc's. Microsoft heeft zijn zegen kracht bijgezet door het Ion-platform woensdag van WHQL-certificering te voorzien.
Intel maakt voor zijn Atom-cpu's gebruik van de 945SE-chipset, die ondertussen al vier jaar oud is. Nvidia claimt dat zijn chipset, met de geïntegreerde 9400M-gpu, tijdens grafische taken tot tien keer beter presteert dan Intels chipset. Ondanks de hogere prestaties zou het energieverbruik op hetzelfde niveau liggen als dat van de 945SE-chipset. Zolang de prijs concurrerend is, kan het platform voor computerfabrikanten een aantrekkelijk alternatief worden. Zowel Apple als Acer hebben al interesse getoond en sluiten niet uit dat er producten op basis van het nieuwe platform zullen verschijnen.
Voorlopig ondersteunt de chipset nog uitsluitend Atom-cpu's, maar volgens Drew Henry zal VIA's Nano-cpu in de toekomst ook ondersteund worden, al heeft Nvidia nog geen datum aan dat voornemen gekoppeld. Nvidia heeft voor Intel en zijn Atom-cpu's gekozen omdat de processors al vertrouwd en getest zijn. Nvidia heeft momenteel geen plannen om ook cpu's van AMD te gaan ondersteunen.
Reacties (53)
ben wel HEEL erg benieuwd naar wanneer AMD nu eindelijk eens met een antwoord komt ...
Waarom zou AMD met een antwoord komen op de niche markt van de atom en via cpu's? Laat ze eerst maar moeite steken in het verbeteren van hun huidige lijn om weer enigzins bij de prestaties van intel in de buurt te komen.
Daarnaast heeft AMD voor 99% van de zaken waar atom's en via's worden gebruikt in principe al prima processoren liggen die op mATX bordjes passen. Ok, geen mITX bij mijn weten, of jetway moet wat hebben, maar toch is het een prima klein en zuinig setje wat je dan hebt.
Daarnaast heeft AMD voor 99% van de zaken waar atom's en via's worden gebruikt in principe al prima processoren liggen die op mATX bordjes passen. Ok, geen mITX bij mijn weten, of jetway moet wat hebben, maar toch is het een prima klein en zuinig setje wat je dan hebt.
Omdat dit een groeiend marktsegment is. In tegenstelling tot high-end processors waar de verkopcijfers teruglopen en dat ook verder gaan doen het komende jaar vanwege de economische terugloop.
mITX (en dan vooral alles wat eromheen hangt, case, small form factor hd of ssd) is juist véél duurder dan een mATX of ATX oplossing, dus gaat je verhaal niet helemaal op. Daarnaast is nu overhaast in een markt springen omdat de economie even op z'n gat ligt nogal risicovol.
Leg mij eens uit warom een mITX board en case veel duurder zijn als mATX/ATX? Complexiteit van het PCB is niet schrikbarend hoger. En gezien je toch echt per vierkante milimeter betaald is een mITX board een stuk goedkoper. Daarnaast zitten er ook nog eens minder componenten op wat het bestuken/solderen ook goedkoper maakt.
Hetzelfde geldt voor de case, zolang de complexiteit niet hoger ligt (nVidia's voorbeeld is zelfs heel erg simpel) zullen de kosten een stuk lager zijn omdat je minder materiaal en minder arbeid nodig hebt om de case te maken.
Enige wat inderdaad duurder zal zijn is de kleine hardeschijf, 2,5" hdd (of kleiner) kost inderdaad meer per GB, bij SSD's zie daarentegen weinig prijsverschil voor de formfactor...
@edit: Je moet nog wel even rekening houden met vraag en aanbod hč. Tot nu toe is (m)ITX nog een specialty product, met weinig vraag en misschien nog minder aanbod. Zodra er meer vraag komt en ook meer aanbod, dan neemt de prijs natuurlijk flink af.
Hetzelfde geldt voor de case, zolang de complexiteit niet hoger ligt (nVidia's voorbeeld is zelfs heel erg simpel) zullen de kosten een stuk lager zijn omdat je minder materiaal en minder arbeid nodig hebt om de case te maken.
Enige wat inderdaad duurder zal zijn is de kleine hardeschijf, 2,5" hdd (of kleiner) kost inderdaad meer per GB, bij SSD's zie daarentegen weinig prijsverschil voor de formfactor...
@edit: Je moet nog wel even rekening houden met vraag en aanbod hč. Tot nu toe is (m)ITX nog een specialty product, met weinig vraag en misschien nog minder aanbod. Zodra er meer vraag komt en ook meer aanbod, dan neemt de prijs natuurlijk flink af.
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 13 februari 2009 12:10]
Ik heb nog geen mITX cases gezien onder de zeg 150 euro. mATX cases heb je al voor zeg 50 euro.
Vergeet niet de aantallen. Als er bijna geen mITX producten gemaakt worden is dit vanwege de schaalgrootte duurder dan mATX/ATX...
Omdat AMD daar al actief in is?
AMD heeft de Geode, hoewel ik niet weet hoe het daar mee staat op het moment. Naar mijn weten is de LX800 op 500MHz de snelste, dus die kan wel een update gebruiken.
En Jetway heeft inderdaad mITX bordjes voor AMD, check http://linitx.com/
AMD heeft de Geode, hoewel ik niet weet hoe het daar mee staat op het moment. Naar mijn weten is de LX800 op 500MHz de snelste, dus die kan wel een update gebruiken.
En Jetway heeft inderdaad mITX bordjes voor AMD, check http://linitx.com/
nieuws: AMD laat Geode-lijn doodbloeden
Helaas lijkt AMD daar dus de stekker uit te trekken.
Misschien dat ze nog eens verder gaan met zuinige semprons ofzo, maar of dat in de buurt komt van het Ionplatform vraag ik me af.
Helaas lijkt AMD daar dus de stekker uit te trekken.
Misschien dat ze nog eens verder gaan met zuinige semprons ofzo, maar of dat in de buurt komt van het Ionplatform vraag ik me af.
Nicemarkt? in Q3 van 2008 zijn meer dan 10 miljoen netbooks verkocht...
Daar zitten toch ook Atom processors in? Johnnyv.nl beweert dat de atom/via CPU markt een niche is.
Het grootste probleem voor AMD is dat Intel met een Atom een zeer kleine processor heeft en die ook nog eens op een klein procede maakt. Hierdoor kan hij zeer goedkoop in de markt gezet worden.
Dus zolang AMD niet volledig op 45nm zit wordt het moeilijk om op kostprijs te concureren en zullen ze liever proberen producten op de markt te zetten waar meer marge op zit.
Plus dat AMD niet genoeg R&D heeft om overal in te inversteren. Hierdoor zijn ze dus genoodzaakd om keuzes te maken.
Dus zolang AMD niet volledig op 45nm zit wordt het moeilijk om op kostprijs te concureren en zullen ze liever proberen producten op de markt te zetten waar meer marge op zit.
Plus dat AMD niet genoeg R&D heeft om overal in te inversteren. Hierdoor zijn ze dus genoodzaakd om keuzes te maken.
AMD heeft ook duidelijk laten weten niks met het netbook segment te willen doen:
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10097479-64.html
http://news.cnet.com/8301-13924_3-10097479-64.html
AMD heeft in zijn standaard assortiment al processoren die zuiniger zijn dan de Atom. AMD had altijd de Geode processoren, maar daar zijn ze inmiddels mee gestopt, omdat hun huidige processor lijn al voorzien in dergelijke energie zuinige processoren, AMD heeft er alleen geen appart naampje aan gehangen hooguit een letter ter herkenning.
Zelf heb ik nog een systeempje met een AMD Geode NX1750, deze CPU presteert als een AMD Athlon XP 1800+, maar verstookt hierbij maar 14 Watt, en zo zijn er nog wel zuinigere AMD oplossingen.
Zelf heb ik nog een systeempje met een AMD Geode NX1750, deze CPU presteert als een AMD Athlon XP 1800+, maar verstookt hierbij maar 14 Watt, en zo zijn er nog wel zuinigere AMD oplossingen.
[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 12 februari 2009 11:31]
Die oude mobo's voor de atoms gebruiken het meeste stroom, de atom zelf is nog erg zuinig. Dan haalt de Ion hetzelfde stroomverbruik als de intel slurpers. Alleen intel heeft wel hele zuinige bordjes die alleen nog voor de embedded markt beschikbaar zijn geloof ik.
Hopelijk komen er ook snel moederborden met deze chipset, dat zou geweldig zijn voor een zuinige HTPC.
Maar totaal niet stil met zo'n kleine fan. Ik heb een fitpc welke volgens mij net zo klein is maar wel fanless. Ok, nu kan die gaat hd video afspelen omdat de de gpu dat niet kan.
Ik zie een htpc liever wat groter en stil dan klein met een fan.
Ik zie een htpc liever wat groter en stil dan klein met een fan.
dat ligt natuurlijk aan hoe de casing er uit ziet. Volgens mij kn je net zo goed een 12cm fan op gooien die dan de hele "pc" koelt
No offense, maar sommige mensen zijn ook nooit tevreden.
Ik heb zelf een een (soort van) HTPC op basis van een Popcornhour moederbord in een kast van Nexus (psile). Speelt dus HD-materiaal
Daarin zit ook gewoon een kleine fan om ding te koelen. Als ik op de bank zit en kastje aanstaat hoor je idd dat ie aan staat, maar dat geluid is niet storender dan het geluid wat een gewone DVD speler maakt bij het spelen van een disc.
Bij het kijken van een film heb je er totaal geen last van, normaal gesproken produceert je 5.1 systeem dan meer geluid dan de fan.
Ik heb zelf een een (soort van) HTPC op basis van een Popcornhour moederbord in een kast van Nexus (psile). Speelt dus HD-materiaal
Daarin zit ook gewoon een kleine fan om ding te koelen. Als ik op de bank zit en kastje aanstaat hoor je idd dat ie aan staat, maar dat geluid is niet storender dan het geluid wat een gewone DVD speler maakt bij het spelen van een disc.
Bij het kijken van een film heb je er totaal geen last van, normaal gesproken produceert je 5.1 systeem dan meer geluid dan de fan.
Ligt ook erg sterk aan het aantal toeren per minuut, en de kwaliteit van de koeler....
Je bent een tweaker of je kijkt wat verder dan jouw neus lang is, Zelf even een andere koel-methodiek verzinnen in de vorm van een grotere ventilator is misschien een optie mits de fabrikanten geen passief systeem hiervoor hebben verzonnen...
Raar dan dat netbooks totaal geen lawaai maken terwijl ze wel dezelfde CPU gebruiken en qua afmetingen ongeveer gelijkaardig zijn?
Intel levert de Atoms toch alleen in combinatie met een moederbord?
Of is deze situatie gewijzigd.
Maar wel een goede ontwikkeling, dit kan een leuke basis zijn voor zuinige HTPC's.
Of is deze situatie gewijzigd.
Maar wel een goede ontwikkeling, dit kan een leuke basis zijn voor zuinige HTPC's.
Intel heeft dat ontkent, en zegt ook gewoon losse Atom-cou's te leveren. Daarnaast is Nvidia van mening dat dit een probleem is voor de computerfabrikanten, die kunnen het ion-platform kopen en aanpassen, en dan moeten zij er maar voor zorgen dat er een atom-cpu in geprikt kan worden.
Ik denk dat we veel iMac achtige producten gaan zien. Samen met een 2.5" HD/SSD past dit product gemakkelijk achter een monitor, zeker in combinatie met een extere adapter. Wellicht is een computer met kast over een paar jaar alleen voor power users.
Toch denk ik dat dat wel meevalt. Als je een goede grafische kaart wilt om te gamen en meerdere harde schijven hebt, dan wordt het al gauw krap met zo'n kleine behuizing. Zeker als je ook nog je blu-ray speler en brander kwijt wilt.
Als je er een 16-harddisk RAID installatie, 8 CPU's en een tapestreamer in wil zetten is het helemáál te klein.
Iets ander marktsegment denk ik.
Iets ander marktsegment denk ik.
Ik zat meteen aan een draagbaar scherm(=ook PC) waar je op kan 'schrijven. met een stylus.
Zo'n klein bordje (+ssd) kan ook zonder probleem in een moderne 32" LCD tv behuizing ingebouwd worden door Samsung/Toshiba/Philips/Sony/etc. Ik zie grote toekomst voor een TV+HTPC in 1 platte behuizing, scheelt je ook de extra voeding, extra IR oogje, etc.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 februari 2009 23:01]
je bedoelt een tabletPC? 
Hiermee krijgt Intel een verdiende schop. De Atom is een leuk ding, maar werd voor alsnog alleen met mindere chipsets geleverd zoals we allemaal wel weten nu. Ik denk niet dat deze chipset het verbruik veel meer zal drukken dan de 945GSE chipset, dus het is nog maar de vraag of er iets ontzettend zuinigs uit komt zoals Atom + US15W combinatie, maar dit is waarschijnlijk nog krachtiger dan de US15W.
Het grootste voordeel is nog wel is dat dit de markt behoorlijk open gaat gooien (denk ik), zeker wanneer ze ook nog de Nano gaan ondersteunen. Zo kan iedere gek vrij snel een zuinig device bouwen met ontzettend veel mogelijkheden, zonder grenzen (dat Intel vind dat je maar een netbook van max 10 inch mag maken). En ik verwacht dat het wat beter beschikbaar wordt dan de US15W.
Ik hoop dat er wel dingen bij zitten als SATA etc, dat dat niet ook nog eens erbij geknutseld moet worden door degene die het implementeert, zoals dat bij US15W wel het geval is. (misschien de reden van de slechte beschikbaarheid?)
Het grootste voordeel is nog wel is dat dit de markt behoorlijk open gaat gooien (denk ik), zeker wanneer ze ook nog de Nano gaan ondersteunen. Zo kan iedere gek vrij snel een zuinig device bouwen met ontzettend veel mogelijkheden, zonder grenzen (dat Intel vind dat je maar een netbook van max 10 inch mag maken). En ik verwacht dat het wat beter beschikbaar wordt dan de US15W.
Ik hoop dat er wel dingen bij zitten als SATA etc, dat dat niet ook nog eens erbij geknutseld moet worden door degene die het implementeert, zoals dat bij US15W wel het geval is. (misschien de reden van de slechte beschikbaarheid?)
[Reactie gewijzigd door !null op 12 februari 2009 09:53]
Ik zag in een filmpje, dat de hdd er gewoon in kon worden geschoven. Die ruimte zit ergens onder het bordje.
Het gaat mij niet om de ruimte. De case is ook totaal niet belangrijk. Het boardje zelfs niet eens eigenlijk. Meer dat bedrijven hierdoor makkelijk de mogelijkheid krijgen een zuinige proc (Nano of Atom) te implementeren met zuinige en krachtige chipset (waarmee je ook nieuwe MS OS-en beter aan kan). Waarschijnlijk zit er wel SATA etc bij ja, zodat dat de implementatie nog makkelijker maakt.
Het is jammer dat de GPU geen decoden van bijv. MKV's ondersteunt.
Dan zou het inderdaad ideaal zijn als HTPC...
Dan zou het inderdaad ideaal zijn als HTPC...
mkv is alleen een container, daar valt niet zoveel aan te decoderen. Het gaat eigenlijk om de video codec.
Leuk dat Microsoft hun goedkeuring geeft, maar Intel moet dat ook nog doen, anders zullen we alsnog geen producten te zien krijgen. Vooralsnog stelt intel een hoop eisen aan het gebruik van de Atom processor, en is hij alleen in combinatie met chipset te krijgen.
Tenzij Intel de Atom los gaat verkopen zal een Ion systeem veel duurder utivallen dan een normaal Atom systeem. En de fabrikant loopt ook nog eens de kans om geen CPU's meer te krijgen omdat ze de regels schenden (zie bijvoorbeeld Dell die gestopt is met een 12" Atom systeem te leveren).
Waarom heeft Apple trouwens interesse? Die hebben toch meerdere malen aangekondigt geen (atom) netbook te gaan maken? Enige wat ik me daarnaast kan bedenken is een opvolger voor de AppleTV of dergelijke.
edit: @ziekloon - Dat zou betekenen dat de nieuwe Mac Mini minder krachtig wordt dan de oude Mac Mini? (2Ghz Core 2 Duo -> Atom) Dat lijkt mij moeilijk te geloven...
Waar blijft nVidia's chipset voor de VIA Nano trouwens? Die was destijds vlak na de papieren release van de Nano met veel vanfare aangekondigt, maar we hebben er niets meer van gehoord...
Tenzij Intel de Atom los gaat verkopen zal een Ion systeem veel duurder utivallen dan een normaal Atom systeem. En de fabrikant loopt ook nog eens de kans om geen CPU's meer te krijgen omdat ze de regels schenden (zie bijvoorbeeld Dell die gestopt is met een 12" Atom systeem te leveren).
Waarom heeft Apple trouwens interesse? Die hebben toch meerdere malen aangekondigt geen (atom) netbook te gaan maken? Enige wat ik me daarnaast kan bedenken is een opvolger voor de AppleTV of dergelijke.
edit: @ziekloon - Dat zou betekenen dat de nieuwe Mac Mini minder krachtig wordt dan de oude Mac Mini? (2Ghz Core 2 Duo -> Atom) Dat lijkt mij moeilijk te geloven...
Waar blijft nVidia's chipset voor de VIA Nano trouwens? Die was destijds vlak na de papieren release van de Nano met veel vanfare aangekondigt, maar we hebben er niets meer van gehoord...
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 12 februari 2009 15:03]
De geruchten gaan dat Apple de langverwachte opvolger van de Mac Mini op basis van dit platform gaat maken. Het gerucht lijkt niet te vergezocht; immers, de nieuwe MacBook (+Pro + Air) lijn is ook op basis van een Nvidia chipset.Waarom heeft Apple trouwens interesse? Die hebben toch meerdere malen aangekondigt geen (atom) netbook te gaan maken? Enige wat ik me daarnaast kan bedenken is een opvolger voor de AppleTV of dergelijke.
En de stap naar een nieuwe AppleTV op basis van dit platform lijkt dan ook voor de hand te liggen.
Apple maakt gewoon een Mac Micro, en wie weet later nog een Mac Tini 
http://www.youtube.com/watch?v=GdIanqM_RZ8&hl=nl
http://www.youtube.com/watch?v=GdIanqM_RZ8&hl=nl
Waar is de tijd gebleven dat netbook nog "lichtgewicht mini-laptop" betekende? Als een cheap-ass netbook het OS niet kan draaien, is het OS te zwaar. Momenteel is een netbook niet meer dan een laptop met een kleiner scherm. Terwijl het toch allemaal geďnspireerd is door die OLPC; klein + stevig + goedkoop + nét sterk genoeg om iets simpels te doen. In zó'n systeem zou ik wel interesse hebben. De huidige netbook is wat mij betreft niet meer dan speelgoed voor nerds; duur + meer performance dan zinvol is op zo'n klein scherm.Netbooks en nettops zouden vaak te langzaam zijn om soepel met Windows Vista te kunnen werken, of met het toekomstige Windows 7.
Hoeveel ram zit er eiglk op dit beestje. ik zie namelijk geen sloten of mis ik iets..
wel handig voor in de tas (A)
wel handig voor in de tas (A)
Misschien een idee om in het [Nvidia Ion] Nieuws & Discussie Topic te kijken. Daar kun je duidelijk de specs van het platform lezen. Zo kun je ook lezen dat er ruimte is voor een DDR3 SO-DIMM geheugenmodule en dat er een 2,5" HDD of SSD onder het moederbord 'geklikt' kan worden.
Verder is de 4cm fan nog redelijk stil omdat de 9400 M GPU eigenlijk het enige onderdeel is wat hitte produceert, al is dit een reference design en zullen er ook varianten komen met andere koelmethoden en ventilatoren etc.
@ roches, dat is een extra PCB wat met het kleine PCB met de atom en de 9400 M er op verbonden wordt om zo meer aansluitingen dan DVI, HDMI, 1Gbit LAN en 1x USB te krijgen, je moet ook je stroomvoorziening hebben, evt een extra USB voor een muis, een externe harde schijf en je geluid.
Verder is de 4cm fan nog redelijk stil omdat de 9400 M GPU eigenlijk het enige onderdeel is wat hitte produceert, al is dit een reference design en zullen er ook varianten komen met andere koelmethoden en ventilatoren etc.
@ roches, dat is een extra PCB wat met het kleine PCB met de atom en de 9400 M er op verbonden wordt om zo meer aansluitingen dan DVI, HDMI, 1Gbit LAN en 1x USB te krijgen, je moet ook je stroomvoorziening hebben, evt een extra USB voor een muis, een externe harde schijf en je geluid.
[Reactie gewijzigd door Wiethoofd op 12 februari 2009 13:57]
Het valt jullie misschien niet op, maar het printje wat op de eerste foto staat zit duidelijk niet in de kastjes op de foto's 2 t/m 4.
De aansluitingen komen niet eens overeen.
De aansluitingen komen niet eens overeen.
Zijkant/achterkant.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
