Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 14, views: 9.900 •

'One Laptop Per Child' heeft, na al een reorganisatie te hebben aangekondigd, nu bekendgemaakt dat zijn notebook door anderen mag worden nagemaakt en gewijzigd. Het claimt dat het OLPC-ontwerp reeds navolging vindt in netbooks.

Initiatiefnemer Nicholas Negroponte heeft op de TED-conferentie in het Amerikaanse Long Beach bekendgemaakt dat de OLPC-organisatie het ontwerp van de XO-laptop onder een opensourcelicentie uit zal brengen, schrijft Cnet. Vorige maand liet OLPC al weten te gaan reorganiseren, waarbij de bedrijfsvoering behoorlijk zou worden afgeslankt en de ontwikkeling van de gebruikersinterface Sugar in handen van de opensourcegemeenschap terecht zou komen. Daarmee wordt een koerswijziging ingeluid waarbij de organisatie zich enkel nog met het ontwerp van de hardware bezighoudt.

OLPC XO2 Volgens Negroponte kan OLPC zich met een dergelijke opzet nog prima bij zijn missie houden om schoolkinderen van eenvoudige maar robuuste notebooks te voorzien. Hij stelt dat niemand drie jaar geleden geloofde in het idee van goedkope kleine laptops, maar dat de huidige populariteit van netbooks aantoont dat het MIT destijds met een innovatief concept kwam. Negroponte wijst er evenwel op dat niet alle features van de XO zijn overgenomen; ter illustratie wierp hij een aantal van de laptopjes op het podium tijdens de toespraak. Dat hoef je met je netbook niet proberen, aldus de OLPC-baas, en voegde eraan toe dat de XO's bovendien water- en stofafstotend zijn.

OLPC verwacht dat bedrijven binnen drie jaar vijf tot zes miljoen van hun eigen XO-versies zullen produceren. Momenteel zijn er slechts ongeveer een half miljoen van in gebruik. Dat ligt fors onder de initiële projecties van 100 tot 150 miljoen stuks in het jaar 2007. Eerder had Negroponte voor wat betreft de lage cijfers de hand al in eigen boezem gestoken: hij vertrouwde in gesprekken met potentiële afnemers teveel op toezeggingen en maakte te weinig harde afspraken. Mogelijk is het mede daardoor dat de nonprofitorganisatie OLPC nu vindt dat het zich beter met de techniek bezig kan houden en zowel bouw als verkoop aan het bedrijfsleven over moet laten.

Reacties (14)

Er wordt over 'netbooks' gepraat in het artikel. Berichtte Tweakers eerder vandaag niet dat Psion de merknaam Netbook had geclaimd na prior art uit 1999? :p
Yup, alleen de moderne reeks netbooks zijn eigenlijk allemaal gebaseerd op het OLPC concept.

Ik vind het eerlijk gezegd jammer dat OLPC zo jammerlijk mislukt is, en dat de Eee en kornuiten het wel goed doen. Ik vraag me af of Eee & co het trouwens ook zo goed doen in derdewereldlanden.
het belangrijke verschil tussen de OLPC en een EEE PC is de target prijs.
Ze zitten in een totaal andere categorie.

Ik heb zelf een EEE PC 901 en die doet, afgezien van het kleinere scherm en keyboard, niet onder voor mijn notebook.

de XO moest zo weinig mogelijk kosten, terwijl dit voor de EEE niet zo is. Hij moet wel een, voor de doelgroep acceptabele, verkoopprijs hebben.
Da's waar, maar de Eee was in eerste instantie ook bedoeld voor de wat minder bedeelde medemens, zoals in de eerste artikelen over de Eee te lezen valt. De koers die Asus met de Eee zette is echter over tijd aangepast.
Ik heb zelf een EEE PC 901 en die doet, afgezien van het kleinere scherm en keyboard, niet onder voor mijn notebook.
Dat heb je een behoorlijk gedateerde notebook en/of je gebruikt alleen wat office applicaties.

Een Eee 901 is vele malen langzamer en heeft minder features dan een hedendaagse notebook, zoals 64 bits en virtualisatie support.

Deze Ee kan voor jouw best voldoende zijn maar is totaal niet te vergelijken met een hedendaagse notebook.
Eigenlijk zijn het allemaal gewoon notebooks. En de dingen die wij i.h.a. kopen laptops. Maar gek genoeg is iedereen laptops notebooks gaan noemen...
dit vind ik erg positieve ontwikkeling; eerlijk gezegd beetje laat na mijn mening
(had dit vorig jaar eigenlijk al wel verwacht)

Maar dit biedt de mogelijkheid om 3th party developers nieuwe (betere) behuizing te maken, keypad verbeteren etc. etc.

en wie weet de kosten omlaag brengen, naar $20 ofzo ;-) knipoog naar inda

Dit zou zomaar nog wel eens een succesje kunen worden :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 9 februari 2009 17:45]

Maar dit biedt de mogelijkheid om 3th party developers nieuwe (betere) behuizing te maken, keypad verbeteren etc. etc.
Als er hierdoor externe onwikkelaars komen die eenzelfde laptop gaan maken als de XO, dan zal de OLPC-organisatie dat natuurlijk toejuichen. Zeker als deze ook nog eens eenzelfde (of zelfs betere) featureset weten te bereiken tegen lagere kosten.
en wie weet de kosten omlaag brengen, naar $20 ofzo ;-) knipoog naar indonesie
$20 is wel heel erg weinig, het is dan meer voor de hand liggend dat men de aanschafprijs met $20 weet te verlagen.

Verder is het niet IndonesiŽ die beweerde een $20-laptop te hebben, maar India - klein verschilletje :)
Ik had begrepen dat je met die dingen kon gooien. Hoezo wil je de behuizing verbeteren ?

Tenzij je met verbeteren "goedkoper maken" bedoeld. Verder hebben maar weinigen het origineel in handen gehad (1/2 miljoen wereldwijd) en de nieuwe is nog in ontwikkeling. Toch kan jij al melden dat het keyboard mogelijk te verbeteren valt.

Als laatste moet ik je wijzen op het feit dat een India een ander land is dan IndonesiŽ. India heeft die goedkope laptop lopen aanprijzen (wat een opslag apparaat bleek te zijn).
Een probleem, AMD stopt met het maken van de CPU die in de OLPC zit dus wat dat ontwerp nog waard is lijkt mij een nogal groot vraagteken.

De enige vervanging is dan de Atom cpu wat dus ook een ander mobo inhoudt en walla, je hebt dus gewoon de tigste EEE PC kloon.

[Reactie gewijzigd door Tijger op 9 februari 2009 21:08]

tigste eee kloon, juist. Dus het origineel zou een kloon zijn van een marketing gepushed idee overnemend ding.

trouwens hadden ze maar wat beter naar de XO/OLPX gekeken, het scherm (gebruik makende van zonlicht dus lekker buiten werken in de zon) en stof/spatwaterdichtheid zijn echt grote pluspunten omho
Waarom zou de enige vervanging een Atom CPU zijn? Mijn inziens kan je veel beter een goedkope system on a chip oplossing kiezen voor zo'n ding. Voldoende voor de doelgroep en waarschijnlijk sneller dan de ouderwetse "Cyrix" Amd GeodeLX cpu's die ze nu gebruiken. Diverse Chinese netbookjes gebruiken deze SoC's. Soms gebaseerd op ARM, soms op MIPS, in iedergeval goedkoop en snel genoeg. Windows CE draait als een trein op een Soc en Linux minstens zo goed.
Hmm, ik ben nog steeds op zoek naar OLPC. Ik ga namelijk ontwikkelingsproject doen in Brazilie, en wil dus ook wat laptops meenemen. Als iemand me kan PM-en met meer informatie, graag.
pm gestuurd, ik vind het ook een prachtproject, jammer dat MS er zo tegen te keer gaat

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013