Hoofdcategorieën

Mobikom brengt op Windows gebaseerd navigatiesysteem naar België

Door Wilbert de Vries, zaterdag 7 februari 2009 10:08, views: 10.458

Het Nederlandse bedrijf Mobikom gaat zijn Wincruiser-systeem, een 2din-navigatiesysteem dat draait op Windows XP Embedded met hsdpa-functionaliteit, ook in België op de markt brengen. Duitsland moet rond de zomer volgen.

Mobikom introduceerde zijn Wincruiser eind vorig jaar in Nederland als test. Inmiddels heeft het bedrijf uit Drachten ook een Belgische importeur gevonden, waardoor de zogenoemde CarPC ook in België op de markt komt. "We zien Nederland echt als testmarkt", aldus Rik Opdam, directeur van Mobikom, tegenover Tweakers.net. "Inmiddels werken we ook aan een Duitse versie, die we rond de zomer willen introduceren. Daarna kijken we wel verder, bijvoorbeeld naar een Engelse versie."

wincruiser business two 2din

De Wincruiser is beschikbaar in twee versies: de enkel dins diWincruiser Business One en de 2dins Wincruiser Business Two. Behalve de verschillen in hoogte van het apparaat, zijn ook de specificaties anders. Zo beschikt de Business One over een los 8"-scherm met een resolutie van 800x600 pixels, 1GB intern geheugen, een 60GB-hdd en een 1,1GHz Pentium M-processor. De Business Two moet genoegen nemen met een 7"-breedbeeld-lcd, 512MB geheugen, 40GB-hdd en een 1GHz Pentium M-cpu. De Business Two kan eventueel worden voorzien van een 1,8GHz processor en maximaal 2GB geheugen. Beide versies zijn desgewenst ook leverbaar met een 120GB harde schijf.

De Wincruiser draait op de embedded versie van Windows XP en is door de fabrikant voorzien van een eigen 'opstartscherm' met Nederlandstalige menuopties. Via dit menu kan de gebruiker onder meer een browser en mailclient opstarten, de radio bedienen en uiteraard de navigatiemodus activeren. Het apparaat is voorzien van een ingebouwde hsdpa-modem, die via een zelf af te sluiten sim-abonnement te gebruiken is. Beide versies gaan voor 2995 euro over de toonbank.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...
Volgende 11:00
Vorige 19:47

Reacties

«  1  2  3  »


Zo erg zal het nu ook wel niet zijn - zeker als er goed getest wordt, zodat je gewoon zeker weet dat de hardware-drivers zelf in orde zijn.

Waarom er overigens voor Windows XP gekozen is, dat is mij dan wel een raadsel. Gratis alternatieven zat, en met die alternatievn ben je nog flexibeler qua hardware ook. Maar misschien is het een gebrek aan kennis bij de producent, XP-Emebedded is Windows en dus kun je als eenvoudige Win-32 ontwikkelaar al aan dit product beginnen.

eenvoudig + veel ontwikkelaars = goedkoper

Note: wat een lelijke interface!

[Reactie gewijzigd door BLAAT75 op zaterdag 7 februari 2009 10:48]


eenvoudig + veel ontwikkelaars = goedkoper
Goedkoper op de korte termijn ja, maar als je er veel van gaat verkopen dan verdien je de licentie wel degelijk terug hoor :)

Verder zijn er genoeg hulpmiddelen om ook onder Linux of *BSD een mooie interface neer te zetten, een beetje software engineer kan zich verder snel aanpassen naar de nieuwe ontwikkelomgeving - en nee dan bedoel ik niet die mensen die een certificaatr halen om te laten zien dat ze "goed" zijn in taal XYZ. O-)

Maar inderdaad op korte termijn kan het goedkoper uitpakken, hoewel als ik kijk naar de prijs van een TomTom vs. dit apparaat...

Ik denk eigenlijk wel dat ze wel een deal met microsoft hebben gemaakt(bij een navigatiesysteem gebruik je niet volledig windows, waarom dan wel volledige licentie betalen?) Ik denk dat ze een leuke deal hebben gemaakt die ook op langer termijn goedkoper zou kunnen zijn
Daarnaast is het wel vertrouwd bij de bevolking(maar of dat nou iets goed is =))

Wat een kletspraat over softwareontwikkelaars die snel een ander platform moeten kunnen gebruiken. Ik programmeer .NET, ken ruwweg het hele .NET Framework, zo'n 500.000 methods die gebruikt kunnen worden. Wil ik dit ook op Java, of whatever doen, kost me dit zeker 5 a 6 jaar om echt goed in te worden.

Misschien dat je de knutselprogrammeur bedoeld, maar echte development is een vak en geen kunstje.

't ligt er maar aan waar je je programmeurs vandaan wilt halen.

De meerderheid van programmeurs voor embedded toepassingen programmeren zowiezo niet met .NET

.net, dan wel CE variant is ook toepasbaar op windows CE, dus als je een beetje .net kunt, dan is het programmeren voor desktop en andere apparaten een kleine stap. Er draaien dan ook hééél veel spullen op windows CE.

En dan ga je opeens een realtime systeem programmeren in .NET, en wil je na talloze pogingen van mensen die daar ervaring mee hebben nog steeds niet geloven dat de garbage collection je dan in de weg zit.

Kan je me dat even uitleggen?? Gewoon uit interesse wan ik begrijp niet wat het ene met het andere te maken heeft.
En daarbij, met MBR en hun lifetime service kan je garbage collection toch side tracken? Moest het dan nodig zijn om instances te houden...
Of je werkt gewoon via singletons.... als je niet wil dat er telkens nieuwe instances gemaakt moeten worden. Die leven immers net zolang als het appdomain.

Anyway. Als je het zou kunnen uitleggen zou me dat een plezier doen.

Misschien dat je de knutselprogrammeur bedoeld, maar echte development is een vak en geen kunstje.
Er zijn anders genoeg professionele ontwikkelaars die slechts 1 taal beheersen en nooit meer zullen gaan beheersen - dan vind ik dat het toch meer op een kunstje lijkt hoor :)
Wat een kletspraat over softwareontwikkelaars die snel een ander platform moeten kunnen gebruiken. Ik programmeer .NET, ken ruwweg het hele .NET Framework, zo'n 500.000 methods die gebruikt kunnen worden. Wil ik dit ook op Java, of whatever doen, kost me dit zeker 5 a 6 jaar om echt goed in te worden.
Verder vind ik dat je met de vergelijking tussen Java en .Net eerder aan het vissen bent naar een flamewar dan dat je echt iets bijdraagt aan de discussie. Naast de core van Java kun je genoeg functionaliteit vinden in open source Java projecten - waarbij ik me ook afvraag of het verschil tussen de aangeboden functionaliteit [tussen Java en .Net] echt wel zo groot is.

Wat ik me daarbij dan wel afvraag, dat is waarin de interface voor dit apparaat geschreven is, is dat een managed taal of is het een meer klassieke taal zoals bijvoorbeeld Delphi/C++ of misschien zelfs wel VB?

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op zaterdag 7 februari 2009 11:58]


Ik programmeer .NET, ken ruwweg het hele .NET Framework, zo'n 500.000 methods die gebruikt kunnen worden. Wil ik dit ook op Java, of whatever doen, kost me dit zeker 5 a 6 jaar om echt goed in te worden.
Goede programmeerplatformen hebben geen 500.000 methodes nodig, dus misschien is het makkelijker dan je vanuit je referentiekader zou verwachten

Ik ga me hierin aansluiten bij Little Penguin.

Wat je hier zelf zegt is dat je praktisch vastgeroest zit in je eigenontwikkelomgeving. Als je echt een goede programmeur bent kun je gerust in hooguit een paar maanden omschakelen naar een nieuwe omgeving. Hoeveel kennis jij hebt in een bepaalde omgeving, en hoe lang jij daar over gedaan hebt is namelijk totaal niet relevant voor de tijd die je nodig hebt om productief te worden in een nieuwe omgeving. Sowieso toont het van veel meer flexibiliteit en open-mindedness als je meer dan 1 technologie beheerst.

Uitspraken als hoeveel methods je uit je hoofd kent zijn IMNSHO net zo relevant als het vergelijken van elkaars penislengte.

Note: wat een lelijke interface!
Precies mijn gedachte. Ik zag een windows 3.1 selectie menuutje voorbijkomen. Dat kan echt niet meer :')

Inderdaad, het ziet er echt heel onaantrekkelijk uit. Verder wel een leuk initiatief :)

BSODs komen voornamelijk door drivers en brakke programma's. Op een gesloten systeem zoals dit, waarbij je niet zomaar software gaat installeren lijkt me de kans op een BSOD dus erg beperkt.

Wel mooi maar ook wel erg duur, vind ik.

Ik ben met je eens dat het diverse interessante functies bevat. Maar om te zeggen dat ik het mooi vind, nee. Het zal grafisch nog wel een aantal aanpassingen kunnen gebruiken.

Het afspelen van MP3's, bekijken van foto's en de radiofunctie zagen er vrij simpel en niet zo gebruiksvriendelijk uit.

Afspelen van mp3's en radio heb ik een autoradio voor (met geintegreerde besturing in het stuur). Bekijken van foto's hoor je niet te doen als je aan het rijden bent. Wat nou de meerwaarde van zo'n ding is zie ik echt niet in, helemaal niet voor een prijs als 3000 euro...

Ik heb een Mio waar windows CE op staat.... Woensdag was ik in Duitsland en liet de Mio een route naar huis berekenen. Resultaat: Fatal Error :X

Nou ik was van de zomer in Denemarken en me Mio C710 ook een windows CE apparaat. En wat denk je.. hij doet het gewoon :X En de route ging toch echt wel door Duitsland heen.

En daarom gebruik ik nog altijd een kaart en zorg ik er altijd voor dat ik gewoon weet waar ik ben. Noem me ouderwets maar ik ken genoeg mensen die compleet verloren waren toen de satnav uit viel. Gewoon puur op het gelul van dat ding rijden en nergens naar kijken. Stom, stom, stom...

Navigatie ziet er uit en klinkt als een apparaat uit het jaar 2000

Presentatie is knullig met een hoofdletter K ;-)

[Reactie gewijzigd door Koppa op zaterdag 7 februari 2009 10:23]


Hoop wel dat ze goed nagedacht hebben over virusbescherming. Lijkt me erg vervelend als er tijdens een ritje met je schoonfamilie allemaal porno-pop-ups verschijnen. :D

Zolang de klassieke aanvalshoeken maar afgesloten zijn en er bijvoorbeeld alleen via een HTTP- of FTP- connectie gecommuniceert zal gaan worden zie ik het probleem niet zo eigenlijk.

Er zijn maar weinig virussen die zich via FTP verspreiden, en als er dan ook nog eens alleen maar data over de lijn gestuurd wordt dan is de kans op besmetting nog kleiner...

Aan de andere kant is wel zo dat er wel een browser in zal zitten (die is ten slotte een onafscheidelijk onderdeel van het besturingssysteem - or so they say) en als je die via een mobiele internetverbinding kan gebruiken is er ook een risico op besmetting...

Het is XP Embedded, niet je standaard XP. De OEM kan het aan of uitkleden onafhankelijk van wat hij wil. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Embedded is een artikel wat iedere criticaster zou moeten lezen voor hij blaat.

doe mij maar gewoon een tomtom..
dit soort dingen worden toch uit de auto gejat en een tomtom kun je in je binnenzak steken.
vraag me wel af of het met touchscreen werkt.. zoals het eruit ziet, ben je aan het muizen in je auto...

doe mij maar gewoon een tomtom..
dit soort dingen worden toch uit de auto gejat en een tomtom kun je in je binnenzak steken.
Uit het artikel:
Beide versies gaan voor 2995 euro over de toonbank.
Waarbij de TomTom ook nog eens stukken goedkoper is, ik bedoel maar: 2995 euro is nogal veel en nu zul je met dit apparaat wel meer kunnen maar 3000 euro voor een apparaat wat tot hoofddoel heeft navigeren...

Voor dat bedrag kun je aardig wat MP3-spelers en TomToms kopen...

Op de harddisk na kan dit ding niets meer dan een moderne pda-telefoon. 3000¤ lijkt me dan nogal wat veel...

Dit is echt veel te duur..
Er zijn apparaten voor 500-400 euro die dit allemaal kunnen *kuch*iPhone3G*kuch*
En natuurlijk elke andere smartphone met GPS. echt weg gegooit geld dit.
Voor iemand die erg veel in zijn auto zit is dit misschien wel handig. Maar dan zijn er nog steeds veel betere alternatieven.

hier maak je een grove fout, die iPhone word overal maar bijgehaald, maar voor navigatie is het apparaat ruk - daar moet eens een TomTom versie voor komen, want met gmaps word het natuurlijk niks als je in emmercompascuum staat met amper gsm/gprs/umts bereik.

Wat een extreem knullig apparaat zeg.

"Blijf rechtdoorgaan over 500 meters"
Uh ja ok dan... Lekker die 3000 euro waard. Ze mogen wel eerst een wat geld en tijd steken in development, ze kunnen natuurlijk nooit met zo'n product opboxen tegen de grote jongens.

Geef mij maar die ¤3000 en krijg je een 100 keer beter systeem van mij terug :)

Mijn CarPC heeft tot nu toe tegen de ¤1000 gekost ( updates van scherm ,moederbord ,HD meegeteld) en kan het zelfde en meer:

-MP3's
-Films
-NAV
-Telefoneren
-Internetten
-Radio
-Wifi
-Achteruitrij camera
-Trip computer
-Weer bericht bekijken
-Bandenspanning in de gaten houden (ben ik nu mee bezig)

En, meest belangrijker, inerface zit er 1000% beter uit en is nog makkelijk naar je eigen wens in te stellen.

Denk dat ze weinig kans maken om hier succes mee te halen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:00
Vorige 19:47
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: