Microsoft wil brug tussen smartphone en pc patenteren
Microsoft heeft patent aangevraagd op een docking station voor smartphones. Door een telefoon te voorzien van beeldscherm, muis, toetsenbord en netwerk, moet deze in staat worden gesteld om de rol van een pc over te nemen.
De bedoeling is dat een gebruiker zijn smartphone met Windows Mobile in een soort docking station kan zetten. Op die manier kan er zowel bedrade als draadloze randapparatuur op de telefoon worden aangesloten, zo blijkt uit de patentaanvraag. De smartphone kan zo als pc fungeren, waarbij het OS van de smartphone wel aan het grotere beeldscherm aangepast moet worden.
Het is onduidelijk wat Microsoft precies met het patent wil, maar de softwaregigant zei eerder dat het de grens tussen smartphone en pc wil laten vervagen, onder meer door middel van het automatisch draadloos synchroniseren van gegevens. Microsoft zal de nieuwe technologie mogelijk toepassen in Windows Mobile 7, dat een volledig nieuw OS moet worden en binnen anderhalf jaar zou verschijnen.
Reacties (60)
Lijkt me inderdaad indeaal,
komt thuis. smartphone er in. direct bij al je agenda afspraken, mail en sms en toch een lekke groot scherm war goed op te werken is.
Daarnaast zal het lekker zuining en compact zijn.
komt thuis. smartphone er in. direct bij al je agenda afspraken, mail en sms en toch een lekke groot scherm war goed op te werken is.
Daarnaast zal het lekker zuining en compact zijn.
De voordelen die je nu noemt, buiten SMS dan, heb je toch ook al als je je smartphone automatisch laat syncroniseren met Outlook? Ik zie er zelf eigenlijk niet zoveel nut in.
Met deze oplossing werkje op je smartphone zelf, een beetje alsof je een laptop in een docking station stopt.
Mij lijkt het een geniale doorbraak, zeker als er iets van een Citrix client op geïnstalleerd kan worden. Dat bij bijv. bij mijn werkgever vrijwel direct alle laptop + blackberry combinaties vervangen aangezien mensen hier toch altijd Citrix gebruiken.
@hieronder: als dit zoals ik zeg als een soort van uitgebreide thin client is te gebruiken, dan is dit juist helemaal niet suboptimal. Mensen kunnen zowel thuis als op het werk achter dezelfde client met hun eigen instellingen werken zonder de kosten van een laptop.
Ze hebben de instellingen altijd bij zich zonder met diefstalgevoelige laptops te sjouwen, zeker ideaal voor een bedrijf als dat waar ik werk en waarschijnlijk ook een gigantische besparing.
Mij lijkt het een geniale doorbraak, zeker als er iets van een Citrix client op geïnstalleerd kan worden. Dat bij bijv. bij mijn werkgever vrijwel direct alle laptop + blackberry combinaties vervangen aangezien mensen hier toch altijd Citrix gebruiken.
@hieronder: als dit zoals ik zeg als een soort van uitgebreide thin client is te gebruiken, dan is dit juist helemaal niet suboptimal. Mensen kunnen zowel thuis als op het werk achter dezelfde client met hun eigen instellingen werken zonder de kosten van een laptop.
Ze hebben de instellingen altijd bij zich zonder met diefstalgevoelige laptops te sjouwen, zeker ideaal voor een bedrijf als dat waar ik werk en waarschijnlijk ook een gigantische besparing.
[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 30 januari 2009 14:49]
Als je goede synchronisatie hebt , heb je juist dit soort spul niet nodig. All je devices zijn dan in sync en moet je dus niet met van deze suboptimal het is niet het een nog het ander werken. Als je dan toch een vaste werkplek inricht met groot scherm en keyboard kan je er evengoed een vaste pc van maken.
Waar ik dit spul wel zie zitten is in openbare plekken , in de trein de hotel lobby , ... Als je dan een smartphone bij hebt en je wenst wat meer comfort dan kan dat, zouden het dan beter ineens een universeel dock van maken voor laptop , super-smartphone of nettop.
Waar ik dit spul wel zie zitten is in openbare plekken , in de trein de hotel lobby , ... Als je dan een smartphone bij hebt en je wenst wat meer comfort dan kan dat, zouden het dan beter ineens een universeel dock van maken voor laptop , super-smartphone of nettop.
Waarom is het suboptimaal? Smartphones worden steeds krachtiger qua hardware. In de toekomst kun je juist al die devices prima vervangen door een smartphone, welke in verhouding met een laptop/desktop/nettop/netbook een klein handzaam apparaatje is.Als je goede synchronisatie hebt , heb je juist dit soort spul niet nodig. All je devices zijn dan in sync en moet je dus niet met van deze suboptimal het is niet het een nog het ander werken.
Of juist niet. Waarom zou je. De meeste mensen die een laptop of netbook meeslepen doen dat om op locatie bepaalde taken te kunnen uitvoeren. Als de smartphone die ze ook bijhebben krachtig genoeg is die taken uit te voeren, maakt ie de laptop/nettop overbodig zodra de smartphone bediend kan worden met een normaal toetsenbord en normale bedieningsapparatuur.zouden het dan beter ineens een universeel dock van maken voor laptop , super-smartphone of nettop.
De enkeling die er niet aan ontkomt een laptop mee te slepen omdat ie relatief zware toepasingen moet uitvoeren, of omdat ie ook tijdens vervoer naar locatie (trein) kan werken, kan nog steeds een beeldscherm en bedieningsapparatuur direct aansluiten op de laptop.
Synchroniseren heeft het voordeel dat je gegevens op meerdere plekken zijn opgeslagen. Het is nogal naïef om je gegevens alleen op een apparaat te zetten dat zeer gevoelig is voor diefstal, beschadiging of verlies.
En Microsoft zelf dus al met Mobile Outlook/Exchange (of via 3e partijen zoals plaxo/nuevasync). En data met live mesh.
Ik neem aan dat de toepassing hiervan wat ruimer moet worden dan alleen syncen.
edit:
Maar zoiets is toch helemaal niet nodig? Gewoon je telefoon op tafel leggen.
http://www.microsoft.com/SURFACE/index.html
Ik neem aan dat de toepassing hiervan wat ruimer moet worden dan alleen syncen.
edit:
Maar zoiets is toch helemaal niet nodig? Gewoon je telefoon op tafel leggen.
http://www.microsoft.com/SURFACE/index.html
[Reactie gewijzigd door l0die op 30 januari 2009 14:41]
Is het mogelijk dan om een externe toesenbord, muis en scherm aan te sluiten op ene iPhone?
Want dat is waar dit bericht ook over gaat...
Want dat is waar dit bericht ook over gaat...
Tegen de tijd dat je windows mobile kan draaien op je iPhone vast wel ... 
niet te innovatief worden. Zover is de iPhone nog lang niet
Wat heeft de iPhone hier nou weer mee te maken??? 
Agenda en contact synchronisatie bestond al jaren voor de iPhone. Mijn 1 euro Nokia synchroniseert ook al mijn afspraken, contacts en notities e.d. met mijn Outlook. Als je denkt dat dat iets bijzonders van de iPhone is, dan heb je toch wel jaren onder een rots in de woestijn gewoond...
Dit is gewoon iets heel anders, namelijk het vervangen van de computer door een PDA, door er een normaal toetsenbord en beeldscherm aan te hangen. Net zoals mensen via een docking station een groter beeldscherm, toetsenbord en muis aan hun laptop hangen.
Bij een laptop heb ik een docking station altijd vrij nutteloos gevonden, maar bij een PDA is het heel logisch. Daar is het verschil tussen tikken op een PC toetsenbord, en de PDA toch wel gigantisch. En hoe krachtiger PDA's worden, hoe meer ze uiteraard de laptop/desktop kunnen vervangen voor taken die weinig rekenkracht vergen.
Agenda en contact synchronisatie bestond al jaren voor de iPhone. Mijn 1 euro Nokia synchroniseert ook al mijn afspraken, contacts en notities e.d. met mijn Outlook. Als je denkt dat dat iets bijzonders van de iPhone is, dan heb je toch wel jaren onder een rots in de woestijn gewoond...
Dit is gewoon iets heel anders, namelijk het vervangen van de computer door een PDA, door er een normaal toetsenbord en beeldscherm aan te hangen. Net zoals mensen via een docking station een groter beeldscherm, toetsenbord en muis aan hun laptop hangen.
Bij een laptop heb ik een docking station altijd vrij nutteloos gevonden, maar bij een PDA is het heel logisch. Daar is het verschil tussen tikken op een PC toetsenbord, en de PDA toch wel gigantisch. En hoe krachtiger PDA's worden, hoe meer ze uiteraard de laptop/desktop kunnen vervangen voor taken die weinig rekenkracht vergen.
Die docks die jij bedoelt zijn alleen om de pda op de computer aan te sluiten, verder niks. Toch wel een groot verschil met wat ze hier voorstellen.
Ik vind het overigens vrij triviaal, dat zulke dingen er in te toekomst zouden komen voorzag ik 10 jaar geleden ook wel.
Ik vind het overigens vrij triviaal, dat zulke dingen er in te toekomst zouden komen voorzag ik 10 jaar geleden ook wel.
Nee, die bedoel ik niet.
iPhone (en iPods) hebben AUDIO en VIDEO uitgang op de (universal) dock. Die kan je b.v. ook naast je tv zetten. (Denk aan alle a/v apparatuur die een dock connector hebben ingebouwd.)
Ja, usb hebben heel lang op veel modellen. En vergeet niet zo'n beetje het belangrijkste, het ding opladen. (En met wat ze hier voorstellen, meer hardware aangesloten ook gelijk een goede voeding.) Kan me voorstellen dat je ook een usb-hub maakt van die dock.
Daarnaast wordt een dock steeds minder interessant door alle draadloze communicatie. Docks zullen voorlopig nog worden gebuikt voor 'hi-speed' transfer tussen computer - smartphone / pda / iPod (een toepassing waar hier dus NIET over wordt gesproken) en a/v output. Andere verbindingen (netwerk, keyboard, muis) kunnen heeft goed door de lucht (wifi, bluetooth).
Natuurlijk voorzagen we dit al 15 jaar. He, het is een idee van MS. En misschien wel om zo te zorgen dat anderen dit niet voor hun blokkeren.
iPhone (en iPods) hebben AUDIO en VIDEO uitgang op de (universal) dock. Die kan je b.v. ook naast je tv zetten. (Denk aan alle a/v apparatuur die een dock connector hebben ingebouwd.)
Ja, usb hebben heel lang op veel modellen. En vergeet niet zo'n beetje het belangrijkste, het ding opladen. (En met wat ze hier voorstellen, meer hardware aangesloten ook gelijk een goede voeding.) Kan me voorstellen dat je ook een usb-hub maakt van die dock.
Daarnaast wordt een dock steeds minder interessant door alle draadloze communicatie. Docks zullen voorlopig nog worden gebuikt voor 'hi-speed' transfer tussen computer - smartphone / pda / iPod (een toepassing waar hier dus NIET over wordt gesproken) en a/v output. Andere verbindingen (netwerk, keyboard, muis) kunnen heeft goed door de lucht (wifi, bluetooth).
Natuurlijk voorzagen we dit al 15 jaar. He, het is een idee van MS. En misschien wel om zo te zorgen dat anderen dit niet voor hun blokkeren.
Tsja, smartphones zijn tegenwoordig gewoon een sort van mini-computers die je in je zak meeneemt in plaats van in een laptoptas.komt thuis. smartphone er in. direct bij al je agenda afspraken, mail en sms en toch een lekke groot scherm war goed op te werken is.
Op zich zie ik daar het nut wel van in. Aangezien de hardware in smartphones steeds krachtiger wordt kun je verwachten dat er ooit een tijd (relatief snel imho) komt dat je helemaal geen desktop/laptop nodig hebt om die taken uit te voeren.
Hoeveel mensen slepen zakelijk een laptop mee terwijl ze het ding alleen gebruiken om mails te lezen, documenten te schrijven/lezen, presentaties te geven, etc, etc. Al dat soort dingen zou je met een smartphone in de nabije toekomst wellicht ook kunnen uitvoeren, wat je dan mist is een mogelijkheid het ding te kunnen bedienen als ware het je laptop/desktop. Dat werkt immers een heel stuk fijner dan het kleine scherm en pielerige bediening van de smartphone zelf.
Ik denk dat Microsoft dit meer in dat licht ziet. De smartphone wordt een draagbare minicomputer, die op een willekeurige plek in een dockingstations kunt prikken zodat je de smartphone zelf met een volledig beeldscherm, toetsenbord en muis kunt gaan bedienen.
Opzich een hele leuke, maar ook gewoon voor de hand liggende ontwikkeling. Jammer dat hiermee deze ontwikkeling op een rem word gegooid omdat MS wellicht dure licentie gelden gaat vragen voor deze techniek.
Onzin natuurlijk, doen zij het niet dan doet het volgende bedrijf het wel. Of wellicht een bedrijf dat alleen patentaanvragen indient om er vervolgens niks mee te doen behalve geld vangen. Dan ben je beter af met een bedrijf als Microsoft die er ook daadwerkelijk iets mee zullen doen.
He zou beter zijn als er op dit soort zaken geen patenten mogelijk waren. Waarom eigenlijk wel? Het is geen uitvinding o.i.d. Dit houdt verdere ontwikkeling alleen maar tegen, want al vraagt MS er geen geld voor, dan wordt het meestal 'geruild' tegen andere patenten van andere grote bedrijven ("als ik dit mag, dan mag jij dat"). Als klein bedrijfje kan je dat niet, en heb je mogelijk een probleem.
Ik denk eerder dat MS het patent aanvraagd zodat niet iemand anders er veel geld voor gaat vragen. MS heeft vele patenten waar ze geen geld voor vragen.
heb je het vorige patent nieuwsbericht van Apple gezien, over hoe je een touchscreen gebruikt. dat zal ongetwijfeld een dure licentie / hoge boete worden voor het volgende bedrijf dat 'deze' manier, welke in mijn optiek nogal algemeen is: met je vinger het touchscreen bedienen, wil gebruiken.
Als het al niet achterhaald is door prior art. Zonder de details te kennen van het patent, maar ik heb op vele telefoons VNC gedraaid om ze via een PC te bedienen (is niet 100% vergelijkbaar), maar ook via bluetooth toetsenborden er aan gehangen etc. Ik zie in ieder geval niets innovatiefs in het gebruik van een smartphone als een PC want dat kan al jaren.
Uhm, voor laptops bestaan docking stations, een laptop is een pc. Hoe kun je dan ooit een patent aanvragen op een "docking station" voor een smartphone als je net zelf zegt dat smartphones en pcs (en dus laptops) vergelijkbaar zijn...? Da's toch een duidelijk gevalletje prior art!?de softwaregigant zei eerder dat het de grens tussen smartphone en pc wil laten vervagen
zoals je al zegt.. al je voorbeelden zijn niet 100% vergelijkbaar...
vnc werkt omgekeerd.. je installeert een tool en hebt een grote pc nodig om dat kleine ding te bedienen.
Bluetooth toetsenbord is geen dockingstation...
en ik heb nog geen smartphone gezien waar ik een standaard monitor, toetsenbord en muis aan kan hangen... en al helemaal niet via een dockingstation
vnc werkt omgekeerd.. je installeert een tool en hebt een grote pc nodig om dat kleine ding te bedienen.
Bluetooth toetsenbord is geen dockingstation...
en ik heb nog geen smartphone gezien waar ik een standaard monitor, toetsenbord en muis aan kan hangen... en al helemaal niet via een dockingstation
Nou, niet standaard nee, maar er zijn wel VGA-uitbreidingskaarten voor PDA's en toetsenborden voor PDA's. Nu alleen nog softwareondersteuning voor een bluetoothmuisje (als dat er al niet standaard in zit) en je bent er. De volgende stap is dit alles integreren in een docking station en voila.
Ik denk eerder dat ze zich hiermee in de toekomst willen beschermen tegen patentenhuis X.
Juist die patentenhuizen die voor alles wat los en vast zit patenten aanvragen of opkopen, vaak zelfs bestaande toepassingen, zijn degenen die een rem vertegenwoordigen door hoge eisen neer te leggen.
Microsoft heeft net zoals veel andere bedrijven nu juist een sloot patenten waar ze géén licentiegelden voor vragen. En als ze dat wel doen zijn die gelden in de regel gewoon redelijk.
Juist die patentenhuizen die voor alles wat los en vast zit patenten aanvragen of opkopen, vaak zelfs bestaande toepassingen, zijn degenen die een rem vertegenwoordigen door hoge eisen neer te leggen.
Microsoft heeft net zoals veel andere bedrijven nu juist een sloot patenten waar ze géén licentiegelden voor vragen. En als ze dat wel doen zijn die gelden in de regel gewoon redelijk.
Erg gaaf idee, zo kan je heel makkelijk een pc bij de hand hebben die echt heel klein is.
Maar echt nodig?
Als je zo'n minilaptopje neemt heb je het beeldscherm er gewoon inzitten, en toetsenbord ook.
Stuk makkelijker dan apart ergens een beeldscherm en tobo mee naar toe nemen.
Maar als je echt per se je mobiel overal mee moet hebben, altijd bij je gegevens wil kunnen, en per se op een groot scherm wil werken en dat alles op één apparaat wil, dan is het wel handig.
Dan neemt een laptop alleen maar extra ruimte in, omdat je er toch een groter scherm op aansluit.
Heb je twee schermen.
Maar echt nodig?
Als je zo'n minilaptopje neemt heb je het beeldscherm er gewoon inzitten, en toetsenbord ook.
Stuk makkelijker dan apart ergens een beeldscherm en tobo mee naar toe nemen.
Maar als je echt per se je mobiel overal mee moet hebben, altijd bij je gegevens wil kunnen, en per se op een groot scherm wil werken en dat alles op één apparaat wil, dan is het wel handig.
Dan neemt een laptop alleen maar extra ruimte in, omdat je er toch een groter scherm op aansluit.
Heb je twee schermen.
[Reactie gewijzigd door Amanoo op 30 januari 2009 14:23]
Vindt je? Hoeveel zal het in de praktijk nu schelen om dit station neer te zetten op de plek van een laptop... veel bruikbare ruimte zal het nu ook weer niet opleveren.
Ik zie er wel wat in voor de reiziger of zelfs voor het zakenleven.
BV op een vliegveld. Heb je straks allemaal dockingstations waar je je mobiel in steekt zodat je al je persoonlijke software, data en voorkeuren meteen bij de hand hebt. Of via grotere snelheden data kunt downloaden naar je mobiel zodat je weer alles bij de hand hebt voor je transfer vlucht. Misschien kan zo ding zelfs in je vliegtuigstoel ingebouwd worden zodat je comfortabel verder kunt werken.
Je kunt met deze oplossing dus licht bepakt op weg en toch overal comfortabel werken.
BV op een vliegveld. Heb je straks allemaal dockingstations waar je je mobiel in steekt zodat je al je persoonlijke software, data en voorkeuren meteen bij de hand hebt. Of via grotere snelheden data kunt downloaden naar je mobiel zodat je weer alles bij de hand hebt voor je transfer vlucht. Misschien kan zo ding zelfs in je vliegtuigstoel ingebouwd worden zodat je comfortabel verder kunt werken.
Je kunt met deze oplossing dus licht bepakt op weg en toch overal comfortabel werken.
[Reactie gewijzigd door EektheMan op 30 januari 2009 14:38]
Ik meen me te herinneren dat er al zo'n setup was voor een of andere smartphone, maar welke...
(Met andere woorden, volgens mij is er sprake van prior art)
Check: http://www.esato.com/news/article.php/id=1466
(Met andere woorden, volgens mij is er sprake van prior art)
Check: http://www.esato.com/news/article.php/id=1466
[Reactie gewijzigd door pagani op 30 januari 2009 14:22]
Je link kan ik hier niet volgen, maar het kan in ieder geval wel met de telefoons van Openmoko, zie oa http://gathering.tweakers...ist_messages/1287529/last.
Het scherm is 640x480, op de USB-poort kun je muis, toetsenbord, netwerk en eventueel externe opslag aansluiten.
Als het scherm te klein is, kun je via het netwerk een thin client aansluiten.
Openmoko is nog redelijk recent (vanaf ~2005), ik gok dat jouw link naar een eerder voorbeeld verwijst.
Het scherm is 640x480, op de USB-poort kun je muis, toetsenbord, netwerk en eventueel externe opslag aansluiten.
Als het scherm te klein is, kun je via het netwerk een thin client aansluiten.
Openmoko is nog redelijk recent (vanaf ~2005), ik gok dat jouw link naar een eerder voorbeeld verwijst.
Maar dan de snelheid nog...
Beeld opbouwen van 360x240 is voor 400mhz nog te doen...
Maar voor jou 24" scherm met 1920x1080 is 400mhz toch echt VEEL te langzaam...
Wel intuitief idee van microsoft... pluimpje!
Zal wel voor de volgende generatie smartphones bedoeld zijn... die met 1ghz+
(of natuurlijk meer snelheid per clock, afhankelijk van de vooruitgang)
Beeld opbouwen van 360x240 is voor 400mhz nog te doen...
Maar voor jou 24" scherm met 1920x1080 is 400mhz toch echt VEEL te langzaam...
Wel intuitief idee van microsoft... pluimpje!
Zal wel voor de volgende generatie smartphones bedoeld zijn... die met 1ghz+
(of natuurlijk meer snelheid per clock, afhankelijk van de vooruitgang)
En in je PC, doet de CPU daar ook de beeldopbouw? Zelfs in vele smartphones zit nu reeds een grafische processor voor de beeldverwerking.
Je hebt je familienaam ook niet voor niets zeg
Mijn 486 kon zelfs probleemloos hoge resoluties aan, enige limiet daar was de hoeveelheid geheugen op men videokaart (de mijna had toen maar liefst 4 meg videoram
)
Mijn 486 kon zelfs probleemloos hoge resoluties aan, enige limiet daar was de hoeveelheid geheugen op men videokaart (de mijna had toen maar liefst 4 meg videoram
)
Zal wel meevallen. Ik draaide ook 800x600 op mijn 33MHz 386.
Dit is een heel oud idee. De afstand tussen mobiel en pc zou in de toekomst meer en meer afnemen. Er werd gesproken over externe devices (zoals een scherm, toetsenbord en stereo), die draadloos aangesloten konden worden. Een belangrijk verschil met dit ontwerp was dat de devices meer self-powered zouden zijn... dus niet alles leunend op de processor van de portable device. Zodra ik een link kan vinden, zet ik deze erbij.
Misschien herinneren enigen van jullie de tablet-pc's van jaren terug? Niet krachtig genoeg ivm de beperkingen van de batterijen, maar in het dockingstation (met van alles aangesloten) een volwaardige pc. APple, Microsoft en nog wat grote jongens vonden dit toen het idee van de toekomst, maar werd niet door de markt opgenomen, vooral omdat zo'n draagbaar geval te duur was.
Misschien herinneren enigen van jullie de tablet-pc's van jaren terug? Niet krachtig genoeg ivm de beperkingen van de batterijen, maar in het dockingstation (met van alles aangesloten) een volwaardige pc. APple, Microsoft en nog wat grote jongens vonden dit toen het idee van de toekomst, maar werd niet door de markt opgenomen, vooral omdat zo'n draagbaar geval te duur was.
inderdaad, het gaat om de data synchronisatie.
bovendien zijn de eigenschappen van een telefoon computer en een desktop computer nog al uiteenlopend.
de telefoon computer moet vooral zuinig zijn om lang met een batterijlading te kunnen, waar de desktop computer juist geoptimaliseerd wordt naar processing perfomance.
hoewel een voordehandliggend idee, lijkt er toch niet helemaal goed over nagedacht te zijn door ms.
bovendien zijn de eigenschappen van een telefoon computer en een desktop computer nog al uiteenlopend.
de telefoon computer moet vooral zuinig zijn om lang met een batterijlading te kunnen, waar de desktop computer juist geoptimaliseerd wordt naar processing perfomance.
hoewel een voordehandliggend idee, lijkt er toch niet helemaal goed over nagedacht te zijn door ms.
Een draagbaar apparaat moet zuinig kunnen zijn, voor het geval ie op de batterij loopt. Maar zodra je dat ding in een docking station zet kun je (binnen redelijke grenzen) zoveel vermogen verstoken als je maar wilt.de telefoon computer moet vooral zuinig zijn om lang met een batterijlading te kunnen
Ik weet niet of het de eerste was, maar bijvoorbeeld de Pentium M (de "Centrino CPU") kon dit ook, daar heette het "SpeedStep". Hiermee kun je de CPU terugclocken (en een lagere voedingsspanning geven) of juist de normale voedingsspanning erop zetten en op volle snelheid draaien. Allemaal dynamisch, afhankelijk van hoeveel werk de processor te doen heeft en hoeveel lading er nog in de batterij zit (en of je überhaupt wel op de batterij draait, in plaats van op de adapter).
Inderdaad, als je een groter scherm had gehad had je uitgebreid in het artikel kunnen lezen dat er een beeldscherm (of tv) op aangesloten kan worden.
Dus als ik het goed begrijp ga je de telefoon dan gebruiken als de pc. Het nuttige aspect moet dan toch nog even worden uitgewerkt lijkt mij, dan wil ik er dus alles (inclusief extern beeldscherm) op aansluiten. Wat is dan nog het nut c.q. verschil als ik precies hetzelfde nu al doe met m'n macbook die in 1 seconde uit standby klaar staat en vele malen krachtiger is?
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 30 januari 2009 14:25]
Het nut is dat je smartphone vele malen kleiner en lichter is. Zie het als een laptop die in je jaszak past.
Op dit moment is de cpu en gpu capaciteit van smartphones nog niet denderend, maar ieder jaar worden ze weer sneller.
Ik vind het een erg handig idee eigenlijk.
Op dit moment is de cpu en gpu capaciteit van smartphones nog niet denderend, maar ieder jaar worden ze weer sneller.
Ik vind het een erg handig idee eigenlijk.
Ook de smartphone wordt steeds krachtiger. Voor de eenvoudige gebruiker (surfen, office, muziekje luisteren) is een macbook (of een willekeurige andere laptop) wellicht al overkill. Nu heb je je deskrop altijd in je binnenzak zitten, terwijl je hem thuis alleen maar in de dockingstation hoeft te gooien en je desktop staat er al!
Ik zie de toepassing wel hoor...
Ik zie de toepassing wel hoor...
Je zet op je werk en thuis een prettig werkend toetsenbord, muis en beeldscherm neer (omdat je het niet mee hoeft te sjouwen kunnen deze zo groot, lomp en zwaar zijn als je maar fijn vindt).
Vervolgens neem je al je data (en, net zo belangrijk, je persoonlijke instellingen) mee op je smartphone. In principe zou je hetzelfde kunnen bereiken door gewoon een externe schijf mee te nemen die je in een cradle kunt pluggen (wel even alles zo instellen dat je persoonlijke instellingen ook ingeladen worden). Een smartphone heeft echter als voordeel dat je hem desnoods ook zonder docking station kunt gebruiken, met een HDD gaat dat net even iets minder handig.
Voor je baas zou het best wel eens goedkoper kunnen zijn om de boel zo in te richten. Upgraden wordt sowieso goedkoper. En dit zou best wel eens voor een verhoging van de productiviteit kunnen zorgen.
Je Macbook mag krachtiger zijn, hij doet waarschijnlijk veel minder lang met zijn accu. Bovendien heb je (zeker op het moment dat je niet "ingeplugd" bent) vaak niet zo heel veel rekenkracht nodig (en op het moment dat je wel ingeplugd bent kan je je processor lekker op volle snelheid laten draaien, want dan hoeft het niet zo vreselijk zuinig te zijn. Het andere voordeel is dat een smartphone een flink stuk kleiner is dan een Macbook, dus makkelijker om overal mee naartoe te slepen (om nog maar niet te zeggen dat je met een Macbook niet kunt bellen, dus dan ook nog een telefoon erbij moet hebben).
Vervolgens neem je al je data (en, net zo belangrijk, je persoonlijke instellingen) mee op je smartphone. In principe zou je hetzelfde kunnen bereiken door gewoon een externe schijf mee te nemen die je in een cradle kunt pluggen (wel even alles zo instellen dat je persoonlijke instellingen ook ingeladen worden). Een smartphone heeft echter als voordeel dat je hem desnoods ook zonder docking station kunt gebruiken, met een HDD gaat dat net even iets minder handig.
Voor je baas zou het best wel eens goedkoper kunnen zijn om de boel zo in te richten. Upgraden wordt sowieso goedkoper. En dit zou best wel eens voor een verhoging van de productiviteit kunnen zorgen.
Je Macbook mag krachtiger zijn, hij doet waarschijnlijk veel minder lang met zijn accu. Bovendien heb je (zeker op het moment dat je niet "ingeplugd" bent) vaak niet zo heel veel rekenkracht nodig (en op het moment dat je wel ingeplugd bent kan je je processor lekker op volle snelheid laten draaien, want dan hoeft het niet zo vreselijk zuinig te zijn. Het andere voordeel is dat een smartphone een flink stuk kleiner is dan een Macbook, dus makkelijker om overal mee naartoe te slepen (om nog maar niet te zeggen dat je met een Macbook niet kunt bellen, dus dan ook nog een telefoon erbij moet hebben).
Lees dit nog 10 keer, en dan weet je precies waarom dit eigenlijk helemaal geen patent moet zijnHet vreemde is eigenlijk dat ik dit heel logisch vind en dat er nog geen patent voor was
Draadloos syncen hebben we natuurlijk al eeuwen, draadloos een toetsenbord en muis aansluiten moet via BT niet moeilijk zijn. En een beeldscherm aan een telefoon hangen kunnen we ook al lang. Met andere woorden: wat is er nu nieuw
niets,
toshiba e740 had al een usb host extensie. gelukkig weer een patent dat niet geldig is.
http://ecx.images-amazon....N0W6M2L._SL500_AA280_.jpg
http://img.tomshardware.c...00174/e740_sortie_vga.jpg
toshiba e740 had al een usb host extensie. gelukkig weer een patent dat niet geldig is.
http://ecx.images-amazon....N0W6M2L._SL500_AA280_.jpg
http://img.tomshardware.c...00174/e740_sortie_vga.jpg
[Reactie gewijzigd door daft_dutch op 30 januari 2009 16:51]
Meschien dat ze van de 360 een dockingstation willen maken zodat je wel veel power hebt thuis en wat minder power voor onderweg
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
