Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Maatschappij » Politiek & recht » Rechter oordeelt dat WoW-bot DMCA schendt

Rechter oordeelt dat WoW-bot DMCA schendt

Door Arie Jan Stapel, vrijdag 30 januari 2009 10:30
Submitter: Sallin, views: 17.378

Een Amerikaanse rechter heeft deze week bepaald dat de WoW-bot Glider moet worden beschouwd als een door de DMCA verboden omzeilingsmiddel. Eerder had de rechter al geoordeeld dat Glider het auteursrecht van Blizzard schond.

Glider is een programma dat in staat is om het multiplayerspel World of Warcraft automatisch te spelen, en kan zonder menselijke tussenkomst urenlang het karakter van de speler besturen en goud en ervaringspunten verzamelen. Blizzard Entertainment, de maker van WoW, beschouwt het gebruik van bots als valsspelen en bestrijdt deze te vuur en te zwaard. Spelers die op het gebruik ervan worden betrapt worden zonder pardon gebanned.

Omdat Glider zeer geavanceerd was en bovendien commercieel werd aangeboden, ging Blizzard ook achter de maker van deze bot aan, Michael Donnelly en zijn bedrijf MDY. De argumenten die Blizzard aandroeg waren nogal curieus: de bot zou het auteursrecht van Blizzard schenden omdat automatisch spelen in de algemene voorwaarden van WoW verboden is en het alleen is toegestaan om het programma in het geheugen van de computer te kopiëren als er aan deze voorwaarden is voldaan. Ook zou Glider de technische beperkingen op de toegang tot WoW omzeilen en op grond hiervan door de DMCA verboden zijn.

Volgende 10:48 Pc-versie Gears of War crasht door verlopen certificaat
Vorige 10:15 'Dell komt snel met smartphone'
Advertentie

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 79 reacties zichtbaar790 Off-topic / Irrelevant: 70 reacties zichtbaar70+1 On-topic: 18 reacties zichtbaar18+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door sanderev66, vrijdag 30 januari 2009 11:59

Score: 0
"Blizzard Entertainment, de maker van WoW, beschouwt het gebruik van bots als valsspelen en bestrijdt deze te vuur en te zwaard."

Dit doet me zooo denken aan een bepaalde southpark aflevering :+

Door phoenix2149, maandag 2 februari 2009 22:47

Score: 0
Hahahah ja dat was echt een Vet lache aflevering. Zo'n gast met alleen maar blikjes en chipszakken om zich heen alsof de doorsnee Gamer altijd zo leeft..... KLIK

Maar ik vind wel dat valsspelen 'illegaal' is. Als ik al die tijd achter die computer zit om zo ver te komen ben ik een wandelend lijk. Echt goed dat ze zonder pardon worden geband.

Ik speel ook geen een potje risk of wat dan ook meer met iemand als ik weet dat die persoon altijd vals speelt

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op maandag 2 februari 2009 22:58]

Door Baazie, maandag 9 februari 2009 15:46

Score: 0
offtopic,
dat is een hele briljante Aflevering heb hem paar x gezien heerlijk gewoon

Ontopic.

het gebruikmaken van een bot is toch altijd illegaal omdat het onder "cheaten" Valt,
er is trouwens in het verleden meer bots "geband".

Door PhilipsFan, vrijdag 30 januari 2009 12:01

Score: 0
Schending van de gebruikersvoorwaarden is toch niet automatisch schending van het auteursrecht? Beetje kort door de bocht... Ik zou eerder de Warden module als illegaal bestempelen omdat het mijn computergeheugen doorzoekt en dus ook dingen kan zien waar het niks mee te maken heeft...

Door Arjant2, vrijdag 30 januari 2009 12:08

Score: 0
Als je het spel installeert ga je akkoord met de voorwaarden. Dus als je het er niet mee eens bent, moet je het spel niet installeren. Niets illegaals aan de Warden module...

Door demonite, vrijdag 30 januari 2009 13:16

Score: 0
Overigens is het niet zo dat het akkoord gaan met bepaalde voorwaarden betekent dat bepaalde wetten niet meer van toepassing zijn.
Ik zou me best voor kunnen stellen dat Warden in strijd zou kunnen zijn met de wet op de privacy (of whatever), als dat zou zijn maakt het niet uit met wat voor voorwaarden je in hebt gestemd, het blijft illegaal.

Door blouweKip, zondag 1 februari 2009 04:01

Score: 0
Je hebt gelijk dat algemene voorwaarden niet bindend zijn als ze strijdig zijn met (dwingende) wetgeving, daar is hier echter geen sprake van en deze bot deed ook meer dan naast wow draaien, de software manipuleerde gamedata in het geheugen, en dat valt dus schijnbaar onder de DMCA.

Door RiDo78, zondag 1 februari 2009 08:32

Score: 0
Dan moet je WOW onder Linux draaien. Toen mensen het net onder Wine aan de gang hadden werden er nog bans uitgedeeld omdat the Warden niets kon vinden in de processlist. Tegenwoordig houdt the Warden rekening met een installatie onder Linux en wordt je niet meer gebanned.

Het spel draait overigens prima, ik haal zelfs hogere framerates dan bij Windows, al heb ik *heeel* af en toe wel last van een kleine freeze van een seconde.

Door Zamalan, maandag 9 februari 2009 16:17

Score: 0
Warden maakt hashes van de andere processen en vergelijkt die met hashes van gekende programmas die niet deugen dacht ik. Blizzard krijgt dus geen programma listing van wat er op je pc draait.

Door CyBeRSPiN, vrijdag 30 januari 2009 12:03

Score: 0
Ik vind het maar raar. Zou hetzelfde zijn als fabrikanten van televisies en audioapparatuur Logitech gaan aanklagen vanwege hun Harmony afstandsbedieningen. Wat maakt het uit hoe je je spel bedient?

Of is er een modificatie aan WoW gemaakt om de bot aan de praat te krijgen? Dan is het een ander verhaal natuurlijk.

Door himlims_, vrijdag 30 januari 2009 12:13

Score: 1
volgensmij draait het als een losse schil 'om' wow heen.
deze doet de aansturing van het poppetje vanuit een 3th party toepassing.
screenshot

Speel zelf geen wow, maar kunt een demo/trail downloade
http://www.mmoglider.com/Download.aspx

Wanneer je een beetje neust op het forum van deze knakker, vind ik de berichten toch wel enigsinds verontrustend.
http://vforums.mmoglider.com/forumdisplay.php?f=68


* himlims_ stelt zich niet aansprakelijk voor eventuele bans ;+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 30 januari 2009 12:14]

Door himlims_, vrijdag 30 januari 2009 14:13

Score: 0
weet niet waar je uit opmaakt dat ik wow speel
"Speel zelf geen wow" :+

Door Whieee, vrijdag 30 januari 2009 12:15

Score: 1
Speel je toevallig wel eens shooters? Deze bot speelt het spel voor je, zodat je het zelf niet hoeft te doen. Als ik bij een shooter een aimbot installeer -die dus het richtwerk voor me doet- word ik ook direct geband.

Ik vind het niet zo vreemd iig

Door wankel, vrijdag 30 januari 2009 12:33

Score: 0
Speel je toevallig wel eens shooters? Deze bot speelt het spel voor je, zodat je het zelf niet hoeft te doen.
Speel dan géén spel... Ik bedoel... als je het niet spelen wilt?
Als ik bij een shooter een aimbot installeer -die dus het richtwerk voor me doet- word ik ook direct geband.
Als je dat tof zou vinden, maar dat doe je waarschijnlijk niet: dat neemt nou net het doel van het spel weg, en dan kun je net zo goed niet spelen.

Als je het wél zou doen, dan kunnen ze je pas bannen als ze het ook constateren, of naar hun eigen mening voldoende kunnen onderbouwen.

Het wordt echter niet bij wet geregeld dat spelers niet vals mogen spelen. What's next? Gevangenisstraf bij het verschuiven van een pionnetje in een spelletje mens-erger-je-niet? Eenzame opsluiting als er gespiekt wordt bij verstoppertje?
Ik vind het niet zo vreemd iig
Dát is nog vreemder naar mijn idee... En een beetje "egoïstisch", of op z'n minst kortzichtig, om je alleen te verplaatsen in de slachtoffers van zwendel in een virtuele wereld.

Door Tielenaar, vrijdag 30 januari 2009 13:39

Score: 1
Er zullen ook weinig spelers zijn die deze bot gebruiken, ik denk dat vooral goldfarmers die commercieel de items en goudstukken in het spel online verkopen voor echt geld hier gebruik van maken.

Door zion, zaterdag 31 januari 2009 14:30

Score: 0
mwach, ik heb wow mooie tijd gespeeld, maar er zijn ook genoeg spelers die gewoon het duurste van het duurste willen hebben, en gretig gebruik maken van dergelijke bots om tijdens hun afwezigheid gold/items te collecteren om hun ubergear/enchants/mats te kunnen kopen

Door Zamalan, maandag 9 februari 2009 16:39

Score: 0
Het wordt echter niet bij wet geregeld dat spelers niet vals mogen spelen. What's next? Gevangenisstraf bij het verschuiven van een pionnetje in een spelletje mens-erger-je-niet? Eenzame opsluiting als er gespiekt wordt bij verstoppertje?
Als ik een spel speel en een ander speelt vals dan verknalt hij het spel voor mij.

In het geval van mens erger je niet kan ik me tegen de valsspeler kwaad maken of hem de volgende speelavond niet mee vragen. Zo kan ik zelf ervoor zorgen dat mijn speeltijd niet verzuurd gaat worden door valsspelers.

In een mmo kan ik dat niet. Ik kan het de valsspeler vriendelijk vragen om ermee te stoppen maar ik heb helemaal geen hefkracht. De volgende dag zal die valsspeler gewoon doorgaan met valsspelen. Alleen Blizzard kan ervoor zorgen dat mijn speltijd niet verbrod gaat worden door valsspelers.

[Reactie gewijzigd door Zamalan op maandag 9 februari 2009 16:43]

Door letsa, vrijdag 30 januari 2009 12:21

Score: 0
Wat maakt het uit hoe je je spel bedient?
(...) zonder menselijke tussenkomst (...)
Niet bedienen, en toch verder komen (cfr eigen gewin) is oneigenlijk voordeel halen uit het spel, hetgeen in conflict is met de WoW voorwaarden. Heeft niets te maken met de bediening van het spel, maar juist eigenlijk met de niet-bediening ervan. ;)

Door Danfoss, vrijdag 30 januari 2009 12:42

Score: 0
Blizzard is heel erg tegen het automatiseren van handelingen.
Zo worden er ook mensen gebanned die met hun Logitech G15 keyboard bepaalde cast sequences van spells bijv. automatiseren (incl time delay).

In hoeverre dat in een rechtzaak stand zou houden kan ik niet goed beoordelen, maar volgens mij zo niet lang.

Als jij iets als dit voor WOW zou maken zal blizzard je ook bannen verwacht ik.

Door bbob1970, vrijdag 30 januari 2009 13:00

Score: 0
eigenlijk is het Blizard die fout zit.

client voor WoW bevat de module Warden, die het geheugen van de computer doorzoekt naar bot-programma's en de aanwezigheid ervan aan de Blizzard-servers doorgeeft.

Ze scannen je computer en geven die informatie door aan hun servers. Moet je je eens voorstellen dat een willekeurige andere software leferancier jou computer scant en ziet he jij hebt een illegale versie van dat en dat programma en dat doorgeeft aan hun server. Iedereen zou dan op zijn achterste poten staan.

Maar goed de softwaremaker kan natuurlijk altijd uitwijken naar een klein landje vanwaar hij het alsnog kan verkopen.

Door The Zep Man, vrijdag 30 januari 2009 14:18

Score: 0
Ze scannen je computer en geven die informatie door aan hun servers. Moet je je eens voorstellen dat een willekeurige andere software leferancier jou computer scant en ziet he jij hebt een illegale versie van dat en dat programma en dat doorgeeft aan hun server. Iedereen zou dan op zijn achterste poten staan.
Kijk naar Evenbalance PunkBuster. Wordt ook door velen gedownload en gebruikt en blijft zelfs aanstaan nadat het spel is afgesloten (tenzij je hiervoor een handig scriptje schrijft ;)).

Door street cat, zaterdag 31 januari 2009 19:43

Score: 0
Ik vind het maar raar. Zou hetzelfde zijn als fabrikanten van televisies en audioapparatuur Logitech gaan aanklagen vanwege hun Harmony afstandsbedieningen. Wat maakt het uit hoe je je spel bedient?
omdat anders een spel word vol met van die cheaters wat niet eerlijk is t.o.v. andere mensen die voor wow betalen

als jij een logitech harmony koopt heeft niemand door last van maar als jij gaat cheaten in een spel waar een producent geld aan wil verdienen is dat gwoon shit voor die producent want dan gaan er minder mensen dat spel spelen omdat er word gecheat

cheaten is gewoon zielig dat moet je maar doen op je private server maar niet op de official dan verneuk je het gwoon voor de mensen die eerlijk voor het spel hebben betaald

Door Rukapul, vrijdag 30 januari 2009 12:06

Score: 0
En wederom wordt de DMCA opgerekt. * Rukapul schudt zijn hoofd. Dit heeft werkelijk niets meer met het beoogde doel van het auteursrecht en zelfs DMCA te maken.

Door TD-er, zaterdag 31 januari 2009 01:17

Score: 2
Mee eens.
Vooral dat laatste:" de spelbeleving het auteursrechtelijk eigendom van de producent is" is heel erg discutabel.

Dat zou namelijk in kunnen houden dat schrijven of spreken over Wow ook een vorm van copyrightschending is. Dan is het einde zeker zoek en zou je dus al licentie-kosten kunnen gaan betalen voor bijvoorbeeld het neuriën van een liedje of het herinneren van een spelletje.

Ook foto's van een evenement vallen dan onder het auteursrecht van de uitvoerende artiest, omdat je bij het terugzien van dergelijke foto's weer een stuk van de beleving zou kunnen ervaren.

En hoe zit het als 2 spellen een vergelijkbare spelbeleving geven? Is dat dan een schending van de auteursrechten? Zo ja, van wie dan? De eerste uitgever of die van het eerste spel wat je speelde?

Door ReZ1987, vrijdag 30 januari 2009 12:06

Score: 0
Goede zaak voor Blizzard. Als ze nu het multiboxen ook gaan aanpakken ben ik helemaal blij :P (5 Shamans tegen je die op hetzelfde moment Chain Lightning op je casten in PvP is niet leuk)

Door Ghalin, vrijdag 30 januari 2009 12:26

Score: 1
waarom multiboxen aanpakken? een multiboxer blijft in het nadeel tegenover een goed georganiseerde groep. Bovendien levert het Blizzard alleen maar meer geld op per persoon :P.

Door redfoxert, vrijdag 30 januari 2009 12:39

Score: 0
En 10 random players tegelijk op je leuker? Multiboxen is niks illegaals aan. Er word niet automatisch gespeeld of iets dergelijks en je kan ze ook uit de weg gaan!

Door Chefbierrr, vrijdag 30 januari 2009 14:47

Score: 0
wat verschrikkelijk kortzichtig zeg.. Deze uitspraak heeft implicaties op de auteursrechtmania die al heerst, en niet in het voordeel van de consument.

Door M-Opensource, vrijdag 30 januari 2009 17:22

Score: 0
Blizzard heeft al lang officiele statements gemaakt dat Multiboxen niet tegen de regels is, en dat ze dit dus ook niet zullen bannen. Het levert ze immers meer betalende accounts op natuurlijk:

Het derde forumpost in dit thread is van een Blizzard employee:
http://forums.worldofwarc...56&sid=1&pageNo=1

Door jqv, vrijdag 30 januari 2009 19:20

Score: 0
ach ja wat erg.

Moet je maar zorgen dat je niet in de positie zit.

of te wel...5 shamans?
Wegwezen!!!

Door aap, vrijdag 30 januari 2009 12:10

Score: 0
Ik vind het goed dat botter uit het spel geweerd worden, maar de manier waarop maakt me huiverig.

Het heeft volgens mij ook niet zoveel zin om de producent van een bot-tool aan te pakken. De volgende doet het incognito en het probleem gaat toch niet weg, zo lang er mensen zijn die er voor willen betalen om iemand anders het spel voor zich te laten spelen.

Door WPN, vrijdag 30 januari 2009 12:35

Score: 0
als er voor wordt betaald dan is de kans groot dat de maker bekend is (staat ergens bij de financiele instanties geregistreerd). Dus is het te achterhalen wie het gemaakt heeft

als er niets voor betaald wordt dan is het al iets lastiger maar dan verdient de maker niets

Door aap, vrijdag 30 januari 2009 13:17

Score: 0
In dit geval laat de maker zich betalen door klanten en is hij dus noodzakelijk bekend.

Maar er zijn voldoende van die "Chinese goldfarmers" die zich van dit soort software (of goedkope arbeidskrachten) bedienen om goud te verzamelen en spelers te levellen.

Het is niet ondenkbaar dat zo'n bedrijf zulke software in eigen beheer ontwikkelt. Het bestaan van de software is dan niet openbaar bekend, maar de overlast voor andere spelers is er evengoed. Het gaat er dus niet om dat de software verbannen wordt (want dat kan alleen als je weet wie het produceert en distribueert), maar juist het gebruik ervan.

Door Ero-Sensei, vrijdag 30 januari 2009 12:11

Score: 1
Ik denk dat het grootste probleem voor Blizzard is dat er een commercieel programma meelift op het succes van WoW. Als Glider niet commercieel was geweest, zou deze rechtzaak niet een plaatshebben.

Door Blokker_1999, vrijdag 30 januari 2009 14:20

Score: 0
In het geval van blizzard zou ik daar niet zo zeker van zijn. Ze blijven actief het cheaten bevechten.

Door evleerdam, vrijdag 30 januari 2009 12:12

Score: 0
Inderdaad een goede zaak voor Blizzard. Als WoW-speler heb ik een hekel aan bots. Ze verpesten het hele systeem. Met dit soort bots kom je namelijk op het hoogste level mensen tegen die geen idee hebben hoe hun character werkt. Bovendien komt er veel goud binnen wat ze zelf helemaal niet verdiend hebben.

Door bangkirai, vrijdag 30 januari 2009 12:13

Score: 0
Dit is een zeer gevaarlijk precedent.

Als je dus ooit een pakket op je pc installeerd, waarvan de beveiliging je hele pc doorsnuffeld, en jij zegt: bekijk het even, ik wil niet dat een programma, zomaar kan zien wat ik allemaal draai.
En dan ben je dus in overtreding, als je een gedeelte van je pc afschermt voor de beveiliging van dat betreffende ding.

Zeer gevaarlijk.

Wat ook jammer is: dat minder validen juist zulke programma's gebruiken om toch te kunnen genieten van een spel, maar ja das zo een minderheid, daar wil men geen rekening mee houden.

Door SinergyX, vrijdag 30 januari 2009 12:24

Score: 1
Valt imho onder kopje 'bypassing security'. Daarbij zoekt, afaik, Warden enkel je in geheugen naar lopende bots/etc, net als VAC, Gameguard of punkbuster.

Er is natuurlijk een enorm verschil tussen een bot en een support programma voor minder valide. Ik zie niet hoe een minder-valide een bot programma 'nodig' heeft om te genieten van het spel, daar WoW zelf al een enorm aanbod heeft aan macro's en support tools.

Door AHBdV, vrijdag 30 januari 2009 14:26

Score: 2
Het afschermen opzichzelf levert nog geen overtreding. Echter, het afschermen als middel om daarmee de beveiliging van het spel te omzeilen wordt wel als overtreding gezien.

Het gaat om de koppeling van die twee...

Door TD-er, zaterdag 31 januari 2009 01:20

Score: 0
En wat als je het programma van Blizzard geen toestemming wilt geven om je hele systeem te scannen? IMHO is dat namelijk security- en privacy-sprekenderwijs nogal discutabel of zo'n proces wel verplicht kan worden.
Uiteraard kun je stellen dat je kiest om dat spel te spelen en dus ook kiest voor het scannen van je systeem, maar ik vraag me af of de speler wel duidelijk op de hoogte gebracht zal worden van zo'n scanner.

Door The-End587, vrijdag 30 januari 2009 12:20

Score: 0
Ik wou dit progje nog wel gaan gebruiken.
Maar als ik dit zo lees zal het snel afgelopen zijn met de updates.

Ben nu al half jaar bezig om verder te spelen dan lvl 14.
het was heel verslavend tot dat ik WEER in een plaatsje kwam om WEER een gebiedt uit te kammen
vindt het vechten en items verzamelen wel leuk maar dat het zon stuk lopen is is zo saai
en ja ik weet bij lvl 30 een mount gaat sneller

Progje voor het lopen en de baasjes zelf doen leek me ideale mix
is altijd nog beter als je char kopen en niks kunnen

Door aap, vrijdag 30 januari 2009 12:22

Score: 0
Als je een half jaar nodig hebt om tot level 14 gekomen bent, is het dan niet logischer om te beslissen dat dit spel je onvoldoende boeit, in plaats van te overwegen om te betalen om het zichzelf te laten spelen?

Door Omega Supreme, vrijdag 30 januari 2009 13:01

Score: 0
Lol, level 14 ben je de dag dat je het spel installeert. Zo heel verslavend was het dus niet ;)

Door Budha, vrijdag 30 januari 2009 13:14

Score: 0
Misschien is Lord of the Rings Online dan iets voor jou? Daar kun je met een 'botje' van stad naar stad reizen. Enige voorwaarde is dat je al een keer op de plaats van bestemming moet zijn geweest.

Of je vraagt vriendelijk aan een hunter of die je even wilt brengen. De hunter class is sowieso aan te raden voor spelers die niet van veel lopen houden.

Door The-End587, vrijdag 30 januari 2009 14:25

Score: 0
@aap

zoals ik al zei het vechten en het verzamelen en je talents ,proffesions uitzoeken
vindt ik wel tof .Dus omdat een paar dingen me niet zinnen moet ik maar opgeven lijkt me geen goede instelling in het leven

@Omega supreme

als je als complete nOOb aan wow begint wel want moest wel een kant kiezen welke ras ,class, talent addons vinden is veel werk .dus voor dat je echt goed onderweg bent .... OJAA er zijn ook nog ANDERE spellen als WOW :Y) maar komt wel goed al duurt het 10 jaar dat ik LVL 80 ben als je maar lol hebt toch

@budha

Heb altijd het gevoel dat ik mensen lastig val om iets te vragen weet ook niet wat dat is
en weet ook Nog niet wie wat precies kan

Door zion, zaterdag 31 januari 2009 14:47

Score: 0
Ik weet het niet hoor, ik speelde ook nooit spelletjes, maar was binnen een week level 60 (misschien 10 dagen), dus als je een half jaar doet over level 14 moet je je toch afvragen of WoW je niet iets over je hoofd gaat.

Dat gezegd hebbende heb je er wel helemaal gelijk in dat als je er lol in hebt dat je het vooral moet blijven spelen, misschien kan ik je eens aanraden naar WoWwiki te gaan, waar veel informatie over alle rassen, klassen, talentbuilds en taktieken hoe je character te spelen staan.

ook op Off WoW site is het een en ander te vinden.

[Reactie gewijzigd door zion op zaterdag 31 januari 2009 14:48]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:48 Pc-versie Gears of War crasht door verlopen certificaat
Vorige 10:15 'Dell komt snel met smartphone'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011