Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties

Sony ziet het einde van de Playstation 2 naderen. Niet alleen het aantal verkochte consoles, maar ook het aantal verkochte games halveerde. De verkoop van PS3's daalde eveneens, zo blijkt uit kwartaalcijfers van fabrikant Sony.

Sony logo Dat de PS2 met zijn laatste loodjes bezig is, is af te leiden uit sterk gedaalde verkoop van PS2-games. Deze daalde met maar liefst 31,2 miljoen stuks naar 29,7 miljoen verkochte games. De verkoop van PS3-games zat wel in de lift: er werden 40,8 miljoen PS3-games verkocht afgelopen kwartaal, 14,8 miljoen meer dan een jaar eerder.

Niet alleen de verkoop van PS2-games, maar ook de verkoop van de console zelf liep snel terug, van 5,4 naar 2,5 miljoen. De PS3 verkocht ook minder dan in 2007: van 4,9 naar 4,4 miljoen. De PSP is nu de best verkopende gamehardware van Sony: daar werden er iets meer dan vijf miljoen van verkocht, al is ook dat minder dan een jaar eerder.

De Game-divisie zag zijn operationele winst door de teleurstellende verkopen dalen van 110,4 miljoen euro een jaar geleden naar een schamele 3,4 miljoen euro, terwijl de omzet daalde van 4,98 miljard naar 3,37 miljard euro. Ook als geheel presenteerde Sony teleurstellende kwartaalcijfers.

De Japanse fabrikant noemt een aantal factoren die geleid hebben tot de slechte resultaten in het vierde kwartaal, dat bij Sony het derde kwartaal van het boekjaar is. Ten eerste verdampte een bedrag van 1,1 miljard euro als gevolg van een sterk gestegen koers van de yen ten opzichte van de dollar en de euro. Ten tweede moest Sony een verlies noteren van ongeveer 494 miljoen euro als gevolg van zijn participatie in de Sony Ericsson-jointventure en zorgde de financiële tak voor extra verlies van 284 miljoen euro als gevolg van de daling van de Japanse aandelenbeurs.

Ook andere bedrijfsonderdelen droegen bij aan de mineurstemming, waarbij vooral de Electronics-divisie de hoofdschuldige was. Dit onderdeel noteerde een operationeel verlies van 136 miljoen euro, tegenover een winst van 1,72 miljard in het derde kwartaal een jaar eerder. De omzet van de elektronica-afdeling daalde met 29,3 procent naar 12,52 miljard euro. Naast de koersstijging van de yen wilde ook de verkoop van Cybershot-compactcamera's, Handycam-camcorders en Vaio pc's niet vlotten, en droeg de verkoop van Bravia-lcd-tv's bij aan het kwartaalverlies.

De winst bij de filmdivisie daalde licht van 120,7 miljoen euro naar 110,4 miljoen euro. De James Bond-film Quantum of Solace werd goed ontvangen, maar kon niet opboksen tegen het succes van Spider-Man 3 een jaar eerder.

Reacties (120)

Reactiefilter:-1120096+118+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Al met al: Het is jammer dat de nieuwe PS3's uitsluitend PS2 spellen afspelen onder een Emulator. De reden dat ik een PS2 destijds heb gekocht, is omdat ik de PSX weg kon doen en al m'n spellen kon blijven spelen (ja, ik heb inmiddels een ca. 150 games PSX en PS2, oh en nog een stuk of 50 PSP, die ook PSX kan spelen, kast vol dus). Ik kan dus simpelweg geen PS3 kopen omdat de spellen die ik heb daar niet op draaien (en ik niet via PS Network m'n spellen nog een keer ga kopen).

Dit is volgens mij ook de reden dat de PS3 verkoop stagneert. Dit is ook het voordeel dat Xbox360 en Wii hebben, beide spelen games van eerdere generatie consoles. Daarnaast wil de nieuwe generatie jeugd nieuwe consoles, dus wordt daar gekozen voor generatie 3 en niet meer voor een XBox, PS2 of Dreamcast ;).

Mijn PS2 silversatin werkt nog steeds en die gaat ook nog niet weg.

Verder nog de opmerking dat er hier veel afgedwaald wordt van het onderwerp (topic), namelijk stagnering PS2 en PS3 verkoop. Al dat gebazel over I are Xbox, I am Ps3. Geef elkaar de ruimte en speel gewoon wat je wilt. Veel van m'n leerlingen hebben tegenwoordig beide of zelfs drie consoles (waar betalen ze het van), dus die hoor je hier niet over wat beter is.
PSX spellen werken toch gewoon op de PS3? Zowel gedownload van de PlayStation Store als van de disks.

PS2 spellen daarentegen werken helaas op de latere modellen helemaal niet meer.

Je kunt ook je PSP gebruiken voor remote play op de PS3. Het schijnt ook te werken via Internet. Het wordt door een aantal spellen ondersteund en door alle PSX spellen. Zie link.
PS1 games werken gewoon perfect op de PS3 (er zijn zelfs enkele 'enhancement' instellingen hiervoor te zetten)..
PS2 games zijn sinds de 40GB versie niet meer af te spelen, totdat Sony eens met een volledige emulator gaat komen (of onder Linux eens toegang geeft tot de RSX waardoor de community zelf verder kan met een emulator)..
Persoonlijk vindt ik het jammer dat de nieuwere modellen geen PS2 games kunnen afspelen aangezien die nog veel te koop zijn voor weinig geld, en daar ook nog meeeeeer dan genoeg leuke spellen tussen zitten (tja ik ben niet zo'n snob die niet kan genieten van oudere spellen).
Ik heb zelf een 40 GB PS3, en heb hier bewust voor gekozen omdat deze energiezuiniger en stiller is dan de 60 GB versie, en ik toch nog een PS2 heb liggen voor het geval ik een van mijn PS2-spellen wil spelen.

Ik kan je zeggen: de PS2 ligt (in mijn geval) al een jaar in de kast. Ik heb 'm ťťn keer uitgeleend aan een familielid, en schrok bij het eerste spel van de "bagger beeldkwaliteit" van GranTurismo 3... (terwijl ik het jaren een geweldig spel met super beelddkwaliteit heb gevonden).

Conclusie (voor mij dan): wanneer je eenmaal gewend bent aan de nieuwe spellen is backwards compatibility een feature die leuk lijkt, maar in praktijk nauwelijks meerwaarde heeft.

Edit: Ik zal dan wel een snob zijn, maar ik heb nog nooit meer dan § 40,- voor een PS3-spel betaald. Alles op E-bay of Play gekocht.

[Reactie gewijzigd door Nelissuh op 30 januari 2009 11:45]

Alle ps1 games doen het op de ps3 hoor ;) En je kan natuurlijk altijd nog proberen om aan een 60gb ps3 te komen voor je playstation 2 games. Maar ben het wel met je eens hoor. Sony sloeg voledig de plank mis toen ze die <naam vergeten>-chip uit de playstation 3 haalden.

Denk ook dat de ps3 minder verkoopt omdat Sony om de 2 maanden met een nieuwe versie van de ps3 komt

[Reactie gewijzigd door DionZuurtje op 30 januari 2009 09:53]

Welke zichzelf respecterende gamer gebruikt dan ook nog achterhaalde techniek?
Behalve als je zin hebt om het verleden een keer weer te beleven zie ik het nut van de ps2 niet meer in.

De xbox360/PS3/PC zijn zoveel beter om games te spelen, ik verbaasde mij er zelfs over dat er nog spellen werden gemaakt voor de PS2.
Gamers die zich niet blindstaren op graphics, maar voor het meest uitgebreide gamesaanbod en een goede prijs gaan? Wat dat betreft is de PS2 nog heer en meester. Er zijn ook volksstammen retrogamers die nog dagelijks hun NES bespelen.

Daarnaast heb je nog tig groepen die een PS2 voor bijvoorbeeld Singstar, Guitar Hero, Buzz etc aanschaffen. Daar heb je geen HD graphics voor nodig. Als je die uberhaubt al nodig hebt om jezelf te kunnen vermaken. De DS en de Wii doen het ook beter dan hun concurrenten.

En of de PS360/PC zoveel beter zijn om games te spelen... Ik denk dat er momenteel nog altijd veel meer must-haves zijn voor de PS2 dan voor welke huidige console dan ook. Bovendien zijn die ook voor een zacht prijsje te krijgen.,
Och, je kunt hetzelfde zeggen van de originele Xbox. En toch speel ik daar nog altijd graag op en vindt ik het erg jammer dat er geen spellen meer voor uit komen.

Daarnaast is de aanschaf van een PS2 een heel stuk beter te betalen dan een "nexgen" console, om over de spellen nog maar te zwijgen. Als je dus een leuk spelcomputertje voor je kinderen wilt is een PS2 op dit moment nogsteeds een erg goede keuze.

Xbox360/PS3/PC spellen zien er wellicht beter uit maar het spelconcept is nog exact hetzelfde (in 90% van de gevallen) als de PS2. Nauwelijks reden om zoveel extra geld uit te geven dus.
Heb jij wel eens online gegamed op de ps2? Vrijwel niet te doen!
Hoeveel mensen denk jij dat er online gamen met hun console?
Ik denk dat als je 10% neerzet dat dat al redelijk overdreven is....

Online gamen staat nogsteeds in de kinderschoenen, zeker op console gebied. Zeker als je iets leuks voor je kinderen wilt is online niet echt een overweging.
Ik denk dat het aantal online spelende mensen per console erg verschillend is. Het aantal PS3-bezitters wat online speelt is naar mijn gevoel erg hoog. Waarom:
- Het is gratis
- Bijna alle spellen hebben goede online mogelijkheden
- Door de ingebouwde wifi-controller stelt het niets voor om je console aan te sluiten

Bij sommige spellen is het online gedeelte zo sterk in het spel verwoven dat je de overgang van single player naar multiplayer bijna onzichtbaar is, zoals bijvoorbeeld in Little Big Planet. Bij het kiezen van een level kan je gewoon kiezen tussen: "alleen" of "samen", en dan ga je spelen.... klaar.
Alleen nog lang niet iedereen die een WiFi zender heeft. De WiFi barriere gaat op. Ik heb het idee dat er ook heel wat mensen zijn die met een 360 online spelen, zelfs met silver abbo's die ook gratis zijn. De enige limitering die je hebt is een beperking in het multiplayer gamen met anderen dan vrienden. Maar de kwaliteit van de dienst maakt het volgens velen de moeite waard, maar het wil niet zeggen dat zonder slecht is.

Het is zeker niet slecht bij de 360, het concept 'orbs' in Fable2 is bijvoorbeeld veelbelovend.

De Wii is daarin weer een heel ander niveau. Friends zijn daar een ware hel, per game is er een friendcode die in beide consoles dient te worden ingevoerd, en de consoles hebben voor hun messageboard (wat goed zou kunnen werken als het met namen of emailadressen en meldingen als "XXX wil je vriend worden? accepteren en toevoegen knop") ook een code van 4x4 cijfers.

Anoniem multiplayen werkt juist erg goed op de Wii. Je drukt op een knop, en je speelt. Chatten is in de meeste spellen niet mogelijk, maar voice chat is volledig transparant met die nieuwe addon, die oa in de nieuwe animal crossing wordt gebruikt.

De Wii heeft zo'n beetje het multiplayen van X360 gold minus de standaardfuncties die in silver zitten zoals vrienden en chatten. Het nintendo kanaal laat zich vergelijken met de marketplace van de X360 maar de enige demo's die d'r zijn, zijn demo's voor de DS. Eigenlijk wel logisch omdat de Wii vooralsnog opslagruimte mist. Wiiware is daarentegen een erg leuke concurrent van Xbox Live Arcade, alleen weer mist de demo functie.

Alle moderne consoles zijn vrij sterk online, en de meeste mensen gebruiken het ook wel. Wat m'n ma allemaal wel niet aan wiiware games heeft gedownload, van die puzzelzut, op haar Wii... Veel mensen vinden een kabeltje voor de x360 geen probleem, en als het nodig is zijn er altijd modules te krijgen. Persoonlijk heb ik m'n Wii zelfs bekabeld aangesloten, omdat hoe goed de ontvangst ook is, gek genoeg de CAT5e kabel altijd sneller voelt. Zowiezo betrouwbaarder, hier in de buurt zijn de 14 kanalen WiFi niet genoeg meer.
Het lijkt erop dat je niet op de hoogte bent dat een PS3 OOK gewoon via CAT kabel online aangesloten kan worden. Wireless werkt hier echter prima en de PS3 heeft mooi 20Mbit connectie, heerlijk.
Dat weet ik ook wel, ik heb nergens gezegd dat de PS3 WiFi exclusive is. Dat is de Wii namelijk, tenzij je een §40 adapter koopt.
Voor het Xbox netwerk moet je dan misschien betalen, maar het is ook ontzettend snel. Ik heb ook een Playstation2 (en 3) op het PS netwerk getest, maar ik merk duidelijk dat het een gratis netwerk is. Dan hoef je er ook niet veel (support) van te verwachten nee. Tis misschien vervelend dat je steeds een gold abbo voor de Xbox moet afsluiten, maar daarmee bieden ze wel een bepaalde garantie en functionaliteit.

Moet zeggen dat de PS2 nog lang niet over is, ze zijn grafisch dan wel wat minder, maar bieden nog steeds een hoop spellen aan en vind de gameplay gewoon lekker. Nee wat dat betreft doet de PS2 een stuk beter dan de Xbox (1).
Hoe kom je daar nu weer bij dan?

Al jaren zijn er spellen die miljoenen verkopen door de geweldige multiplayer.
Zo waren er bij de launch van Halo 3 1.5 MILJOEN mensen online op hetzelfde moment, dan ga jij mij echt niet wijsmaken dat het in de kinderschoenen staat.

En aangezien Halo 3 geen 15 miljoen keer is verkocht gaat hier sowieso jouw stelling onderuit. Ik denk eerder dat 50% met de console online gamen dan 10%
1.5m, vergeleken met de PC staat het dan nog zeker in de kinderschoenen.
waarom? dat zijn vergelijkbare aantallen met de cod4's en counterstrikes van deze wereld hoor...
Geen idee.

Ik ben een redelijk die-hard Tweaker. Met alle electronica en PC's in huis heb ik ongeveer alles gedaan wat je er mee kan doen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik nog NOOIT een ethernetkabel in m'n PS2 heb gestopt, laat staan dat ik dit overwogen heb. Ik zou ook niet weten hoe het moet en of ik er wel games voor heb.

Desalniettemin heb ik vele tientallen games en speel ik zeer regelmatig.
De 1e (dikke) PS2 had een uitbreidingsopening aan de achterzijde waar een ethernet-adapter ingeschoven kon worden.

De "slim"-PS2 had standaard de netwerkmogelijkheden ingebouwd.
Er zijn genoeg leuke toppers op deze console uitgekomen. Mensen die een PS3 of andere next-gen console te duur vinden zouden best kunnen overwegen een PS2 te kopen. Niet iedereen gaat voor de graphics.
Inderdaad. Ik heb hier stapels PS2 spellen liggen en koop er nog regelmatig nieuwe bij (zeker nu ze voor weinig in de grabbelton liggen maar toch nog volop verkrijgbaar zijn).

Ik peins er dan ook niet over om een PS3 of een XBox te kopen.

Overigens verdient Sony alle credits om nog 2,5 miljoen PS2's te verkopen op een markt die na 8 jaar flink verzadigd is en van alle kanten richting de PS3, XBox 360 en Nintendo Wii gepushed wordt.

Dit betekent in mijn ogen dat het verhaal PS2 nog zeker niet over is.
Er zijn nog genoeg pareltjes op de ps2, dus vind het nogal kort door de bocht wat je nu allemaal beweerd.

Het is dan misschien geen current gen, maar echt heel lelijk is het ook niet.
En aan de playability is helemaal niks veranderd.
En voor bijvoorbeeld goede rpg's moet je toch nog echt bij de oude ps2 titels zijn.
Maar iedereen die hiervan houd heeft toch al lang een ps2, kan mij niet voorstellen je nu pas klaar bent met sparen om een ps2 te kopen.
En voor de kleine markt van mensen die nu pas een ps2 koopt is er nog altijd de 2de hands markt van de ps2.
Ja daar ben ik het wel mee eens hoor, de verkoop is natuurlijk niet oneindig.

Het punt dat ik wilde maken was dat er op de ps2 meer goede games zijn, dan op de xbox360, wii en ps3 samen (mijn mening, geen feit).

En als je dan langs de graphics kan kijken, dan snap ik best dat je een ps2 boven een andere console kan verkiezen.
De doelgroep is echter, zoals je terecht opmerkt erg klein.

Het is eigenlijk erg jammer dat sony op de verkeerde ondelen bezuinigd, of hadden ze de verkoop van de ps2 eigenlijk willen rekken (waar natuurlijk wel enige vorm van marge op zit)

De verhouding bluray drive tov de rest van de console loopt mijn inziens een beetje scheef.
En als je nou weinig inkomsten hebt maar de kids toch een console met een paar spelletjes cadeau wil doen met sinterklaa/kerst/verjaardag? Misschien eens verder denken dan je kleine wereldje groot is... er zijn zat mensen (ook in Nederland, maar nog veel meer in de USA) met bar weinig inkomsten. Een paar honderd euro voor games/PS3 zitten er dan gewoon niet in.

Sony heeft al meermaals aangegeven dat low budget de huidige doelgroep is van de PS2.
Als je zo weinig geld heb dan moet je denk ik sowieso geen console kopen.
En vooral in amerika zijn ze een groot fan van het boven hun stand leven, wat dus ook eigenlijk de hele crisis heeft veroorzaakt. Maar laten we daar nu niet over beginnen ;)
Dan kun je je geld beter in iets steken wat zijn geld minstens terugverdiend.

En natuurlijk weet ik wel dat ik blij moet zijn dat ik wel van alle nieuwe dingen kan genieten en er het geld voor heb, maar ik ga niet bij alles weer aan de armen van de samenleving denken. Dat helpt mij niet, en dat helpt die mensen niet.
Maar iedereen die hiervan houd heeft toch al lang een ps2, kan mij niet voorstellen je nu pas klaar bent met sparen om een ps2 te kopen.
En voor de kleine markt van mensen die nu pas een ps2 koopt is er nog altijd de 2de hands markt van de ps2.
ik vind het een leuke console.. alleen veel te veel geld voor iets wat ik af en toe zal spelen dus zal pas nu de console gaan kopen
niet dit is toch ideaal voor kids, goedekope console goedekope game.
echte hardcore gamer zoals jij dat mss bent zijn geen interessante markt.
bakvisjes die singstarren of families die buzzen of wii-en zijn dat dus duidelijk wel
Elke zichzelf respecterende retrogamer. Hier gaat nog regelmatig stroom door me SNES en Dreamcast :)
Wat een bullshit, ik heb nog genoeg oude games die ik niet uitgespeeld heb en nu nog regelmatig speel, ook al zijn ze van de Megadrive of NES.

Gamen gaat om de spellen, niet op het platform waarop ze ontwikkeld zijn.
Altijd weer de strijd tussen de Xbox360 en de PS3. Ik blijf een voorstander van Microsoft's strategie om de consument zelf de keuze te maken. Niet iedereen hoeft online te spelen & niet iedereen heeft een 120GB HD nodig. Of een HDMI-aansluiting etc. etc.

Waarbij je bij de PS3 alles in 1x koopt, heb je bij de Xbox360 de keuze wat je wilt en dat spreekt de consument veel meer aan. Vaak is het ook nog zo dat de consument niet beter weet.

Als je een PS3 en een Xbox360 naast elkaar houdt en je wilt een spelcomputer zonder veel kennis erover. Wat zeg ik; als je een Wii en een Xbox360 naast elkaar houdt, dan zouden veel mensen toch voor de Xbox360, omdat het prijskaartje gewoon veel lager is.

Dit is dus ook de fout van Sony. Ze geven de consument geen keus, waardoor je de volle mep betaald en de gamekeus is niet breed. Dit haakt af.

Ik heb zelf een Xbox360 en een Wii & ik wil de PS3 er ooit wel bijhalen, maar persoonlijk spreken de games me nog niet aan. Als Sony doorgaat zoals ze nu doorgaan, dan zie ik Sony steeds verder achter Microsoft en Nintendo aanhobbelen.
Welke games op de xbox en Wii spreken je dan wel aan, als de PS3 geen games heeft die je aanspreekt ?
Ik vind de games-keus inmiddels ruim voldoende. Misschien niet de grootste, maar kan niet zeggen dat ik iets mis.
Ik mis echt de grote goede games op de PS3. Ze hebben dan wel Metal Gear & LittleBigPlanet.

Maar als je kijkt naar de Wii & de Xbox360:

Xbox360:
Gears of War, Forza, GTA IV (Meer features), Halo 3, Fable II.

Wii:
Mario Kart, Zelda: Twilight Princess, Metroid Prime 3, Mario Galaxy, Super Smash.

De goede games van de PS3 komen dit jaar pas uit met God of War & Killzone 2.

Daarnaast is het online-gebeuren het beste op de Xbox360. Daarom speel ik persoonlijk veel liever Third Party games op de Xbox360. Welke vaak ook beter werken op de Xbox360. Zeker een jaar geleden had de PS3 te kampen met vele bugs van multiplatform games. Gelukkig voor Sony is het wat minder.

Hardcore gamers (Als ik het zo mag noemen) zijn niet achterlijk en weten wat ze kopen. Wat nog steeds zorgt voor de meeste omzet in de gameindustrie. En dat de PS3 minder verkoopt heeft gewoon te maken dat er momenteel nog niet echt een breed (exclusive) topgames aanbod is.
Hmm zal de hele financiŽle crisis niet ook een stukje mee hebben geholpen aan de dalende verkopen?
De financiŽle crisis heeft er uiteraard aan meegewerkt.
Maar wat dan nog ... het zou de eerste Playstationgeneratie zijn die niet #1 staat aan het eind van de generatie en het begint langzaam maar zeker te lopen.
Door dat domme gehype van de media over de financiŽle crisis worden consumenten bang en houden ze de hand op de knip.
Uiteindelijk kopen ze dan zo'n verschrikkelijk goedkope wii die ze na een tijdje onder de stof uit halen en in de kast opbergen of via marktplaats verkopen.
Nou niet overdrijven. De wii kost nog steeds 250 ballen en de controllers zijn compleet met nunchuck nog steeds 60 euro. Games zakken ook totaal niet, een 2,5 jaar oud spel als Zelda Twilight Princess ligt ook nog steeds voor 60 euro in de winkel. De Xbox360 begint bij 180 (is zelfs nog 150 geweest), de games beginnen vanaf een tientje mede door de classic serie en zien er stukken beter uit. De prijs van de Wii is allang geen argument meer!
Zou het niet ook komen door de introductie van de Wii? Weliswaar niet voor diehard gamers, maar als je een instapper bent op de consolemarkt is een Wii interessanter dan een PS2 of PS3 (al was het maar door de leeftijd van de ene en de prijs van de andere).
Tja, het blijft geen feest.

Volgens mij verkoopt Sony met de helft van de PS2 consoles nog steeds meer van die dan de PS3.
Niet volgens de tekst hierboven.
Niet alleen de verkoop van PS2-games, maar ook de verkoop van de console zelf liep snel terug, van 5,4 naar 2,5 miljoen. De PS3 verkocht ook minder dan in 2007: van 4,9 naar 4,4 miljoen.
Eigenlijk is het natuurlijk ook nieuws dat de PS3 in verkopen nu pas de PS2 voorbij gaat. Dat klopt toch eigenlijk niet.
Twee weken geleden nog een bericht dat de PS2 de meest verkochte en meeste gebruikte PS-console was in de us of a. Nu dit bericht. Het zit wel snor met de marketing van Sony ;)
Voordeel van de PS3 tov de PS2 is niet alleen de graphics maar ook AI en aantal tegenstanders/ verkeer in spellen.

De Wii heeft wel een lage instapprijs, maar daar krijg je ook niks voor terug. Wat bij XBox en PS3 standaard is, moet je op de Wii allemaal bijlappen of is niet mogelijk (zelfs de controllers zijn niet oplaadbaar).

Waarom ik (naast een Wii) voor een PS3 heb gekozen is het lage geluidniveau van de huidige PS3's. Daarnaast heeft MS nog nooit een bevredigend product gemaakt waardoor ik niet zo snel weer een MS product zal aanschaffen. Zeker niet als dat voor ontspanning is bedoeld.
De Playstation 2 is inmiddels al 8 jaar (?) oud. Dan lijkt het me logisch dat de verkoopcijfers een keer omlaag gaan. Een verklaring voor de lagere verkoopcijfers van de Playstation 3 kan komen doordat de Xbox 360 een stuk goedkoper is, en bijna over de zelfde kwaliteiten beschikt.
De Commodore 64 heeft 't ook de nodige jaren uitgehouden ook al was de hardware inmiddels zwaar verouderd. Het is de beschikbaarheid software die het succes maakt, en PS2 kan heeft wat dat betreft een mooi portofolio.
Dat klopt dus al niet. Op de kleine punten zal iknit ingaan aar heteen waar Sony een dikke streep voor heeft op Mic is dat de PS3 blueray afspeelt en nog niet eens zo slecht ook.
Iedereen loopt te kenkeren dat de ps3 zo duur is. Nogal logisch er zit een hd-medium in en dat standaard. Kan Mic mooi een dikke punt aan zuigen. Maar tel bij de xboy zo'n dikke 200 euro op en je komt op dezefde prijs dus zo duur is de p3 niet, integendeel. In princip issie zells goekoper.

Waar ik het wel mee eens ben is dat t logisch is dat de verkopen van de ps2 dalen. 8 jaar is zeer en zeer netjes voor een console. Dat wil echter niet zeggen dat de populariteit afneemt en al helemaal niet dat t einde in zicht is.

En dalende verkoen van de ps3? Wereldwijd lijkt me dat sterk. Zeker afgelopen jaar heeft laten zien hoe populair de ps3 is.
Ach kom hť... die tabel highlight enkel de voordelen van de PS3, natuurlijk lijkt de xbox dan 'minder'. Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen blu-ray speler nodig en ik ben vast de enige niet die het niet nodig heeft, of een ps3 gekocht heeft en die niet gebruikt. Bij een hele hoop mensen verantwoordt dat de meerprijs dus niet.

Verder ben jij nu niet de persoon om die cijfers in twijfel te trekken, ze komen namelijk zo nogal rechtstreeks van Sony zelf.

Enneuh, kijk in godsnaam je spelling eens een BEETJE na, je komt heel mooi over zo...
Je kunt het ook andersom zien. Tot heel recentelijk was de PS/2 nog 1 van de best verkopende consoles en stonden de verkopen van PS/2 games hoog in de lijsten...

Geweldige prestatie voor zo'n relatief oud platform!
Het is inderdaad logisch dat de PS2 verkoop zakt. Maar ik vind 2.5 miljoen nog steeds erg veel voor een 8 jaar oude console.

De Xbox 360 is veel goedkoper dan de PS3, maar dat heeft veel redenen.

Ten eerste de Blue-Ray speler. (De HD-DVD bestaat eigenlijk niet meer)
Het is niet alleen een Game Console maar een Multi Media Home System
De Xbox 360 heeft wat problemen (Zoals de krassen op schijven ect.)
e.d.
"Het is niet alleen een Game Console maar een Multi Media Home System
De Xbox 360 heeft wat problemen (Zoals de krassen op schijven ect.)"

De 360 heeft afgezien van de bluray speler betere multimedia mogelijkheden dan de PS3, en met de 360's die op dit moment in de winkel liggen is niks mis. Het gekraste schijfjes probleem en de rrod doet zich alleen bij oudere modellen voor.

De 360 is gewoon goedkoper omdat hij beter verkoopt. Daardoor kan MS en masse dingen inkopen en dus er een lagere prijs voor betalen. Ook kunnen ze meer verlies lijden op elke console die verkocht wordt omdat de 360 in tegenstelling tot de ps3 nou eenmaal een hoge attach rate heeft van spellen en accesoires.
Ik ben erg benieuwd welke betere multimediamogelijkheden jouw x360 heeft ten opzichte van mijn PS3? Voor zover ik weet speelt jouw x360 geen blu-ray of .divx bestanden met XSUBS af, en kan je ook geen 3rd party mediaspelers gebruiken wat op de PS3 onder linux wel kan.
Market place?
Windows Mediacenter Extender?

Ga jij maar fijn je gedownloade divxjes bekijken... Dan haal ik nog wel even een HD filmpje van de Market place zonder dat ik mn bed hoef uit te komen.
Hoe kom je erbij dat er niets mis is met de huidig verkochte 360s? Volgens de bekende consumentenrubriek had er nog iemand last van de bekraste schijven op een console die 2 maanden geleden gekocht was, om het nog niet te hebben over de 'gerepareerde' modellen die iedere keer weer hetzelfde probleem hebben.

RROD is idd wel opgelost met het nieuwe mobo, maar het krassen blijkbaar niet.

MS houdt dan ook nog steeds stug vol dat er helemaal geen probleem is, dus kun je moeilijk denken dat ze het opgelost zouden hebben.
Ze kunnen het nog steeds opgelost hebben, terwijl ze het niet publiekelijk toe willen geven. Toegeven dat er iets mis is met je product leidt tot slechtere verkopen en gezichtsverlies.
De Xbox360 is niet goedkoper dan een PS3. De Xbox360 is zelfs nu nog steeds de duurste console verkrijgbaar. De prijs van een complete Xbox360 ligt nog steeds tussen $449 en $499.

Vergelijk zelf
Dacht dat we op tweakers.net wel een hoger niveau haalden dan dit. Bazilfunk noemt een artikel van www.ps3fanboy.com waarheid en wordt omhoog gemod? Ik hoef het artikel niet eens te lezen omdat objectiviteit hierbij ver te zoeken is.

Sony heeft een zwaar jaar achter de rug en aangezien de vooruitzichten niet goed zijn zal het dit jaar ook nog zeer zwaar zijn voor het bedrijf. Desondanks biedt de PS3 genoeg potentie om een waardige opvolger voor de PS2 te zijn als ze maar niet zo starrig aan de prijs vast houden en meer exclusives aan zich zien te binden want anders zie ik het voor Sony somber in met hun gamesdivisie.

Waar Microsoft uit aan het breiden is (met de 360 t.o.v. de Xbox) lijkt Sony in te krimpen qua verkopen en dat is denk ik niet Sony's bedoeling. Alhoewel Microsoft natuurlijk een stuk makkelijker over de verkopen van de voorganger heen gaat dan Sony.
Tweakers hoger niveau? Doe even gewoon. Artikels niet lezen en er toch commentaar opgeven getuigd al helemaal van geen niveau maar ja we weten ondertussen wel dat tweakers denken op een hoger niveau te staan. Ik herinner me hier nog goed de discussies over Mhz tot Intel zelf deze mythe uit de wereld moest helpen maar dat is een weer een andere discussie maar laat wel ten volle het "hogere niveau" van tweakers zien.
Maar ze tellen bijvoorbeeld controllers niet mee.
Als ik voor de wii iedereen wil voorzien van een complete set ben ik 40+30=70 euro kwijt per controller. Je krijgt er 1 bij, dus dan wil je er nog 3 (210 euro).
Terwijl ik bij de xbox 360 voor 35 per persoon klaar ben (105 euro).

Zo kunnen we volgens mij heel veel factoren meetellen of weg laten om onze favoriete console het beste te laten lijken.

Waarschijnlijk is de PSP nog het goedkoopste, daar hoef je buiten games eigenlijk niets bij te kopen. Je hebt ook wifi en online multiplayer, scherm en controller in een.
Die Bazil toch :) Raakt denk ik een beetje in de war met Japanse yen e.d.

Vreemd dat ze net de Xbox hebben genomen waardoor de vergelijking leuk uitvalt voor de PS3. Voor 229,- heb je een Xbox met HD, dus dat is de eerste 100-150 die wegvalt. Verder word er 100,- genoemd voor WiFi. Als je WiFi nodig hebt (ik heb gewoon kabel), kost dat 49,99. Weer 50,- (of als je het niet nodig hebt 100,- weg :)

Voor 35,- koop je 13 maanden Live via bijvoorbeeld gamehubs. En inderdaad, dat is niet de advies prijs, maar goed we hoeven hier ook niet te noemen dat PS3 exlusives een adviesprijs van 79,99 hebben, heft elkaar weer lekker op zeg maar :+

Gewoon je console uitzoeken op het type games wat je wilt geen spelen, dat blijft gewoon de beste optie :)
Maar PWM schopt wel netjes de daar genoemde getallen en de belangrijkste basis voro je conclusie, volledig onderuit.
Kortom, de 360 is een stuk goedkoper dan de PS3 en dat is niet echt nieuws. dat wist iedereen ( nou ja bijna iedereen) hier al lang.

dat de 360 in zijn goedkoopste vorm ( tijdlang zelfs voor 149 euro!) minder biedt dan zijn duurdere broertjes mag niet echt een verassing zijn. Hoe zou dat toch komen ;)
Vergelijk zelf inderdaad :

pricewatch: Sony PlayStation 3 40Gb Zwart

en :

pricewatch: Microsoft Xbox 360 Elite Zwart

En, dan heb k nog wel voor een zeer kale PS3 gekozen, en een complete Elite versie van de Xbox.. met Headset ethernet kabel etc..

[Reactie gewijzigd door Ch3cker op 29 januari 2009 22:40]

En dan vermeld je er niet bij dat de meeste mensen zelfs een 20GB schijf niet eens nodig vinden. De HDMI kabel is vrij zinloos, HDMI zit er zowiezo wel op, en een los kabeltje kost zo'n 9 euro. Headset hoeven de meesten ook niet.

En dan in het voordeel van de PS3: vaak krijg je er 3 games bij die normaal zo'n 62 euro/stuk zijn. De X360 is vaak met maar een game gebundeld, en dan 199 euro, of 50 euro goedkoper, en dan een paar arcade games erbij (overigens kreeg ik ook een mailtje toen ik weer een gold abo nam met codes voor 3 games).
silver abbo online is nu toch ook gratis ?
Klopt, maar dan kan je niet online gamen :)
Dat is alleen om reclame zooi als filmpjes en sterk gelimiteerde demo's te downloaden... vind het niet zo gek dat dat gratis is, het is gewoon een promotiekanaal waar ze ongetwijfeld meer aan verdienen door 3rd parties dan dat het ze kost om het te onderhouden. 'Silver' vind ik een misleidende term, het is eigenlijk nog niet eens brons. Om er echt wat mee te kunnen (online gamen) moet je toch echt betalen...
Ondankst dat deze hele discussie Off-topic is, het artikel gaat namelijk vooral over de (in mijn ogen) schrikbarende cijfers van Sony, toch een reactie.

Wat jij doet kan iedereen: cijfers gebruiken om iets te bewijzen, met diezelfde cijfers kan je exact het tegenovergestelde bewijzen. Vooral boekhouders en niet-onafhankelijke onderzoeksbureau zijn hier erg goed is.

Wat je moet doen is het volgende, je moet niet vergelijken in specificaties, en de losse onderdelen (die los altijd duurder zijn) er maar simpel bij optellen (in de tabel is uitgegaan van Arcade, niet van een Elite bijv.). Je moet de wensen van gebruikers vergelijken met hetgeen je er voor terug krijgt:

Ik persoonlijk:
-Game niet online
-kijk nagenoeg geen films
-zie amper verschil tussen Xbox games en Ps3 games
-heb dus ook geen WIFI nodig
-van mijn 20 GB HD in de XBOX heb ik nog ruim 19GB over.
-vind de controller van de 360 fijner dan die van de PS3 (op het gewicht na, en misschien wennen)
-gebruik geen headset
-vind hoogglans lelijk

Ik zou dus voor een PS3 veel te veel betalen, voor mijn wensen en mijn gebruik. Iemand die alle specificaties benut van de PS3, doet er een goede koop mee.
Ik zie niet in waarom de post van Bazilfunk meerwaarde heeft toegemod gekregen.
De link die hij stuurt en vervolgens aanbied om zelf te vergelijken is onpartijdig, daarom is zelf een vergelijking trekken niet meer mogelijk, want de keuze is al voor je gemaakt.
Kijk maar naar het adres, PS3Fanboy.com.

Feit blijft. De goedkoopste XBOX360, waar je gewoon games op kan spelen, kan saven en mee op XBOX Live Silver kan is 150§ en daarmee goedkoper dan de goedkoopste versie van de PS3. Kortom, het is goedkoper om een 360 in je bezit te krijgen dan een PS3, dat die 2 machines vervolgens verschillen is niet meer dan logisch.
Feit blijft dat de goedkoopste xbox voor de meeste gamers niet voldoet. Als je een spel koopt met multiplayer dan wil je op z'n minst het spel volledig kunnen spelen want je hebt er voor betaald. Heb je geen Gold dan kan je een deel van het spel gewoonweg niet gebruiken. Ook wordt je als Silver member om de haverklap geconfronteerd met de nadelen (demo's die je pas later kan spelen en zo) en door nieuwigheden als NXE en de lawaaierige DVD-speler wil je uiteindelijk toch een HDD kopen.

Voor de meeste gamers zal de x360 na verloop van tijd dan ook even duur of zelfs duurder uitkomen dan de PS3.
Ja, dit is inderdaad waar en daar zal de oplettende koper misschien ook naar kijken. Het blijft denk ik echter zo en dat zie je ook in de verkoop aantallen, dat men eerder voor een goedkopere console gaat. Het lijkt immers een stuk goedkoper dan de PS3. Vaak zal een Xbox ook cadeau worden gedaan, zonder erover na te denken dat er nog veel meer bij gekocht moet worden en als dat op de lange duur nog erbij komt, lijkt het vaak alsnof minder.

Voordat Sony de prijs van de PS3 omlaag kan brengen, zie ik niet zo snel in dat deze beter gaat verkopen. Jammer... het blijft een erg goede console...
Feit blijft dat de potentiele kopers schijnbaar liever een 360 kochten en nog steeds kopen. Feit blijft dat de statistieken zeggen dat 360 meer verkopen genereerd per maand. Dus hoe de prijs ook is de 360 heeft meer steun van gamers ondanks de hogere kosten.
Feit blijft dat je met de goedkoopste XBOX360 de minste functionaliteit hebt.
Tsja, als je het omdraait heb je een beetje vreemde situatie :+
Nou, de site kan onpartijdig zijn, de onderverdeling is dat dus duidelijk niet.
Ook kan je even in de Pricewatch kijken van Tweakers.Net
PS3 40GB: 347§ (goedkoopste PS3 versie)
Xbox 360 Elite Zwart: 250§ (duurste XBOX360 versie)

Feit blijft dat je met de duurste XBOX goedkoper uit bent dan de goedkoopste PS3.
Dit wist ik niet eens en ik heb het speciaal voor je opgezocht, nog leerzaam ook dus.
Laat je onderwijzen, kijk in de pricewatch!
Daar de Xbox goedkoper is heeft de PS3 wel wat meer hardware. Microsoft weigert om zelfs maar een externe Blu-ray speler te maken, en voor een wireless network adapter voor je 360 leg je zo ook 50 euro neer. Niet te vergeten dat de PlayStation ook gratis online gaming (PSN) heeft waar je bij de Xbox360 voor moet betalen (hier krijg je dan wel een betere service voor, maar niet iedereen vindt die extra's nodig!)

Daarnaast heeft de PS3 iets betere mogelijkheden voor het afspelen en streamen van media en ben je niet gebonden aan microsoft assecoires zoals HDD"s maar kan je elke 2,5" laptop HDD gebruiken. Not to mention Linux, betere support voor USB peripherals etc.

Daar staat natuurlijk wel de pricetag voor. Qua games ontlopen ze elkaar niet echt meer, dus als je niets geeft om de extra's van de PS3 is de keuze snel gemaakt.
Ik vergelijk de Xbox 360 met de PS3
Xbox 360 en Ps3 zijn 'current gen' als je het in die woorden wil uitdrukken. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de xbox360 al van 2005 uit is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Ibood hunt

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True