Hoofdcategorieën
Device Settings

Minder mensen zeggen vaste telefoonlijn op

Door Arnoud Wokke, dinsdag 27 januari 2009 11:47, views: 15.328

De daling van het aantal vaste telefoonlijnen stagneert. In 2007 zeiden dagelijks ongeveer 2000 mensen hun vaste KPN-lijn op, in 2008 was dat nog maar de helft. Dat blijkt uit de jaarcijfers die het telecombedrijf dinsdag presenteerde.

KPN logoKPN verliest nog altijd klanten op de vaste telefoniemarkt, maar de daling is inmiddels minimaal, mede door de groei van het aantal voip-klanten, zo staat in de jaarcijfers van het telecombedrijf. Inmiddels zijn er nog 2,36 miljoen huishoudens met een vaste-telefonieaansluiting van KPN, een jaar geleden was dat 2,85 miljoen. Het bedrijf heeft daarnaast bijna 1,1 miljoen voip-abonnees.

Het aantal Digitenne-abonnees nam met 55 procent toe. Waar in het begin van 2008 nog 497.000 huishoudens via Digitenne televisie keken, was dat aantal eind december opgelopen tot 775.000. Eerder werd al bekend dat KPN de stijging van het aantal televisiekijkers via zijn dienst niet in klinkende munt kan omzetten: het levert het telecombedrijf geen winst op.

KPN heeft in het eerste jaar dat zijn dvb-h-netwerk in bedrijf was, 30.000 abonnees aan zich gebonden. De verkoop van dvb-h-abonnementen werd gestimuleerd met een aanbieding van gratis tv in combinatie met de N96, Nokia's toestel met dvb-h-ondersteuning. Daarvan zijn er maximaal 20.000 verkocht, want vlak voor de release ervan waren er al 10.000 dvb-h-klanten.

KPN is tevreden over de cijfers, zegt ceo Ad Scheepbouwer. "We zijn vooral tevreden dat KPN de trend van dalende bedrijfsresultaten voor onze Nederlandse activiteiten heeft kunnen stoppen. We hebben nog geen materiële impact gezien van de crisis." De omzet steeg het afgelopen jaar met 15,6 procent naar 14,6 miljard euro. De telco deed het met name goed in het derde kwartaal: in het vierde kwartaal daalde de operationale winst met 18 procent. Hoewel de brutowinst in 2008 met 3,9 procent naar 2,6 miljard euro steeg, halveerde de nettowinst tot 1337 miljoen euro.

Volgende 12:20 Mozilla wil Firefox voor Windows Mobile volgende week uitbrengen
Vorige 11:19 Adobe geeft protocol voor streaming Flash vrij
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »


Het lijkt er op dat t.net het ook niet kon laten om 1337 miljoen als getal te gebruiken ipv gewoon 1,3 miljard ;)

Maar is het niet logisch dat er steeds minder mensen hun vaste telefoonlijn opzeggen als er ook steeds minder mensen zijn die er überhaupt één hebben?

Ligt eraan, common sense zegt van wel aangezien je altijd te maken hebt met mensen welk ouderwets zijn of er misschien gewoon nooit van gehoord hebben (denk met name ouderen). Maar in theorie uiteraard zou er geen reden moeten zijn dat het achteruitloopt.

Daarnaast hebben digitale telefonie providers ook flink een slechte naam gemaakt met de omschakeling en dat kan ook zeker een drempel zijn. Je zal zeker niet de 1e zijn waarbij het zogenaamd gedaan wordt, met nummerbehoud uiteraard. En vervolgens blijkt dat je een geheel ander nummer heb, informeer je er naar en krijg je niks meer dan een excuses met de mededeling dat dit voortaan je nummer is.

Zit je natuurlijk ook lekker mee, wisselt van analoog naar digitaal en je kan gelijk overal achteraan om je nieuwe nummer door te geven. Plus vrienden en kennisen meldt je je nieuwe nummer ook met reden waarom zo plots dat nieuwe nummer. Tsja, dan stappen die vrienden en kennisen zelf toch een stuk minder snel over op digitaal nu ze die problemen kennen.

Heb net mijn vaste lijn opgeleverd gekregen, heerlijk, analoge telefoon die het ook doet als de stroom is uitgevallen.

Nou heb ik een draadloze telefoon dus dan werkt het alsnog niet.
Maar ik heb een jaar of drie geleden toen ik hier kwam wonen ook nog bewust gekozen voor een ouderwetse KPN lijn. Doet het altijd en is storingsvrij. Heerlijk die ouderwetse degelijkheid.

Dat is dan je eigenschuld :+ Je kan ook kiezen voor een extra vast toestel in de meterkast bijvoorbeeld ;)

Nou ja storingsvrij. Als de kabel stuk is, doet voip het niet, en ook pstn niet.

Enige voordeel is dat pstn het blijft doen als er geen stroom is. Maar ook dat is met een ups te ondervangen.

Sommige modems ondersteunen ook een interne accu. (die zijn ook goedgekeurd voor alermen e.d.)

Alleen zijn die modems niet geschikt voor IPB van KPN, waar dit artikel min of meer over gaat, omdat KPN alleen zijn eigen modems toestaat.

Mits je een telefoon hebt die zonder externe stroomvoorziening werkt, en die worden steeds zeldzamer.

Ik heb er zo-een aangesloten: http://www.telefoonmuseum.com/kunststof/t65_tdk/ :)

Die is denk ik wel oud genoeg. Heerlijk nostalgisch die ouderwetse 'ringtone'. Het enige moderne wat ik me veroorloofd heb is een 'numeriek toetsenbord'.

En heel betaalbaar, de zekerheid van altijd kunnen bellen (maar een euro per maand extra t.o.v. kaal koper, als je toch een ADSL aansluiting hebt.) Over de gesprekskosten hebben we het trouwens maar niet want die zijn wel dubbel zo duur bij belbasis... maar ik gebruik toch eigenlijk overal het internet voor.

Let je dan wel op je aansluitfactor? Dat ding heeft, als ik me goed herinner, aansluitfactor 2. Je mag 5 hebben totaal.

Ik heb er nog zoeen met een echte draaischijf en pulse dialing. :) Wel heb ik een backup toestel in een lade liggen voor als ik een helpdesk moet bellen met een menuutje; want daar kom je met je draaischijf dus niet doorheen.

Tja ik baal er ook zo ontzettend van dat ik elke dag als de stroom weer uitvalt, ik niet meer met mn vaste lijn kan bellen :?

Oftewel: De stroom valt bijna nooit uit in NL en op die momenten volstaat mijn mobiele telefoon prima.... Vind ik niet echt een argument om nog een vaste KPN lijn te houden.

Als de stroom uitvalt, hoe moet de telefoonmast z'n stroom dan krijgen?

Als die telefoonmast geen stroom heeft dan heeft de kpn centrale waarschijnlijk ook geen stroom meer,

Ik denk dat een beetje mast toch wel een backup voeding heeft zodat 112 altijd gebeld kan worden. Daarbij gebruiken hulpdiensten ook vaak de mobiele telefoon als backup.

De kans is trouwens ook veel groter dat er een kabel bij jou in de wijk kapot wordt gemaakt door graafwerkzaamheden, dan valt alleen jou blok uit.
Dit hadden wij het vorig jaar, ik heb toen mijn laptop gepakt, gsm eraan gekoppeld en heb op die manier zitten internetten. Dat werkte prima.

Als die telefoonmast geen stroom heeft dan heeft de kpn centrale waarschijnlijk ook geen stroom meer
Zeker wel. Alle KPN centrales zijn voorzien van noodstroom.
Ik denk dat een beetje mast toch wel een backup voeding heeft zodat 112 altijd gebeld kan worden. Daarbij gebruiken hulpdiensten ook vaak de mobiele telefoon als backup.
Ligt aan de operator. Niet allemaal hebben ze noodstroom bij al hun masten. Ik weet niet meer welke wel en niet.

Hopen dat die mast de stroom van een andere kabel kreeg dan degene die kapotgetrokken is (de hoofdoorzaak van stroomstoringen in Nederland zijn kapotgetrokken kabels).

De overheid heeft een speciaal meldpunt;
http://www.gasenstroomstoringen.nl/
of telefonisch; 0800-9009

lastig als je deze niet kunt bellen omdat je stroom er uit ligt :+

ik vind het wel een goed punt; hoe wil jij anders je instanties / relaties etc. inlichten over je situatie.

Lol, en dat zijn typisch van die informatieve sites die je pas wil bekijken als het echt nodig is. Maar helaas is het dan al te laat.
Zo hebben internet providers ook subsites waarop aangegeven staat waar er wanneer onderhoudswerkzaamheden zijn. Maar als je daar wil gaan kijken is het helaas vaak al te laat...

xs4all had vroeger de onderhoudswerkzaamheden ergens op teletekst staan, maar ik kan het nu niet meer terug vinden. Gelukkig komt dat bijna niet voor.

Dat storingsnummer ken ik en heb ik wel eens gebeld. Vorig jaar viel 3 keer in onze wijk de stroom uit, maar het mobiele net bleef overeind. De KPN-masten hebben allen een accu-backup, zodat je kunt bellen. Ik kon dus gewoon naar dat 0800-nummer bellen met mijn mobiel.
Dankzij het GSM-netwerk is de noodzaak van een analoge lijn met vast toestel voor noodgevallen inderdaad overbodig geworden.

Tot op een gegeven moment iedereen tegelijk mobiel wilt bellen. Heb dat nog meegemaakt met HCC dagen 2005. Vrijdags, toen er een paar sneeuwvlokjes vielen en de NS meteen alles platgooit as usual was het ook grote paniek op Utrecht Centraal. Denk maar niet dat mobiel bellen dan werkt, als heel die hal naar huis belt voor vervoer ed ligt dat mobiele netwerk zo plat. Het was toen ook dringen bij de openbare telefoons, die deden het immers wel :)

Zal eerder gebeuren dat je internet wegvalt (dus geen VOIP), maar ja, dan is idd. de mobiele telefoon een prima alternatief.

Daarnaast, ik heb aan 't einde van de straat nog een telefooncel staan. Het is uitzonderlijk, maar ze bestaan nog.

en de stroom valt bij jou ook vaak uit? Of bedoel je dat internet bellen minder betrouwbaar is dan analoog bellen. Want dat klopt zeker, maar er staat ook een prijskaartje tegenover.

Ach, ik had nog een kleine UPS over, daar heb ik m'n router/modem en telefoon op aangesloten.

Heb mijn apparatuur achter klein UPSje hangen, beetje overdone maargoed vang je wel dit probleem mee af!

edit: lees net post hierboven |:(

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op dinsdag 27 januari 2009 14:53]


Minder mensen zeggen vaste telefoonlijn op
Jah goh :')

Als er steeds minder mensen zijn met een vaste lijn, zullen ook wel steeds minder mensen hem gaan opzeggen :')

Als ze nu eens percentages er bij gaan zetten heb je een veel duidelijker beeld.

LoL hoe konden ze het zo uitkienen :+

Het is alleen wachten op KPN dat ze meer bandbreede reserveren voor DVB-B. Het is leuk. maar niet echt bruikbaar op een 30" of groter scherm

Digitenne is wel een uitkomst voor mensen met een bootje, Caravan, of voor op het werk waar niet altijd een antenne aansluiting is.

DVB-B?

Dit moet inderdaad DVB-T zijn.

Digitenne is wel een uitkomst voor mensen met een bootje, Caravan, of voor op het werk waar niet altijd een antenne aansluiting is.
En daar hebben we er ruim driekwart miljoen gezinnen van? Ik heb ook digitenne en ik kan wel degelijk via de kabel TV krijgen. Maar ik heb er absoluut het geld niet voor over. TV is volkomen onbelangrijk in mijn leven. Maar helemaal zonder wil ik ook niet.

nog 2,36 miljoen aansluitingen.
Als dit met 1000 opzeggingen per dag minderd zijn we over 6,4 jaar af van die pstn troep.
Ik meende dat kpn in 2012 alles al om wilde zetten op voip. Binnenkort zullen we een brief krijgen, dat je als je niets doed automatisch internet + bellen krijgt voorgeschoteld. :)

PSTN? POTS was het toch? Plain Old Telephone System.

Nee gast, we leven hier in Europa, hier ligt al jaren PSTN. POTS is iets van Alex Bell en wordt alleen gebruikt door wat yankees op een boerderijtje in een afgelegen hoek van de grand canyon ;)

POTS = Analoog
ISDN = Digitaal
SS7 = Digitaal
PSTN = All of the above

POTS is dan alleen geen officiele ;)

Publically Switched Telephone Network.

Is hetzelfde. (Of eigenlijk, POTS refereert aan het voice-gedeelte van het PSTN).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op dinsdag 27 januari 2009 13:18]


Zo heeft alle technologische "vooruitgang" ook een keerzijde. We worden steeds afhankelijker van het internet en stroomstoringen. Heb je een stroomstoring en VOIP telefonie, ben je gewoon niet bereikbaar op de "vaste lijn".

De gevolgen van een mogelijke stroomstoring worden tegenwoordig steeds erger, de ouderwetse degelijkheid was niets mis mee. Maar omdat de kosten bij VOIP vaak net wat lager liggen (voor 't bellen zelf vooral) gaan toch veel mensen overstappen. De gevolgen worden vaak niet meegewogen in de beslissing om over te stappen. VOIP is redelijk storingsgevoelig, internet storing of iets dergelijks en je kan niet bellen.

Voordeel is weer wel dat je straks nog maar 1 aansluiting nodig hebt, waar alles in zit: tv, internet en telefonie. Geen gedoe met allerlei losse aansluitingen meer.

Het is maar net wat je zwaarder vind wegen. Bij bedrijven kan ik me VOIP wegens een kostenbesparing behoorlijk voorstellen, maar moet je de hele tijd bereikbaar zijn op je vaste lijn (gelukkig hebben we ook nog de mobiele telefoon) dan zou ik niet voor VOIP gaan.

Zo heeft alle technologische "vooruitgang" ook een keerzijde. We worden steeds afhankelijker van het internet en stroomstoringen. Heb je een stroomstoring en VOIP telefonie, ben je gewoon niet bereikbaar op de "vaste lijn".
Mee eens, maar volgens mij wil je ook bereikbaar zijn, en zijn er ook andere technologiën welke (in combinatie met een vaste lijn) gebruikt kunnen worden.
De gevolgen van een mogelijke stroomstoring worden tegenwoordig steeds erger, de ouderwetse degelijkheid was niets mis mee. Maar omdat de kosten bij VOIP vaak net wat lager liggen (voor 't bellen zelf vooral) gaan toch veel mensen overstappen. De gevolgen worden vaak niet meegewogen in de beslissing om over te stappen. VOIP is redelijk storingsgevoelig, internet storing of iets dergelijks en je kan niet bellen.
De kosten bij VOIP liggen volgens mij zo veel lager dat je t.o.v. een vaste lijn gratis kan internetten zonder dat je maandlasten stijgen. De gevolgen van een stroomstoring zijn voor de meeste mensen niet anders dan bij een vaste lijn. Al die draadloze DECT telefoons doen het bij een stroomstoring toch ook niet. En hoeveel mensen hebben daar nu over nagedacht. Dat het storingsgevoeliger is wordt volgens mij steeds minder en dan nog blijft voor veel mensen een mobieltje (ook financieel) nog steeds een goed alternatief voor als het eens niet goed werkt.

Voor mij levert de technologische 'vooruitgang' dan ook nog steeds meer op dan de keerzijde ervan.

Gewone lijn + carrier preselect is vaak goedkoper dan dingen als internetplusbellen. 't hangt van je belgedrag af, maar reken maar eens uit. Half uurtje naar België bellen doet het financiële voordeel al snel doorslaan richting de gewone lijn.

VOIP is redelijk storingsgevoelig, internet storing of iets dergelijks en je kan niet bellen.
Dit is waar bij een klassieke implementatie. Echter als KPN afstapt van de klassieke centrale en overstapt op een 'voip-only' model heeft de implementatie niet per se meer iets te maken met internet (tenminste in de huidige PSTN+ADSL zin). Voip verkeer wordt dan direct anders gerouteerd en behandeld. Het kan dan dus zijn dat je internet niet werkt, maar je telefoon wel.

Bij kabelmaatschappijen is dit nu al. Het kan best zijn dat je internet niet werkt, maar je nog wel digitale TV hebt.

Niet vergelijkbaar. Televisie en internet zitten in aparte transponders (8MHz groot). Als er één zender uitvalt blijven de andere transponders functioneel. Goede kans dat een storing van een component niet zowel televisie als internet buiten gebruik stelt.

Bij VoIP moet de lijn "up" zijn, er moeten ip-pakketjes overheen kunnen. Het mag anders gerouteerd en behandeld worden, het gaat over hetzelfde datakanaal. Dikke kans dat als er een component uitvalt dat zowel internet als telefonie betreft.

De analoge lijn gaat er hier pas uit wanneer het echt niet meer anders kan (Lees, wanneer het echt af wordt geschakeld door KPN). Iets betrouwbaarders dan een ouderwetse vaste lijn kan ik mij niet voorstellen!

En heb je die extreme betrouwbaarheid (plus bijbehorend prijskaartje) ook nodig? Als hier alles eruit zou liggen, van lokale stroom tot mobiele mast, nou, dan ben ik maar niet bereikbaar. Die enkele keren keer in m'n leven dat dat gaat voorkomen. Ik heb voldoende voedsel voor enkele dagen in huis, ik houdt het wel even uit.

En jij denkt dat KPN al die oude TDM centrales in stand gaat houden?
Dat laatste stukje koper blijft misschien hetzelfde dus je merkt het niet, maar zodra je de straat uit bent zal het via een MSAN gewoon VoIP worden naar de rest van de wereld en hang jij ook aan een softswitch. Stuk goedkoper voor KPN.
Maar of het net zo betrouwbaar is...

Maakt niet uit, zolang jouw telefoon maar kan rinkelen als je huis zonder stroom zit. KPN centrales hebben noodstroom.

Ik zeg mijn vaste lijn niet op voordat dat significante voordelen heeft...

Tot nu toe kost het mij niks meer dan een adsl+telfonie abbonnement
Ik bel verder ook niet

Is in jouw geval niet het significante voordeel dat je pakweg 10 euro per maand kunt besparen op iets wat je eigenlijk niet echt gebruikt?

Aan welke kant ga jij dat tientje dan besparen? Ik betaal het rechtstreeks aan de KPN -of- via de ADSL provider. Zonder die laatste meters koper (=KPN) geen ADSL hoor.

My $0,02 ...mensen willen misschien wel van die vaste lijn (of welk ander KPN-product dan ook) af...maar owee als je als klant iets door KPN wilt laten wijzigen. Dat gaat gewoon niet, en ik zou bijna willen zeggen, iets wijzigen...dat moet je gewoon niet willen bij KPN...not to mention opzeggen

De (telefoon)kosten die je maakt om die 3e-rangs prutsers aan het verstand te peuteren dat je ergens vanaf wilt wegen als het maar lang genoeg duurt (en dat doet het helaas maar al te vaak) niet meer op tegen het 'gewoon maar laten zitten en er verder geen gebruik van maken' Heb bijvoorbeeld meer dan een half jaar lang geprobeerd I-net + bellen volgens de door KPN aangegeven procedure op te zeggen, en ondertussen bleven ze maar incasseren en geld beuren. Nou toen maar eens een incassoblokkade op KPN in laten stellen en wat storno's uit laten voeren.

Zag er zondag volgens mij nog iets over op kassa, en ik heb het helaas ook proefondervindelijk vast mogen stellen.

Ofwel, als je het mensen maar zo goed als onmogelijk maakt om van je af te komen...ja dan zet die daling idd niet door, om maar even een piep-klein-beetje on-topic te blijven.

Als je niet betaalt zullen ze je op een gegeven moment toch wel afsluiten lijkt me. :)

Dat was idd precies de insteek van mijn aktie, en zo geschiede het ook. Het is jammer dat het zo moest, maar ja... wat wil je bij zo'n schrijnend voorbeeld van incompetentie. Blijkbaar kom je daar met redelijkheid en normaal doen niet ver.

Desperate times call for desperate measures zeg ik dan maar.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:20 Mozilla wil Firefox voor Windows Mobile volgende week uitbrengen
Vorige 11:19 Adobe geeft protocol voor streaming Flash vrij
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011