Helaas vergeet je even dat Live Mesh er eerder was dan MobileMe
Toch is het wel degelijk zo dat het eens snelle en innovatieve Microsoft al tijden telkens achter de rest aanloopt. De hele opkomst van Internet voor de consument heeft Microsoft toch verrast. Vergeet niet dat voor de opkomst van Netscape, Microsoft nog zeer hard zat te werken aan haar eigen gesloten netwerk (gated community): MSN, naar model van oa AOL en CompuServe. De populariteit van het het open vrije internet en dat ook nog eens over dial-up verbindingen had men niet verwacht.
Het heeft MS dan ook veel resources gekost om een 180 graden turnover te maken en zich te gaan richten op het Internet. Deze eerste grote catch-up is uitgebreid gedocumenteerd in diverse boeken en verslagen van ondertussen ex-werknemers van Microsoft.
Een meer recentere catch-up is de poging om een voet tussen de deur te krijgen in de search engine markt en de bijbehorende online advertising business. Hoe zeer Microsoft het ook probeert, dit lukt amper. Ook een logische uitbreiding op het organiseren van informatie via "geographic ordening", b.v. Google maps and Google Earth, speelt MS duidelijk catch-up. Ze proberen het overduidelijk, maar het komt niet helemaal van de grond. Ze lopen achter, en ondanks de vele efforts haalt het niet de kwaliteit en het gemak van de concurent die hier voor loopt.
Nog een voorbeeld is de recente beweging die terug grijpt op het aloude principe van centralized computing. Aka the grid of the cloud. Microsoft heeft een gevestigd belang in desktop software (met name Office en de bijbehorende Windows koppeling) en was dus in eerste instantie helemaal niet happing om "cloud apps" aan te bieden. Momenteel zit daar echter wel een groot momentum achter, en kan men dus eigenlijk niet anders dan, alweer, catch-up spelen.
Zoals boven opgemerkt, voor andere fabrikanten geldt dit natuurlijk ook dikwijls. Het onfeilbare Google miste de boot met social networking (Orkut, wie gebruikt het?) en online video (Google video anyone?) en moest terug slaan door respectievelijk een "open social" API te maken die de private data van andere social networks toegankelijk maakt, alsmede het opkopen van een kleine startup voor een immens bedrag (youtube). Ook met het wel degelijk sucesvolle GMail liep Google achter. Yahoo en Microsoft (via Hotmail) liepen hier een stuk voor op Google. De verruiming van de mail box naar 1 GB en de adsense adverties waren dan wel weer nieuw bij google, maar het concept online mail natuurliijk niet. Volgens mij zijn er nog steeds meer mensen met een Yahoo en Hotmail account dan met een Gmail account.
Apple zit qua desktop vs cloud eigenlijk juist in de zelfde boot als Microsoft. Ook Apple heeft een zeer rijk desktop framework (Cocoa/Quartz) wat ze grotendeels aan de kant moeten schuiven voor implementaties van apps die volledig in de cloud draaien. Wel is het zo dat Apple als 1 van de eerste partijen een zeer succesvolle desktop/internet hybrid app heeft geintroduceer: iTunes. Een echte desktop app, die dus oa devices kan aanmelden, beheren en updaten, en ook volledig van de client-side mogelijkheden gebruik kan maken, maar met de store volledig geintegreerd is met het Internet.
Ook was Apple (via NeXT) haar tijd ver vooruit qua web applicaties met het Web Objects framework. Web Objects was zelfs zo innovatief voor die tijd dat ze eigenlijk te vroeg waren (wat in de IT industrie ook dikwijls een probleem is).
De eerste succesvolle Hybride app zou ik niet iTunes willen noemen maar eerder Google Earth of Live Maps. Als je iTunes als voorbeeld neemt, zou Winamp of Windows Mediaplayer (die in veel grotere getalen gebruikt worden) de allereerste moeten zijn. Zie het aantal streams of online mediastations bijvoorbeeld.
Zie als nieuwe innovatie van Microsoft bijvoorbeeld Skydrive met 25 GigaByte online opslag, waar verbazend veel mensen gebruik van maken! Of Google met Chrome waaruit blijkt dat desktop en internet elkaar vinden en goed samengaan. Zie jij een leuke online app? Even snelkoppeling met Chrome en de volgende keer dat je het gebruikt, lijkt het net een lokaal geinstalleerde app.
Google is dus op dit moment de eerste grote die Cloudcomputing probeert toe te passen. Nog niet helemaal succesvol though. Ik heb hoge verwachtingen van Microsofts gratis Cloudcomputing diensten en die van bijvoorbeeld Google.
Of wat vind je nu van die leuke Homeservers van Microsoft, waar je leuk al je media lokaal op kan slaan en automatisch kan laten back-uppen van alle PC's die in je netwerk zitten. Foto's, Video, Muziek, Documenten, Email. Je kan het zelfs zo instellen dat je rekeningen die je via email ontvangt automatisch binnenkomen in het vakje voor rekeningen, je familie in een open box, je kan de email van je werk automatisch buiten de Home Server laten om zo te voorkomen dat gevoelige data van je werk op een lokale server staat.
Live Search heeft een flinke achterstand, maar heeft nog steeds mogelijkheden. Zo kan Live Search op nieuwe manieren aan de man worden gebracht. Zo heeft een vriend van mij onlangs een webportal geopend met Live als standaard zoekmachine, zoals je wel vaker ziet bij Google Search. Ik heb ook gezien in een testje van MS zelf, hoe Live plaform for Games ingezet kan worden voor Live Search. Als je eens wist hoe vaak spelers in WoW bijvoorbeeld Alt-Tabben om een searchengine te gebruiken of GTA4 spelers om een cheat te zoeken. Nu is dat bij sommige games geen goed idee omdat de boel geheel vastloopt en crashed.
Wat nu als Live for Games (als je in GTA 4 op Home drukt, komt Live tevoorschijn) je automatisch een minibrowser en search engine (Live search) presenteert voor gebruik ingame. Op veel manieren leert Microsoft van Xbox 360 en Xbox Live en zoekt wegen om leuke en populaire features toe te passen op Windows.
Innovatie genoeg dus, probleem is echter het onderhoud van deze applicaties, zoals je terecht al opmerkte. Maar dat is vrijwel onmogelijk om perfect uit te voeren, de concurrent heeft immers veel minder onderhoud, veel minder applicaties, veel minder groot platform en voornamelijk minder azijnzeikerds. Het is nu eenmaal bekend dat vrijwel elke stap die Microsoft neemt, mensen er altijd ppure evil in zien en met ongepast en ongenuanceerd commentaar het probeert af te doen als onzin/kopie/marketing/evil/dom etc.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
15:32
14:23
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Maar goed...daar is niets mis mee..
