Samsung lanceert dunne 23"-SyncMaster

Wat Damsplaat eigenlijk beschrijft is het business model welke Apple hanteert voor haar iPods. Ze leveren zelf het basis product en creëren daar omheen nog een complete markt aan accessoires. Je product verkopen is leuk maar op een gegeven moment kent iedereen het wel en heeft iedereen er ook wel eentje. Dan wordt er weer minder verkocht en maak je ook weer minder winst. Doordat je nu een complete accessoire markt hebt gecreëerd houdt je het product levend. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom de iPods zo goed verkopen vergeleken met de rest. Er zijn allerlei leuke en ook innovatieve accessoires voor te koop waardoor het juist weer net eventjes iets meer biedt dan de concurrentie. Door een stukje marktwerking krijg je juist dat mensen elkaar op accessoires gaan concurreren waardoor je in het beste geval hele innovatieve en toch ook goedkope accessoires krijgt. Apple is namelijk net als een Belkin 1 van de vele accessoire makers. Je kunt 20 euro besteden aan een oplader van Apple maar je kunt ook voor heel wat minder op een site als dealextreme.com een namaak versie kopen die het even goed doet.

De reden waarom Apple dat zo heeft gedaan met de iPod is dus niet dat ze winst willen maken op de iPods (zeg maar de directe winst) want accessoires kun je hierdoor namelijk ook bij een ander aanschaffen waardoor Apple die winst mis loopt. Dit soort dingen doe je als je een product interessant wil houden en de verkoop wil stimuleren. Een ietwat andere indirecte manier om winst te maken dan wat jij beschrijft.

Wat zowel jij als Damsplaat echter missen is dat dit soort business modellen niet voor alle producten opgaan. Bij beeldschermen zie je namelijk helemaal geen accessoire markt. Je kunt hooguit als je mazzel hebt bij de fabrikant nog iets aan reserve onderdelen aanschaffen. Uiteindelijk komt het erop neer dat je een vesa mount moet aanschaffen en ook dan is het alleen nog zinvol wanneer je een scherm hebt die over zo'n vesa bevestiging beschikt. Niet alle schermen hebben dat hoewel het vandaag de dag (gelukkig!) meestal wel standaard is. Het probleem met standaarden zoals bij een beeldscherm is dat het, zeker in geval van een groot scherm, het gewicht goed moet kunnen dragen. Het moet echt goed in balans zijn. Het kan zijn dat om een technische reden daarom geen verstelbare standaard wordt meegeleverd, het kan ook zijn dat zoiets wel kan maar dat daardoor de prijs te hoog wordt. Als ik kijk naar het design van dit scherm en het idee erachter dan lijkt mij dat ze het gewoonweg technisch en designtechnisch niet verantwoord vonden om er een compleet verstelbare standaard van te maken. Kijk maar eens goed naar de standaard in het plaatje van dit artikel.