Mini-connector opgenomen in DisplayPort 1.2-specificatie

Eerder andersom, Apple bleek de aansluiting van VESA te gebruiken.

De mini-DisplayPort connector is toch echt een vinding van Apple!

Zie ook: http://developer.apple.co...ents/minidisplayport.html

waar blijven nu die 240hz 2500x1600 30" OLEDs??

Hoeveel wil jij voor een scherm betalen? OLED schermen zijn sowieso al heel duur en dan wil je nog een 30" met die resolutie en frequentie?

ik ken niet eens een TFT / plasma scherm dat die resolutie aan kan.

Enigsinds.

Er is een audio en video stream aanwezig. De data stream is volgens mij nu nog erg beperkt, maar kan door de fabrikant zelf worden uigebreid volgens mij.

Auxiliary channel can be used for touch-panel data, USB links, camera, microphone, etc.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

Daar hebben we dus nog niet direct iets aan, de mogelijkheid is aanwezig om USB via een DisplayPort te transporteren, maar in hoeverre dat onderdeel van de standaard is dat is erg onduidelijk.

Ook het artikel over Mini DisplayPort (http://en.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort) geeft geen duidelijkheid omtrent het gebruik van de kabel voor het transporteren van USB - vooralsnog lijkt de optie er wel te zijn, maar lijkt het niet zo te zijn dat deze ook een verplicht onderdeel is van de connector...

mini-DisplayPort ondersteunt van oorsprong toch geen audio?

Een aantal jaren terug had je op Apple desktops een ADC connector waardoor DVI/USB/Power ging. Simpel een snoer naar de monitor en klaar. (zelfs een crt model van apple ondersteunde dat. (Helaas) zijn ze daar weer vanaf gestapt. mischien dat displayport nu wel aanslaat bij een groter publiek,

Ok I know, don't feed the troll, but you made me giggle.

Je hele verhaal had net zo goed over auto's of zelfs bruidstaarten kunnen gaan, als je een goede deal wilt sluiten zul je uiteindelijk jezelf moeten verdiepen in de materie en het jargon, of je dat leuk vind of niet.

Dat de kennis die je opdoet in de high-tech electronica wereld sneller verdampt komt door snellere vooruitgang en meer innovatie, niet zoals jij stelt "loze beloftes". Dat iemand helaas niet de technische kennis heeft waarmee hij kan vaststellen waarom het specifieke apparaat wel aan de standaard voldoet, maar de 'beloofde' snelheid niet haalt, is niet alleen de schuld van de fabrikant. Bovendien geldt in Nederland nog zoiets als de informeringsplicht voor consumenten!

Edit; Mod maar naar beneden want als programmeurs, als webdesigners en computerspecialisten zijn standaarden alles behalve belangrijk voor jullie?

Echt? Programmeurs? Enig idee hoeveel programmeertalen er bestaan? Ik lees ook juist over programmeurs dat ze consistentie belangrijk vinden, maar dat het vaak ver te zoeken is. Webdesigners, ha! Die zijn juist gewend dat alle standaarden met voeten getreden worden.

Bovendien ben ik het absoluut niet met je eens dat standaarden tot iets goeds leiden, het kan voor eenheid in de markt zorgen, maar vaak genoeg word een standaard een standaard, doordat ze beter blijkt te zijn (lees: verkopen) dan andere standaarden. Ook werkt een standaard in zekere mate belemmerend als ze te groot word, vooral omdat er tegenwoordig vaak een hele sloot patenten achter zo'n standaard zit, of doordat ze keihard gepushed is. I'm looking at you, Office Open XML.

_{In dit geval ben overigens ik juist blij dat deze standaard er is, het is een flinke stap voorwaarts van DVI en HDMI waarbij de kabeltjes niet al te lang mogen zijn en daisychainen een verre droom is.}

[Reactie gewijzigd door Vyo op woensdag 14 januari 2009 21:05]

Je hebt gemist dat films op deze resolutie zitten?
De nieuwe "standaard" in schermenland word 16:9, dus wen er maar vast aan

Je begrijpt dat goed