Hoofdcategorieën

Asus kondigt Eee-nas met touchscreen aan

Door Dimitri Reijerman, maandag 12 januari 2009 16:34, views: 15.414

Asus voegt dit voorjaar de D200 aan zijn Eee PC-lijn toe. In de towerbehuizing van het apparaat, dat gelijktijdig dienst kan doen als nas en gigabitrouter, is een 3,5"-touchscreen geintegreerd.

Hoewel de D200 officieel pas tijdens de CeBit in maart wordt geïntroduceerd, is het systeem al op de CES gespot. Het apparaat is gebaseerd op een Intel N270-cpu met een kloksnelheid van 1,6GHz. Asus zal de D200 verder van 2GB werkgeheugen en 512MB flashgeheugen voorzien. Naar alle waarschijnlijkheid zal Asus een moederbord op basis van Intels 945GC-chipset gebruiken, waarop een igp en een geïntegreerde zeskanaals geluidschip zijn geplaatst.

De D200 kan als nas-server worden gebruikt, maar het apparaat kan dankzij 802.11n-wifi en vijf gigabit-ethernetpoorten ook als netwerkrouter dienst doen, zo blijkt uit een foto van Ubergizmo. De behuizing biedt plaats aan twee 3,5"-sata-schijven, al dan niet in raid 0-,1- of jbod-modus. In het basismodel plaatst Asus twee 500GB harddisks, meldt de Duitse weblog Einfach Eee. Verder biedt de D200 een slot-in dvd-brander, een dvi-uitgang en vier usb 2.0-poorten. Onduidelijk is nog welke functionaliteit via het lcd-scherm toegankelijk is; wel lijkt zeker dat het systeem op Windows XP zal draaien. De prijs voor de Eee PC D200 ligt naar verwachting rond de 440 euro.

Asus D200
Volgende 16:53
Vorige 16:11

Reacties

«  1  2  »

440 euro vind ik een mooie prijs voor zo'n ding, echt een leuk gevalletje wat met een beejte ombouwen misschien ook nog een leuke htpc is ?

zou iets zijn voor mijn moeder als computer zoiets makkelijks, alleen jammer dat dat schermpje dan weer te moeilijk en luxe voor dur is :P

Denk dat er ook wel FreeNAS op zal draaien of misschien een soort van router/nas in een linux distro.

[quote]Onduidelijk is nog welke functionaliteit via het lcd-scherm toegankelijk is; wel lijkt zeker dat het systeem op Windows XP zal draaien/[quote]

Toch geen Linux distro dus ............ zeker gezien Win XP er ook nog eens bij, zou de prijs van deze NAS niet al te hoog zijn, mits de verwachtte prijs dan ook de werkelijke prijs wordt .........

Haal windows XP eraf, en je kan hem voor EUR 350 krijgen. Vind je het nu nog een mooie prijs?

Ik snap niet dat fabrikanten zelfs voor zo'n systeem toch voor microsoft kiezen. Zeker aangezien asus al ervaring zat heeft met linux. :?

2 GIG ram in een NAS?

2 GIG ram in een NAS?
Mijn verbazing ook. En dat niet alleen. Windows XP op een NAS? |:(

Wat is daar vreemd aan? Op de recente CLARiiON SANs van EMC draait zelfs XP embedded voor het management. En dan heb je het toch niet meer over consumentenspul.

[Reactie gewijzigd door DinX op maandag 12 januari 2009 17:00]



Wat een kansloze rant. Wellicht gebruiken ze 3rd party software. Hardware affikken voordat het uberhaupt uit is gebracht is zo 1980.

Hij brandt de hardware niet af maar de software.
Ik ben zelf op zoek naar een NAS met NFS, de meeste NASsen ondersteunen dat niet.
MS ondersteunt voornamelijk zijn eigen protocollen, NFS hoort daar niet bij, een NAS met XP is dus voor [lowfi] (en voor mij) niet interessant.

http://support.microsoft.com/kb/324086

Het installeren van de "Services for UNIX" die al tijden meegeleverd wordt met windows. NFS wordt daarmee dus al tijden meegeleverd én ondersteund door microsoft windows.

Wat is daar vreemd aan? Op de recente CLARiiON SANs van EMC draait zelfs XP embedded. En dan heb je het toch niet meer over consumentenspul.
Dat is dan jouw keuze als je dat aanschaft. Ik zou er ver van wegblijven, omdat ik meer waarde hecht aan stabiliteit en juiste implementatie van de standaarden. Verder zie ik ook het voordeel niet van het gebruik van Windows XP in dit geval. Wat heeft het in de vrede voor meerwaarde op een NAS? Alle multimedia mogelijkheden die dat ding moet bieden kan prima met bijvoorbeeld Linux en dan heb je imo een veel deftiger systeem. Kijk ook maar naar de multimedia boxjes (NMTs) die je met paddestoelen uit de grond ziet komen. Die hebben ook geen 2GB ram nodig om HD af te spelen... Kom nou...
daarnaast ben ik het ook helemaal eens met lowfi.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op maandag 12 januari 2009 17:05]


Jeetje wat een flame !
'meer waarde hecht aan stabiliteit en juiste implementatie van de standaarden. '
Volgens mij is Windows XPe enorm stabiel hoor en als ik me niet vergis is SMB de standaard ;)

[Reactie gewijzigd door Tomba op maandag 12 januari 2009 17:53]


Omdat de gewone consument, toch wel een enorm grote markt, helemaal geen nood heeft aan een Linux distro... ook al is het 100 keer beter of biedt het 1000 keer meer mogelijkheden.
De klant wil iets simpel en herkenbaars. En hier is windows dan toch wel de oplossing.
Heb hier genoeg getest met bv Ubuntu. Heel leuk als je het enkel houdt bij de OS en meegeleverde software. Maar wil je wat meer doen moet je toch wel heel wat kaas hebben gegeten van Linux... Zelf drivers schrijven of commando's geven is niet meer van deze tijd. Daar heeft de consument geen nood aan!

Ik kan nergens vinden dat er Windows XP op draait ?
Dat XP scherm wat je ziet is een netbook, niet de Eee D200 !
Hier staat:
"The NAS runs Linux"

Vreemd, op de foto bij dit artikel (van tweakers.net) zie je bij de product omschrijving van de D200 aan de rechterbovenkant een Windows XP logo.
Denk dat daar ook de conclusie uit getrokken is door de auteur van dit artikel.

Tsja, het papiertje met de specs vermeld Windows XP.... :|

er is een embedded versie van Windows XP trouwens, die werd ook door lacie eens gebruikt.
hier:
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=11202

aan de omschrijving te zien is het meer een combinatie tussen NAS en NMT (en DVD speler :p)/ en router en eenvoudige computer, .... waarschijnlijk daarom dat er meer ram in zit dan bij een "normaal" NAS systeem

[Reactie gewijzigd door da_grum op maandag 12 januari 2009 16:44]


lezen is ook een kunst....

er staat dat hij KAN fungeren als een NAS of Router, maar het is dus ook gewoon te gebruiken als een PC om op te werken....

Een NAS met
-2GB RAM,
-IGP,
-zeskanaals geluid,
-een consumentenchipset( intel 945GC),
-een x86 CPU (atom) en
-Windows XP.

Het lijkt me duidelijk dat je 'm ook als desktop-systeem kunt gebruiken :)

[Reactie gewijzigd door doeternietoe op maandag 12 januari 2009 18:13]


Dit lijkt me een goeie combo: deftige NAS oplossing gecombineerd met gigabit router en wireless aan boord voor een aardige prijs. Ik denk dat asus hiermee een "sweet spot" heeft gevonden in (multimediaal) homenetworking. Je kan natuurlijk zelf een pc omtoveren/bouwen met een hoop utp insteekkaarten en een wlankaart en aanraakschermpje etc, maar het feit dat dit alles netjes geintegreerd is vind ik top.
Ik zou concluderen: even afwachten wat de reviews zijn, want het concept zit goed in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door mooseman007 op maandag 12 januari 2009 16:42]


Het positieve hieraan is volgens mij dat we eindelijk een nas gaan kunnen kopen (out of the box) die wel degelijk die gigabit verbinding gaat kunnen gebruiken. De doorsnee nas schijven hebben tegenwoordig wel een gigabit aansluiting maar slagen er niet in om veel meer dan 15MB/sec te halen. (tenzij je naar raid-nas schijven gaat van 500euro en meer)
Aangezien dit eigenlijk een gewone pc is met een snelle cpu en veel ram lijkt het me dat deze nas dezelfde snelheden zou kunnen halen dan een doorsnee pc.

De combinatie van een gigabit router is een serieus pluspunt.

Misschien nog een optie om slechts één schijf te installeren om de prijs te drukken, niet iedereen heeft 2 schijven in raid nodig.

[Reactie gewijzigd door aurora1982 op maandag 12 januari 2009 18:03]


Qua looks een fraai apparaat m.i.. En qua features een handige vervanging voor de zooi aan losse kastjes en kabels die ik hier heb staan :)

Alleen nog een externe TV-kaart eraan en je hebt een complete HTPC die ook je router en je NAS vervangt.

't Zal afhangen van de software of het echt goed bruikbaar is, als router, NAS en HTPC.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op maandag 12 januari 2009 16:54]


Ik vind het meer een normale PC dan een NAS.

6 kanaals audio I/O en DVD (RW zelfs) maar vervolgens niet eens TV-out.

Maar vervolgens slechts RAID 0, 1 of JBOD en draait op WinXP i.p.v. een custom NAS Linux of BSD distro. Als HTPC kan je 'm ook al niet verkopen.

Veel te veel non-NAS functionaliteit, veel te weinig NAS functionaliteit.

IMHO is dit gewoon een Eee-desktop.

't Heeft DVI. Dus een DVI2HDMI kabeltje en klaar ben je.... toch?

Als je windows desktops hebt, zie ik liever een windows variant op mijn fileserver, dan een linux versie. Dat beperkt de mogelijkheden gigantisch, en maakt alles veel minder flexibel.

We zitten hier met Suse opgescheept op de fileserver, en dat levert altijd gelazer met de user rechten op de server. Met als gevolg dat iedereen op de rechtenloze 'scratch' share zit te werken.

Er zit ook een slot-in DVD brander in... (kijk maar eens goed naar de foto)

Het lijkt mij dan ook meer een soort media server in plaats van een NAS zo als hier omschreven. De twee schijven zullen als opslag van de media dienst doen (tot wel 3TB aan opslag is toch best redelijk voor een media server) de slot-in DVD brander natuurlijk voor het nodige CD en DVD afspeel plezier en met een geluids productie onder de 28dB lijkt het me best een leuk ding om in de buurt van de TV neer te zetten...

Asus lijkt met de eee reeks steeds meer de consument van goedkope Atom gebaseerde oplossingen te willen bieden die mischien niet alles kunnen maar wel heel veel voor een heel zacht prijsje. Ik denk daarom ook dat de 440,- nog wel eens een overschatting kan zijn het zou mij niets verbazen als het Asus lukt dit ding voor rond de 300,- op de markt te brengen.

Klinkt mooi, aangezien een synology nas met een 800mhz processor al tegen de 400 euro kost. Jammer dat er maar 2 schijven in kunnen, maar dat is vast op te lossen met een eSata kaartje ofzo :). Ik zie alleen niet waarom je XP zou gebruiken in het geval van een nas, maar linux is gratis he :P

¤440 voor dat alles? Heb net ¤400 betaald voor een Synology DS-209+ (800MHz/512MB) zonder disks.
Als deze ooit eens reviewd wordt en de prestaties zijn evengoed als de 209, dan heb ik toch geen goeie koop gedaan. Maar idle verbruik zal ook wel iets hoger liggen denk ik.

wel lijkt zeker dat het systeem op Windows XP zal draaien.
Een groot voordeel is dat er dan NTFS gebruikt kan worden waardoor bestanden groter dan 4GB geen groot probleem meer zijn om te delen in het netwerk.

en een linux NAS kan vooral geen bestanden van 4GB opslaan :z

Linux kan met zijn standaard filesystem ext3, reiserfs, jfs (en binnenkort ook zfs) ook grote bestanden aan hoor. Zelfs Ext2 (van 1993) kan bestanden tot 2TiB aan. Andere pc's lezen/schrijven die data dan via smb of nfs.

Het maakt helemaal niet uit welke filesystem er gebruikt wordt op de NAS, de client pc's communiceren enkel via het netwerk protocol (smb/nfs/..)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:53
Vorige 16:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: