Hoofdcategorieën

Ziggo verhoogt opnieuw snelheid Z3i-abonnement

Door Wilbert de Vries, donderdag 8 januari 2009 10:22, views: 32.119

Nadat Ziggo eind vorig jaar al de snelheid van zijn abonnementen verhoogde, heeft de kabelaar nog een verrassing in petto voor abonnees van zijn snelste abonnement: de snelheid van het Internet Z3i-abonnement wordt nogmaals verhoogd.

Ziggo-klanten met een Internet Z3i-abonnement zullen vanaf april kunnen internetten met een downloadsnelheid van 40Mbps. De snelheidsverhoging volgt kort op de verhoging van december; toen werd het abonnement met 10Mbps opgeschroefd naar 30Mbps. De uploadsnelheid werd destijds ook verhoogd tot 3Mbps. Het is nog niet bekend of de upload in april opnieuw wordt verhoogd.

Eerder deze week werd nog bekend dat Ziggo een flink aantal docsis 3.0-modems heeft besteld. De kabelaar bevestigde tegenover Tweakers.net dat deze modems bedoeld zijn voor zijn Z3i-klanten. Overigens zal de provider de nieuwe modems niet direct nodig hebben: het Ziggo-netwerk is nog niet geschikt voor docsis 3.0. Wel is de kabelaar achter de schermen druk bezig met de voorbereidingen hiertoe, maar een einddatum voor deze werkzaamheden kon Ziggo nog niet geven.

Overigens zal Ziggo de bewuste Touchstone TM702-modems van fabrikant Arris niet met een backupaccu leveren, hoewel dat technisch wel mogelijk is. Ondanks de aanwezigheid van een usb-poort op de modem zal het ook niet mogelijk zijn om een externe harde schijf of printer aan te sluiten. Ook zal Ziggo geen gebruikmaken van de sip-mogelijkheid die de modem biedt; het bedrijf zal alleen de Packetcable Network-Based Call Signalling-mogelijkheid gebruiken.

Volgende 10:46
Vorige 09:49

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Kijk dit is nieuws waar je vrolijk van word, hopelijk de upload nog iets omhoog en dan ga ik er toch maar eens over denken om over te stappen op Z3i :)

Nu nog even hopen op een leuke verassing voor de goedkopere abonnementen :)

@ onderstaande

Inderdaad, nog even de webmail en dergelijke repareren want ik zit toch echt 30/40% van de tijd naar me agenda te kijken ipv me inbox omdat ik weer is de server niet op kom. Verder is het echt een papieren chaos want ik heb inmiddels genoeg brieven van hun om een heel gebouw mee te behangen. ( wel elke keer een leuk verschillend kleurtje voor het logo :9 )

Toch moet ik zeggen klagers heb je altijd maar ik heb verder nergens last van, krijg waar ik voor betaal en heb ook nog nooit een echt probleem gehad met ziggo :)

[Reactie gewijzigd door Timv37 op donderdag 8 januari 2009 10:35]


Toch moet ik zeggen klagers heb je altijd maar ik heb verder nergens last van, krijg waar ik voor betaal en heb ook nog nooit een echt probleem gehad met ziggo :)
Als je nog nooit echt een probleem hebt gehad, heb je nog nooit serieus met de klantenservicedesk te maken gehad.

Ik heb recente ervaring met de klantenservice (ex-casema account met veel storingen), en ik moet zeggen dat de communicatie met de klantenservice eind december wel meeviel.

Volgens ziggo hebben ze eindelijk de migratie van de casema-accounts voltooid in december, en de oplossing zag er ook wel zinnig uit: username -> mailto:username@casema.nl, dat moet veel storingsoorzaken wegnemen.

Slecht vond ik:
- De communicatie over het migratietraject was bijzonder slecht en moeilijk te volgen. Als dat beter was geweest hadden we de servicedesk niet nodig geahd
- Veel storingen achter elkaar gedurende vele weken tijdens de migratie
- Eerste lijn nam na 20 minuten pas op, wist niets en zette me toen opnieuw 10 minuten in de wacht

Goed was:
- De tweede lijn kreeg een inmiddels behoorlijk pissige klant aan de telefoon maar bleef desondanks zelf goed rustig (hij zal het wel gewend zijn...)
- Tweede lijn was terzake kundig en loste het probleem goed en snel op. Viel me mee.

was eerst @home en ik dacht hetzelfde als timv37.. zolang je geen problemen hebt gaat alles goed. Sinds eind November was mn modem het zat en begon dat rotding steeds te rebooten waardoor je een 2minuten internet hebt en dan de reboot tijd geen internet. Ik heb ANDERHALVE! maand moeten wachten tot ik eindelijk een nieuwe modem toegezegd kreeg (ik krijg hem morgen). Vanaf het 1e moment dat ik contact met de helpdesk had (wel groot pluspunt heb nooit hoeven wachten aan de tel) heb ik gezegd dat ik een nieuwe modem moet hebben. Je krijgt eerst een monteur langs die niks doet.. kabels opgestuurd en een nieuwe wandcontactdoos etc... toen ik met kerst boos opbelde en ze weer met allemaal kut oplossingen wilden aan komen zetten zei ik dat ik niet voor de gevolgen in stond.. maar dat het ziggo kantoor in groningen mijn opzegging kon krijgen dmv hun troep door de ruit heen.. konden ze wel ineens een nieuwe modem naar me toezenden. Een modem kost maar 28e ofzo? die telefoon gesprekken kosten ziggo een hand vol geld samen met alle zooi die ze me al toegestuurd hebben. Als ze nu meteen een modem hadden verzonden hadden ze 1) veel kosten bespaard (want ze krijgen ook nog mijn telefoonrekening toegezonden, en ik wil een maand internet kosten terug) 2) een klant heel tevreden kunnen houden.

de communicatie op de helpdesk is daar ook gaar en die mensen kunnen niet eens fatsoenlijk een rapportje schrijven met wat ze elk gesprek besproken hebben en welke afspraken er zijn gemaakt.
Ik wil mijn Chello (UPC) terug!

Getekend:
Een zeer ontevreden Ziggo helpdesk klant.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op donderdag 8 januari 2009 13:56]


Ik moet zeggen dat ik als @home/ziggo klant bijna meteen een nieuw modem opgestuurd kreeg zodra het de schijn gaf dat het oude het begeven had. moest het oude netjes in de ontvangen doos terugsturen. bleek het om alleen een kapotte voedingskabel te gaan (kwam ik per toeval achter toen ik de kabel verwisselde met een andere modemkabel met dezelfde specs). sindsdien nooit meer last gehad..

(nadeel was wel dat ik meteen mobiel moest bellen omdat niks het meer deed..)

[Reactie gewijzigd door PALGamer op donderdag 8 januari 2009 21:22]


Opsturen? Bij mij komt er een monteur langs om hem te brengen :+ Wat vaag.
Ook dat ze hem vrijwel direct wilden vervangen is totaal niet bij mij aan de orde.

-update- 13:48 9-1-09
Wel zo netjes om even te vermelden dat om 9:12 de monteur er was, mijn internet nu weer fijn werkt en de downtime/telefoonkosten vergoed zullen worden dmv korting op mn volgende factuur.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op vrijdag 9 januari 2009 13:49]


Dat zeg je wel erg stellig. Het zou dan na de overname door Ziggo wel enorm verslechterd moeten zijn in korte tijd. Ik ben ondertussen bijna 8 jaar klant bij @Home, en ben altijd netjes geholpen aan de telefoon, met een wachttijd van hoogstens een paar minuten. Ook mijn contacten sinds de overname waren goed. Meestal gaat het zo (of vergelijkbaar):

Ik: "Hoi. Sinds een half uur heb ik geen internet meer. De router is verwijderd, en ik heb mijn modem gereset. Mijn laptop en computer krijgen beiden geen verbinding terwijl deze direct zijn aangesloten. De computernaam is correct ingesteld in beide systemen."

HD MW: "Dat is erg vervelend meneer. Ik zal het even nakijken. .... .... Bedankt voor het wachten. Er is helaas een storing in uw buurt. Ik raad u aan om het modem uit de stroom te halen en het over een uurtje of 2 nogmaals te proberen."

Ik: "Prima."

En meestal was het dan opgelost. Eén keer ben ik wat later teruggebeld met de vraag of ik even mijn modem wilde insteken en kijken of mijn internet weer werkte.

Natuurlijk kan het ook wel eens verkeerd gaan, maar tot nog toe heb ik in 8 jaar tijd geen noemenswaardige problemen meegemaakt.

Wellicht een beetje onduidelijk wat ik bedoelde met mijn reactie

Veel mensen zeggen prima tevreden te zijn met een internetverbinding terwijl ze eigenlijk nog nooit een probleem hebben gehad, dat zelf niet op te lossen is, en waarbij actie aan de kant van de leverancier benodigd is. En dan heb ik het niet over het resetten van een wachtwoord ;) Pas dan is de werkelijke kwaliteit van een helpdesk/klantenservice goed te meten.

Een reeds goed werkende verbinding in de lucht houden dat lukt de meeste providers nog wel.

hmmm dus een provider die enkel storingen zou hebben... maar een goede helpdesk zou beter zijn dan een provider waar je nooit problemen zou hebben maar met een slecht helpdesk?

Er bestaat niet zoiets als een provider zonder storingen. Vroeg of laat gaat ergens in het netwerk apparatuur defect of wordt een kabel poreus. Een goede provider weet hier adequaat op te reageren.

Dan mag je van geluk spreken, ik heb in december, na meer dan 30 minuten in de wacht gehangen te hebben, uiteindelijk maar een mailtje verstuurd naar de service desk.

Ik vertelde dat mijn modem alleen downstream in sync kwam, en dat ik het modem en mijn router al meerdere malen had gereset. Als je als service desk dan een mailtje terug stuurt dat een reset van het modem het probleem oplost dan neem je je klanten absoluut niet serieus.


Zoiets heet webmail en een andere verbinding.

HD MW: "Dat is erg vervelend meneer. Ik zal het even nakijken. .... .... Bedankt voor het wachten. Er is helaas een storing in uw buurt. Ik raad u aan om het modem uit de stroom te halen en het over een uurtje of 2 nogmaals te proberen."

En hier heb ik nou problemen mee als het werkt werkt het ook maar als het niet werkt blijf je een rondje lopen.
Als eerste altijd bij ons zijn geen problemen bekend het moet bij liggen.
Wij hebben uw modem nagemeten er is niets mis mee.
Hoe kan dat nou als ie er niet in zit.??????
Enzo voorts Enzo voorts.
Ik wil nou niet zeggen dat het bij andere providers zo goed gaat maar toen casema ziggo werd heb ik wel veel ellende gehad en ik was niet de enigste bij mij in de straat.

Ik liep af en toe te klagen over de fluctuerende verbinding van @home/ziggo sinds een jaar bij me thuis, maar nu ik een fatsoenlijk merk router heb (linksys ipv conceptronic), is dat helemaal opgelost... :| (ik ging van vast naar een wireless-n router)

En ja de communicatie omtrent de @home-->ziggo migratie was soms chaotisch en op andere momenten wat overdadig (7 mailtjes over het inloggen op de mailserver is wel wat overkill), maar al met al ben ik nog steeds tevreden over ze, en moet ik schoorvoetend toegeven dat het soms ook aan jezelf kan liggen, en dat zal vast bij meer mensen zo zijn. Niet dat ze daar bij kassa, radar en consorten iets om geven, die leggen het per definitie bij de bedrijven neer, klanten zijn altijd de dupe van de grote boze directeuren en doen nooit wat fout... ;)

Ik denk dat ze her en der de pijn van de diverse gemeentelijke glasvezel initiatieven beginnen te voelen, ik krijg 35mbit up én down glasvezel voor de prijs van een z3 abonnement, dus ze zullen toch wat moeten om de bestaande klanten te behouden..

Inderdaad, nog even de webmail en dergelijke repareren want ik zit toch echt 30/40% van de tijd naar me agenda te kijken ipv me inbox omdat ik weer is de server niet op kom.
Tip: Laat gmail je ziggo mail uitlezen, via POP3 (pop.ziggo.nl of mail.home.nl). Heb tegenwoordig al mijn mail bij elkaar van de verschillende mailservers. Elk uur haalt hij mail op, maar het kan ook ad hoc.

[Reactie gewijzigd door lamme23 op donderdag 8 januari 2009 14:12]


Goede tip, werkt perfect.
Nu kan ik mijn @home mailtjes via gmail naar mijn blackberry laten forwarden.


Ik heb al 4 jaar ziggo/ casema zonder 1 enkel probleem. Kan altijd de klantenservice berijken als ik wil. Want ik heb ze niet nodig.

Dus om dat nou te roepen vind ik echt te makkelijk!

Ik heb daarvoor anderhalf jaar XS4ALL gehad dat was anderhalf jaar lang drama.

Dat over XS4all is een leuke opmerking, want juist XS4all staat er weer om bekend dat ze een hele goede klantenservice hebben :) Ervaringen per klant verschillen, met wie heb je te maken gehad, hoe duidelijk was jezelf etc etc. Zo heeft iedere provider wel zijn nukken, je kan alleen iets over een provider zeggen als je de cijfers van de resultaten van de afgelopen jaren hebt. Ik weet bijna zeker dat XS4all (bijna) bovenaan staat qua service etc. Je betaald voor die goede service dan ook wel wat meer bij xs4all. Waar je voor een gemiddeld ADSL abonnement zo rond de 30 euro kwijt bent voor een 20mbit lijntje, betaal je bij xs4all meer dan 50 euro in de maand.

Ik zou maar eens het Xs4all Only topic doorlezen, nu blijkbaar een groep van 900 orders die vastegelopen zijn.

Ik heb zelf ook altijd een hoge pet van Xs4all opgehad maar de laatste tijd gaat het bergafwaarts en spelen ze dezelfde spelletjes als de molochen met 'nee daar kunnen wij niets aan doen, dan moet u KPN bellen enz.'.


With ^ , en dan met name de uploadsnelheid.

12Mbit down red ik me wel mee, maar die upload is veel te laag.

[Reactie gewijzigd door Raven op donderdag 8 januari 2009 17:55]


Dat zijn nog eens leuke extra's!
Hopelijk hebben ze nog een verassing in petto voor de goedkopere abonnementen :)

En dat zat er dik in dat niet alle functies van het Touchstone TM702-modem gebruikt zou worden. Beetje jammer maar dat is niet anders. Je kunt natuurlijk altijd zelf nog een batterij pack bestellen voor het modem indien gewenst natuurlijk, al komen stroom storingen hier in Nederland niet zo vaak voor natuurlijk. :)

Zou je denken ?
gemiddeld zijn er elke dag wel stroomstoringen in nederland.
alleen niet dat het hele land / regio zwart staat.
maar elke dag staat er ergens wel een wijk in storing, al dan niet door onderhoud van de electroleveranciers

Aangezien veel storingen van Ziggo door stroomstoringen van de toeleveranciers komen en dan vaak de wijk zelf ook geen stroom heeft, vervalt de nood weer. Oh en dan moet je ook meteen een UPSje aan je wifi router hangen en een goede accu in je laptop (of een UPS voor je PC). Duur grapje als je alles 24/7 up wil hebben.

Waarom verhogen ze de andere pakketen zoals Z3 niet? Z3i kan je volgens mij alleen maar krijgen bij een Alles-in-1 pakket. Alles bij een bedrijf dat zie ik niet zitten. Erg jammer, ze zouden straks een leuk alternatief kunnen zijn voor Glashart.

Andersom juist, Z3i kun je NIET krijgen binnen een pakket. Het hoogste pakket heeft snelheden die in de buurt komen van Z3. Z3i zit daar dus een flinke scheut bovenop. Al heb ik op dit moment nog niet eens 30mbit terwijl ik wel Z3i heb :(

Precies. Ik had Casema Mega, wat Ziggo Z3i werd. Ik heb dan ook geen telefoon van ziggo (en dat is maar goed ook, lees ik vaak). Mijn maximale snelheid is rond de 24mbit, hierover heb ik ziggo ook gemaild en die reageerde met "U heeft inderdaad een nieuwe modem nodig, deze worden in januari geleverd en hier hoeft u niks voor te doen". Ik reken vanaf juni op de nieuwe modem :P

Sinds vanochtend haal ik (en zo te lezen meer mensen op het Ziggo forum) de beloofde 30 Mbit/s. Probeer eens je modem en eventueel je router te resetten ;)

Het snelste alles in 1 pakket is anders sneller dan Z3. Z3 is namenlijk 15 mbit en alles in 1 extra 20 mbit.

Maar inderdaad Z3i kun je niet i.c.m. een pakket nemen. Dat vind ik op zich wel raar.

Heb jij je modem al een reset gegeven? Mijn buurman dacht het ook, 3 minuten later ging hij er zelfs ietsjes overheen ;) Als jij modem 'bezet' was op het moment dat Ziggo op afstand heeft gereset, dan is jouw modem niet beinvloed en moet je het even handmatig doen.


Tweakers.net is altijd de bron, behalve daar waar we credits aan anderen geven. Er zitten hier gewoon journalisten op de redactie die hun werk doen en dus nieuws maken... :)

Ik mag toch hopen dat jullie het nieuws verslaan, niet het nieuws maken Wilbert ;)


En ik zit al jaren bij @Home en nu Ziggo en kan het bijna op 1 hand tellen de malen dat er echt storing was. Zelfs bij de omschakeling van @home naar ziggo....

Me moeder en zus zitten er ook bij en die hebben ook geen problemen. Alleen had mijn zus in het begin paar kleine problemen met de telefoon die ze ook via @home/ziggo heeft......

Ikzelf zit ook al sinds het prille begin bij @Home en nu dus Ziggo. Over het algemeen zijn de problemen de laatste jaren minimaal. De beloofde snelheden haal ik bijna altijd, meestal zo'n 90% van de beloofde snelheid.

Vroeger was het wel eens anders, en kon een storing vaker optreden. Nu schat ik maximaal 2 á 3 keer per jaar.

Zoals ik al zei, dit gaat niet over werkende verbindingen, maar over de administratie. Dus ik snap niet wat voor een punt je hier nu wil bereiken door op mij te reageren maar goed.

Ik heb voor het eerst op 6 November Alles-in-1 Extra aangevraagd. Wacht nog steeds op m'n installatiepakket, abonnement is 6 Januari ingegaan, dus betaal op het moment voor iets wat ik niet heb.

Na de eerste week gebeld, bleek dat de bestelling niet doorgekomen is, of stiekem in de wacht staat. Dit omdat het Analoge signaal niet kon worden aangevraagd. Na veel bellen hebben ze eindelijk een taak in het systeem gezet om het op te gaan lossen. Na bijna dagelijks bellen hebben ze taak pas daarna, na een maand, na het hoofdkantoor doorgestuurd (ofzo). En 2-3 weken daarna is het eens een keer opgelost.

Het ergste vind ik nog dat de helft daar liegt dat ze zwart zien. Verkoopmedewerkers die zeggen dat ze het gewoon kunnen aanvragen (die lullo's gaan natuurlijk voor de bonus?). En de dag erna krijg je iemand aan de lijn die niet liegt en zegt dat het dus ook niet kan.

Dus inmiddels al 2 maanden verstreken. En maar wachten, elke dag weer hopen dat het pakket binnen komt. En gister weer gebeld, de bestelling was halverwege... En op klachtmails wordt een beetje lacherig gedaan. Als je vraagt of ze niets iets kunnen compenseren krijg je een mailtje terug dat je pakket doorgekomen is en je al een decoder en smartcard krijgt.

Als het fout gaat dan gaat het bij Ziggo goed fout. Van twee anderen die ik ken die het hebben (nieuwe bestellingen), hebben ze beide problemen gehad. Dat de TV het na 2 weken helemaal niet meer doet, alleen analoge signaal, ook al heb je de kaart voor TV pakketten dezelfde dag nog op de bus gedaan. Dat de telefoon het na 2-3 weken ineens niet meer doet....

Maarja, ik hoop dat het nog binnen een week binnen is :(

Ik heb eind oktober alles-in-een-extra aangevraagd en sinds eind november werkt het prima. gratis een monteur langs (die ook het modem mee nam) en gelijk dezelfde dag internet met 100% van de beloofde snelheden. Telefoon duurde wat langer i.v.m. nummer porteren vanuit de KPN maar dit is ook rond en tot die tijd werkte de kpn lijn gewoon.
Kortom precies een maand van tevoren aangevraagd, gratis installatie, 100% snelheid, tot nu toe geen downtime en zelfs bij het overstappen geen downtime van zowel internet als telefoon.

Ik heb voor het eerst op 6 November Alles-in-1 Extra aangevraagd. Wacht nog steeds op m'n installatiepakket, abonnement is 6 Januari ingegaan, dus betaal op het moment voor iets wat ik niet heb.

Maarja, ik hoop dat het nog binnen een week binnen is :(
Je moet ze even de tijd geven, maar daarna moet je ze even een aangetekende brief sturen, waarin je stelt dat je niet betaalt totdat ze leveren wat ze moeten leveren. Voor de tijd dat je betaalt en zij niet leveren eis je in dezelfde brief je geld terug.

Geld dat ze afschrijven van je rekening kun je terug laten storten. Een telefoontje naar de bank zou voldoende moeten zijn. Zodra ze leveren ben je ze echter wel het geld verschuldigd. En leveren ze in die periode wel analoge TV, dan moet je daar wel voor betalen.

Ook met de aanvragen heb ik geen problemen gehad. Mijn buurman heeft de boel ook gewoon aangevraagd en gekregen. En een andere kameraad van me ook.......

En de tante van mijn zus ook; en zelfs daar de buurvouw van, en haar minnaar had ook geen problemen. Als Ziggo echt elke aanvraag zou verknallen, zouden ze geen klanten meer hebben.

Aanvragen zijn CORE business, want dit zijn per definitie tevreden betalende klanten die niet alleen geld in het laatje brengen, maar ook nog eens positieve mond op mond reclame kunnen overbrengen. Kennelijk gaat het hier al mis! Beschamend en kenmerkend.

[Reactie gewijzigd door ignitem op vrijdag 9 januari 2009 00:07]


veeeeeeeeeels te duur, zonet zitten kijken op de website van ziggo en het geintje kost ¤69,95, maar dan ben je nog niet klaar want een tv-abo is verplicht. Alles behalve ideaal voor de mensen die bv tv via Kpn hebben, of anders via de schotel. Een tv-abo bij Ziggo kost weer ¤16,25.

Al met al dus ruim 80 euro voor 40mbit, wil je van dit laatste volop genieten heb je toch weer een nieuwsgroep abo nodig van pak hem beet 10 euro per maand

Te duur voor de meeste mensen misschien, maar dit is ook een snelheid die bjina niemand echt nodig heeft.
En als je het vergelijkt met een 20MBit XS4ALL abo. valt de prijs nog wel mee; daar betaal je ook al 55 euro.

Ik denk dat ze het ook meer gebruiken om goede concurrentie met ADSL aan te gaan. Als ik moet kiezen tussen 20MBit en 30MBit kies ik voor het veel goedkopere 20MBit. De keuze tussen 20 en 40 wordt al lastiger.

Hou nou toch eens op met " die snelheid die niemand echt nodig heeft"... etc
Tuurlijk wil iedereen die snelheid.
Je koopt toch ook liever een auto met 150 pk ipv 100pk?
Heb je die 50pk extra nodig om met je auto te kunnen rijden? nee tuurlijk niet je kunt ook een auto kopen met 60 of 70 pk, kom je ook wel mee vooruit.

Dat is nu eenmaal de evolutie van de techniek. Ze lopen vooruit op de zaken. beter zo dan andersom..
Over 2 a 3 jaar kun je High Definition films downloaden en streamen dankzij deze snelheid. Wees blij dat je het dan hebt.

Vroeger downloadde iedereen 700MB films. Nu is het al heel normaal om ff via een nieuwgroep 4.3GB te downen en je ziet al steeds meer blue-ray aangeboden worden van 7 a 8GB.

[Reactie gewijzigd door Tmaster26 op donderdag 8 januari 2009 15:40]


Je hebt het over de techniek, dan vindt ik het voorbeeld van de auto slecht, een auto met een vermogen dat 1,5x zo klein is, rijdt een stuk zuiniger, kost minder om te verzekeren, bpm is lager..slurptax etc..
In principe is een auto met een vermogen van een smart al genoeg, het ding kan geloof ik 150 halen ( al laat de stabiliteit wel eens wat te wensen over), sneller dan wat je ooit nodig zult hebben.
Bij het internet daarentegen...de wens naar data wordt steeds groter, dus ook de vraag naar meer ''vermogen''. Zodra we van onze protestante overheid de snelheidsregels in eigen hand mogen houden dan vind ik het een geweldig voorbeeld. ;) ( sorry voor de dubbelzinnigheid van deze laatste zin)

Aan de ene kant heb je gelijk en doet me denken aan het aloude "640K ought to be enough for anybody" .
Maar je metafoor klopt niet helemaal, omdat je de prijs buiten beschouwing laat.
Waarschijnlijk heb je een goed leven en hoef je niet aan je budget te denken. Ik zelf wel (en velen met mij)

Er is nog een groot verschil tussen 20 MBit ADSL2 en 30 MBit cable.

Bij ADSL2 heeft de afstand tot de centrale een belangrijke invloed op de snelheid. Zeker buiten de randstad zit je al snel 2,5 km van de centrale (zoals ik) en dan blijft van je 20 MBit ADSL2 nog maar krap 10 over. Bij Cable is de afstand tot de centrale geen issue.

Voor veel mensen is 30 MBit cable dus niet 50% sneller dan "20 MBit" ADSL2, maar 200% !

Je moet ook geen abbonement nemen.. het is alleen als je een abbonement hebt op het snelste, krijg je nu nog meer.. Das dus leuk als je al een nieuwsgroep abbo hebt. Of veel P2P verkeer gebruikt (of dat nou legaal is of "semi-legaal")

het gaat er in dit nieuwsbericht om dat de snelheid wordt verhoogd, en binnenkort ook nog een keer DOCSIS 3.0 wordt gebruikt, wat ook betekend dat de upload omhoog wordt gekrikt (heeeeel waarschijnelijk)

met andere woorden: zit het een beetje mee, dan kun je thuis gewoon een servertje runnen met je eigen "home" PC :Y)

maar dan wel met geblockte poorten, zoals poort 25 :/

Waarom zou je tegenwoordig nou nog thuis je eigen mailserver draaien :?

Om alles in eigen beheer te houden, om zelf te bepalen wat er gebeurt... waarom niet? Het is een stuk goedkoper dan daarvoor een server huren in een datacentrum...

Je huurt tegenwoordig al voor een paar tientjes een dedicated server bij bijvoorbeeld www.leaseweb.com of www.netdirekt.de , dit kost nog zelfs minder dan een z3i abonnement + server + stroom kosten.

M'n internet abonnement heb ik toch al. De server staat er toch al (is tevens een fileserver voor m'n eigen 'intranetje' en m'n squeezecenter voor m'n squeezebox.

M'n server kostte me in totaal aan hardware 250 Euro (Athlon 4850e, 2GB mem, +/- 1TB diskruimte en ongeveer 70 euro aan stroomkosten per jaar
Dus binnen jaar ben ik al uit de kosten (bij een vergelijkbaar systeem en ik wil geen CentOS of Debian, dus nee, in mijn geval zijn leaseweb en netdirekt absoluut geen optie.
Als ik de mails wil lezen moet ik ze nog weer eens via m'n internetverbinding binnenhalen... dus dat schiet helemaal niets op.

Dat ze de snelheid maar eens verhogen van de mid-range klassen. De laagste internetmogelijkheid en het basic abo zijn momenteel nog vrij traag als je kijkt naar het kostenplaatje. 30 Euro voor 600KB/s vind ik nu niet echt bemoedigend snel, en overstappen is nu ook niet voor iedereen een even eenvoudige en prettige mogelijkheid. Hopelijk gaan ze daar binnenkort ook aandacht aan besteden.

Mid-range IS verhoogd, zeker als je alles-in-een doet. basic abo is niet mid-range, maar lower-dan-low.
En Ziggo WIL helemaal niet dat je dat basic abbo neemt, die willen dat je voor die mid-range gaat, en die is 10MB (incl alles-in-een). En die is zeer goed geprijsd voor wat ze bieden.

Ja, maar dat was slechts 25%, van 4 naar 5 mbit, dat is niet de moeite als je bij andere abo's vrijwel constant verdubbelingen kunt constateren. In ongeveer 2 jaar is de snelheid dus zo'n 125kb/s omhoog gegaan. Daar waar je standaard 500kb/s hebt, dan is die 125kb/s niets.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:46
Vorige 09:49
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: