Playstation 2 blijft meest gebruikte console in VS

Reacties

« 1 2 3 »

Door Ikke_Niels, zaterdag 3 januari 2009 15:59

Wat me deels verbaast en anderszijds toch weer niet is dat de Wii zo laag scoort.

Je zou zeggen met een party console gaat de tijd 2/3/4 keer zo snel aangezien meer mensen de tijd spelen, maar blijkbaar is dat toch niet genoeg om de Xbox360 te verslaan.

Door Brian, zaterdag 3 januari 2009 16:02

Dit zijn cijfers uit de VS, ik denk dat cijfers uit bijvoorbeeld japan een heel ander beeld laten zien.

Door Bor de Wollef, zaterdag 3 januari 2009 16:06

Klopt, daar is de voorsprong van de PS2 nog vele malen groter.

Door jantijtgat, zaterdag 3 januari 2009 17:49

Japanners spelen met een oude console volgens jou? De xbox en xbox 360 zullen daar slecht scoren, maar de Wii en PS3 zullen zeker hogere percentages halen.

Door lamme23, zaterdag 3 januari 2009 19:43

Als je kijkt naar de aantallen consoles die in Japan verkocht zijn, dan zie je echt dat het aantal PS2's meer dan twee maal zo veel (21.5 M) is als de PS3's en Wii's bij elkaar (2.4M + 6.8M= 9.2M) opgeteld. Je mag dan ook wel aannemen dat er in Japan veel met de PS2 gespeeld wordt. Dus; Ja, japanners spelen ook veel met oude consoles...

Xbox 360: 748,992
PS3: 2,369,484
DS: 6,449,206
DS Lite: 17,080,747
Wii: 6,826,612
PSP: 10,181,888
PS2: 21,454,325

(bron, september 2008)

edit: een paar details

[Reactie gewijzigd door lamme23 op zaterdag 3 januari 2009 19:44]

Door coretx, zaterdag 3 januari 2009 20:00

Door Elfjes, zaterdag 3 januari 2009 22:26

natuurlijk zijn er meer ps2's verkocht dan wii's, xboxen of ps3's. De ps2 is namelijk behoorlijk veel langer uit dan de huidige generatie consoles. De getallen die je laat zijn de lifetime sales. Ik denk dat als je de verkoopcijfers van de NES, of Famicom, zou bekijken, dat die dan ook aardig hoog scoren. Maar dat wil niet zeggen dat deze veel wordt gespeeld in Japan.

Hoe de speeltijd cijfers liggen in Japan weet ik niet, en ongetwijfeld zal er nog behoorlijk veel op de PS2 gespeeld worden maar het argument dat je er bij haalt, de totale verkoopcijfers, slaat nergens op.

Door lamme23, zondag 4 januari 2009 00:19

maar het argument dat je er bij haalt, de totale verkoopcijfers, slaat nergens op.

Ehm, sorry hoor, maar het aantal consoles dat verkocht is heeft wel degelijk iets te maken met de speeltijdcijfers. Mede omdat hij nog te koop is en er nog steeds spellen voor gemaakt worden. Het laatste spel voor de Super Famicom (SNES) is gereleased op 1 december 2000. (En ja, de console is voor het laatst gemaakt (voor de Japanse markt in 2003)

En omdat je ze graag wil hebben:
NES/Famicom: 19M
SNES/Super Famicom: 17M
N64: 5.5M
GameCube: 4M

(bron)

Door Tsurany, zondag 4 januari 2009 13:35

Hoe heeft dat er dan iets mee te maken? Dat iets veel verkocht word wilt nog niet zeggen dat er veel op gespeeld word. Als ik twee stuks PS2 heb gekocht en een 360 dan heb ik meer PS2's gekocht maar dat betekent nog niet dat ik daar ook meer op speel dan op mijn 360. Hoeveel van die 21 miljoen playstation 2's zijn buiten de garantie defect geraakt en zijn dus onbespeelbaar? Of uberhaupt nog op de TV aangesloten?

Door kozue, maandag 5 januari 2009 14:06

Ik geloof dat het juist de 360 was die vaak stuk ging? Dan zou je dus daar voor de speelduur het aantal verkochte consoles al door 2 moeten delen, want op kapotte machines wordt niet meer gespeeld.

Door nimamc, zondag 4 januari 2009 02:22

Natuurlijk zijn er veel meer PS2's verkocht dan wii en PS3 bij elkaar!!! Weet je hoelang de PS2 al op de markt is gekomen?(ik niet precies, maar wel veel langer dan die andere twee consoles). Je concludeert dat Japanners nog veel met de oude consoles spelen, maar dat slaat nergens op, want je laat namelijk het aantal verkochte consoles zien!!! Die PS2's kunnen ook ergens in de kelder liggen

Door Bazilfunk, zaterdag 3 januari 2009 18:34

Mij verbaast het anders toch niets. Ik heb een Wii maar sinds ik een PS3 heb staat die stof te vergaren. Ik denk dat er veel Wii's zijn die net als de mijne gewoon decoratie zijn geworden.

Door DaitoX.nl, zaterdag 3 januari 2009 22:44

Zelfde hier eigenlijk ja.

Na super mario galaxy is er niks goeds meer uitgekomen.

Door Martin-S, zondag 4 januari 2009 01:26

Mijn zus(je) (23) heeft een Wii, en die zit weet ik veel hoeveel uur achter het ding te Blobben, Wii-Fitten en Wii-Sportsen. Verder heeft ze via dat Wii channel(?) één of ander verslavend puzzelspel gedownload, waardoor het ding nog minder rust krijgt dan anders.

DaitoX.nl: Het ligt er gewoon aan wat je leuk vind, en ik denk dat een hoop mensen in de Wii-Hype getrapt zijn en een Wii gekocht hebben omdat het erg hip was en iedereen het er over had.

Ik vind het wel leuk om af en toe eens een spelletje met het ding te spelen (als ik bij m'n zusje ben), maar ik ben nooit in de verleiding geweest om een aan te schaffen, met de belangrijkste reden dat het genre niet het mijne is. Ben zelf meer van de Race, RTS en FPS games en die heb je nou eenmaal niet op de Wii. Ik vermaak me prima met mijn PC en 360....:)

[Reactie gewijzigd door Martin-S op zondag 4 januari 2009 01:27]

Door CMG, zondag 4 januari 2009 06:28

Mijn Wii staat ook stof te happen, ik gebruik hem alleen voor de Party games zoals Rayman Raving Rabbids, etc, daar is hij dan weer ijzer sterk in.

Door Blokker_1999, zaterdag 3 januari 2009 19:29

Ik heb van vele mensen al gehoord dat ze wel een Wii hebben, maar dat daar maar weinig mee gespeeld word. meestal omdat het op je eentje blijkbaar bij velen snel gaat vervelen. Het is dan ook zoals je zegt voor velen een party console, die enkel gebruikt word in groep.

Door spawnagain, zondag 4 januari 2009 08:03

De wii is ook vaak een console die binnen korte tijd stof vangt. Een 'gadget'. imho

Door BastiaanN, zaterdag 3 januari 2009 16:02

Het zal ook vast en zeker wel te maken hebben met de slechte blu-ray drive die in de Playstation 3 zit. Die schijnt binnen 12 maanden en soms al binnen enkele weken stuk te gaan.

Ter aanvulling een bron; http://blogs.pcworld.com/gameon/archives/006781.html

[Reactie gewijzigd door BastiaanN op zaterdag 3 januari 2009 16:05]

Door Sir_Hendro, zaterdag 3 januari 2009 16:09

Daar heeft hij vrijwel niks mee te maken. De meeste mensen weten niet eens van deze problemen af willen best graag een PS3 omdat hij 'cool' is. Echter is hij ook weer vrij prijzig waarom pappie of mammie eerder naar een PS2 neigt voor de kids. Verkopers zullen ook vaak erbij vertellen dat het game aanbod voorlopig nog zal blijven toe nemen waardoor je gerust deze verouderde console nog kunt kopen.

Daarnaast zal ook de XBOX360 arcade editie goed verkopen omdat die ook vrij laag geprijst is en ook hier geldt weer dat ouders vaak niet weten dat bepaalde zaken wel handig kunnen zijn zoals een hardeschijf. Dus die kopen lekker de arcade editie voor hun kind.

De PS3 doet het gewoon wat lastiger omdat hij vrij prijzig blijft en dat kan beter ook zo blijven want Sony maakt al dik verlies op PS3. Nu had ik gelezen dat ze de productie kosten flink konde verlagen maar dan nog lijkt het mij verstandig om de prijzen tijdelijk hoog te houden om weer een beetje winst te kunnen maken.

Door bangkirai, zaterdag 3 januari 2009 19:45

Tja, probleem blijkt toch behoorlijk ernstig, dat het zelfs al bij radar langsgekomen is.
Voor mij toch reden om geen ps3 te kopen, ik hoef geen apparatuur van firma's, die hun problemen niet willen oplossen.
En het is een ontwerpkeuze: de lens verbrandt gewoon door gebruik, dus heeft ie in principe gewoon een beperkte levensduur afhankelijk van mate van gebruik.
Lens blijft ongeveer 1 a 1.5 jaar mee te gaan.

beetje korte levensduur voor een duurdere console.
En ja consument kijkt dus echt wel naar zulke verhalen.

[Reactie gewijzigd door bangkirai op zaterdag 3 januari 2009 19:48]

Door Gazz79, zaterdag 3 januari 2009 20:01

Het moet wel even gezegd worden dat Radar die uitspraken deed gebaseerd op uitspraken van consumenten. Niet op onafhankelijk onderzoek zoals je toch zou mogen verwachtten met dat soort uitspraken waarbij geructen uit een mailtje van een "klant" als waar worden aangenomen. Overigens zijn er rond de 300 klachten binnengekomen naar aanleiding hiervan (61 daarvan zijn daadwerkelijk bekend bij Sony). Er zijn meer dan 250.000 PS3's verkocht in de Nederland. Dus hebben we het over een faal percentage van 0.1 of lager? (Calculator vertikt het om op te starten in windows). Geen cijfers waar ik me als Sony druk over zou maken.

[Reactie gewijzigd door Gazz79 op zaterdag 3 januari 2009 20:03]

Door bangkirai, zaterdag 3 januari 2009 20:41

Hou lang is het apparaat op de markt?
Dus hoe snel gaat het probleem straks groter worden?
Dit is geen fout, die zoveel percent voorkomt, dit is iets, wat gewoon na zoveel keren gaat gebeuren.

En hoezo uitspraak van radar alleen, dat lens verbrandt, dat is zelf al door deskundigen vastgesteld, wat de levensduur van die blue ray lens ongeveer is.
Daar is weinig geheims aan.
Je kunt ook gewoon googlen, vindt je ook genoeg informatie erover.
Veel engelse forums van ps3 hebben ook topics over dit probleem.
Radar is best laat met reaktie erop

Sony zn eigen uitspraak komt er gewoon neer, dat ze zich niks aantrekken van het nederlandse consumenten recht.
Dus, de winkeliers/leveranciers van het apparaat zijn straks dus de dupe.

[Reactie gewijzigd door bangkirai op zaterdag 3 januari 2009 20:47]

Door Mmore, zaterdag 3 januari 2009 22:24

Het vervelende is dat je op internet forums alleen mensen met problemen tegen komt. Mensen gaan zelden een topic aanmaken om even te laten weten dat de PS3 nog goed werkt.

Door Gazz79, zaterdag 3 januari 2009 23:00

Het gaat over apparaten waar de garantie van is afgelopen. Als Sony (of welke electronica gigant dan ook) problemen gaat verhelpen bij producten die buiten hun garantie valt kunnen ze wel inpakken of hun producten veel duurder maken.

Kijk anders even op de site van Radar, het linkje: http://translate.google.c...;tl=en&history_state0=

Vincent Evers is een trend watcher. Geen hardware kenner en daarnaast gaat het om de eerste PS3's. Die zijn allang weer vervangen door een nieuwere revisie, al zeer kort na release trouwens. Ook wil ik internetfora absoluut niet als betrouwbare bron gebruiken voor de kwaliteit van een console. Stomme fanboys die van alles posten onder allerlei accounts maken de betrouwbaarheid zeer laag. Als Sony maar 68 daadwerkelijk geregistreerde gevallen heeft richt ik me daar liever op dan "kaaskop_nl op het forum van psxextreme.

De PS3 heeft 60 gb GEHEUGEN... Zucht, wat een research (check het filmpje maar even)

Door bangkirai, zaterdag 3 januari 2009 23:28

Garantie heeft de consument niks mee te maken en vooral niet als een fabrikant maar paar maandjes tot 1/2 jaar garantie geeft.

Leverancier moet nog steeds voldoen aan consumenten recht.
Dus de winkeliers zijn gewoon de dupe hiervan, omdat een fabrikant een apparaat op de markt brengt wat bij beetje gebruik te snel kapot gaat.
Het zou geen probleem wezen, als die lens gewoon makkelijk te vervangen zou zijn, dan is het gewoon een onderdeel wat vervangt moet worden, net als een lamp, die ook X aantal branduren heeft.
Maar, die optie is er dus niet of je moet er zwaar voor betalen of nieuw apparaat met korting aanschaffen.

En ja, grote kans, dat de meerderheid van de ps3 klanten niet zoveel gebruik maakt van het apparaat, waardoor ze het probleem dus later gaan krijgen.

Sony ontvangt echt niet ALLE klachten van klanten die eerst bij hun eigen leverancier aankloppen.
Internet fora's niet betrouwbaar, als je verschillende sites heb met pagina's die in de tientallen lopen over hetzelfde probleem, dan kun je dus rustig stellen, dat er een probleem is.
Leuke voor sony is, dat andere landen nauwelijks consumentenrechten hebben, dus sony vindt het prima en gaat zich blijkbaar richten op de ""levensduur'" die ze in die landen minimaal moet halen om zoveel mogelijk uit de problemenzone te komen.
Helaas voor hun, zijn de regels in nederland wat strenger.

Door swopdark, zondag 4 januari 2009 13:11

Sony geeft 1 jaar garantie op de PS3 en zeker geen paar maandjes zoals jij stelt. Daarnaast heeft Sony slechts 68 klachten ontvangen van de 250.000 verkochte consoles in Nederland. Naar mijn idee geen verontrustende cijfers. Daarnaast heeft Sony naar ik geloof deze week naar de retailers aangegeven de garantie op te rekken naar 2 jaar voor die paar gevallen.

bron: http://www.gamed.nl/view/53216

Dat een console niet kapot mag gaan sta ik achter. Ik sta niet achter de hekserij die hier ontstaat. We hebben hier niet te maken met een console waarvan de failure rate 30 pct was en waarbij er echt fabrieksfouten zijn gemaakt. 360 anyone? MS heeft dit onder hevige druk opgelost door er 5 miljard dollar tegenaan te gooien. Bij Sony zal dit niet al te hard oplopen daar de failurerate nieteens boven de 0,1 pct uitkomt.

Door jkommeren, zaterdag 3 januari 2009 22:56

I call b.s.

Op genoeg fora waar ik rondhang komt zo nu en dan een RROD topic voorbij. Rara hoevaak ik mensen hoor klagen over onleesbare bluraydiscs (en dus uiteindelijk kapotte ps3s)

Heb overigens zelf een launch unit. 0 problemen mee gehad, en ik gebruik hem vrij intensief.

Lens van 1 a 1.5 jaar levensduur zou betekenen dat er het afgelopen jaar duizenden, als niet tienduizenden mensen in Nederland problemen zouden hebben. Beetje nadenken voor je zo'n aanname overneemt mag ook wel.

Door OPSLAGHOND, zaterdag 3 januari 2009 23:57

Ben ik blij dat jij tot het uitstervende ras van pc-gamers behoort

Nog heel even en dan mag jij ook aan de console om een nieuwe game te spelen, hou het nieuws maar in de gaten

Het gaat slechts om de release-exemplaren, de nieuwere generaties zijn allang verbetert.
De PS3 hier heeft waarschijnlijk langer gedraaid dan dat jouw PC zonder update kan

Door me_mrtn, zaterdag 3 januari 2009 16:11

Het schijnt ook dat de Xbox 360 een RROD kan krijgen. Een Wii schijnt ook kapot te kunnen gaan als je rookt, waardoor de laser niet goed meer werkt. Mijn auto kan ook kapot gaan door een niet-werkende accu.

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 17:51

Roken is slecht voor alle hitte producerende elektronica, en nog slechter voor de elektronica die afhankelijk is van luchtkoeling. Rookdeeltjes blijven "plakken" en vormen een lekker plakkerig laagje over de loop van tijd, en ze komen in ALLE hoekjes en gaatjes.

Door quartex, zaterdag 3 januari 2009 20:05

Door svenk91, zaterdag 3 januari 2009 20:10

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 20:19

Door Steephh, zaterdag 3 januari 2009 23:55

Uhh.. Nooit een pc opgeschroefd van iemand die rookt? Stinken dat het doet, niet normaal... Ik merk het zelfs al bij mijn eigen pc na een lanparty waarop mensen mogen roken..... Kan je nagaan .

[Reactie gewijzigd door Steephh op zaterdag 3 januari 2009 23:55]

Door Amorax, zondag 4 januari 2009 12:07

Door TheekAzzaBreek, zaterdag 3 januari 2009 20:32

Rook slecht voor electronica (alle electromica produceert warmte)?
Heb je daar ook een bron voor of babbel je gewoon gezellig wat mee?

Dat "Xbox probleem" kent iedere optische drive, en heeft niets met electronica te maken, maar met de teer e.d. die op de lens neerslaat. Er bestaan reinigings schijfjes voor, en met een wattenstaafje kom je ook een heel eind als je er bij kan.

Door Peatsmoke, zaterdag 3 januari 2009 22:39

Stof lijkt mij een groter probleem...

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 22:45

De combinatie is groter, stof plakt aan die nicotine/teerlaag

Door !null, zaterdag 3 januari 2009 16:12

Het zal er waarschijnlijk helemaal niks mee te maken hebben lijkt me. Mensen kopen toch wel wat ze willen, het enige is dat ze nog wel eens de kat uit de boom willen kijken.

Door Bazilfunk, zaterdag 3 januari 2009 18:36

Denk ik niet hoor. Ik heb een PS3 en het is de eerste keer dat ik hoor dat er iets mis is met de BR. Diezelfde vergelijking zou ook maken dat niemand een Xbox360 zou kopen vanwege de RROD waar iedereen wel van gehoord heeft.

Door Tiglet, zaterdag 3 januari 2009 16:03

sorry ze bastiaanN , dan heb jij toch wel een heel andere PS3 dan 99% van de anderen.
Wat moeten we dan wel niet over de xboxen zeggen die soms na 1 dag al stuk gaan...

Door Edmond Dantes, zaterdag 3 januari 2009 16:12

Dat jij een hele andere Xbox hebt dan 99% van de anderen?

Door Bazilfunk, zaterdag 3 januari 2009 18:37

Door MeNTaL_TO, zaterdag 3 januari 2009 16:19

Beide doen het bij mij nog, een 1st gen 360 en een 60 GB ps3. Snap niet waarom het bij de ps3 wel zo'n bigthing is terwijl het bij de 360 volgens mij de kans stukken groter was dat ie stuk ging.
De ps2 had/heeft ook nog steeds het laserdiode probleem sinds de ps-two uit is, maar daar hoor je weer niemand over.

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 17:59

Ach, elke console zo z'n fanboys, de PS3 heeft er percentueel meer dan de 360, daar de PS3 hoofdzakelijk gekocht wordt voor de reden "ik ben er fan van" en "playstation is voor spellen, en een GPS navigator noemen we tomtom, ik ben leek!". De X360 heeft beide groepen, en ook een grote extra groep die de prijs ziet, en de afweging maakt aan spellenaanbod.

Hardwarematig zijn de consoles zo goed als identiek, met bluray als het enige verschil. CPU en Graphics ontlopen elkaar bij beide consoles niet zo veel. Bluray wordt, anders dan veel denken, door 80% van de consumenten nog niet als meerwaarde gezien.

De PS3 heeft z'n kuren, genoeg dat Radar er een aflevering aan besteed, maar vergeet niet dat ze dat ook bij de X360 deden.

En dat brengt me op de reden waarom dit nu geopperd wordt. Persoonlijk was ik er ook wel ziek van dat de groep sonyfanboys "inwrijf" acties deden in elk Xbox topic, (naast natuurlijk de onjuiste feitjes over superioriteit van hun console). RROD cliché grapjes, gekraste schijfjes, en al zo'n 2 jaar onjuiste verhalen over geluidsoverlast. Alle 3 de problemen zijn verholpen en keurig afgehandeld door MS, en de vrijwillige (!) installatie van games op de HD vernietigd ALLE geluidsoverlast. Hij is zo stil als de Wii ongeveer als hij aanstaat.

Ik gok dus ook dat het opperen van hardware falen van de PS3 dus een "terugpak" actie is van eenieder die zich lullig voelde toen PS3 fanboys de X360 op dat punt bashde. Moet zeggen, ik moet me ook inhouden om te schreeuwen HAHA TOLD YOU SO.

Door Ge0force, zaterdag 3 januari 2009 19:17

Je hebt ook een extra grote groep die de prijs niet ziet. Tegenwoordig heb je voor 399 euro een PS3 met twee spellen. Neem de prijs van een x360 pro, twee games erbij en een aantal jaren Gold-abonnement en je zit daar al een stuk over. Om dan nog niet te spreken van de overpriced Wifi-adapter, play & charge kit of extra HDD.

Bovendien was MS op de hoogte van de zeer hoge kans op RROD en de kans op bekraste schijfjes, maar zijn ze hun consoles simpelweg blijven doorverkopen. Keurig afgehandeld lijkt me niet de juiste omschrijving hiervoor.

Gezien het feit dat jij zelfs RROD en de geluidsoverlast van de x360 minimaliseert maakt je geen haar beter dan al die Sony-fanboys die kritiek hadden op de x360.

Door Laudor, zaterdag 3 januari 2009 19:20

Door Andros, zaterdag 3 januari 2009 20:43

Trek daar die overbodige jaren gold abbo en die wifi-adapter af en ik game toch echt goedkoper dan op een PS3. Ik betaal niet voor zut die ik niet gebruik

Door OPSLAGHOND, zondag 4 januari 2009 00:04

4 reacties volledig verborgen op huidige niveau

Door -darkstar-, zaterdag 3 januari 2009 16:04

Diablo 2 als 7e bij de meeste verkochte PC games.
Wel opvallend alhoewel dit is gemeten van jan-oct. Want had verwacht dat er meer "recentere spellen" erbij zouden zitten.

[Reactie gewijzigd door -darkstar- op zaterdag 3 januari 2009 16:06]

Door shadowillusions, zaterdag 3 januari 2009 16:54

Diablo 2 is was dan ook echt een super goeie game vroeger en was absoluut elke cent waard... Ik denk dat Diablo 3 ook records gaat breken...

Door Steffy, zaterdag 3 januari 2009 16:18

Sony moet zich heel erg zorgen gaan maken. Deze generatie heeft zo verschrikkelijk veel geld gekost en ze verliezen bijna per jaar meer geld dan het jaar er voor. Al het geld wat Sony heeft verdiend in de vorige 2 generaties zijn al op en verdampt met geen uitzicht op verbetering. Echt ongelovelijk dat het in 1 keer zo hard kan gaan. Van de beste verkopende console ooit naar een punt waar de directie het straks niet langer kan verantwoorden dat het bedrijf honderden miljoenen verliest op een product. Zo weinig uurtjes geeft ook wel weer wat aan. Dit is geen goed nieuws voor Sony.

Van Nintendo valt het te verwachten, ik heb zelf een Wii die zelden aan staat en ken zeker nog 10 anderen die het zelfde probleem hebben en een aantal die hun Wii al lang weer verkocht hebben omdat je er niks mee doet. Casual gamers spelen amper en maken weinig uren en voor de Core gamers is er niks te doen. Niet meer dan logisch, door het hoge aantal verkochte consoles zal het gemiddelde nog wel redelijk hoog liggen maar procentueel zal de Wii zelfs wel onder aan staan denk ik.

Door Cyberdeck, zaterdag 3 januari 2009 17:10

Je moet het niet zo zwart wit zien, er zijn veel meer grijstinten. Het volgende moet je ook meenemen:
- Was Blue ray echt de gedoodverfde opvolger geworden van dvd als de ps3 er niet was geweest?
- Dit gaat over speeluren op de ps3, Sony verdient ook aan films gekocht in blueray, ik heb er al flink wat.

etc

Door Dr. Strangelove, zaterdag 3 januari 2009 17:16

Zullen we de feiten aangaande Sony's financiële resultaten even bekijken?

http://news.moneycentral....e=20081029&id=9329823
http://www.reuters.com/ar...16+29-Jul-2008+BW20080729

Hieruit blijkt dat income van zowel het bedrijf als geheel als de game divisie in Q2 en Q3 van 2008 (Q4 results volgen later deze maand) gewoon positief waren. Get your facts straight before you cry wolf.

Verder zie ik dit nieuws als hoopgevend voor Sony. Het feit dat veel mensen aan de PS2 vasthouden terwijl er next-gen alternatieven zijn die ook erg goedkoop zijn kan erop duiden dat deze mensen erg Sony-loyaal zijn maar geen geld hebben voor de nog steeds dure PS3. De kans is goed aanwezig dat deze mensen en masse alsnog overstappen op de PS3 als dat ding in de prijsregionen van de 360 en de Wii duikt, wat onvermijdelijk gaat gebeuren.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op zaterdag 3 januari 2009 18:17]

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 18:17

Ik weet niet, ik denk dat loyaliteit niet veel ermee te maken heeft, maar meer het feit dat het de enige prev-gen console is die nog te krijgen is, waar ook nog spellen voor gemaakt worden. Dus mensen hebben al zo'n ding, of kopen zo'n ding omdat er veel spellen voor zijn. Dat, en het is een goedkoop speeltje.

Ik denk dat tenzij Sony het fixed, dat mensen voor de volgende generatie een heroverweging gaan doen, aangezien de PS3 geen backwards compatibiliteit (meer) heeft. Op het moment heeft de 360 de beste papieren, gezien de prijs en het spellenaanbod. Ook arcade spreekt erg aan. De Wii is ook wel leuk, maar mag wel eens gerevamped worden op het gebied van online diensten. WiiWare is leuk, maar demo's zouden welkom zijn (DS demo's kun je gek genoeg wel downloaden).

De tijd zal het leren, sony's product is leuk, maar te duur in hardware EN accesoires/spellen en mist een exclusieve spellenbibliotheek die het voor velen waard is. Ik vrees alleen dat Sony de PS3 niet te goedkoop kan maken, omdat ze anders hun andere BR spelers dwars gaan zitten. Een PS3 voor 200 euro zal leuk zijn, maar ik vrees dat sony's eigen BR spelers dan helemaal niet meer verkopen, en nog maar niet te spreken over hoe blij Panasonic daarmee zou zijn.

Door DaitoX.nl, zaterdag 3 januari 2009 22:59

Op het moment heeft de 360 de beste papieren, gezien de prijs en het spellenaanbod.

Hier ben ik het toch echt mee oneens.

Prijs: Ik gebruik PSN, niet heel vaak, maar af en toe vind ik het wel leuk. Ik gebruik hem als mediacenter en bluray speler. Grotere hardeschrijf etc erin.

Voordeel in prijs is voor de PS3. Hardeschrijf bespaar ik gewoon zwaar op en op het gebruik van online mogelijkheiden. Plus hoef ik door de ps3 geen standalone bluray speler meer te kopen, wat ook weer een paar honderd euro mee bespaar.

Spelaanbod: Halo, vind ik niet zo bijzonder. Fable is wel leuk, maar komt vast ook wel weer voor Pc op een gegeven moment net zoals de eerste. Er is maar 1 spel voor de 360 die ik graag op de ps3 zou zien en dat is Ninja Gaiden 2 want ik heb ook ninja gaiden black voor de ps3 en daar heb ik me erg mee vermaakt. Verder vind ik de line up van de PS3 gewoon beter (de exclusives) en de rest komt of op beide uit of ook op de PC.

Buiten ninja gaiden kan ik me geen exclusive voor de 360 bedenken die ik echt wil hebben. Voor de PS3 is der MGS4, GT5, Killzone 2, LBP, Ratchet & Clank en nog veel meer.

Spelaanbod is subjectief. Je kan niet echt zeggen dat 1 de betere is, ligt maar aan wat je wensen zijn. Voor mij persoonlijk is de PS3 kwa spellen duidelijk beter + dan nog alle andere dingen die het de goedkopere en betere keuzen maken maakte de beslissing erg makkelijk.

[Reactie gewijzigd door DaitoX.nl op zaterdag 3 januari 2009 23:01]

Door Ge0force, zondag 4 januari 2009 01:14

Ik begrijp ook niet goed waarom zoveel mensen kritiek hebben op het spellenaanbod van de PS3. Als je de games van vorig jaar die ook op pc en/of PS3 uitkomen (of remakes van pc-games zoals Race Pro en Flatout Ultimate Carnage) weglaat dan hou je amper noemenswaardige exclusives over. Enkel Lost Odessy en Ninja Gaiden 2 spreken me dan nog aan, terwijl de PS3 in dezelfde periode een flink aantal toppers heeft uitgebracht zoals LBP, Valkyria Chronicles, MGS4, Motorstorm 2, GT5 en Resistance 2. Ook op PSN zijn een aantal leuke games verschenen zoals Pain, Pixelhunt Eden, Stardust HD en SoldnerX, terwijl op XBLA vooral remakes van klassieke games te vinden zijn.

Door 274955, zaterdag 3 januari 2009 16:22

Toch vreemd dat de PS2 console het nog goed doet in deze tijden van HDtv en HD gaming en duo core processors en al die dingen.

Ik vind het wel goed dat er nog zoveel vraag naar is.

Dit toont tenminste niet alleen aan dat pappie en mammie op de centen zitten maar ook dat mensen tevreden zijn met wat ze hebben..............

Door PHiXioN, zaterdag 3 januari 2009 17:42

Er zijn nou eenmaal een stuk meer PS2's op deze wereld, dus volgens mij is het wel redelijk logisch te verklaren.

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 18:19

Tsja, HDTV is leuk, maar feit is dat 90% van de mensen die zo'n dingen wil geen meerwaarde heeft aan technologische hatseflats. Laat ik het leuker vertellen, kamaraad van me speelde maanden met z'n X360 over HDMI zonder het ding in HD in te stellen, hij had het gewoon niet door.

Dat is gelijk de reden dat de Wii mee kan komen, als er nou ook nog eens spellen voor kwamen. Controller gadgetry maakt me niets uit, maar een shooter zal ik er wel mee durven te doen, als MP3 een richtlijn is.

Door sleezball, zaterdag 3 januari 2009 18:51

Dat is gelijk de reden dat de Wii mee kan komen, als er nou ook nog eens spellen voor kwamen. Controller gadgetry maakt me niets uit, maar een shooter zal ik er wel mee durven te doen, als MP3 een richtlijn is.

Dat is idd gelijk de reden dat ik de Wii eruit geknikkerd heb en accuut naar de winkel gerend ben voor een PS3. Het beeld is dermate bedroevend dat ik me werkelijk afvroeg waarom in vredesnaam de Wii zo'n hype is. Op je CRT van meer dan 7 jaar oud zal die het idd prachtig doen maar voor een mooier beeld kan je beter overstappen op wat anders.

Het hele Wii gebeuren staat en valt met het gegeven dat er iets nieuws is qua controller-handling. Als het nieuwtje eraf is en 'men' erachter komt dat een gemiddelde PS2 een beter beeld op je ouwe CRT tovert blijkt de PS2 duidelijk de winnaar over de Wii. In een ander topic is al eens geopperd dat de Wii niets anders is dan een geupgrade GameCube wat hardware betreft.

Omdat de Wii zo 'goedkoop' was in tegenstelling tot de andere consoles was de keuze snel gemaakt (door vrouwlief). Vervolgens nog voor een dikke 200 Euro aan games en accessoires (Wii-Fit plank, SportsPakket, diverse games, etc) en je zit al een aardig eind over het aankoopbedrag van een PS3, maar daar letten verreweg de meeste consumenten helemaal niet op.

Ik kan niet anders zeggen dat de Wii voor mij een regelrechte sof is geweest, en dat ik niet alleen daarin sta blijkt wel uit alle andere families waar de Wii inmiddels op eenzelfde wijze het veld heeft moeten ruimen, al dan niet voor een andere console. Van die personen en families waarvan ik weet dat ze een Wii in huis hebben/hadden heeft meer dan 75% de Wii er alweer uit gebonjoured. Zegt toch ook wel wat dacht ik zo.

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 18:57

De cube stond anders gelijk qua graphics aan de PS2, de Wii staat hier weer een stukje boven.

Persoonlijk zal ik dan ook kort door de bocht zijn:

Graphics doen me niks, deden me niks, en zullen me niet snel iets doen. Ik geef meer om een goede gameplay. Ik vind Metroid Prime 3 dan ook bijvoorbeeld een betere game dan FarCry.

Door sleezball, zaterdag 3 januari 2009 19:20

Zo hebben we allemaal weer een andere kijk op de zaken, jij vind graphics niet zo erg belangrijk terwijl ik graag van de grafische pracht gebruik maak op mijn HDTV. Ik maak graag gebruik van alle toeters en bellen als ik daar de mogelijkheid toe krijg en die kreeg ik niet met de Wii, dus de Wii moest het veld ruimen.

In de tijd van Zelda op mijn 8086 die ik met een floppy op moest starten (msdos) had ik qua graphics ook niet zo erg veel te kauwen maar dat is gaandeweg gegroeid naarmate de technieken dat toelieten. Nu is Zelda nog steeds toonaangevend maar ik zou het niet meer kunnen spelen, de ergernis naar blokjes te moeten kijken alsof het personages zijn... Waarschijnlijk zal jij dan met veel plezier Zelda nog kunnen spelen, zo zie je maar, smaken en voorkeuren verschillen. Het is trouwens maar goed dat smaken verschillen anders zou ik het wel erg druk krijgen met al die vrouwen...

Maar natuurlijk zal de Wii er iets boven staan, we leven inmiddels zoveel jaar verder. Zou eruit zien als het inderdaad exact dezelfde hardware zou zijn. Maar je zou het kunnen vergelijken met een GameCube Second Edition of een vernieuwde revisie oid. De GameCube is never qua graphics de gelijke geweest van de PS2 btw, dan vraag ik me toch echt af welke games je hebt gezien op de PS2 toen je ging vergelijken met de GC. Nintendo heeft van oudsher een goede naam wat betreft gameplay en innovativiteit in zijn games, dat staat als een paal boven water. De GC had zeker een paar leuke features en goede games die niet gauw verveelden, maar dat ze een qua hardware een gelijke console als de PS2 toentertijd hadden met de GC is simpelweg niet waar.

Maar als je gaat vergelijken hadden ze bij Nintendo voor de Wii misschien toch net iets meer aan de graphics gedaan ten opzichte van de andere next-gen consoles. In mijn beleving en in m'n directe omgeving is dat de doorslaggevende reden geweest van verkoop, naast het 'klaar zijn met uitproberen' van de 'nieuwe' controllers.

Door Rinzwind, zaterdag 3 januari 2009 19:37

Door sleezball, zaterdag 3 januari 2009 20:12

Inderdaad, het spel is inmiddels meer dan 20 jaar oud, althans het eerste deel.

Maar wat betreft Zelda op pc, nu ik op wiki kijk zie ik ineens dat er geen pc versie was. Nu komt het rare: ik heb weldegelijk op mijn 8086 (of het nu mijn 8086 of 80386 was moet ik helaas even in het midden laten) Zelda gespeeld. Dat roept bij mij wel wat vraagtekens op, was dat dan een niet-officiele release..? Een heeele vroege console naar pc port..? Of was het zo ontzettend weinig gespeeld dat men het niet noemenswaardig vond voor wiki..? Strange, dat zeker.

Ik weet iig zeker dat ik niet Leisure Suit Larry bedoel, dat speelde ik ook ergens zo rond die tijd, weer wat later Duke Nukem...

Door svenk91, zaterdag 3 januari 2009 20:19

Dan moet je je feiten eens beter na checken, zowel op papier, als in de betere games is de gamecube zelfs de graphisch sterkere console geweest boven de ps2 (dan wel onder de xbox). En als je zelda op de wii vergelijkt, tsja, das dan ook een gamecube port waar vrijwel niks aan graphics gedaan is. De meeste goede wii titels hebben al snel duidelijk betere graphics. En ik ben het er niet mee eens dat de wii meer voor graphics had moeten doen, als dat zo was had de wii wel slechter verkocht. De wii ging eerst juist zo goed mede door de lage prijs.

Door sleezball, zaterdag 3 januari 2009 20:28

En ik ben het er niet mee eens dat de wii meer voor graphics had moeten doen, als dat zo was had de wii wel slechter verkocht. De wii ging eerst juist zo goed mede door de lage prijs.

En dat is dus precies wat ik zei alleen bekijk jij (of ervaar jij, kan ook natuurlijk) wat anders. Juist de beeldkwaliteit is de reden van het veel verkopen van de Wii als de nieuwigheid eraf is, naast de controller handling. Wel in mijn omgeving, en dat zijn niet enkel en alleen die-hard gamers maar ook veel standaard huis-tuin-keuken families die een Wii hebben aangeschaft want 'zo duur was 'ie nou ook weer niet tegenover andere spelletjes computers'.

De verkopen van de Wii zijn inderdaad formidabel, kunnen MS en Sony vooralsnog alleen maar van dromen. Maar er worden daarentegen ook verhoudingsgewijs meer Wii tweedehands aangeboden dan andere consoles van dezelfde generatie (dus X360 of PS3).

Door OPSLAGHOND, zondag 4 januari 2009 00:12

Cube qua graphics gelijk aan de ps2 ... ben jij hard gevallen?
Dan had die cube nu nog wel beter verkocht!!
Wii boven ps2? denk het niet .. 99% vand e spellen zijn met gemak op een ps2 te draaien als de ps2 al niet gek wordt van het terugrekenen

FarCry is oud, FarCry2 zuigt vooral online, singleplayer gaat nog wel.
Dat graphics je niks doen bevestigt dat je een Nintendo-fanboy bent!!

Door Dr. Strangelove, zondag 4 januari 2009 00:40

De Cube heeft niets laten zien dat beter was dan de PS2, hoewel dat met name komt omdat programmeurs veel meer uit de PS2 hebben geperst omdat die console veel populairder was. Ik daag je uit een Cube game te vinden dat zich kan meten met spellen als GT4, MGS3, GoW2 en FFXII. Ze zijn er niet.

Om vervolgens te stellen dat de Wii beter is dan de PS2 is ook niet waar. Overtuig je zelf en pak een willekeurig artikel dat de cube en de Wii vergelijkt en je zal zien dat er weinig tussen beide consoles is. De Wii is qua hardware vrijwel niet beter dan de Cube, dit is gewoon een feit.

http://www.google.nl/sear...cial&client=firefox-a

Door Andros, zondag 4 januari 2009 01:15

Zijn er maar zat. Om te beginnen bij Metroid Prime en Zelda TP. Beetje verder kijken dan je neus lang is. Is trouwens regelmatig getest bij multiplatform games als Soul Calibur II en Tony Hawk games, conclusie was steevast dezelfde: PS2 het lelijkst, Cube en Xbox grafisch bijna gelijk met een lichte voorsprong voor de Xbox.

Door Dr. Strangelove, zondag 4 januari 2009 10:00

Ik heb MP, Zelda en SCII voor de Cube en je bent hard gevallen als je dat er beter uit vindt zien dan de laatste toptitels voor de PS2. Ze zijn zeker niet lelijk, maar niks beter dan de PS2 graphics.

Even een quote uit de Gamespot review van SCII:

At any rate, the Xbox version edges out the other two in terms of overall visual quality, but you might not notice except on a high-definition TV.

Onzin dus om te stellen dat de Cube versie beter is dan de PS2 versie.

Bovendien ga je voorbij aan het punt, dat stelt dat de Wii zoveel beter is qua graphics dan de Cube en dat is gewoon pertinente onzin omdat de hardware laat zien dat er gewoon niet meer power inzit. De spellen zelf zien er ook niet beter uit, zie de links die ik meestuur. Ik heb een Wii staan en het is zo nu en dan gewoon embarassing om te zien wat dat ding op het scherm vertoont in deze tijd van next-gen consoles en DirectX 10.1.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op zondag 4 januari 2009 10:03]

Door Andros, zondag 4 januari 2009 11:21

Ik ga nergens voorbij aan dat punt, waar zie jij dat staan? Ik heb hier zelf een wii staan met een laag stof erop, buiten de VC gebruik ik em weinig. En die is grafisch idd zo goed als gelijk aan de cube, je heb mij nooit iets anders horen beweren. Overigens ben ik niet hard gevallen, Metroid Prime bv vergelijk ik met PS2 games uit diezelfde tijd en de game ziet er gewoon beter uit, klaar. Als je de technische prietpraat erbij gaat halen zul je ook zien dat de cube gewoon een sterkere console is dan de PS2, hij kwam ook later uit.

Door Steephh, zaterdag 3 januari 2009 23:59

Dat is idd gelijk de reden dat ik de Wii eruit geknikkerd heb en accuut naar de winkel gerend ben voor een PS3. Het beeld is dermate bedroevend dat ik me werkelijk afvroeg waarom in vredesnaam de Wii zo'n hype is. Op je CRT van meer dan 7 jaar oud zal die het idd prachtig doen maar voor een mooier beeld kan je beter overstappen op wat anders.

Jij hebt nu een PS3, jij blij. Echter, niet iedereen heeft een flitsende 1080p televisie thuis staan.. Daarom voldoen de Graphics van de Wii voor de meeste mensen!

Door OPSLAGHOND, zondag 4 januari 2009 00:13

HD-ready is zat, pas vanaf 40" (inch) zie je verschil.
HD-ready is bijna goedkoper dan een oude SD-TV.

Door Steephh, zondag 4 januari 2009 00:29

Daarom, waarom zouden de meeste mensen dan een PS3 gaan halen als ze de veel goedkopere Wii kunnen krijgen met die leuke spellen en controllers.. Tenminste, zo denken veel mensen.

Door Andros, zondag 4 januari 2009 01:15

Door Dr. Strangelove, zondag 4 januari 2009 00:42

Ik speel zo nu en dan PS3 games op de CRT bij mijn ouders, en ik zie toch echt wel verschil tussen de graphics die PS2, Cube en Wii laten zien en wat de PS3 en de 360 op het scherm toveren. De resolutie is echt niet het enige wat gepimpt is in de next/gen consoles.

Door Maikel_1976, zaterdag 3 januari 2009 18:31

Volgens mij waren er toch diverse "HD" games van die generatie(tenminste op een aantal van mijn xbox1 titels staat er een melding van HD gebruik makend, met de optie "nee", het moet er dus wel "iets" van kunnen.

De 360 kost ook niks meer, dat zegt ook nogal wat over de populariteit waarmee die tijdens de feestdagen over de vloer gaat, en sorry voor de fanboys, maar grafisch zijn de verschillen tussen beide consoles op het oog te verwaarlozen.

En ik kijk naar of een spel leuk of uitdagend is, je hebt niks aan die extreem prachtige achtergronden als je er rennend en vechtend doorheen raast. Ik speel regelmatig oudere spellen via homebrew emulators op de xbox1, dit telt niet als gametijd op de console an sich, en ik zou in zo'n onderzoek ook invullen dat ik op een sega of nintende 8/16bit generatie aan het gamen ben(Met was tweaken aan de antialising en wat third-party adapters heb je een feest hiermee). Games uit 2006 op de xbox1 gooiden deze week ook nog hoge ogen op bij een PS3 eigenaar qua kwaliteit en speelbaarheid.Ik ben zo'n fanatiekeling die dingen uit wil spelen, ook al is het 20 jaar oud. Vorige week nog twee mensen blij gemaakt met het kunnen spelen van "conquest"(windmill software, PC, 1984), en "Stampede"(Atari 2600)

Van de xbox1 heb ik origineel zoveel lol gehad in de replay waardes van games als GUN, Red dead revolver, Blazing Angels, RTCW, Darkwatch, KOTR en na tig speeluren heb ik alles eruit, maar een potje rondrossen in serious sam of een van de voorgenoemden blijft lachwekkend en geweldig. Maar speel je HALO1 dan via de 360>xbox1 emulator, dan zou ik dat niet zijn als xbox360 tijd. Degelijke leuke games heb ik nog niet alleen op deze generatie consoles zien uitkomen om me over te halen het ding te kopen(en ik heb over de afgelopen 20 jaar honderden games origineel gekocht op meerdere platforms). Ik denk trouwens als Microsoft naar het modding drama had lopen kijken met slimme ogen, dat ze de consoles twee keer zo duur gemaakt hadden, onbeveiligd en de games de helft goedkoper zodat ze uit xboxlive icm ranked servers het geld konden blijven slaan. Een gebruiksvriendelijke, onbeveiligde console met meerjarige garantie mag best wat kosten, maar dan heb je ook wat.

Door OPSLAGHOND, zondag 4 januari 2009 00:17

Wel jammer dat er na de release van de xbox360 vrijwel niets meer uitkwam voor de xbox1.
Verplicht een nieuwe generatie kopen om de opvolgers van je favoriete games te kunnen spelen, maarja dan kun je wel onilne ... zonde dat dat ook nog eens geld kost ...

Door BreezahBoy, zaterdag 3 januari 2009 16:22

hoe meet nielsen eigenlijk de gespeelde uren achter een console?

Door SoundWave729, zaterdag 3 januari 2009 16:32

Uh... Het is een marktonderzoek dus dat zegt al aardig wat over de mogelijke manieren. Enquete's, Panel of via internet een poll of iets dergelijks. Verschilldende sociale groepen (plaatsen, staten) en dan een juiste hoeveelheid hebben, zodat het reprentatief is voor de Amerikaanse bevolking. Beetje standaardprocedure voor een marktonderzoek.

[Reactie gewijzigd door SoundWave729 op zaterdag 3 januari 2009 16:33]

Door svenk91, zaterdag 3 januari 2009 20:23

Zo horen ze dat ook te doen. Maar persoonlijk weet ik niks over de kwaliteit van hun marktonderzoeken, dus zegt me dit nog weinig. Tevens zou ik weleens willen weten waarom die cijfers zo zijn, is het omdat mensen de PS2 spellen nog gewoon leuker vinden, of omdat er gewoonweg meer mensen zijn die een PS2 hebben en het vooral daardoor komt? Aan zulke pure cijfers heb ik weinig.

Door Toppe, zaterdag 3 januari 2009 16:32

Door simen, zaterdag 3 januari 2009 16:36

De meest gespeelde pc-game in de VS is volgens Nielsen World of Warcraft, terwijl Call of Duty 4 en het eerste deel van Halo daar op volgen.

WoW, check.
CoD4, check
Halo 1... wat?

Word Halo 1 nog actief gespeeld? En nog wel als nummer 3 van meestgespeelde pc games? Waar in vredesnaam komt dit verhaaltje vandaan?! Halo 1 op PC is relatief geflopt als ik me niet vergis; het was een console shooter geworden die pas een jaar later naar PC teruggeport is, en het speelde voor geen meter. (imo)

Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de jeugd dit meer speelt dan games als GTA San Andreas, Counter-Strike of zelfs Fallout. Of geldt dit alleen voor online games? Dan zijn er alsnog een boel veel populairder dan Halo 1...

Door Sir_Hendro, zaterdag 3 januari 2009 16:52

Toen Halo 1 net uitkwam voor de PC hadden veel mensen performance problemen zoals mensen dat nu hebben met GTA IV. Computers worden gelukkig steeds sneller en iedere PC kan tegenwoordig makkelijk Halo 1 afspelen (dit ging al fantastisch vanaf de GeForce 6 series). De multiplayer is en blijft gewoon leuk net zoals bij andere fps games. Wat precies Halo zo populair maakt tegen over andere FPS games weet ik niet maar persoonlijk trekt het mij wel aan. De laatste tijd speel ik bijna geen Halo meer maar dat komt denk ik ook omdat ik meestal de demo speelde ipv de orginele omdat ik meestal geen zin had om de CD te pakken. Helaas zijn er bijna geen goede servers meer in de demo versie waardoor je nu toch voor de volledige versie moet gaan. Dat was een jaar geleden nog anders.

Door Andros, zaterdag 3 januari 2009 18:45

Door nexhil, zondag 4 januari 2009 12:41

En dan komt punkbuster om de hoek kijken als jeen een server wilt joinen..

Door Andros, zondag 4 januari 2009 13:54

Door YopY, zaterdag 3 januari 2009 17:58

Tsja, als je een andere bron erop na houdt (Xfire, die heeft 12 miljoen gebruikers dus die lijkt me wel aardig precies) geeft die aan dat Halo op de 23e plaats staat, tussen LotRO en GTA 3: SA in. Met Diablo 2 op plaats #33. Die cijfers wijken wel aardig af van wat Nielsen hier zegt, maar dan zijn deze cijfers ook wereldwijd, ipv alleen uit de VS (en gebaseerd op een controlegroep).

Door Umbrah, zaterdag 3 januari 2009 18:23

Xfire is niet betrouwbaar voor een paar simpele redenen. Het is niet verplicht. Laat ik het zo zeggen, ik heb het nog nooit geinstalleerd gehad. Binnen de communities van bepaalde spellen is het erg "gewoon" dat bepaalde software wordt geinstalleerd. In m'n CS tijd was het doodgewoon dat iemand IRC had, tijdens m'n UT tijd was teamspeak de bom, en WOW draaide tegelijk met Ventrilo. Diablo2 speelde ik hoofdzakelijk met de ingame lobbies en ICQ voor m'n vrienden.

Onder de COD community (ik vind dat geen leuk spel) is Xfire weer normaal, vandaar dat je die cijfers krijgt.

Om zoiets te METEN zul je elke game en z'n community moeten analyseren, wat zo goed als niet begonnen werk is. Enqueteren is een goed alternatief.

Door simen, zondag 4 januari 2009 04:00

Ik denk eigenlijk dat zelfs als het gaat over 'slechts' de VS en niet de wereld, dat voor dit onderzoek een zeer beperkte controlegroep gebruikt is. Als je bijvoorbeeld een enquete houdt voor dit doeleinde bij de eerstvolgende Campzone, kun je een controlegroep hebben van wel 200 spelers maar is het resultaat compleet afwijkend van wat er werkelijk in nederland gemiddeld gespeeld word. Zo zullen op een grote LAN meer gebalaceerde multiplayergames als CS:S, Supcom:FA en zelfs nog oude games als Q3, UT99 en Starcraft ervandoor gaan met de kroon.

Als je door alle personen in nederland gaat onderzoeken zul je misschien uitkomen op een overweldigende meerderheid die WoW, FiFA09(?), GTA, Wii Sports en god weet wat nog meer het meest spelen.

Ik ben erg benieuwd hoe ze aan deze cijfers komen want ik geloof er niet echt in.

[Reactie gewijzigd door simen op zondag 4 januari 2009 04:01]

Door GAMEKINGS, zaterdag 3 januari 2009 18:00

Door himlims_, zaterdag 3 januari 2009 18:14

Door Sinned123, zaterdag 3 januari 2009 19:13

Door Ge0force, zaterdag 3 januari 2009 19:18

Door nexhil, zondag 4 januari 2009 12:43

Alleen als ik COD 4 op de PS3 van mijn onderbuurjongen speel erger ik me kapot aan de lag, met mijn live accountje geen problemen (ook als ze op dezelfde internet verbinding (niet tegelijk) gebruik.

geen gekut, is me gewoon geld waard.

[Reactie gewijzigd door nexhil op zondag 4 januari 2009 12:44]

Door OPSLAGHOND, zondag 4 januari 2009 00:21

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:54	Nvidia-videokaarten met nieuwe namen gespot
13:40	Cooler Master introduceert Hyper N620-processorkoeler - update

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

02:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

05:05 Reacties

05:21 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines