Saints Row 2 gebruikt Steam als beveiliging

Steam is imo de beste oplossing voor games die online gespeeld worden.
Het is voor beide partijen de makkelijkste oplossing,

Ontwikkelaar:

• Als verificatie server werkt steam goed is bij mijn weten nog niet gekraakt, dus met illegale versie kan je niet online spelen
• En minder detailhandel kosten
• Geen tweedehands handel, game gelockt aan steam account
• Geen klachten van eindgebruikers over beperkingen door DRM

Eindgebruiker:

• Je hebt een account nodig voor all je spelletjes, waar zo lang je je e-mail adres nog hebt, altijd bij kan komen, en je op nieuw je spellen kan downloaden als je ze kwijt bent.
• Enige nadeel voor eindgebruikers kan zijn, dat je je spel niet meer kan door verkopen
• geen irritante DRM die je allerlei beperkingen op legt

Dus voor beide voordelen, behalve dan voor gebruikers die hun spelletjes verkopen als ze er klaar mee zijn.
(persoonlijk vind ik het wel leuk om weer eens een oud spel te installeren en te spelen)

[Reactie gewijzigd door player-x op dinsdag 30 december 2008 09:14]

Waarschijnlijk wel. Misschien iets minder details, maar op de xbox 360 liep ie ook al veel soepeler dan GTA en minder vage effecten zoals blur, blooming, etc. Zo zie je teminste waar je overheen rijd.

Maar goed, tegenwoordig kosten die schijven ook geen drol meer dus dat is minder erg meer.

Daar gaat het net om. Je moet dan wel op de vrij schaarse, slecht bereikbare cracked servers gaan spelen. En het boeltje kraken, en met elke update weer maken dat je de juiste update vindt en dat je nog servers vindt die even snel up-to-date zijn. Voor mij veel te veel miserie, dus ik koop spellen van Steam gewoon. Erg in tegenstelling tot andere games.

Bovendien kan ik ze eender waar snel en zonder meerkost weer downloaden, en dat is mij het geld wel waard.

heb liever toegang tot een steam server dan tot een crack server tho
naar mijn ervaring cheat een relatief groot deel in de spellen op de cracked server
Dat in tegenstelling tot de Steam servers. Maar misschien heb ik alleen maar slechte ervaringen ermee, dat kan natuurlijk ook

Sinds wanneer "huur" je spellen dan via steam. als jij het spel in de winkel koopt heb je nog steeds een cd/dvd thuis waarmee je kan instaleren. Iets meer onderbouwing zou wel fijn zijn.

Ik vind het zelf ook maar vreemde praktijken. Afhankelijk zijn van zowel Steam als het internet om een spelletje dat je hebt gekocht te kunnen spelen. Bestaat Steam niet meer? > dagdag spelletjes/investering.
Ik vind het goed dat je online kunt kopen op deze manier, maar daarna moet je toch onafhankelijk van het distributiesysteem kunnen gebruiken. Zoals hierboven genoemd doet Stardock het beter. Enkel voor patches en downloaden ed hoef je te verifieren, wat je daarna met je aankoop doet is aan jou. Uiteraard geldt copyright nog steeds, er is echter geen beveiliging. Over 20 jaar kun je je spelletje dus nog steeds installeren (in VMware 25.0 of je retro bakkie ofzo)

Ik heb destijds CS:source gekocht in de winkel met cd. En dat werkt ook via steam. Nu gebruik ik de cd nooit meer want ik werk gewoon met de downloadmethode, maar hij zal vast wel als cd in de winkel komen.

Maar dat je het overal kunt downloaden is natuurlijk perfect.

Doel je op het feit dat dit systeem Valve de mogelijkheid geeft je de mogelijkheid te ontnemen het spel te spelen (zelfs single player)? Het lijkt mij wat overdreven om dan te spreken van 'huur', want als je Steam na de eerste installatie in de offline modus zet kan je het spel onbeperkte tijd spelen en neem je waarschijnlijk ook dit risico weg (tot de eerste herinstallatie natuurlijk),

Ik ben ook geen Steam fan, maar het is wellicht toch te prefereren boven Starforce / Securom en zeker boven downloadservices zoals van EA.

Nog even wat nadelen van Steam op een rijtje die mij zo te binnen schieten:

- Als je het later wil doorverkopen moet je eraan denken om er een apart Steam account voor aan te maken, anders kan je het alleen samen met je andere Steam-spellen doorverkopen. Als je het wil houden is natuurlijk erg onhandig om meerdere accounts te hebben, en wie weet nu vooraf of je een spel wil doorverkopen of toch wil houden? Ik weet dat in ieder geval pas nadat ik een spel heb uitgespeeld.

- Valve kan je zomaar het recht ontnemen het spel te installeren en/of spelen, bijvoorbeeld als je een in een exotisch oord gekocht exemplaar hier wil spelen (dit is een voorbeeld uit de praktijk). Maar ook als je iets doet wat Valve niet bevalt (je handelt in strijd met een vage EULA van een spel of zo) kan dit en dan ben je gelijk al je spellen onder dat account kwijt.

- Als Valve failliet gaat kan je je spel niet meer spelen of installeren.

- Zodra Steam een platform niet meer ondersteunt kan je je spellen voor dat platform nier meer spelen, zelfs als dat spel nu juist voor dat platform is geschreven. Valve kan dit makkelijk oplossen door een oude versie van Steam beschikbaar te houden voor dat platform, maar doet dat tot op heden niet (althans niet voor windows 98, waar dit voor het eerst ging spelen).

- Als Valve of jijzelf offline zijn kan je je single player spel niet eens spelen. Ik had het zelf toen ik te lijden had onder een storing bij XS4all van een paar dagen. Ik dacht even door te gaan met de single player campaign van Half-Life 2, maar helaas.

- Patches zijn niet optioneel. Als een patch ervoor zorgt dat een spel op jouw PC niet meer werkt, is er geen optie de patch ongedaan te maken.

[Reactie gewijzigd door berzerker op maandag 29 december 2008 11:32]

Het was altijd een stukje voordeliger, maar sinds ze de euro hebben ingevoerd bij steam...

Carmaggedon? Nee, is niet echt makkelijk meer te spelen ivm DOS 3dfx ondersteuning. SimCity 2000 heb ik nog wel recentelijk gespeeld. Net zoals, Little Big Adventure, Broken Sword 1, Indiana Jones and the Fate of Atlantis, Discworld (ondersteuning in SCUMMVM is fantastisch), zelf Monuments of Mars heb ik gister nog gespeeld (speaker geluid is wel een beetje irritant met moderne systemen omdat je meestal je systeem niet meer onder je monitor hebt staan).
Eens in de zoveel tijd heb ik wel eens zin om een klassieker uit de kast te trekken om ze te spelen. Er zijn alleen redelijk wat spellen die niet goed verjaard zijn, en een aantal die heel lastig aan de praat te krijgen zijn (DOS 3dfx games, of DirectX 5 of ouder, DirectX 6-7 is ook soms redelijk tricky).

Alleen jammer dat laatst de prijs zo opgeslagen is nu Steam ook hier in euri afrekent. Afgelopen zomer heb ik een hoop games op steam gekocht, kostte omgerekend geen fluit...