Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Windows Phone » Windows Mobile-gebruikers ontwikkelen eigen 'App Store'

Windows Mobile-gebruikers ontwikkelen eigen 'App Store'

Door Arnoud Wokke, vrijdag 26 december 2008 16:40, views: 29.528

Leden van XDA-Developers hebben een eigen 'App Store' ontwikkeld, waarmee Windows Mobile-gebruikers makkelijker applicaties kunnen vinden en downloaden op hun smartphone. De tweede bèta kwam deze week uit.

De applicatie, die Gecko Installer is genoemd, is een programma voor Windows Mobile-smartphones. In de database van het programma staan beschrijvingen, screenshots en links van applicaties voor Windows Mobile. Met een druk op de knop kan de gebruiker applicaties downloaden en installeren.

De 'App Store' voor Windows Mobile moet het vooral makkelijker maken om applicaties te vinden en te installeren. Nu staan applicaties verspreid over internet en hebben extensies als .cab voor directe installatie en .exe voor installatie via pc. Dat wekt volgens de makers verwarring onder nieuwe gebruikers.

Het gratis programma is nog in ontwikkeling. Deze week kwam de tweede bèta uit van Gecko, die vreemd genoeg als versienummer 3.1 meekreeg. Het is niet duidelijk of fabrikanten al interesse hebben getoond in het standaard meeleveren van het programma op Windows Mobile-telefoons.

Gecko Installer - Windows Mobile App StoreGecko Installer - Windows Mobile App Store
Volgende 10:01 Sony lekt specificaties van netbook
Vorige 15:57 Sony vult Playstation Store met nieuwe downloads
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 148 reacties zichtbaar1480 Off-topic / Irrelevant: 82 reacties zichtbaar82+1 On-topic: 19 reacties zichtbaar19+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door MsG, vrijdag 26 december 2008 16:43

Score: 0
Erg handig initiatief. Ik zelf ondervind inderdaad ook vaak de hinder van het verspreid staan van .cab files. Ook vaak word je bijna gedwongen tot de .exe-file, waardoor je het eerst op een PC moet installeren. Ik denk dat programma binnenkort wel in veel custom roms zit.

Door redstorm, vrijdag 26 december 2008 16:50

Score: 0
Je moet ook niet een BETA met een FINAL versie vergelijken, een BETA is om de bruikbaarheid te testen en aan te passen, pas als de software klaar is voor het grote publiek is het handig om er een mooie en gebruiksvriendelijke GUI voor te maken.

@Andro1d:
Een quote vanuit wikipedia over BETA:
'Beta' is a nickname for software which has passed the alpha testing stage of development and has been released to a limited number of users for software testing before its official release.
Beta testing allows the software to undergo usability testing with users who provide feedback, so that any malfunctions these users find in the software can be reported to the developers and fixed. Beta software can be unstable and could cause crashes or data loss.

A 'beta version' is the first version released outside the organization or community that develops the software, for the purpose of evaluation or real-world black/grey-box testing. The process of delivering a beta version to the users is called beta release. Beta level software generally includes all features, but may also include known issues and bugs of a less serious variety.
bron

[Reactie gewijzigd door redstorm op zaterdag 27 december 2008 11:45]

Door Asitis, vrijdag 26 december 2008 20:24

Score: 2
Gelukkig zijn er veel Apple volkeren zoals ik, die jarenlang met Windows (-mobile) hebben gewerkt ;).
En ik moet zeggen dat ik het een mooi initiatief vind. De huidige (Apple) App Store is vast ook ooit vanaf een dergelijk idee begonnen. bovendien is dit gemaakt niet door Microsoft, maar door gebruikers.
Als deze beta's aanslaan en er een fatsoenlijke(re) final komt, zie ik het nog wel gebeuren dat Microsoft de ontwikkeling overneemt om het te verbeteren en (zoals eerder genoemd) wellicht functies in te bouwen die kijkt wat voor phone je hebt, en alleen daarvoor bestemde apps laat zien.

Door InjecTioN, zaterdag 27 december 2008 03:18

Score: 0
apple-users betalen voor een extra mooie shell, veel te dure hardware, en een aantal extra's (waar ze vaak niets aan hebben, zoals bij de ipod touch..) MS-users voor een standaard.

het grappige bij apple-users is: ze klagen vaak dat ze "vroeger" met windows95 altijd BSOD's kregen... dat lag vaak echter alleen aan hunzelf... (zie daar, de n00bs in jouw geval)

Het erge is dat ze nog steeds refereren naar de BSOD's van windows95, terwijl ik WindowsXP en Vista nog altijd BSOD-loos heb draaien op iedere bak in mijn huis.

Ik moet zeggen: apple heeft zeker zn voordelen, maar Microsoft heeft de markt. Hierdoor zullen de meeste mensen gewoon microsoft blijven verkiezen, en op die manier ook geen problemen krijgen met software die niet werkt. (standaard wordt nog steeds vrijwel ieder stukje software, dat door bedrijven gemaakt wordt, slechts voor PC gemaakt)

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op zaterdag 27 december 2008 03:19]

Door THID, zaterdag 27 december 2008 10:24

Score: 0
het is echt heel nuttig om een discussie apple vs microsoft aan te gaan over PC's als het artikel over een appstore voor wm toestellen gaat, ik geloof dat het daar allang niet meer over gaat, ik ben zelf een zeer tevreden XP en Vista gebruiker, en guess what? ook zeer tevreden over mn iPhone 3G ;)

Dat deze "appstore" ontwikkeld word door gebruikers is een mooi initiatief, dat is gewoon het verschil tussen Apple en Microsoft, bij MS moet er vaak (en KAN) er vaak meer initiatief komen vanuit gebruikers, en dat is prima, is gewoon een andere insteek van beide fabrikanten

Door MisterBlue, zaterdag 27 december 2008 11:21

Score: 0
Ik moet zeggen: apple heeft zeker zn voordelen, maar Microsoft heeft de markt. ..
Als het om mobiele apps gaat, heeft de iphone appstore een behoorlijk marktaandeel.

@hieronder
Het marktaandeel (niet hetzelfde als aanbod) is groot genoeg om geen last te hebben van Microsoft. Groot genoeg om ontwikkelaars aan te trekken en groot genoeg om winst te maken.

[Reactie gewijzigd door MisterBlue op zondag 28 december 2008 10:26]

Door InjecTioN, zaterdag 27 december 2008 15:38

Score: 1
google eens naar "ppc apps"

i rest my case :z

Door BabyXL, zaterdag 27 december 2008 15:38

Score: 1
Dat denk ik niet. Er zijn ontelbare apps voor Windows Mobile. Het probleem is dat ze overal verspreid zijn. Hopelijk komt daar binnenkort verandering in met Gecko.

Door blouweKip, zondag 28 december 2008 05:27

Score: 0
(standaard wordt nog steeds vrijwel ieder stukje software, dat door bedrijven gemaakt wordt, slechts voor PC gemaakt)
Er bestaat geen pc software, om onduidelijkheid te voorkomen is t handiger om het os te benoemen, er draaien immers legio operating systems op de pc (osx/linux/bsd/windows etc)

Door Andr01d, vrijdag 26 december 2008 22:07

Score: 0
Een beta versie is nog wel iets anders dan een 'proof of concept'. Bij een beta hoeft er gewoonlijk alleen nog maar gedebugged te worden.

Door MicGlou, zaterdag 27 december 2008 07:10

Score: 1
Dat ben ik niet met je eens, een BETA betekent gewoon dat het nog in ontwikkeling is, hieronder valt ook de ontwikkeling van de UI :) Welke softwareontwikkelaar wacht tegenwoordig nog met het goed debuggen trouwens? Hoeveel versies/builds zie je tegenwoordig wel niet van vele stukjes software verschijnen per jaar, zeker wanneer het een nieuwe editie betreft?

Door hellfighter87, zaterdag 27 december 2008 11:22

Score: 0
Ik dacht dat alpha ervoor was dat er nog aan ontwikkeld werd, beta dat er alleen nog getest en gebugfixed werd :o

Door simen, zondag 28 december 2008 03:05

Score: 0
iedere developer mag voor zich besluiten wat ze alpha of beta noemen, maar over het algemeen is een alpha een versie nog getest en aangepast word, en een beta een versie die afgezien van bugfixes al volledig klaar is. Bedrijven die het interessanter willen doen klinken noemen dit later nog RC (Release Candidate).

Door BartOtten, maandag 12 januari 2009 13:45

Score: 0
RC's zijn versies waarvan ze hopen dat ze goed genoeg zijn om uit te brengen. Lukt meestal niet maar het geeft wel aan dat het opzich stabiele versies zijn zonder grote problemen.

Door Bumba007, vrijdag 26 december 2008 16:50

Score: 0
Wow dit ziet er erg lelijk en gebruiksonvriendelijk uit, dit kan nooit een concurrent voor de Appstore van Apple worden. Al was het alleen maar omdat er tienduizend verschillende WM mobiles bestaan (we/geen gps, wel/geen touchscreen, wel/geen motionsensor, enz..)..of houdt deze appstore daar ook rekening mee en krijg je alleen software die daadwerkelijk bruikbaar is op je Wm toestel? Ik dacht het niet...

Typisch de Windows-wereld weer: na-apen en vervolgens slecht implementeren. Zodat het pas na 2 versies / servicepacks bruikbaar is. FAIL.

Dit is dus typisch een uitspraak voor een Apple Fan. Ten eerste kan dit geen concurrent worden van Appstore want het zijn verschillende producten. Appstore is voor de iPhone en deze programma is voor WM mobieltjes. Ten tweede vergeet je nog dat de mensen die appstore maken, software ontwikkelaars zijn die ervoor betaald worden. De mensen van XDA zijn mensen zoals U en mij die dit in hun vrije tijd doen en ze verdienen er niets mee tenzij dat je ze ene gift geeft d.m.v. Paypal.

[Reactie gewijzigd door Bumba007 op vrijdag 26 december 2008 16:50]

Door SF750, zaterdag 27 december 2008 15:57

Score: 0
Die prutsende hobbyisten doen beter werk dan die klojo's van Apple en Micorsoft bij elkaar.
Lullig dat je weggemod wordt. Overigens zijn de programmeurs van open source software vaak wel professioneel voor een commerciële werkgever bezig. Vrijwilligerswerk houdt nog niet in dat het onprofessioneel gebeurt.

Door Neko Koneko, vrijdag 26 december 2008 19:33

Score: 0
Linux is dan ook gepruts door hobbyisten. Oh, en BSD ook. Wacht, is Darwin niet op BSD gebaseerd? OSX is dus ook gepruts door hobbyisten :)

Door poepkop, vrijdag 26 december 2008 19:51

Score: 0
Gepruts is misschien het verkeerde woord. Maar dit is gewoon een groepje vrijwilligers dat zonder markt- of usability onderzoek aan de slag is gegaan.

Ik vind het slordig van MS dat met het marktaandeel dat zij hebben en de vraag naar zo'n app-store MS zelf niet met een dergelijke app op de proppen komt.

Door Wim-Bart, zaterdag 27 december 2008 02:45

Score: 0
Misschien omdat Windows Mobile zo lekker open is en het eigenlijk niet nodig is zoals bij Apple?

Door MisterBlue, zaterdag 27 december 2008 11:27

Score: 0
Gepruts is misschien het verkeerde woord. Maar dit is gewoon een groepje vrijwilligers dat zonder markt- of usability onderzoek aan de slag is gegaan.
Uitgebreid marktonderzoek is toch niet nodig als je al zelf stelt dat er vraag naar is?

Door kozue, vrijdag 26 december 2008 23:36

Score: 0
Onzin. Linux zitten grote commerciele bedrijven achter zoals Red Hat, Novell en IBM. Zijn dat allemaal hobbyisten? Dacht het niet hoor. BSD is blijkbaar professioneel genoeg voor een bedrijf als apple, die toch kwaliteitsproducten af wil leveren.
Dit progsel daarentegen is het wel. Het is door een paar van de weinige overgebleven mensen met vertrouwen in windows mobile gemaakt. Bazil stelt het misschien iets te zwart-wit, maar hij heeft wel degelijk een punt. Het is namelijk MS die met zoiets had moeten komen.
Maar dat zal MS nooit doen. Die zijn namelijk allergisch voor 3rd party software. Ze leveren nooit 3rd party software mee met hun producten, laat staan dat ze een programma zouden leveren die producten van anderen promoot. Inderdaad typisch de windows wereld dit. Maar wel een hoek waar ze in worden gedrukt door de maker.
Verder vind ik opmerkingen over de look weinig relevant. WM ziet er zelf ook niet uit, dus dit prog past er prima in. Maar nog veel belangrijker is dat het werkt, een look is makkelijk aan te passen met een update.
Ik vind trouwens de naam heel slecht gekozen. Bij 'gecko' moet ik meteen aan firefox/mozilla denken.

[Reactie gewijzigd door kozue op vrijdag 26 december 2008 23:38]

Door Gepetto, zondag 28 december 2008 01:18

Score: 1
Mag ik de heren er even aan herinneren wie ook alweer de eerste fabrikant was met een eigen key op het keyboard. Ver voordat Apple en MS hiermee kwamen.

Over jatwerk na-apen gesproken.

Door sko, vrijdag 26 december 2008 19:50

Score: 0
zeker nog geen Cydia voor de iPhone gezien? ook hobbyinstenspul, maar het kán dus wel..

http://basshead.wordpress...pod-touch-v2-screenshots/

Door MsG, vrijdag 26 december 2008 16:50

Score: 0
Lees eens ipv meteen te ranten. Het is een initiatief van een groep WM-gebruikers, aangezien een dergelijk gecentraliseerd systeem mist bij Windows Mobile. Dit is dan ook meer bedoeld voor mensen die wel concreet weten welk programma ze willen downloaden, maar de cab zo niet kunnen vinden of iets in die geest.

Door Aaargh!, vrijdag 26 december 2008 17:23

Score: 0
Lees eens ipv meteen te ranten. (...) Dit is dan ook meer bedoeld voor mensen die wel concreet weten welk programma ze willen downloaden, maar de cab zo niet kunnen vinden of iets in die geest.
Waar maak jij dat uit op ? Ik lees nl. het volgende in het bericht en concludeer daaruit dat het helemaal niet is voor mensen die weten wat ze zoeken, die kunnen nl. al prima vinden wat ze nodig hebben:
Nu staan applicaties verspreid over internet en hebben extensies als .cab voor directe installatie en .exe voor installatie via pc. Dat wekt volgens de makers verwarring onder nieuwe gebruikers.

Door MsG, vrijdag 26 december 2008 17:41

Score: 0
Omdat je alsnog de naam van het programma moet weten, dus concreet naar een tootlje opzoek moet zijn. De naamgeving is gewoon "Google Maps" "Piets Audiotool" (bij wijze van) en niet "Navigatie" "Audio". Dus dan blijft het alsnog gokken wat een programma exact doet.

[Reactie gewijzigd door MsG op vrijdag 26 december 2008 17:42]

Door bobwarley, vrijdag 26 december 2008 18:25

Score: 0
Bovendien denk ik dat Gecko niet eens de 'billing' via je GSM provider verzorgd, dus je zult alsnog omslachtig websites moeten gaan opzoeken om te kijken hoe je de fullversie kunt bestellen...Bij de Appstore is dat tenminste wel allemaal eenvoudig geregeld...Dus al met al is dit een zwaar mislukte poging de Appstore na te apen.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op vrijdag 26 december 2008 18:26]

Door Alex), vrijdag 26 december 2008 18:46

Score: 0
Als je überhaupt de moeite had genomen om op de Gecko-site te kijken, had je gezien dat ontwikkelaars keurig een prijs kunnen aangeven voor hun applicatie. Daaruit maak ik op dat Gecko ook de billing voor z'n rekening gaat nemen.

Door bobwarley, vrijdag 26 december 2008 20:15

Score: 0
Dat wil ik nog weleens zien. Dat er een prijs bij staat betekent niet automatisch dat ze ook de billing voor hun rekening nemen..hoe jij daar bij komt...

Door MsG, vrijdag 26 december 2008 20:18

Score: 0
Voor de freeware programma's is het alsnog handig.

Door zonoskar, vrijdag 26 december 2008 16:52

Score: 0
Het lijkt een beetje op de eerste installer apps die gebruikt werden op de 1st gen iPhone toen er nog geen Appstore was. Dus zo primitief is het nog niet.

Door PolarBear, vrijdag 26 december 2008 17:34

Score: 0
Voor de Appstore waren er ook geen losse applicaties, althans niet op een door Apple gesupporte manier.

Door Johnny, vrijdag 26 december 2008 17:44

Score: 1
De appstore die op een apparaat draait kan juist checken welke mogelijkheden deze heeft, en zo allen de applicaties weergeven welke kunnen draaien op dat apparaat, de ontwikkelaar (of iemand anders) hoeft dan enkel een klein beetje metadata toe te voegen met daarin de requirements en features.

Door darkjeric, vrijdag 26 december 2008 20:08

Score: 2
En ook weer typisch van de Apple-wereld om zo stereotiep te reageren door te denken dat dit alleen van Microsoft zelf afkomstig kan zijn, omdat op Mac alles eerst langs Apple moet komen.

Kijk, Apple heeft een heel mooi platform en maakt prachtige en zeer gebruiksvriendelijke dingen, maar ze timmeren ook onmiddellijk alles dicht waardoor in feite niemand kan meedoen. Dat geeft Apple enorm veel controle en kan ook positief zijn, maar uit het standpunt van 'innovatie' gezien is dit natuurlijk nefast.

Als iemand een geniaal stukje software schrijft, kan dat nagenoeg onmiddellijk uitgebracht worden voor WM (en nu nog makkelijker door deze Appstore for WM) terwijl die bij Apple eerst door 3 controlelagen moet voor het zelfs maar aanvaard wordt.

Door Rick2910, vrijdag 26 december 2008 22:17

Score: 0
Mee eens, hopelijk wordt dat in de nabije toekomst wat soepeler zodat we ook legaal Opera en TomTom op de iPhone kunnen draaien. Van de andere kant is dit natuurlijk ook de uiting van de visie van Apple, namelijk de ervaring van de gebruiker bepalen, en dientengevolge alle verantwoordelijkheid naar zich toe trekken. Het netwerk moest bijvoorbeeld worden aangepast aan de telefoon, en niet andersom. Best knap toch, niet?

Door 108886, vrijdag 26 december 2008 20:56

Score: 0
Die service packs zijn bij Windows ten minste gratis.

Door dev10, vrijdag 26 december 2008 21:22

Score: 1
Wat is het toch dat iedereen denkt dat je bij Apple betaalt voor een Service Pack. Een Service Pack voor Mac is een upgrade van 10.5.5 naar 10.5.6. Een upgrade van 10.5 naar 10.6 is een nieuwe versie van het OS.

Door Wim-Bart, zaterdag 27 december 2008 02:44

Score: 0
Leuk, mensen die iets doen voor anderen, zonder er echt geld mee te verdienen en dan afkraken. Als je het beter kan waarom heb jij het dan niet gemaakt?

Door SirNobax, vrijdag 26 december 2008 16:49

Score: 0
Nu nog zorgen dat alle developers hun programma's "schaalbaar" maken. De compatabiliteit voor widescreen toestellen is belabberd, je ben bijna verplicht wvga fix te gebruiken wil je een spelletje spelen. En dan zijn het vaak nog steeds geupscalede qvga (320x240) applicaties.
Maarja, hopelijk is dit de eerste stap de juiste richting.

Door Bender, vrijdag 26 december 2008 17:53

Score: 0
Goed initiatief, het ziet er inderdaad nog niet sexy uit maar het is nog een beta dus er zal vast een gui voor gaan komen.


En mensen die zeuren over namaak zijn wat mij betreft iets te conservatief.

Door mphilipp, zaterdag 27 december 2008 03:09

Score: 0
En ze weten ook niet wat Apple nu écht zelf heeft verzonnen: mooie verpakkingen... ;)

Door PPie, vrijdag 26 december 2008 18:16

Score: 0
Geinig, ik zie 'I am Rich'. Is deze WM versie ook $999? Of is deze duurder of goedkoper?
(Dan ben je dus meer of minder rijk ;) )

Door Alex), vrijdag 26 december 2008 18:19

Score: 1
De ontwikkelaar schrijft:
Design! The interface for the beta releases is ugly as hell. Once the application is stable and ready for release, I will need some nice buttons to replace the rudimentary graphics. If you have the required skills, leave your card, we’ll need you!
Dus ja, dat wordt nog aangepast :)

Door RaptorRVL, vrijdag 26 december 2008 18:26

Score: 2
Ipv van het gelijk de grond in te boren moet je toch kunnen waarderen wat ze hier proberen te doen. Tuurlijk komt het nog niet in de buurt van de appstore, maar het initiatief en de gedachte erachter is zeker wel hetzelfde.

Het glas is half vol of half leeg. Ik als WM gebruiker vind de appstore zeker handig en zou graag willen dat zoiets ook naar het WM platform komt. Dat lijkt met dit initiatief een stap dichterbij.

Zelfs de doorgewinterde apple fanboy moet toch ergens wel blij zijn dat allerlei meuk wordt nagemaakt. Kennelijk is de interface van de iPhone aantrekkelijk genoeg om die met allerlei apps na te maken (of dat dit succesvol is of niet maakt wat dat betreft niet uit).

Zo ook bij de Appstore. Het is juist prachtig dat dit soort dingen ontwikkeld worden. Het is wat mij betreft dan ook prachtig dat Apple dit soort dingen ontwikkeld en de gehele markt 'voorwaarts duwt'.
Als er iets super vernieuwends en handigs op het WM platform wordt ontwikkeld dan weet ik 100% zeker dat dit ook uiteindelijk voor de iPhone te krijgen is. En dan uiteraard ontwikkeld door een andere developer via de Appstore.

Ik juich dit project dan ook alleen maar toe. Als het maar 10% in de buurt komt van de Appstore en redelijk handig werkt (ook met updates e.d.) dan is het al een geslaagd project. Iedereen wordt er alleen maar beter van. En Apple gebruikers kunnen lekker de Appstore van Apple blijven gebruiken (als je dat zo geweldig vind dan maakt het je toch niks uit dat er voor het WM platform een mindere versie komt?) en WM gebruikers kunnen blij zijn dat er misschien een nieuwe handige applicatie voor hun wordt/is gemaakt.

Door Boris Jeltsin, vrijdag 26 december 2008 18:48

Score: 0
Ben het met je eens, ik ben zelf een iPhone gebruiker en de App Store is inderdaad een prachtig concept. Ik kan me dan ook niet storen aan deze WM 'App Store', het is slechts een compliment voor Apple. Bovendien gebeurt het al sinds jaar en dag dat Apple met iets innovatiefs komt dat vervolgens door de markt wordt gekopiëerd. Ik kijk hier dan ook niet van op.

Wat ik dan weer niet snap is dat de mensen achter dit project niet gewoon een iPhone halen, als ze zo graag een App Store willen.

Door SH4D3H, vrijdag 26 december 2008 18:52

Score: 0
Omdat je wellicht je huidige platform prima of zelfs beter vindt?
Ik ga geen OSX nemen voor slechts de App Store als ik WM gewoon fijn vind werken.

Door RaptorRVL, vrijdag 26 december 2008 18:53

Score: 2
Misschien zijn ze wel blij met hun WM phone, maar storen ze zich aan het feit dat er niet 1 centrale plek is waar je mooi je apps kunt zoeken.
Misschien vindt de ontwikkelaar/de ontwikkelaars het juist wel mooi om een app te ontwikkelen welke er nog niet is op het WM platform en daarmee veel mensen mee te helpen.

Wat de reden ook mag zijn, het maakt niet uit. Misschien is het een kwestie van 'monkey see, monkey do'. Of vind de ontwikkelaar het gewoon leuk om dingen voor het WM platform te schrijven. Weet jij veel. Mij maakt het in ieder geval niks uit :D

Door Sgreehder, zaterdag 27 december 2008 03:53

Score: 0
Het is opvallend inderdaad. Ondanks dat bovenstaande reacties behoorlijk hard uithalen naar Apple en aanhangers, kan er niet ontkend worden dat dit soort initiatieven (naast dat van Android, Palm, etc.) pas zijn uitgekomen nadat Apple zijn store goed en wel had uiteengezet. Ergens moeten de heren Apple toch wel weten waar ze mee bezig zijn.

We zien dit vaker terug; hoeveel Aqua/iPhone skins zijn er wel niet te vinden voor Windows, Linux en zelfs Windows Mobile...

Ik kan er alleen maar vriendelijk om lachen; het is in elk geval leuk geprobeerd, en misschien wordt het nog eens wat. Een dergelijk meevallertje gun ik Windows Mobile gebruikers wel.

Door Sgreehder, zaterdag 27 december 2008 09:20

Score: 0
Een mening in het midden kan (dus) niet, begrijp ik? Duik snel je nest weer in, want met dit soort uitspraken valt niet in discussie te gaan.

Door Ghoztmaster, zaterdag 27 december 2008 15:26

Score: 0
oops, deze reactie staat op verkeerde plek, kan alleen ff niet zo snel meer terugvinden waar hij wel voor bedoeld was, maar niet voor Sgreehder in ieder geval.

Wat betreft je tweede punt, gelukkig, want de discussie OSxx vs OSxx komt me de oren uit en zijn toch al zinloze discussies.

[Reactie gewijzigd door Ghoztmaster op zaterdag 27 december 2008 15:27]

Door RaptorRVL, vrijdag 26 december 2008 18:43

Score: 2
Nouja, daar heb je een punt. En ook juist weer niet. Kijk bijvoorbeeld naar 'iContact Burt Edition' (zie hier).
En ook HTC hun TouchFlo UI probeert de interface mooier te maken (geen grote zooi van icoontjes en prutsdingen).
Of bv Winterface. Tis lang niet zo goed als het origineel (iPhone). Maar om maar aan te geven dat die crap interface niet de standaard hoeft te zijn.

Dat is een mooi voorbeeld dat er dus wel snelle, en vinger vriendelijke apps voor WM kunnen worden ontwikkeld. Tuurlijk het platform voor de iPhone zal wel oneindig veel beter zijn om dit soort apps mee te ontwikkelen.

Maar ik snap zo'n negatieve reactie niet echt in het kader van het nieuws bericht. Je zou juist blij moeten zijn dat er developers bezig zijn met het maken van apps die jouw negatieve punten op het WM OS enigzins proberen op te lossen.

Door Alex), vrijdag 26 december 2008 18:44

Score: 0
Als het je een uur duurt om wifi werkend te krijgen op Windows Mobile, ben je een prutser, vind ik.

In de wireless manager van je device start je wifi (Start -> Settings -> Connections -> Wireless Manager), daarna kan je onder wifi gewoon je AP kiezen/toevoegen (Start -> Settings -> Connections -> Wi-Fi).

Door OMEGA_ReD, vrijdag 26 december 2008 19:39

Score: 0
Ja hij overdrijft de boel natuurlijk maar hij heeft wel een punt. Als je meer dan 10min bezig bent om (als beginnend WM/iPhone gebruiker) WiFi in te stellen kan je vraagtekens zetten bij de gebruikersvriendelijkheid van het apparaat. Ik werk met beide telefoons een iPhone 3g en een HTC Touch Pro en ik ben van mening dat ondanks dat de HTC een prachtige telefoon is, deze lang niet zo gebruikersvriendelijk is als de iPhone.

Ik heb op de HTC SPB Mobile Shell gezet (dit is wel echt een aanrader!!) en het is al een stuk beter, maar nothing beats the iPhone qua gebruikersvriendelijkheid daar is Apple gewoon heel sterk in.

Door InjecTioN, zaterdag 27 december 2008 03:29

Score: 0
ehm.. bij mijn mooie TyTNII zoekt de telefoon toch echt zelf al naar draadloze netwerken wanneer je WiFi aanzet...

Je krijgt dan mooi een wizard in de vorm van een melding waarin staat: "Wil je verbinden met "$draadloos_netwerk"? ". Daar druk je op ja, en dan zoekt die welke encryptie de router gebruikt. Je kunt er trouwens vanzelfsprekend ook gelijk de key invullen.

Et voila! een verbinding tot stand gebracht!


just my 2 cents...:)

Door watercoolertje, zaterdag 27 december 2008 01:14

Score: 0
WIFI niet aan de praat :P Dan stond je router uit? Andere rede kan ik me niet bedenken :)

Owja en het leuke aan de desktoprommel is is dat je daar neer kan zetten wat je wilt, je kan wel uit 1000 plugins kiezen en je kan zelfs je eigen knoppen neerzetten waar en waarvoor je maar wilt... Oke standaard is het niet super handig maar je kan er zo veel meer mee dan met de homescreen van een iphone (welke je oa ook op het WM homescreen kan toveren!) dat houd je niet voor mogelijk :) Kijk android gaat weer een leuke stap verder :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op zaterdag 27 december 2008 01:15]

Door Wim-Bart, zaterdag 27 december 2008 02:42

Score: 0
Ik denk meer dat het aan jouw ligt. Met key invoeren denk ik dat je binnen 10 minuten klaar moet kunnen zijn, overigens afhankelijk van de zoeksnelheid binnen 30 seconden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:01 Sony lekt specificaties van netbook
Vorige 15:57 Sony vult Playstation Store met nieuwe downloads
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011